Elecciones del 4 de Mayo para Asamblea de Madrid

Lo que querrán muchos es ganar algún € para comer. Lo del contrato para ellos, para "los esclavos" es secundario.

Lo que debiera hacerse primero es ir contra esos empresarios que contratan en negro. Tienen que saber quienes son a una pequeñísima investigación que se haga. Lo podría hacer hasta yo si tendría acceso a archivos, por ejemplo anotando las matrículas que un día sí y otro también se pasean por esa plaza y recogen a "los esclavos"

Luego tiraría del hilo y vería quienes son esos empresarios tan ejemplares y que campan a sus anchas. Claro que contra esos nadie ha osado mover un solo dedo. ¿Verdad? ¿Por qué?

Sigamos dando caña SOLO a los manteros, que por cierto, nadie se acuerda de las mafias a quienes pertenecen y que les proporciona la mercancía. Contra esas mafias nadie se mete ni se les persigue.


¿Por qué? ¿Son otros empresarios ejemplares que hay que dejarles en paz y no molestarles?

Ale, a fijarnos en quien quiere trabajar sin contrato. No sé porque me viene a la mente lo del dedo y la luna. (n)
No tiene solución porque se junta el hambre con las ganas de comer:

1- Empresarios jetas que quieren trabajadores sin contratos y sin derechos laborales.
2- Trabajadores desesperados que quieren ganar dinero para poder vivir y que a algunos les viene bien estar sin cotizar y cobrando prestaciones.

Es así. Ya vale de demonizar al empresario y de santificar al trabajador.
 
Quieres decir, como Echenique con su asistenta.

¡Consejos vendo, y para mi no tengo!

Si pero lo que hubo entre Echenique y su trabajador lo sabrán ellos, si le pagaba al empleado mas por la SS y el se lo quedaba o bien directamente no pagaba Echenique la SS ni le daba dinero a su asistente para elll.

A lo que iba, fue investigado, pero las mafias de los manteros y los que trafican con el trabajo esclavo está sin investigar desde hace muchísimos años.
 
No tiene solución porque se junta el hambre con las ganas de comer:

1- Empresarios jetas que quieren trabajadores sin contratos y sin derechos laborales.
2- Trabajadores desesperados que quieren ganar dinero para poder vivir y que a algunos les viene bien estar sin cotizar y cobrando prestaciones.

Es así. Ya vale de demonizar al empresario y de santificar al trabajador.


Se demoniza al empresario que abusa de la necesidad de comer de una persona, no a los que cumplen con la ley.
 

1617717345171.png
La llamada de Juan Carlos Monedero a “desinfectar el suelo con lejía” tras la visita este miércoles de Santiago Abascal y Rocío Monasterio al barrio madrileño de Vallecas demuestra que Podemos ha decidido camuflar el fracaso en los sondeos del efecto Iglesias con el uso y abuso de una grotesca retórica revolucionaria que remite antes al 36 (“que repiquen las campanas, que suenen canciones antifascistas”) que a la campaña electoral de una comunidad autónoma de un país de la UE como España.

A la llamada al odio de Monedero, que sigue escribiendo Vallecas con ‘k’ a pesar de sumar ya 58 años, se han sumado distintos colectivos de extrema izquierda afines a Podemos, como VallekasAntifa, y otros grupos minoritarios, como el Colectivo Madres Contra la Represión.

VallekasAntifa, en concreto, ha convocado una manifestación en la Plaza de la Constitución, rebautizada para la ocasión por los radicales como Plaza Roja, a las 18:00 del miércoles. Es decir, hora y media antes del acto de Vox.

El objetivo parece evidente. Provocar un enfrentamiento con los seguidores de Vox que refuerce la mayor de las mentiras que Podemos está utilizando como argumento durante esta precampaña electoral: la de que Madrid se enfrenta a un renacimiento del fascismo.

La ‘autoridad’ de Podemos​

No por evidente deja de ser necesario recordar que Vox, que consiguió 13.171 votos (el 12,18%) en Vallecas en las elecciones generales de noviembre de 2019, tiene tanto derecho como cualquier otro partido a organizar los actos que quiera en los barrios que le plazca tantas veces como lo considere necesario. Con votos o sin ellos.

Porque eso es la democracia.

¿Quién le ha concedido a Podemos, en fin, la autoridad para erigirse en defensor de los barrios obreros de Madrid frente a una violencia con la que sólo él está coqueteando? ¿Quién es Monedero, y qué representatividad ostenta, para llamar a los ciudadanos a la hostilidad contra otros ciudadanos?

Como es obvio, Pablo Iglesias sabe perfectamente que no existe ninguna amenaza fascista en Madrid. Lo demuestra el llamativo fracaso de convocatoria de sus recientes visitas a los barrios obreros de la capital. Es de hecho bastante probable que el miércoles se congreguen más personas en contra de Vox que las que ha congregado el líder de Podemos a favor de su persona durante la última semana.

Algo que, por otro lado, demostrará dónde radica el verdadero atractivo de Podemos para sus votantes: no desde luego en sus propuestas, de las que no hemos conocido hasta el momento más que su deseo de que Isabel Díaz Ayuso acabe en la cárcel, sino en una retórica antifascista que llama a reventar los actos democráticos de sus rivales electorales.
Que llama a la lucha en la calle, el campo de batalla del extremismo, en vez de en las urnas, el campo de batalla de los demócratas.

El beneficiado es Vox​

Por supuesto, el principal beneficiado de esa llamada a las armas de Podemos no será el mismo Podemos, sino Vox. Un partido que ya sufrió ataques similares a los que ahora se están incitando en las pasadas elecciones autonómicas catalanas. En realidad, Podemos necesita a Vox más de lo que confiesa y nada justificaría más su relato que un buen resultado de los de Abascal en las urnas.

Hay un segundo motivo para la desesperada llamada al odio del entorno de Podemos y es el temor a que Vox pueda incrementar su porcentaje de voto en esos barrios obreros que Podemos considera de su propiedad. Es ese giro hacia el obrerismo, muy en la línea del Frente Nacional de Marine Le Pen, el que Podemos más teme y lo que se esconde también detrás de su periclitada retórica antifascista.

La estrategia de Podemos en estas elecciones quedó clara cuando Pablo Iglesias se encaró, rodeado de su séquito y protegido por varios guardaespaldas armados con armas de fuego, contra dos jóvenes, literalmente dos, que le gritaban “fuera la casta de nuestros barrios”. Uno de los gritos de guerra favoritos, precisamente, de Podemos.

Podemos, parece obvio, seguirá alentando la hostilidad de unos ciudadanos contra otros durante esta campaña electoral. Como ha hecho, por otra parte, desde el primer día en que apareció en el escenario político español.

Está en las manos de los madrileños que no tenga éxito en ello. Porque el objetivo de Podemos no es ganar las elecciones, y ni siquiera gobernar junto al PSOE, sino justificar su existencia. Y esa desesperación nunca es buena compañera de viaje en democracia.
 
No tiene solución porque se junta el hambre con las ganas de comer:

1- Empresarios jetas que quieren trabajadores sin contratos y sin derechos laborales.
2- Trabajadores desesperados que quieren ganar dinero para poder vivir y que a algunos les viene bien estar sin cotizar y cobrando prestaciones.

Es así. Ya vale de demonizar al empresario y de santificar al trabajador.
Tendría solución si se actuara correctamente contra ambos. Las inspecciones de trabajo no están para ver qué encuentran en empresas que cumplen, aunque eso sea más cómodo. Que vayan donde se incumple.
 
Si pero lo que hubo entre Echenique y su trabajador lo sabrán ellos, si le pagaba al empleado mas por la SS y el se lo quedaba o bien directamente no pagaba Echenique la SS ni le daba dinero a su asistente para elll.

A lo que iba, fue investigado, pero las mafias de los manteros y los que trafican con el trabajo esclavo está sin investigar desde hace muchísimos años.
No inventes, Idolo.

Lo que había entre Echenique y su empleado/a era que no dio de alta a su empleado/a en la Seguridad Social. Cuando contratas a alguien no le das en mano el dinero de la SS a ver si se da de alta o no, le das de alta, y además de pagar tú, el empleador, a la SS lo que corresponda, añades el tercio del empleador. Qué chorrada que le dé el dinero de la SS al empleado para que éste vaya y se lo dé a la Seguridad Social. Igual que tienes que retener e ingresarlo para el IRPF. No se lo das a ver si lo ingresa o no. Es obligación del empleador.

Lo de que no se investigan las mafias de los manteros es absolutamente falso. Es muy difícil encontrar el origen, pero hay policías especializados en ello tanto en policía nacional como, al menos en Madrid, municipal. Por lo menos en esos dos cuerpos. Es muy difícil porque efectivamente es una mafia y tienes que infiltrarte o intentar ir subiendo, pero vaya si se investiga.

En cuanto a los que trafican con trabajo esclavo vuelve a ser lo mismo. Claro que se investiga. Por eso leerás en las noticias (no sé si Dina lo saca) de vez en cuando que se desmantela una red. Pero no es algo sencillo de investigar. El que más se beneficia no está en la calle, y los que lo están no digo que estén sometidos a la omertá, pero se parece.
 

Trabajadores de TVE denuncian “falta de neutralidad y rigor” ante la campaña mediática contra Unidas Podemos​

Así lo refleja La Hoja redactada por los trabajadores de RTVE de la Sección Sindical de Comisiones Obreras, donde denuncian el escaso espacio que la formación obtiene en los informativos de las diferentes cadenas asociadas al ente público

Por
Alba González.

6 de abril de 2021 17:00

RTVE campaña mediática contra Podemos

“El ejemplo último y reciente es la línea editorial que los Telediarios de TVE están desarrollando en contra de la candidatura de Pablo Iglesias a la presidencia de la Comunidad de Madrid. El tratamiento dado ayer en los Telediarios a Unidas Podemos es equiparable a los peores momentos de manipulación informativa que el PP impuso en los que fueron los peores años para la libertad del periodismo”, afirman los empleados de la televisión pública.

En lo que consideran una “campaña mediática en contra de Podemos”, ejemplifican con lo ocurrido durante la jornada de ayer en los telediarios de TVE, donde afirman que Pablo Iglesias tuvo “4 segundos de presencia”.

Equiparan las apariciones a la del resto de partidos políticos, que cuentan con gran cobertura mediática, incluso, en sus actos de campaña. Asimismo, denuncian la crítica que se le dirige a los miembros de la formación morada en las escasas apariciones, sin informar de acontecimientos de calado. “Los Telediarios de TVE no dedicaron un solo segundo al acto de campaña [uno de los principales, convocado ayer en la localidad madrileña de Getafe], la campaña, no hace falta recordarlo, de quien hasta hace una semana era vicepresidente del Gobierno y cuya candidatura ha supuesto, en términos informativos y en lo que va de año, uno de los principales titulares de la política española. Los Telediarios sí destacaron, en ambas ediciones, que Pablo Iglesias era, según el CIS, el líder político peor valorado por los madrileños y madrileñas encuestados”, denuncian.
Captura-de-pantalla-2021-04-06-a-las-12.57.40.png

Fuente: gráfico presentado en La Hoja elaborado por la sección sindical CRTVE

Acompañan las afirmaciones con datos que evidencian la polaridad de las emisiones. Encabezadas por el PP y Vox, que copan el 55% de las apariciones en los informativos durante la jornada del 5 de abril. “El Partido Popular (31%) y VOX (24%) son los partidos con mayor presencia en pantalla, seguidos por el PSOE (19%), Más Madrid (12%) y Ciudadanos (11%). Unidas Podemos (3%) es el partido con menor presencia, una presencia que se limita a señalar que su candidato, Pablo Iglesias, “no ha querido opinar sobre la encuesta del CIS”.

De facto, la infrarrepresentación de la formación morada en los espacios de información diaria de la televisión pública ha provocado, incluso, que en una pieza titulada “Precampaña en Madrid” no se registrara ninguna intervención del candidato a la Presidencia de la Comunidad, Pablo Iglesias.



“Los Telediarios de TVE faltaron al principio de neutralidad, faltaron al principio de rigor. Los Telediarios de TVE, con su definida línea editorial contraria a Unidas Podemos y Pablo Iglesias, favorecen los intereses de los partidos de la derecha y de la ultraderecha. Enric Hernández es el principal responsable”, zanjan los trabajadores.

VARIAS DENUNCIAS ANTE LA SOBRECOBERTURA DE LA ULTRADERECHA

No es la primera vez que los informativos de la televisión pública son señalados por ofrecer extensa cobertura mediática al partido ultraderechista. “Lo sucedido el pasado domingo 6 de diciembre pone en evidencia que determinados responsables editoriales de TVE no tienen la capacidad exigida para hacer frente, como profesionales, a la agenda propagandística de Vox y a sus intentos de lesionar la convivencia en España”, señalaba también otro comunicado del sindicato en relación a las convocatorias de carácter xenófobo que promulgó Vox en diferentes localidades de las Islas Canarias debido a la llegada de personas migrantes.

Denuncian que, dado a la exacerbada cobertura, se han llegado a censurar otras concentraciones más concurridas que mostraban la repulsa a este tipo de acontecimientos políticos, como las celebradas durante esa misma jornada a favor de la República o las manifestaciones del ámbito sanitario. “TVE censuró las concentraciones en favor de la República que, en algunos casos con mayor concentración de manifestantes que las realizadas por la extrema derecha, se desarrollaron en distintos puntos de España”.

Por ello, han llegado a exigir el cese de los responsables de la línea editorial de los telediarios, apelando a que Rosa María Mateo, Enric Hernández, Pep Vilar y Cristina Ónega “den explicaciones” ante el Parlamento por la “gravedad” de los hechos. “A CCOO en RTVE le consta que responsables de informativos de TVE dan instrucciones directas para que se cubran actos de VOX, a sabiendas de que no tienen interés informativo. Está sucediendo desde hace meses. Responsables de informativos de TVE modifican planes de trabajo y lo hacen una vez conocen convocatorias de VOX”, explicaban.


Esto ya es viejo, desde que estaba Rosa María Mateo, mejor dicho desde que PODEMOS saltó a la política. A ningún partido de la derecha les ha gustado esa irrupción, ni al PP ni al PE, ni a C's ni a VOX.


 
Back