CASO ALCASSER

Lo recuerdo haber visto en Youtube, la verdad que me impactó mucho. Menos mal que al final les condenaron, pero cuántos casos habrá en los que se hayan librado.

El femicidio de Natalia Melmann y un dolor que “no se va”, 20 años después​

La chica, de 15 años, fue violada y asesinada por policías bonaerenses en Miramar. La causa judicial aún no se cerró.​


Ver el archivo adjunto 1804934

La búsqueda acumula dos décadas y la injusticia fue tanta que todavía le quita espacio al dolor. Un dolor que es “inconmensurable”. Natalia Melmann tenía 15 años. Su foto con guardapolvo blanco, abanderada en el colegio y con sonrisa enorme, se impregnó de reclamo colectivo.

El 4 de febrero de 2001, después de salir con sus amigas, Natalia desapareció.

Fue así que -en una Miramar desesperada- organizaron rastrillajes paralelos, marchas y controles a operativos policiales que no hacían más que entorpecer la investigación. A Natalia la buscaban viva.

Cuatro días después se confirmó lo peor. La adolescente había sido asesinada y su cuerpo descartado, escondido bajo hojas y ramas en el vivero municipal.

En el crimen de Natalia Melmann -aseguran- convergieron "lo peor de la violencia contra las mujeres y niñas, el abuso sexual más perverso y la violencia institucional despiadada”.

“Uno lo vivencia los 365 días del año de igual manera. El dolor es inconmensurable cada día que respiramos, cuando abrimos los ojos por la mañana. El dolor está ahí, el dolor no se va a modificar, ni siquiera cuando se termine de condenar a los cinco responsables”, le dice a Clarín Nahuel Melmann (37), el hermano de Natalia.

Ver el archivo adjunto 1804935

Cuando su hermana fue asesinada, Nahuel tenía 17 años, "un año y medio más que Nati”, compara.

El derrotero judicial tras crimen de su hermana fue largo y doloroso. "Confluyó la violencia institucional más descarnada con un femicidio brutal. Es inconcebible que cinco personas adultas sometan a una niña de 15 años, con el gravamen que pertenecían a fuerzas represivas del Estado", manifiesta Nahuel.

Para 2002, Ricardo Suárez, Oscar Echenique y Ricardo Anselmi fueron condenados por el asesinato. Los tres eran integrantes de la Bonaerense y esa madrugada estaban de guardia en la comisaría de Miramar.

Según pudo comprobar la Justicia, después varias denuncias por amenazas, intimidaciones y entorpecimientos en la investigación, Gustavo "Gallo" Fernández "entregó" a Natalia a un grupo de policías que la secuestró y la llevó a una casa del barrio Copacabana, donde la violaron y la asesinaron.

En el cuerpo de la adolescente encontraron material genético compatible con Suárez, Echenique y Anselmi. Así los condenaron a la pena de reclusión perpetua por los delitos de "privación ilegal de la libertad agravada, abuso sexual agravado y homicidio triplemente calificado por ensañamiento, alevosía, en concurso con dos o más personas para procurar su impunidad".

Pero además hallaron otros dos perfiles, lo que implicaría que hubo cinco partícipes en el hecho: uno del ex sargento Ricardo Panadero, que recién en 2018 fue sometido a juicio por su participación en el crimen pero terminó absuelto. Ahora, por decisión de la Cámara de Casación bonaerense, que cuestionó el fallo del Tribunal Oral N° 4 de Mar del Plata, deberán volver a juzgarlo y determinar su responsabilidad en el hecho.

El ADN de la quinta persona aún no ha sido contrastado con el resto de los policías que estaban de guardia esa madrugada y aún no fue identificado.

“Sabemos que la Justicia ha sido muy desprolija, llevamos 20 años y tenemos que seguir reclamando, exigiendo, mendigando, clamando, que por favor el sistema judicial de la provincia de Buenos Aires se digne a esclarecer de forma completa lo que aconteció con mi hermana", se indigna Nahuel.

El hermano de "Nati" intenta describir: "El dolor de lo que pasó con Natalia lo llevamos siempre. El dolor no se va. Lo vamos a dejar de sentir el día que dejemos de existir. Tenemos conciencia de lo que sucedió, de lo atroz, de lo violento, de lo inhumano que sucedió con ella y la amamos profundamente. El peso de la ausencia lo vamos a tener siempre".

Este aniversario, por primera vez, no se realizará la marcha masiva para reclamar justicia por el femicidio de Natalia. En medio de la pandemia de coronavirus, la recordarán a través de Facebook, Instagram y Twitter. Alrededor de las 18, junto a Laura Calampuca (64), mamá de la víctima, descubrirán una placa en su honor en la plaza central de esa ciudad balnearia, en las calles 21 y 28.
De hecho estos policías ( no a todos se les ha condenado, parece que hicieron una fiesta homenaje a un jefe, con sadismo y torturas..,) estaban metidos en una red de trata de blancas y prostit*ción .. Se pudo investigar y llegar a casi toda la verdad gracias a la insistencia del padre,la ayuda de testigos y gente de la zona que fue valiente y había visto como eran estos tipos. Hasta entonces la gente solía callar y no ver nada. Y se denuncia que todavía se encubre a los que faltan, con un juicio posterior, hoy declarado nulo, que dicen fue una vergüenza y que absolvió a uno de los jefes.. Lo destacable del tema no es que existan más medios o menos, en un lugar u otro, en una época u otra.., no hay que ser ingenuos, el falsear, ocultar o manipular pruebas es algo que se podrá hacer siempre si los encargados de investigar así lo deciden o se lo ordenan.
 
Sigo el caso desde hace años.. Es brutal.
Justo ahora está más activo mediáticamente.
Lo curioso de todo esto,leyendo lo que pones,es que les pusieron trabas desde el principio y ocultaron pruebas parece ser.Fueron detenidos y cumplen condena
Curiosamente en Alcásser el propio FG dijo que la colaboración fue total,incluso dejándole hacer lo que por ley no se debía.Lo que pasa que pasado el tiempo se empeñó en algo que no era real.
Se hicieron dos autopsias a manos de 8 profesionales y fueron grabadas y fotografiadas.
Las muestras fueron al INT,a los laboratorios de la GC en Madrid y posteriormente a Frontela.
En este caso el padre parece que hizo una investigación paralela.FG también.Uno parece que encuentra y con el otro seguimos esperando algo más que sensaciones y cintas.

Finalmente, en el año 2002 y tras un mes de juicio que incluyó 110 testigos y un enorme trabajo pericial, el Tribunal en lo Criminal Nº 2 de Mar del Plata condenó a los sargentos primero de la Bonaerense Oscar Echenique y Ricardo “Rambo” Anselmini, y al cabo primero Ricardo “el Mono” Suárez a reclusión perpetua por considerarlos autores de los delitos de rapto, abuso sexual con acceso carnal agravado por la pluralidad de personas y homicidio “criminis causa” en concurso real entre sí contra Natalia Mariel Melmann.

El caso Alcásser también fue juzgado en la Audiencia de Valencia,con numerosos peritos,el fiscal jefe de Valencia,la asociación Clara Camporamor,acusaciones particulares y más de 100 testigos,además de un autor confeso.
Poca conspiración tuvo este caso al que aludes cuando los trincaron,afortunadamente.

Nadie ha dicho que esas cosas no existan.Se dice que en este caso no existe,que es diferente.Los que no creemos en nada de eso no nos hemos bajado de un guindo.Si uno llega a esa conclusión igual hay que preguntarse por qué,porque no son sensaciones o humo basado en pruebas inexistentes.
Es como decir que en todos los casos en que unos niños mueren lo hacen a mano de su padre y quemados,como hizo Bretón,o todos los que desaparecen es porque mueren accidentalmente a manos de sus padres,como algunos creen en el caso McCann.
También recuerdo que el caso Alcásser fue llevado por la GC,también por su unidad especial,la UCO,y la policía Nacional.
De momento la comandancia que lo llevó es de Valencia capital ,la UCO provenía de Madrid y la Policía Nacional de varias comunidades y no tenían ni tienen antecedentes de nada ilícito y mucho menos de lo que aquí se compara como caciquismo.
Tampoco se quedaron muestras sin analizar ni faltan ni fueron modificadas.O sea,lo que un huevo a una castaña,pero bueno...;)
 
Última edición:
Lo curioso de todo esto,leyendo lo que pones,es que les pusieron trabas desde el principio y ocultaron pruebas parece ser.Fueron detenidos y cumplen condena
Curiosamente en Alcásser el propio FG dijo que la colaboración fue total,incluso dejándole hacer lo que por ley no se debía.Lo que pasa que pasado el tiempo se empeñó en algo que no era real.
Se hicieron dos autopsias a manos de 8 profesionales y fueron grabadas y fotografiadas.
Las muestras fueron al INT,a los laboratorios de la GC en Madrid y posteriormente a Frontela.
En este caso el padre parece que hizo una investigación paralela.FG también.Uno parece que encuentra y con el otro seguimos esperando algo más que sensaciones y cintas.

Finalmente, en el año 2002 y tras un mes de juicio que incluyó 110 testigos y un enorme trabajo pericial, el Tribunal en lo Criminal Nº 2 de Mar del Plata condenó a los sargentos primero de la Bonaerense Oscar Echenique y Ricardo “Rambo” Anselmini, y al cabo primero Ricardo “el Mono” Suárez a reclusión perpetua por considerarlos autores de los delitos de rapto, abuso sexual con acceso carnal agravado por la pluralidad de personas y homicidio “criminis causa” en concurso real entre sí contra Natalia Mariel Melmann.

El caso Alcásser también fue juzgado en la Audiencia de Valencia,con numerosos peritos,el fiscal jefe de Valencia,la asociación Clara Camporamor,acusaciones particulares y más de 100 testigos,además de un autor confeso.
Poca conspiración tuvo este caso al que aludes cuando los trincaron,afortunadamente.

Nadie ha dicho que esas cosas no existan.Se dice que en este caso no existe,que es diferente.Los que no creemos en nada de eso no nos hemos bajado de un guindo.Si uno llega a esa conclusión igual hay que preguntarse por qué,porque no son sensaciones o humo basado en pruebas inexistentes.
Es como decir que en todos los casos en que unos niños mueren lo hacen a mano de sus padres y quemados,como hizo Bretón,o todos los que desaparecen es porque mueren accidentalmente a manos de sus padres,como alguno creen en el caso McCann.
También recuerdo que el caso Alcásser fue llevado por la GC,también por su unidad especial,la UCO,y la policía Nacional.
De momento la comandancia que lo llevó es de Valencia capital ,la UCO provenía de Madrid y la Policía Nacional de varias comunidades y no tenían ni tienen antecedentes de nada ilícito y mucho menos de lo que aquí se compara como caciquismo.
Tampoco se quedaron muestras sin analizar ni faltan ni fueron modificadas.O sea,lo que un huevo a una castaña,pero bueno...;)
También hay que contar con el tipo de corrupción... Se podría decir que en el tema judicial van por lo menos 15 años atrasados a nosotros.pues hace 20 años ya ni te cuento...En mi opinión la corrupción es menos organizada y casi no les hacía falta ni taparla por que imperaba el miedo.
Son casos diferentes en país diferentes con lo que eso conlleva.
De todas formas supongo que mismísima ponía un ejemplo de como en los países la corrupción es muy presente
Y España en eso no es dirente
 
Hola a tod@s! He encontrado este foro de "casualidad" y, como me es imposible leerlo todo, quería preguntar, tras echarle un vistazo por encima, si predomina la creencia a pies juntillas de la V. O o si por el contrario, hay quien piensa que la sentencia judicial es un cuento chino?
 
Hola a tod@s! He encontrado este foro de "casualidad" y, como me es imposible leerlo todo, quería preguntar, tras echarle un vistazo por encima, si predomina la creencia a pies juntillas de la V. O o si por el contrario, hay quien piensa que la sentencia judicial es un cuento chino?
No sabría decirte...
Creo que esta muy repartido entre quienes creen la versión oficial. Y los que siguen la de Fernando García.
Luego creo que hay otra parte( menor) que no cree ninguna de las dos y se reparte en diferentes teorías.
 
También hay que contar con el tipo de corrupción... Se podría decir que en el tema judicial van por lo menos 15 años atrasados a nosotros.pues hace 20 años ya ni te cuento...En mi opinión la corrupción es menos organizada y casi no les hacía falta ni taparla por que imperaba el miedo.
Son casos diferentes en país diferentes con lo que eso conlleva.
De todas formas supongo que mismísima ponía un ejemplo de como en los países la corrupción es muy presente
Y España en eso no es dirente
Exacto era un ejemplo, de cómo nos creemos que eso ocurre en otros sitios, pero que aquí nooooo, allí había gente cuando ocurrió que pensaba igual .., Y España claro que no es diferente, si hace falta se falsean pruebas por la nacional, GC, UCO .. es una cuestión de órdenes . Muy poco después de lo de Alcasser o al mismo tiempo, un juez muy conocido, que le molestaba al gobierno, me contó que interior le estaba haciendo un montaje sexual en Italia para desprestigiarle y que, al tener conocimiento de ello pudo pararlo, no sé cómo .., ¿con quien y como hace montajes Interior ? Pues con pruebas falsas que organizan los cuerpos dé seguridad ..
 
Exacto era un ejemplo, de cómo nos creemos que eso ocurre en otros sitios, pero que aquí nooooo, allí había gente cuando ocurrió pensaba igual .., Y España claro que no es diferente, si hace falta se falsean pruebas por la nacional, GC, UCO .. es una cuestión de órdenes . Muy poco después de lo de Alcasser o al mismo tiempo, un juez muy conocido, que le molestaba al gobierno, me contó que interior le estaba haciendo un montaje sexual en Italia para desprestigiarle y que, al tener conocimiento de ello pudo pararlo, no sé cómo .., ¿con quien y como hace montajes Interior ? Pues con pruebas falsas que organizan los cuerpos dé seguridad ..
Si creo q hay corrupción hoy en día pero no lo que había antes.
No se si será el caso en alcasser pero tampoco me extrañaria. Con q haya un par de miembros dispuesto a todo...
Bueno hasta los mismos narcos más poderosos dicen como es imposible el trafico de lo que sea sin ir de la mano con algunos miembros de las autoridades.
Que no se puede comparar el tipo de corrupción de unos países a otros.
Depende en que países sea son más descarados.
 
Hola a tod@s! He encontrado este foro de "casualidad" y, como me es imposible leerlo todo, quería preguntar, tras echarle un vistazo por encima, si predomina la creencia a pies juntillas de la V. O o si por el contrario, hay quien piensa que la sentencia judicial es un cuento chino?
Yo llevo leyéndolo desde la salida de Ricart de la cárcel en 2013.

Al principio la práctica totalidad de participantes se decantaba por la teoría de FG y JIB. Luego había un pequeño porcentaje que creía en una versión intermedia (mi caso y creo que el de Amy35 y Missmisima) o directamente en la versión oficial.

Ahora ha cambiado bastante el panorama, diría que la mayoría se decanta por la versión oficial.
 
El domingo de nuevo hablan del caso en Cuarto Milenio, supongo que por la aparición de Miguel Ricart.

Lo pongo como info, Iker Jiménez no me da mucha credibilidad... aunque el programa merece la pena por algunos colaboradores:

Caso Alcàsser: Iker Jiménez avisa que existe un ‘Cuarto Milenio’ censurado: “Espero que se pueda ver pronto”​

La cadena asegura que de momento no tienen pensado emitirlo​

JOSÉ MANUEL SÁNCHEZ Martes, 10 de noviembre de 2020

El caso Alcàsser sigue acaparando titulares. En esta ocasión el que ha vuelto a revivir el polémico caso es Íker Jiménez, asguerando que existen pruebas sobre que los restos óseos que se encontraron en la finca La Romana hace un año corresponden a una de las niñas. Para ser más exactos, de Miriam.

Tras unas exhaustivas pruebas de ADN, se ha determinado que los restos óseos son de una de las chicas asesinadas. Tras la noticia, Iker Jiménez desvelaba en Twitter que en la entrega de ‘Cuarto Milenio‘ sobre el caso Alcàsser que aún no se ha emitido entrevistaban a la persona que se encontró los restos y que alertó a la policía.

Hace unas semanas, el presentador de Cuatro anunciaba que la emisión de ese capítulo está congelada y que se pondría en contacto con los directivos de la cadena lo que iba a ocurrir con el programa en el cajón.

Voy a hablar con los directivos de la cadena, se va a convertir en un mito, ¿no? Que justo el programa en el limbo sea el de Alcàsser”, decía. Desde la cadena respondían al presentador: “De momento no nos lo hemos planteado. No hemos hablado de ello con Iker. En cualquier caso, es cuestión de hablarlo y tomar una decisión al respecto“.

Hace un año un seguidor de #CuartoMilenio encontró unos huesos en La Romana. Hoy se sabe que pertenecen a Miriam, una de las niñas de Alcasser. Nosotros le entrevistamos y realizamos ciertas pesquisas. Espero que se puedan ver pronto en el CM que quedó congelado por la pandemia”, ha escrito en un tuit actual.
 
Si creo q hay corrupción hoy en día pero no lo que había antes.
No se si será el caso en alcasser pero tampoco me extrañaria. Con q haya un par de miembros dispuesto a todo...
Bueno hasta los mismos narcos más poderosos dicen como es imposible el trafico de lo que sea sin ir de la mano con algunos miembros de las autoridades.
Que no se puede comparar el tipo de corrupción de unos países a otros.
Depende en que países sea son más descarados.
Ahora hay más.., que yo estaba currando en el 92 , empezaba, y ahora. .. ahora hasta se ve normal en muchos casos. Entonces todavía se entendía que ser honrado era un valor social, hoy no tanto. Y al final los políticos y las instituciones no dejan de ser un reflejo de la sociedad .
Por supuesto que si no hubiera colaboración de las instituciones no habría narcotrafico .., las drogas no se legalizan porque no les interesa a todos los que se enriquecen,y, aunque es un tema de Salud pública, al final ganaríamos todos con su legalización porque no habría delito ni delicuentes ricos por esa causa, habría que cuestionárselo.
‘Corrupción debe haber más o menos en todos, en España mucha, solo que aquí la gente de la calle en muchos casos no la ve porque no guarda relación alguna con su vida y en otros no la quiere ver por las razones que sea.
 
Ahora hay más.., que yo estaba currando en el 92 , empezaba, y ahora. .. ahora hasta se ve normal en muchos casos. Entonces todavía se entendía que ser honrado era un valor social, hoy no tanto. Y al final los políticos y las instituciones no dejan de ser un reflejo de la sociedad .
Por supuesto que si no hubiera colaboración de las instituciones no habría narcotrafico .., las drogas no se legalizan porque no les interesa a todos los que se enriquecen,y, aunque es un tema de Salud pública, al final ganaríamos todos con su legalización porque no habría delito ni delicuentes ricos por esa causa, habría que cuestionárselo.
‘Corrupción debe haber más o menos en todos, en España mucha, solo que aquí la gente de la calle en muchos casos no la ve porque no guarda relación alguna con su vida y en otros no la quiere ver por las razones que sea.
Amén, hermana.
 
Yo llevo leyéndolo desde la salida de Ricart de la cárcel en 2013.

Al principio la práctica totalidad de participantes se decantaba por la teoría de FG y JIB. Luego había un pequeño porcentaje que creía en una versión intermedia (mi caso y creo que el de Amy35 y Missmisima) o directamente en la versión oficial.

Ahora ha cambiado bastante el panorama, diría que la mayoría se decanta por la versión oficial.
Porque hay unos cuantos que han tenido el gusto y entretenimiento de leerse el sumario entero qué han encontrado en internet, espero que dicho sumario este foliado como Dios manda y la ley obliga.., porque en otro caso no es fiable, pueden faltar datos.., a mi un sumario sin foliar me pone de los nervios, jaja
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back