🤘Enrique Ponce y Paloma Cuevas. 🐃 Cuernos. 🤬 Divorcio. 🐊 Relación de Enrique Ponce 👨 y 👶 Ana Soria

[vesper]

Como ella no genera nada

Y tu qué sabes si genera o no genera? Le llevas las cuentas?

 

[vesper]

Mi pobre padre alucinó cuando estuvo a verme a Inglaterra, yo estaba en Canterburry y se pronuncia como si Can tuviera acento agudo, mira no paraban de corregirle y el decía pero que mania parece que lo único que les importe es como pronuncio el dichoso Canterburry el resto ni se fijan, estoy en mitad de la calle buscando parking y lo que les importa es como pronuncio su pueblo. Y tenía razón era ya pesado el énfasis en que pronunciases como ellos o nada.

Osti me pasó a mí la última vez que fui a Londres en un gap cuando quise comprar un pijama para mí hermano. No soy bilingüe pero tengo muy buen oído y me defiendo bastante bien. Pues yo ahí pidiéndole a la dependienta la talla más grande (the largest size) y nada que se hacía la loca, cuando después de repetirselo varias veces, va me mira con cara de asco y me corrige la pronunciación como si hubiera ido a Eton.
Para cara de asco la mia que soy experta, la mire me di la vuelta y me fui.

 

[Belyblas]

Es que es lo que yo iba a contestarte que la parcela se la regaló a su hija pero si la edificación está a nombre de los dos ¿qué hacemos derribamos la casa?. Uy lo de poner a nombre de las hijas con la nueva suegra..... ahora yo lo pediría si fuese Paloma porque a partir de ahora lo que no saque para sus hijas lo que venga a partir de ahora será lo que conste oficialmente pero ya sabemos que luego tienen cuentras fuera, etc que una vez esté divorciada ni sabrá.

Por accesión la casa se incorpora al terreno, y pertenece a Paloma, pero debe pagar la construcción a Ponce. La solución habitual es " ni pa ti ni pa mi", a nombre de los hijos.

Seguro que el primer acuerdo iba por ahí, pero ahora ya lleva varios meses aislado de todos menos los suricatos, y ya sólo verá lo que le digan ellos.

Yo no defiendo a Ponce, pero sí es el cazador cazado, está en manos de una narcisista de manual ( o dos). Exhibicionismo personal, aislamiento del "objetivo ", intento de manipulación de la opinión general, etc, etc,

 

[Belyblas]

Ojo cuidao con los testaferros ! Alguno ha habido que luego ha dicho ¿solar? ¿Que solar? Ese solar es mío, lo pone en la escritura! Y se ha quedado el otro mirando con cara de tonto!

Pues se lo merecen, que quieres que te diga, ya sabes que a mí me parece justo que a un mentiroso se le vuelvan en contra sus propias mentiras.

 

[Esave]

Por accesión la casa se incorpora al terreno, y pertenece a Paloma, pero debe pagar la construcción a Ponce. La solución habitual es " ni pa ti ni pa mi", a nombre de los hijos.

Seguro que el primer acuerdo iba por ahí, pero ahora ya lleva varios meses aislado de todos menos los suricatos, y ya sólo verá lo que le digan ellos.

Yo no defiendo a Ponce, pero sí es el cazador cazado, está en manos de una narcisista de manual ( o dos). Exhibicionismo personal, aislamiento del "objetivo ", intento de manipulación de la opinión general, etc, etc,

Si y victimismo.

 

[Belyblas]

Lo que no entiendo es "lo que saque para sus hijas". Ninguno de los progenitores tiene que "sacar" nada para las hijas. Ambos tienen la obligación de mantenerlas lo mejor posible. Ambos. No se trata de sacarle nada a una de las partes porque las hijas son de los dos. Por no mencionar que el dinero es de ambos y son libres de gastarlo. Las hijas que se ganen la vida y, si sobra algo al fallecer los padres, mejor que mejor, pero esa idea de montarles las herencias a niñas de 13 años es hacerles de menos.

Se trata de que los bienes gananciales de su padre y su madre, en caso de conflicto, se pongan a nombre de ellas, lo cual es muy lógico.

En la fecha de divorcio NO HAY NADIE MAS con quien contar en el reparto. Es al revés, la querida se mete donde no es parte, para asegurarse ella el culo, y la herencia de sus futuribles hijos.

QUE SE GANE LA VIDA LA SUNIETA.

 

[Belyblas]

O el acuerdo al que lleguen, pero eso de querer esquilmar a una de las partes por defecto no lo entiendo. Estos dos quieren a sus hijas y no creo que vaya por ahí la cosa. Ponce no pondrá obstáculo en darles la manutención que sea necesaria, pero lógicamente querrá su mitad de los gananciales, que no es asunto de las hijas. A partir de ahí, ambos tienen la obligación. Como ella no genera nada, lógicamente será él quien cargue con la mayor parte de los gastos, pero de ahí a seguir manteniendo a la ex- o darle más de la mitad de los gananciales..... que se gane ella lo que pueda, después de pagar su parte de la deuda.

De quien no es asunto es de los suricatos, que se les ve el plumero demasiado.

 

[Belyblas]

Si y victimismo.

Si, se me había olvidado ????

 

[Ariadna90]

Mucho ha tardado en subir una foto en biquini después de comentar aquí que ya no subía de ese tipo ???

Pensará que verano me he pasado y jod...er que infierno estoy viviendo

 

[Ariadna90]

De quien no es asunto es de los suricatos, que se les ve el plumero demasiado.

Tendrán que colocar a la Sunieta y a toda la familia, a ver si no van a aguantar al Ponchi y sus chorradas diversas.

 

[evolucionando]

Lo que no entiendo es "lo que saque para sus hijas". Ninguno de los progenitores tiene que "sacar" nada para las hijas. Ambos tienen la obligación de mantenerlas lo mejor posible. Ambos. No se trata de sacarle nada a una de las partes porque las hijas son de los dos. Por no mencionar que el dinero es de ambos y son libres de gastarlo. Las hijas que se ganen la vida y, si sobra algo al fallecer los padres, mejor que mejor, pero esa idea de montarles las herencias a niñas de 13 años es hacerles de menos.

Si, ambos tienen la obligación, pero ya sabemos cómo maneja la familia de AS a Ponce y para ellos las niñas son un estorbo si tienen pensado que haya otro heredero...las niñas ya tienen la parte de Paloma, la de su padre a saber...

 

[evolucionando]

esa es la trampa moral
paloma tiene el deber legal y moral de mantener a sus hijas, contribuyendo de forma comun de acuerdo a sus posibilidades, sea o no cornuda, abandonada y despechada

custodia compartida o si no es posible todos los gastos al 50% y punto pelota

Sería lo ideal, pero no veo yo a Ponce haciéndose cargo , la verdad...