Elecciones en Estados Unidos 2020

[Samara1929]

Es darse contra las paredes... UN PRESIDENTE DE LOS USA HA MANDADO A SU TURBA, HA CALENTADO TANTO LOS ÁNIMOS QUE SE HA SALTADO CUALQUIER REGLA DEMOCRÁTICA.

Han muerto personas por su inconsciencia!! Han asaltado uno de los símbolos de USA solamente porque se niega a perder poder. Sabéis lo grave que es eso????? No vendáis la historia que esto es un ataque contra la libertad de expresión O que lo han hecho para acallarle porque si, porque le tienen manía. Si Trump hubiese aceptado los resultados con dignidad y sin tanta magia digna de una republica bananera ahora mismo seguiría diciendo sus sandeces en Twitter. Pero por favor, no si quiera los suyos le apoyan.

 

[Rui Paul]

Lo han censurado, lo han callado. No por no respetar unas Reglas, sino para que no pueda exponer su pensamiento. Punto.

Censura en toda regla. Mañana vendrán a por ti pero ya no habrá nadie.

Eso me suena cuando Trumpy vetaba a medios de comunicación y señala a periodistas ante su turba. Eso estaba bien, no?
Me parece normal que se te vete cuando has promovido un asalto al congreso de tu propio país, con muertos, cuando lo utilizas para cargarte las instituciones democráticas de tu propio país. Pence se ha librado de churro.
Y bueno, si das altavoz a gente así y luego hay muertos... las demandas que te pueden caer no van a ser pocas.

 

[Rui Paul]

No, si lo del Capitolio fue un horror pero no impulsado por el presidente y el tweet donde les daba las gracias pero que se fuesen a sus casas también fue censurado, en un momento tan crucial. Las revueltas del BLM duraron 7 meses, murieron más de 20 personas, se les dio fuego a edificios gubernamentales y negocios, hubo golpes, cientos de hospitalizados y políticos prominentes y cadenas televisivas no sólo lo apoyaban y lo justificaban sino que lo alentaban, desde el propio Twitter, ese que tan moral se ha vuelto en tres días.

A engañar a otros, a los que hemos vivido el jueguecito no nos la dan.

Lo vetaron porque justificaba el asalto, ni más ni menos. Los llamaba patriotas.

 

[Samara1929]

No, si lo del Capitolio fue un horror pero no impulsado por el presidente y el tweet donde les daba las gracias pero que se fuesen a sus casas también fue censurado, en un momento tan crucial. Las revueltas del BLM duraron 7 meses, murieron más de 20 personas, se les dio fuego a edificios gubernamentales y negocios, hubo golpes, cientos de hospitalizados y políticos prominentes y cadenas televisivas no sólo lo apoyaban y lo justificaban sino que lo alentaban, desde el propio Twitter, ese que tan moral se ha vuelto en tres días.

A engañar a otros, a los que hemos vivido el jueguecito no nos la dan.

Ah, no fue impulsado durante todo este tiempo por Trump verdad? Decir que no pensaba reconocer el gobierno de Biden, que había que luchar, que no se rendiría etc etc etx eso no es arengar a la parte más chiflada de sus votantes verdad?

Me estás comparando BLM algo que viene de un problema social y racial tremendo en los USA, que no te digo que no hubiese sinverguenzas y se aprovecharan para hacer lo que les diese la gana, con las ansias de poder de Trump? Si, igualito.

 

[SuperCotilla]

Incitar a la toma del Capitolio no es exponer un pensamientDan.

De nuevo, Trump NO incitó ninguna toma, dicho ya hasta por el mismísimo NYTimes. Llamó a sus seguidores a reunirse en apoyo tal y como lo han hecho los políticos desde que Estados Unidos es una democracia, incluso la gente se reúne sin ser llamados. Los idiotas que lo hicieron lo hicieron por su cuenta y riesgos y justamente ese día Twitter censuró mensajes de Trump llamando a la tranquilidad, justo ese día. Los discursos políticos suelen ser apasionados pero no significa que se llame a nadie a la violencia. No van a convertir esa mentira en verdad por más que la repitan.

 

[SilenciosaAVeces]

La libertad de expresión es el derecho a opinar sin que te torturen ni te metan en la cárcel. Por eso sólo pueden censurar los poderes públicos, particularmente los Gobiernos. Ni más ni menos.

Luego están todos los aspectos no cubiertos por el derecho de admisión: no, ninguna plataforma ni club privado está obligado a servirte de altavoz y tiene todo el derecho a cancelar tu cuenta o a echarte. Tampoco se puede, por ejemplo, alegar derecho de expresión para acusar a otros falsamente de un delito; eso a su vez es un delito de calumnia. Por eso son necesarias pruebas que hacer valer ante un Tribunal que sean suficientes para refutar otro derecho fundamental: la presunción de inocencia.

En mi Facultad de Derecho ya te habrían expulsado por haber agotado todas las convocatorias de Constitucional y de Penal de tanta veces como se te ha explicado esto.

Querida, un gobierno demócrata no puede censurar. El Ius Puniendi (derecho a castigar) en un Estado de Derecho es exclusivo de los Tribunales, no del Ejecutivo
Si cometo un delito de injurias, calumnias, amenazas.... solo me puede castigar un juez. Y si lo hago a través de las redes, hay prueba, y caerá antes mi derecho a la presunción de inocencia. Además al hacerlo a través de las redes tendré la agravante de publicidad

 

[Rui Paul]

De nuevo, Trump NO incitó ninguna toma, dicho ya hasta por el mismísimo NYTimes. Llamó a sus seguidores a reunirse en apoyo tal y como lo han hecho los políticos desde que Estados Unidos es una democracia, incluso la gente se reúne sin ser llamados. Los idiotas que lo hicieron lo hicieron por su cuenta y riesgos y justamente ese día Twitter censuró mensajes de Trump llamando a la tranquilidad, justo ese día. Los discursos políticos suelen ser apasionados pero no significa que se llame a nadie a la violencia. No van a convertir esa mentira en verdad por más que la repitan.

Pero si él mismo lo dijo en el mitin, eh

 

[SilenciosaAVeces]

Si alguien cree que Trump ha cometido uno o varios delitos con sus mensajes en las redes, que lo lleven a los tribunales

 

[Nuria G]

Querida, un gobierno demócrata no puede censurar. El Ius Puniendi (derecho a castigar) en un Estado de Derecho es exclusivo de los Tribunales, no del Ejecutivo
Si cometo un delito de injurias, calumnias, amenazas.... solo me puede castigar un juez. Y si lo hago a través de las redes, hay prueba, y caerá antes mi derecho a la presunción de inocencia. Además al hacerlo a través de las redes tendré la agravante de publicidad

Todo cierto. Es lo que llevo diciendo non stop dos días. Me alegra mucho ver que no ha caído en saco roto.

 

[mireia]

Ah, no fue impulsado durante todo este tiempo por Trump verdad? Decir que no pensaba reconocer el gobierno de Biden, que había que luchar, que no se rendiría etc etc etx eso no es arengar a la parte más chiflada de sus votantes verdad?

Me estás comparando BLM algo que viene de un problema social y racial tremendo en los USA, que no te digo que no hubiese sinverguenzas y se aprovecharan para hacer lo que les diese la gana, con las ansias de poder de Trump? Si, igualito.

Los políticos se aprovecharon del BLM también por sus ansias de poder.
Los que ahora se dan golpes de pecho otras veces les he visto defender agresiones. El doble rasero de siempre.

 

[Rui Paul]

Si alguien cree que Trump ha cometido uno o varios delitos con sus mensajes en las redes, que lo lleven a los tribunales

Tranqui que están en ello

 

[Samara1929]

“Increíble por lo que tenemos que pasar, y tener que hacer que tu gente luche. Si ellos no luchan, tenemos que eliminar a los que no luchan"



pidió "luchar como en el infierno" porque si no "ya no vas a tener país".


Antes de él, Rudy Giuliani, el abogado personal del presidente, dijo a los asistentes que las disputas electorales deben resolverse mediante el"combate". COMBATE

SI, Trump dijo de hacerlo pacíficamente, pero es muy normal que un presidente fomente una manifestación hacia el Capitolio con esas frases tan “pacíficas” e impedir que la democracia siga su curso.