🤘Enrique Ponce y Paloma Cuevas. 🐃 Cuernos. 🤬 Divorcio. 🐊 Relación de Enrique Ponce 👨 y 👶 Ana Soria

Menuda cutrez... No he podido verlo hasta el final, me daba arcadas ?
Me troncho, hasta el abuelito con su nieto:ROFLMAO::ROFLMAO:
Pues refleja la realidad de buscarse una compañera de vida trabajadora y sufrida para prosperar económicamente y sacar adelante una familia, y cuando llegan a dónde querían, patá en el culo y me compro una Barbie.

De hecho, uno de los factores que más propicia el divorcio es la riqueza/poder.
Pues claro, si Poncio no fuera quien es , la sunieta ni lo miraria¡¡¡
 
Ay si que los gananciales esquilman...y por eso se casó en gananciales, para ser esquilmado, o es que allá por la edad media cuando él se casó, no había otro régimen, claro, claro...
Hasta los webs de la hipocresía y la demagogia barata.

Si te viene bien a los 20 compartir lo de tu Rica esposa y decides casarte tal cual, perfesto. Pero después de mil años... cambiar el régimen al gusto cuando te conviene again, no cuadra.
Ahhh, la justicia es ciega y se debe obedecer, sobre todo los niños. Ahora bien, para la pasta siempre hay tiempo de cambiar de opinión, y aquí paz y después gloria.
Me acuerdo vagamente de cuando estudie la asignatura “contracts and economics” jajaj le llamaban “the green grass effect” o algo asi al espos@ que se casa, trabaja mucho gana pasta y lo hace tambien y en gran parte porque puede dedicar gran parte de su tiempo a su vida profesional. Creo que ya lo conté pero no estoy segura. Luego se divorcia tiene pasta conseguida por las aportaciones de ambos dos en el matrimonio (ya sea económico o cuidado familiar)... y habiendo incrementado el patrimonio dentro de ese matrimonio por el “trabajo de ambosdos” se busca un prado más verde (greener grass) o más joven.

Destaco que: 1) no he especificado si el espos@ es hombre o mujer.... 2) tambien habia el “Black Widow Effect” (la viuda negra es una araña) para l@s coleccionist@s de espos@s que incrementan su patrimonio trepando con sus matrimonios y respectivos divorcios.

Perdonandme la guasa pero para esto estamos.... Ponce se ha buscado un prado más verde y Sunieta empieza a ser una arañita (aun larva).
 
Última edición:
Me acuerdo vagamente de cuando estudie la asignatura “contracts and economics” jajaj le llamaban “the green grass effect” o algo asi al espos@ que se casa, trabaja mucho gana pasta y lo hace tambien y en gran parte porque puede dedicar gran parte de su tiempo a su vida profesional. Creo que ya lo conté pero no estoy segura. Luego se divorcia tiene pasta conseguida por las aportaciones de ambos dos en el matrimonio (ya sea económico o cuidado familiar)... y habiendo incrementado el patrimonio dentro de ese matrimonio por el “trabajo de ambosdos” se busca un prado más verde (greener grass) o más joven.

Destaco que: 1) no he especificado si el espos@ es hombre o mujer.... 2) tambien habia el “Black Widow Effect” (la viuda negra es una araña) para l@s coleccionist@s de espos@s que incrementan su patrimonio trepando con sus matrimonios y respectivos divorcios.

Perdonandme la guasa pero para esto estamos.... Ponce se ha buscado un prado más verde y Sunieta empieza a ser una arañita (aun larva).

es que aquí hablamos de esquilmar, como si Ponce se hubiera dedicado a sus hijas a full time durante su matrimonio y no hubiera podido desarrollar su profesión sin mirar el reloj. Esto no deja de ser un convenio.

Tú te puedes dedicar libremente a tu profesión y ganas pasta, esa es tu parte. Y libremente digo sin mirar a qué hora sales de la oficina, o en el caso de Ponce, de torear, o no mirar el reloj cuando se va a cenar con su cuadrilla después de las corridas, o se tira meses enteros en Latinoamerica sin estar pensando cuándo es la tutoria de sus hijas o cuándo las tiene que llevar al pediatra, o irse a un hotel con la querida siempre que le de la gana sin pensar ostras que tengo que dar de cenar y acostar a mis hijas, o mañana a primera hora las tengo que llevar al cole, y la otra persona aporta el cuidado de las niñas. Que por mucho que tengan nannies y demás, de las tutorias, llevar al médico, estar pendiente de ellas en definitiva, se ocupa la madre.

Edito. Y luego, a la hora del divorcio, me quejo porque me casé en gananciales y a los cuñados les revienta que después de haber estado fuera de casa durante toda la infancia de sus hijos desarrollando su profesión libremente sin mirar el reloj, a la mujer, que en muchos casos no es como Paloma con nannies y demás, si no que le ha tocado en solitario la crianza de los hijos, porque sin esa persona, tú no hubieras podido desarrollar tu carrera libremente ni haberte ido de cenitas después del trabajo, ni a un hotel con la querida, le corresponda la mitad de lo ganado

Pues voy a ser directa: A esos. Que les jo dan.
 
Última edición:
Me troncho, hasta el abuelito con su nieto:ROFLMAO::ROFLMAO:

Pues claro, si Poncio no fuera quien es , la sunieta ni lo miraria¡¡¡
Si fuera el operario que tengo ahora en casa reparandome una avería ya te digo que ni lo mira.
La distancia social sería de kms.

Es que l@s cotis somos muy m@l pensad@s,no entendemos de Hamor Berdadero.

A mi la vida que lleva ahora Sunieta me parece un tostón.
Más propia de una pareja de jubilados,que pasea el perrito y se sienta un rato a que le toque el sol.

Sin ningún aliciente y nada propia de una chica de 22 años.
 
es que aquí hablamos de esquilmar, como si Ponce se hubiera dedicado a sus hijas a full time durante su matrimonio y no hubiera podido desarrollar su profesión sin mirar el reloj. Esto no deja de ser un convenio.

Tú te puedes dedicar libremente a tu profesión y ganas pasta, esa es tu parte. Y libremente digo sin mirar a qué hora sales de la oficina, o en el caso de Ponce, de torear, o no mirar el reloj cuando se va a cenar con su cuadrilla después de las corridas, o se tira meses enteros en Latinoamerica sin estar pensando cuándo es la tutoria de sus hijas o cuándo las tiene que llevar al pediatra, o irse a un hotel con la querida siempre que le de la gana sin pensar ostras que tengo que dar de cenar y acostar a mis hijas, o mañana a primera hora las tengo que llevar al cole, y la otra persona aporta el cuidado de las niñas. Que por mucho que tengan nannies y demás, de las tutorias, llevar al médico, estar pendiente de ellas en definitiva, se ocupa la madre.
Se ocupa la madre si así se ha pactado. Otras veces se ocupa el padre y otras la abuela materna.

Es tan sencillo como que nadie te obliga a formar una familia, si no estás dispuest@ a compartir tu tiempo y/o dinero, ni a asumir responsabilidades, pues no la tengas.
 
Se ocupa la madre si así se ha pactado. Otras veces se ocupa el padre y otras la abuela materna.

Es tan sencillo como que nadie te obliga a formar una familia, si no estás dispuest@ a compartir tu tiempo y/o dinero, ni a asumir responsabilidades, pues no la tengas.


exacto, Pero es que aquí lo queremos todo facil. Queremos que nuestra mujer (en el caso de Ponce digo) se ocupe y preocupe en solitario de las niñas, para yo poder seguir siendo torero, irme de juergas con la cuadrilla y mantener a la amante, y luego a la hora del divorcio, que a mi mujer le toque lo minimo imprescindible.

A ver cuantos cuñados que piensan así, pueden pagar una interna que lleve a sus hijos a las tutorías y a los médicos si no tienen a una mujer dispuesta a eso a cambio de tener separación de bienes. A ver si les sale a cuenta.
 
exacto, Pero es que aquí lo queremos todo facil. Queremos que nuestra mujer (en el caso de Ponce digo) se ocupe y preocupe en solitario de las niñas, para yo poder seguir siendo torero, irme de juergas con la cuadrilla y mantener a la amante, y luego a la hora del divorcio, que a mi mujer le toque lo minimo imprescindible.

A ver cuantos cuñados que piensan así, pueden pagar una interna que lleve a sus hijos a las tutorías y a los médicos si no tienen a una mujer dispuesta a eso a cambio de tener separación de bienes. A ver si les sale a cuenta.
Ya te digo. Yo discuto mucho con una amiga de Barcelona porque le digo que tiene que pagar a su madre.

Ella ni loca se reduce la jornada porque está en separación de bienes, y sabe perfectamente que no sólo pierde las horas que no trabaja, sino las opciones de ascender y que se cuente con ella.

Así que ¿ Quién recoge al niño, le lleva al parque, le da la merienda, lo vacuna, supervisa los deberes, pierde el día cuando está malito, lo baña, etc., etc....?

Su madre. A 10€ brutos la hora, le salen 800 euros el mes que menos. Que además debería pagar su costillo porque gana más que ella, pero dividen los gastos por la mitad, cuando la LEY ( no yo), dice que se pague proporcionalmente a los ingresos.

- Mujer, los matrimonios no hacen esas cuentas - me dice.

Pues tú misma.
 
Ya te digo. Yo discuto mucho con una amiga de Barcelona porque le digo que tiene que pagar a su madre.

Ella ni loca se reduce la jornada porque está en separación de bienes, y sabe perfectamente que no sólo pierde las horas que no trabaja, sino las opciones de ascender y que se cuente con ella.

Así que ¿ Quién recoge al niño, le lleva al parque, le da la merienda, lo vacuna, supervisa los deberes, pierde el día cuando está malito, lo baña, etc., etc....?

Su madre. A 10€ brutos la hora, le salen 800 euros el mes que menos. Que además debería pagar su costillo porque gana más que ella, pero dividen los gastos por la mitad, cuando la LEY ( no yo), dice que se pague proporcionalmente a los ingresos.

- Mujer, los matrimonios no hacen esas cuentas - me dice.

Pues tú misma.

tengo yo una amiga (ahora ya casi conocida) que no ha llevado ni un día a su hija al colegio (ni ella ni el marido he de decir) los padres de mi amiga son jóvenes y viven cerca y al padre le conocían más en el colegio que a muchas madres.

mi amiga encima trabaja en casa desde que nació la niña (no viene de ahora de la pandemia) y un día que me encontré a su padre por el centro un día de diario por la mañana me dice que su hija estaba hoy de uñas porque ese día le había tocado a ella llevar a la niña al colegio porque él había ido a ver a un amigo enfermo.

El plan siempre fue: el padre iba por la mañana a casa de mi amiga, recogía a la niña la llevaba al colegio y luego la recogía por la tarde y el marido cuando llegaba de trabajar (ni eso porque el marido sale a las 3 de trabajar y luego se va al gimnasio, como lo leeis), recogía a la niña ya merendada.

Mi amiga estaba en casa sola sin niña desde las 8,30 hasta las 7 de la tarde. No se si les pagaría algo. No creo.

Asi tengo yo 12 hijos

Mis padres no han podido cuidar de mi hijo porque a pesar de ser igual de jóvenes que los de mi amiga, primero mi padre enfermó de cáncer y mi madre tiene una enfermedad neurodegenerativa. Pero tengo un hermano maravilloso que trabaja a media jornada al lado de mi casa, que cuando mi marido o yo no hemos podido ir a recoger a mi hijo al cole ha ido él, y yo le he pagado. Sí, le he pagado porque me parece lo más justo y porque una vez tuvo que ir todos los dias durante dos semanas y eso ya es un trabajo, no es un favor. Y se que mi hermano no nada en la abundancia. Imagínate 5 años seguidos todos los días llevar y recoger, como hacen los padres de mi amiga
 
Me acuerdo vagamente de cuando estudie la asignatura “contracts and economics” jajaj le llamaban “the green grass effect” o algo asi al espos@ que se casa, trabaja mucho gana pasta y lo hace tambien y en gran parte porque puede dedicar gran parte de su tiempo a su vida profesional. Creo que ya lo conté pero no estoy segura. Luego se divorcia tiene pasta conseguida por las aportaciones de ambos dos en el matrimonio (ya sea económico o cuidado familiar)... y habiendo incrementado el patrimonio dentro de ese matrimonio por el “trabajo de ambosdos” se busca un prado más verde (greener grass) o más joven.

Destaco que: 1) no he especificado si el espos@ es hombre o mujer.... 2) tambien habia el “Black Widow Effect” (la viuda negra es una araña) para l@s coleccionist@s de espos@s que incrementan su patrimonio trepando con sus matrimonios y respectivos divorcios.

Perdonandme la guasa pero para esto estamos.... Ponce se ha buscado un prado más verde y Sunieta empieza a ser una arañita (aun larva).
Para mi un ejemplo de Black Widow seria Isabel Preysler
 
Ay si que los gananciales esquilman...y por eso se casó en gananciales, para ser esquilmado, o es que allá por la edad media cuando él se casó, no había otro régimen, claro, claro...
Hasta los webs de la hipocresía y la demagogia barata.

Si te viene bien a los 20 compartir lo de tu Rica esposa y decides casarte tal cual, perfesto. Pero después de mil años... cambiar el régimen al gusto cuando te conviene again, no cuadra.
Ahhh, la justicia es ciega y se debe obedecer, sobre todo los niños. Ahora bien, para la pasta siempre hay tiempo de cambiar de opinión, y aquí paz y después gloria.
Los gananciales, hablando con carácter general y según el código civil no esquilman ni dejan de esquilmar. Según la ley a cada miembro de una pareja que se quiere divorciar le corresponde el 50% de los bienes que ambos cónyuges hayan aportado desde la boda hasta la disolución del matrimonio. Lo que esquilma es que una de las partes quiera mas de lo que le corresponde, o pretenda imponer condiciones leoninas respecto a la manutención y las visitas de los hijos o sobre cuál o cuáles se consideran domicilios familiares a la hora de hacer el reparto. Es algo muy común, y también lo es que el cónyuge que no acepte esas condiciones renegocie, se niegue a firmar lo que le pongan por delante o si no hay acuerdo posible llegue al juzgado. En todo su derecho y con el amparo de la ley, que para eso está. Ah, y a los jueces los juicios morales sobre las causas de divorcio o la orientación subsiguiente de la vida de los ex casados se las traen al fresco.
 
Última edición:

Temas Similares

2308 2309 2310
Respuestas
28K
Visitas
1M
Back