Maje y Salva, asesinos de Antonio Navarro, condenados a 22 y 17 años de cárcel

Yo lo unico que pienso es que esta tipeja como se libre de ser condenada tarde o temprano entrará con otro asunto. Quizas por cosas menos graves como por estafas..Pero menudo peligro tiene este perfil de personas
 
Yo debo ser muy optimista pero creo que hay muchas pruebas para condenar a Maje como inductora al asesinato o al menos como cooperadora necesaria. Ella proporcionó Salva la llave,la información de que plaza era, se busca una coartada, no le denuncia cuando Salva le dice que ya le ha matado, etc..... Yo espero que Petardete le eche huevos y declare la verdad en el juicio. Por mucho que diga Maje que no es verdad, en lo poco que llevamos de juicio, ya nos hemos dado todos cuenta ( También el jurado) que mentirosa es un rato, (además de putón) Así que su palabra valdrá menos que un euro de madera.
 
El Boix boix boix puso la tirita antes de la herida.

Aquí los únicos que le dan a la mierdamorbo es la prensa, que tiene que vender. Nadie más.
Todo y todos han sido serios y bien claros, no ha sobrado ni una coma en cada uno de los testimonios.

Aunque "alguna" sí que hiciera fuerza para manchar la intachable imagen de Antonio, poniéndole de borrachuzo y maltratador...no hay por dónde sujetar esta mentira.

Para imagen la tuya, casiguapa, lianta, embustera, bicharraco. Quédate para los restos en el talego, tu hábitat y fo.lla mucho con pederastas y asesinos, que son gente de tu calaña.
Petardo tú, pos lo mismo jomío, aunque te vea más parao, a ver si mojas algo, venga.
 
Por lo que hablábamos antes primas; aquí aún queda muchísimo material y muchas pruebas que aportar

Testigos, peritos y escuchas

El juicio se celebrará entre el 14 y el 29 de octubre en la sala Tirant de la Ciudad de la Justicia de Valencia. Las partes llevarán ante el jurado a un total de 51 testigos y 14 peritos, entre los que se encuentran 28 policías, dos guardias civiles, dos forenses, dos psiquiatras y una psicóloga, así como más de 50 pruebas documentales, la mayoría de ellas grabaciones de escuchas telefónicas.
 
El Boix boix boix puso la tirita antes de la herida.

Aquí los únicos que le dan a la mierdamorbo es la prensa, que tiene que vender. Nadie más.
Todo y todos han sido serios y bien claros, no ha sobrado ni una coma en cada uno de los testimonios.

Aunque "alguna" sí que hiciera fuerza para manchar la intachable imagen de Antonio, poniéndole de borrachuzo y maltratador...no hay por dónde sujetar esta mentira.

Para imagen la tuya, casiguapa, lianta, embustera, bicharraco. Quédate para los restos en el talego, tu hábitat y fo.lla mucho con pederastas y asesinos, que son gente de tu calaña.
Petardo tú, pos lo mismo jomío, aunque te vea más parao, a ver si mojas algo, venga.
A mí a ratos me da hasta envidia...va a poder estudiar se está poniendo en forma...yo no me puedo permitir estudiar y lo he pensado muchas veces, pero esta gentuza tiene todas las facilidades...grrr
 
A mí a ratos me da hasta envidia...va a poder estudiar se está poniendo en forma...yo no me puedo permitir estudiar y lo he pensado muchas veces, pero esta gentuza tiene todas las facilidades...grrr
La cárcel es muy mala pri. Saca lo más oscuro y sucio de la persona. Huele a zotal y te pasas semanas con los nervios a flor de piel de tanto cerrojazo, timbre, puertas, llaves, bandejas de metal, gritos.

No hay estudios, ni piscina, ni teatro...ni nada allí dentro, que compense estar un solo día en esa cloaca.

Feliz estancia Salva & cia! ?
 
¿Como diría Javier Boix estamos juzgando su vida sexual o su implicación en este crimen? Por cosas como las que pones es por lo que el juez les paró los pies a todos cuando ayer intentaron sacar datos de los amantes que no eran relevantes para el caso y que eran más carne de cotilleo y morbo (ojo, que por mí ojalá que los hubieran contado).

Que a mí no me tenéis que convencer, el problema es no entender que se está juzgando una cosa concreta en la que estos detalles deberían de ser irrelevantes. Otra cosa es, como dice @Missmisima: hay que analizar si existe prueba de cargo suficiente o suma de indicios que la constituyan en su conjunto.

¿Irrelevante hablar de sus amantes cuando intentó convencer a otro u otros para que mataran a su marido?
¿Irrelevante que un amante suyo haya matado a su marido ? ¿Irrelevante que se follara a Salva con el fin de que matara a Antonio?
 
¿Irrelevante hablar de sus amantes cuando intentó convencer a otro u otros para que mataran a su marido?
¿Irrelevante que un amante suyo haya matado a su marido ? ¿Irrelevante que se follara a Salva con el fin de que matara a Antonio?
No me has leído. Y tampoco has leído las crónicas de esa jornada.

El presidente del jurado ha evitado que la sesión se convirtiera en una exposición de la vida privada de María Jesús Moreno, centrando sus preguntas en dilucidar si a ellos también podría haberles pedido ayuda en el asesinato de su marido.

No sé si lo leí o si lo dijeron en algún programa de televisión, pero explicaron que el juez había parado los pies a fiscal y acusación particular cuando interrogaban a los amantes de Maje e intentaron ahondar en detalles íntimos de las relaciones que se consideró que sólo alimentaban el morbo y que no aportaban nada al caso.

Respecto a lo de "¿Irrelevante que un amante suyo haya matado a su marido ? ¿Irrelevante que se follara a Salva con el fin de que matara a Antonio?", quizás no lo entiendas pero sí, es irrelevante de cara a demostrar que Maje ideó el crimen con Salva. Que fuera un amante el que matara a su marido no implica que ella lo planease. Y lo de que se acostaba con Salva con el fin de que matara a Antonio puede ser una suposición, pero no una afirmación tajante.

El otro ejemplo que has puesto (que intentó convencer a otro de sus amantes o al menos se lo sugirió o sacó el tema) sí es relevante, y por eso se preguntó sobre ello, pero por lo visto se intentó llegar más lejos con ciertas preguntas y el juez no lo permitió por no ser relevante.

A Maje no se le juzga por llevar varias relaciones paralelas, practicar se_xo más o menos pronto después de la muerte de Antonio o por zumbarse a un pederasta en la cárcel. Nada de eso va a demostrar que ayudase a Salva a cometer el crimen. Y es a eso a lo que contestaba con mi mensaje.
 
Estás haciendo mal de abogada de maje porque ya partes de que lo eres de diablo, jaja, estás confundiendo el ser con el deber ser.., deja los prejuicios,lo que te influencian las noticias y tu propio código moral, mira lo que hay desde todos los prismas...,

ja ja ja, es posible querida Missmisima, hay algo con lo que no puedo ni he podido nunca, y son las mentiras, las maldades que pueden cometerse cuando se miente una y otra vez. Creo que por eso no me es posible ser imparcial en este caso. Me aterra comprobar lo que es capaz de hacer la gente cuando no dice la verdad y se inventa historias una y otra vez. Porque las mentiras llevan consigo una personalidad poco sana.

Claro que me baso en las noticias y lo que se va sabiendo, entiendo que algunas cosas pueden ser exageraciones pero cuando tantos y tantas coinciden en las múltiples versiones de Maje, es que algo de cierto habrá en toda esa espiral de embustes y maldades en las que vivía esta mujer.

En fin, iremos viendo cómo se desarrollan los acontecimientos, lo mismo comienzan a salir otras pruebas que nos hacen ver las cosas de otra manera ;);)
 

Temas Similares

2
Respuestas
13
Visitas
2K
Back