Déborah Fernández: hallada muerta en Vigo en 2002, sin culpables. Una pista reactiva el caso.

Anda, ese detalle no lo sabía :sorry:

Entre ellas destaca el testimonio de la última persona que vio a la joven con vida y que la ubicó cerca del domicilio de su ex. Pero no solo eso. Al parecer ésta acudió el día de su desaparición a retirar una película después de las 21 horas del día 30. Este videoclub no solo no es el cercano a su domicilio del que era socia, sino que se trata de uno más cercano al hogar de su expareja, quien sí era socio.

Esto me genera más preguntas:
- ¿Consiguió alquilar la película?
- Si no era socia de ese videoclub, ¿cómo pudo alquilarla? ¿lo hizo con el carnet o en nombre de su expareja?
- Si alquiló la película, ¿se devolvió al videoclub? Si se devolvió, ¿quién lo hizo?

Imagino que la policía tendrá respuestas a todas esas preguntas... ¡Qué tensión! :nailbiting:

Si ese testimonio es bueno... Blanco y en botella.

Sobre lo de que si "se te muere alguien y llamas a emergencias, policía y todo lo que se te ocurra" insisto en que depende mucho de las personas. Igual la mayoría (la gente normal) lo haría. Pero siempre habrá algún caso aislado que se comporte de forma distinta al resto, sobre todo si además hay factores que le empujan a hacerlo: escándalo en la familia, la otra de Argentina que se enteraría de que han estado los dos en casa, si hay sustancias raras de por medio, que se entere la gente o tus familiares, tener que explicar de donde ha salido la sustancia (exagerando aún más y siendo Galicia y la época que era, que no te interesase que la policía relacionase el tema con sustancias "raras" y les diera por registrar el domicilio), el miedo a poder meterte en un lío y perder la vida privilegiada que llevas,... Y hablo de muerte súbita, evidentemente si es asesinato todavía más motivo para intentar ocultarlo (aunque sigue sin cuadrarme que no se defendiera mientras la asfixiaban).

Si algún día consiguen resolver el caso o se lanzan a imputar a alguien, apuesto a que jugará la carta de la muerte súbita. Que se murió así de repente (o incluso reconocer que se estaban tomando algo, un porrito, una rayita, algo de alcohol), le entró el pánico y por eso lo que pasó después. Con un buen abogado podría salir bien parado (rollo lo del caso Marta Calvo) y quedarse en omisión de socorro, ocultación de cadáver y poco más. De hecho, si como todo parece apuntar supuestamente, hubiese sido la expareja no entiendo por qué no ha confesado ya con esa estrategia legal bien preparada. Se me ocurre que no quiera follones con su actual pareja (si sigue siendo la chica esta de Argentina), que no quiera implicar a sus padres (que, evidentemente, estarían metidos como mínimo por encubrimiento aunque legalmente no se les pueda hacer mucho) o, directamente, que prefiera jugársela a que no le pillen y seguir con su vida, cosa improbable si confesase (le caerían algunos años de prisión, pocos con una buena defensa, pero años de cárcel son).

Llego tarde al tema pero me incorporo. En las declaraciones de Watts, el que asesinó a su mujer embarazada y sus dos hijas pequeñas, recuerdo como si fuese hoy que dijo que Shanann no puso ninguna resistencia mientras la estrangulaba. Ella estaba semi dormida y el le apretó la yugular para cortar el flujo de oxígeno, previamente llevaba días dándole oxycodona sin que ella lo supiera para provocarle un aborto, para cuando ella notó que la asfixiaban, si es que en algún momento recobró la conciencia, era muy tarde.
 
Última edición:
Llego tarde al tema pero me incorporo. En las declaraciones de Watts, el que asesinó a su mujer embarazada y sus dos hijas pequeñas, recuerdo como si fuese hoy que dijo que Shanann no puso ninguna resistencia mientras la estrangulaba. Ella estaba semi dormida y el le apretó la yugular para cortar el flujo de oxígeno, previamente llevaba días dándole oxycodona sin que ella lo supiera para provocarle un aborto, para cuando ella notó que la asfixiaban, si es que en algún momento recobró la conciencia, era muy tarde.
Pero entonces no reaccionó antes porque estaba bajo los efectos de esa sustancia, ¿no? En el caso de Déborah, parece que no encontraron rastros de ninguna sustancia, pero no sé si habrá alguna que no sería detectable diez días después:
 
Pero entonces no reaccionó antes porque estaba bajo los efectos de esa sustancia, ¿no? En el caso de Déborah, parece que no encontraron rastros de ninguna sustancia, pero no sé si habrá alguna que no sería detectable diez días después:

No. Llevaba un par de días fuera por trabajo sin posibilidad de que nadie le echase algo en la comida o bebida, llego a casa y no volvió a salir viva. Solo estaba cansada, ademas embarazada mas aun.
 
No. Llevaba un par de días fuera por trabajo sin posibilidad de que nadie le echase algo en la comida o bebida, llego a casa y no volvió a salir viva. Solo estaba cansada, ademas embarazada mas aun.
Disculpa, he estado buscando información sobre ese caso (Watts) y no me encuentro nada de qué dice la autopsia de la mujer. Eso que comentas, que la estranguló sin que se resistiera, ¿lo dice la autopsia o solo es algo que dice él?
Porque él puede decirlo para que parezca que no fue tan cruel, que la mujer murió sin enterarse. Es que si estás simplemente dormida, pero no sedada, creo que te despertarías y reaccionarías.
 
Disculpa, he estado buscando información sobre ese caso (Watts) y no me encuentro nada de qué dice la autopsia de la mujer. Eso que comentas, que la estranguló sin que se resistiera, ¿lo dice la autopsia o solo es algo que dice él?
Porque él puede decirlo para que parezca que no fue tan cruel, que la mujer murió sin enterarse. Es que si estás simplemente dormida, pero no sedada, creo que te despertarías y reaccionarías.

Lo ha dicho él en la confesión. Podemos creerle o no.

Los reportes de las tres autopsias se pueden leer aquí:

 
Yo creo que lo del arcón que mencionan ahora bien podría ser un bulo de la policía para ver posibles reacciones del sospechoso o de su entorno y someterlos a una vigilancia minuciosa desde que se filtra la noticia.
 
Yo creo que lo del arcón que mencionan ahora bien podría ser un bulo de la policía para ver posibles reacciones del sospechoso o de su entorno y someterlos a una vigilancia minuciosa desde que se filtra la noticia.

Pero esto del arcón juraría que es del año pasado ya aunque puedo estar equivocada.
Lo del taxista jubilado? Creéis que en realidad no recuerda lo que en su día contó? O que alguien le haya aconsejado perder la memoria?
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
57
Visitas
5K
Back