Nagore Laffage asesinada a manos de Jose Diego Yllanes Vizcay

Entiendo que si, no se le puede volver a juzgar por el mismo crimen. Una de las mayores injusticias judiciales, para Nagore a quien no se la hizo justicia y para el resto de la sociedad que nos obliga a vivir con la incertidumbre de donde estará este monstruo y si volverá a matar

Sinceramente pienso que este tipo no volverá a matar, mató por conservar su vida y su futuro y está luchando por reinsertarse en la sociedad, ni de coña va a volver a querer pasar por lo mismo. Ha recibido una lección muy dura, ha visto que no es intocable, y que ha tenido mucha suerte por haber sido condenado solo por homicidio y no asesinato. Es un tipo inteligente, no había matado antes y no volverá a matar de nuevo, porque se juega su libertad. No creo que vuelva a propiciar una situación así con una desconocida sin dejar claras las reglas del juego. Este está marcado por lo que le ha pasado, es un cobarde que sabe lo que se juega, no es un asesino en serie.
 
Alucinante todo. ¿cómo va a ejercer este hombre si no es capaz ni de controlarse a sí mismo? Es para llevarse las manos a la cabeza.

Claro que se controla a si mismo. Ante la amenaza de denuncia, mato a Nagore a sangre fría, ofuscado por el.temor a perderlo todo, por eso se pedía asesinato y escandalizó que le condenas en solo a homicidio, como si hubiese perdido su libertad de albedrío, y no, no la perdió. Creyó la amenaza de Nagore, por eso la mato.

No estamos ante un enfermo mental que no sepa controlar sus impulsos.
 
Claro que se controla a si mismo. Ante la amenaza de denuncia, mato a Nagore a sangre fría, ofuscado por el.temor a perderlo todo, por eso se pedía asesinato y escandalizó que le condenas en solo a homicidio, como si hubiese perdido su libertad de albedrío, y no, no la perdió. Creyó la amenaza de Nagore, por eso la mato.

No estamos ante un enfermo mental que no sepa controlar sus impulsos.

No, no es un enfermo mental, eso está claro y meridiano. Es un tipo violento que desencadenó toda su furia y salvajismo en una pobre muchacha que no podía defenderse, cambió el acto sexual por el asesinato y disfrutó con ello. No fue un arranque irracional, no fue un accidente por un empujón en medio de una discusión, fue un rosario de golpes que llevaban a un fin siniestro. En ningún momento pensó en el daño de la víctima y sí en reventarla a puñetazos.

No es un asesino en serie pero yo no pondría la mano en el fuego porque no vuelva a hacerlo nunca. Es frío, narcisista e inteligente, y ese día descubrió que matar a golpes no es una mala manera de desahogarse.
 
Cierto, la sociedad es muy hipócrita, y de cara a la galería pueden decir mil cosas, pero la realidad es que es un APESTADO, y que nadie va a querer tenerlo cerca por demasiado tiempo, ya saben de lo que es capaz y un individuo así es un indeseable, por muchas buenas palabras con que le regalen los oídos a él y a su familia.

Según para que cosas la gente dice una cosa y la contraria, tienes razón. Este hombre ha pagado su delito, incluida la responsabilidad civil, y según nuestras leyes y el estado de derecho se debe procurar su reinserción .., máxime cuando el tiene voluntad de trabajar y pide una oportunidad. Pero su delito además de execrable fue conocido y ese hombre está muerto en vida, no debe ser ni la sombra de lo que era.. ¿ No debería trabajar? ¿, debería desaparecer como Ricart o seguir siendo un delicuente como el Rafita? , ..., bueno, este último , delinquiendo y viviendo con ayudas del estado ... y a ver cuántos se atreven, salvo la madre de Sandra Palo, a decirle algo a cara descubierta o a meterse con él si alguien le diera un trabajo en el caso de que él quisiera trabajar.... Si nos metemos con el asesino de Nagore es porque no nos da miedo, nos da asco, pero somos hipócritas si, porque pedimos que la población reclusa en España cuando sale de la cárcel trabaje y deje de ser un peligro y cuando lo hace no queremos que tengan una vida normal.. ¿preferiríamos que este chico al salir de la cárcel fuera abandonado por familiares, no trabajase, viviera en la calle, tirando de algún subsidio o ayuda de Caritas, se degradase y terminase cometiendo delitos ?
 
Mujer, yo te entendí, perdona si mi respuesta no fue clara. Lo que hizo este tío no tiene nombre. Estoy segura de que él lo único que prentendía era tener relacciones sexuales sin nada más. Y, esto se que puede fastidiar, estoy segura de que la reacción de Nagore es lo que lo desnortó ya del todo. Pero nada, nada, nada... NADA! Nada da derecho a nadie a ensañarse así, a asesinar así. Puede que no fuera premeditado, pero fue un asesinato. Y el hecho de que él sea psiquiatra, para mi, denota que ya no andaba muy fino de la cabeza. Lo siento. Todas las personas que conozco que eligen la psiquiatría van con su tarita.
No olvideis que él, en un primer momento lo que intentó fue deshacerse del cuerpo de Nagore. Cuando razonó y se supo acorralado es cuando reculó.
Y si, está en la calle.
Efectivamente, muchos psiquiatras o psicólogos se decantan por esas carreras atraídos por la idea de ayudarse a sí mismos, eso yo también lo he observado ... , mismamente, y además, entre mis amigas, las chulas a derecho, las que tenían traumas o problemas en casa a psicología ..,
 
Según para que cosas la gente dice una cosa y la contraria, tienes razón. Este hombre ha pagado su delito, incluida la responsabilidad civil, y según nuestras leyes y el estado de derecho se debe procurar su reinserción .., máxime cuando el tiene voluntad de trabajar y pide una oportunidad. Pero su delito además de execrable fue conocido y ese hombre está muerto en vida, no debe ser ni la sombra de lo que era.. ¿ No debería trabajar? ¿, debería desaparecer como Ricart o seguir siendo un delicuente como el Rafita? , ..., bueno, este último , delinquiendo y viviendo con ayudas del estado ... y a ver cuántos se atreven, salvo la madre de Sandra Palo, a decirle algo a cara descubierta o a meterse con él si alguien le diera un trabajo en el caso de que él quisiera trabajar.... Si nos metemos con el asesino de Nagore es porque no nos da miedo, nos da asco, pero somos hipócritas si, porque pedimos que la población reclusa en España cuando sale de la cárcel trabaje y deje de ser un peligro y cuando lo hace no queremos que tengan una vida normal.. ¿preferiríamos que este chico al salir de la cárcel fuera abandonado por familiares, no trabajase, viviera en la calle, tirando de algún subsidio o ayuda de Caritas, se degradase y terminase cometiendo delitos ?

Es cierto todo lo que dices Missmisima, somos hipócritas cuando hablamos remilgadamente y afirmamos que todo el mundo tiene derecho al arrepentimiento y posterior reinserción en la sociedad y en el fondo pensamos que no nos gustaría tener como vecino a una persona que ha estado en la cárcel por violación y asesinato.

Ocurre, bajo mi punto de vista, que este caso es una anomalía en cuanto a la sentencia, al juicio y al tratamiento que se le otorgó al culpable, empezando por el propio jurado popular (aprovecho para decir que el Jurado Popular debería desaparecer), Un Juicio mediático en el que se vieron claramente las diferencias entre el acusado y su víctima. El asesino, siempre arropado y protegido, un hombre inteligente que supo perfectamente qué papel jugar y cómo mostrarse ante el mundo. Por eso creo que el resultado de la Sentencia, un delito por homicidio y tan pocos años de cárcel, ha revuelto los ánimos, lo que no se perdona es precisamente eso, la injusticia de ver cómo alguien ha conseguido atenuar las penas en base al dinero, las influencias o lo que quiera que sea y que, después de no haber cumplido "el castigo" suficiente, se permite el lujo de trabajar en una clínica como si nada hubiera pasado. Aunque tienes toda la razón al decir que la vida de este personaje está destruida se mire por donde se mire.

Estoy segura de que si este hombre cumple la pena que le corresponde por el delito que cometió, la reacción social hubiera sido notablemente distinta.

Lamentablemente, la cárcel, en la mayoría de los casos no hace mejores personas a los que estuvieron en ella, el caso de este hombre es atípico, pero el crimen fue tan atroz que la lacra que lleva encima le perseguirá siempre.
 
Si, l
Recurrieron todo ya, llegaron
Yo leí hace meses que iba a poner una consulta privada ya que tenía difícil que lo contrataran , aunque su intención había sido trabajar en la publica ahora que ya podía , no sé que pasaría
Una pregunta ..... Ya no se pudo hacer nada más judicialmente ? Se agotaron todos los recursos legales ?
Al constitucional y todo
 

Temas Similares

2
Respuestas
12
Visitas
1K
Back