🤘Enrique Ponce y Paloma Cuevas. 🐃 Cuernos. 🤬 Divorcio. 🐊 Relación de Enrique Ponce 👨 y 👶 Ana Soria

[Merche1234]

Esa es la compensatoria del art. 97 y que se diferencia de la del art. 1438.

En la sentecia que he dado la referencia el ponente Don Jose Luis Seoane Spiegelberg lo cuenta de perlas.

Me parece que la Soria debería pasarse por qui,para aprender un poco...aunque tenga a su padre, igual está especializado en otros temas legales...

 

[Roman Holiday]

El dept. de Marketing de Ponchito y Sunieta sigue a lo suyo

 

[Cuca3]

Me parece que la Soria debería pasarse por qui,para aprender un poco...aunque tenga a su padre, igual está especializado en otros temas legales...

Creo que en seguros ,jjjj, el eminente abogado . Me parto con el preponderado Fedeguico

 

[Cuca3]

El dept. de Marketing de Ponchito y Sunieta sigue a lo suyo

A este , la nariz está empezándole a crecer a ritmo Sanchez, cada vez que hablan, es una trola.

 

[Merche1234]

Bueno llevan dos dias de paron instagramero, estarán muy ocupados buscando piso que le guste a la nena? El reparta de vienes quién llevará la delantera?. Ahora que se acaba el verano a qué se dedicarán estos dos?

La nena , a hacer maletas con toda su ropita de todas las temporadas, a alquilar un camión que se la traslade..(quizás cogen la furgo del torero..)Y luego , a buscar piso,mientras están de hotel.Y cuando tengan piso a comprar lo necesario,decorarlo,amueblarlo si está vacío, vajilla, bateria ,cubertería,cristalería, lenceria de mesa, de cama,cortinas.,electrodomesticos....PRODUCTOS DE LIMPIEZA, Ana, no te olvides.....uff.f...hace ilusión, pero sólo de pensarlo....Para mí que se lleva a la madre.

 

[Naranja]

Esa es la compensatoria del art. 97 y que se diferencia de la del art. 1438.

En la sentecia que he dado la referencia el ponente Don Jose Luis Seoane Spiegelberg lo cuenta de perlas.

Ostras!!!! El que era preparador de mi primo!!!! Qué fuerte!!!!

 

[Merche1234]

No te hablo solo por conocimiento o no del derecho.
Te hablo por propia experiencia,reducción de jornada,hijos,pareja que ganaba un buen sueldo,algo de dinero en común,parar cualquier ascenso profesional,coger excedencia con el segundo hijo ....


En mi caso se dividió el dinero de la cuenta común que no era mucho por la mitad,había otras cuentas separadas,se fijo una pensión alimenticia de los hijos y poco más.. La vivienda no se podía repartir solo iba a nombre de una parte.

Se hicieron cuentas de gastos de colegio,gastos de luz,etc,ropa,comida de los menores.
Se presentaron nóminas en algunos casos alterada,se presentó también declaracionIRPF que no se tuvo en cuenta.
No se compensó nada ni se tuvo en cuenta.
Tampoco pensión compensatoria .


Ni se tuvo en cuenta todo lo que comentáis.
Se podría haber recurrido pero el desgaste económico y personal era ya mucho.

Deje la,excendencia,recupere mi trabajo como pude y me puse a trabajar con niños muy pequeños con mucho esfuerzo.Como comentaba otr@ forer@ los primeros años podía ser más costoso trabajar que no hacerla según el mes y los gastos.
Porque necesitaba una persona ya que ellos no se podían quedar solos

Como comento no hablo desde el punto de vista jurídico,sino desde una vivencia personal mía.

Y no hablo de la prehistoria ni hace tropecientos años..

Quizá mi experiencia mía es negativa y excepcional.
No lo sé.
Pero es real

La mujer que se queda con los hijos,y más si son pequeños y no pueden quedar solos ni un momento,y tiene que trabajar, tiene una sobrecarga física y emocional brutal.Sólo se puede aguantar contando con ayuda de padres (si están sanos, que en ocasiones son otra carga, por sus enfermedades ),hermanos,amigas,.Mientras que el hombre se queda descargado de la responsabilidad durante muchos días del mes.No hay igualdad ahí.Es injusto, los hijos son de los dos.Algunas conocidas mias,profesionales,lo soportaban a base de pastillas.Lo que es fatal a la larga..Y si, encima , el dinero va justo...y el otro en plan rácano...
No es excepcional tu experiencia, es de lo mas normal...Las habrá peores....y muy pocas mejores...que son las que pasan de casi todo y sólo se ocupan de ellas...

 

[Naranja]

Si traes hijos al mundo tienes que ser responsable, procurarles protección, amor y seguridad. Pero no ser infeliz, porque la amargura es la peor de las compañías, la amargura lo inunda todo carcomiendo el alma. Hay que ser adultos felices para poder criar personas seguras y valientes.

Releo este post y es que es para enmarcarlo

 

[Merche1234]

Sunieta tiene que tener cuidado con las aguas tranquila y ponerse un salvavidas. Es TAN narcisa que cualquier dia se asoma a un estanque y se ahoga.

En su resumen del verano no ha puesto ni foto con Ponchito ni de Ponchito... eso no es ni medio normal
[/QUO]
Deben ser instrucciones del abogado...cada vez que meten la pata bien,(como en el cumpleaños) les dan un toque...y se contienen durante un tiempo....hasta la próxima..

 

[Merche1234]

Querida creo que te confundes de Cristine Lagard.
La que es famosa estuvo más de veinte años casada en gananciales con su señor esposo y padre de sus hijos.

Lo que no sé es quién puso más tiempo o dinero en ese matrimonio. A la política descalza no llegó, desde luego.

Efectivamente, esta señora hace muy bien en no compartir lo que gana ahora (lo anterior sería siempre privativo) con su actual NO marido, con el que NO tiene hijos

Cristine Lagard tuvo dos hijos y se largó a los EEUU para progresar en su carrera, dejando a los niños pequeños con su marido...eso pocas se atreven a hacerlo...no tenía mucho instinto maternal. Que tampoco es obligatorio....pero suele ser normal...

 

[Merche1234]

por muy alto standing que sea tu ex, con menos de 55, no le sacas una compensatoria , Si tienes edad de trabajar, nadie tiene el deber de mantenerte el resto de tu vida, por rico que sea. Por lo menos en España . Las leyes de familia en otros países ( EEUU) puede que lo tengan asumido . Aquí desde luego ya no .

Creo que eso se pelea, según las circunstancias de cada una.., estado de salud,preparación cultural y profesional...Tampoco es justo abandonar a una señora de 55 años que ha estado casada 30 años y le ha dado hijos (o no),y se ha ocupado de su hogar ,cambiarla por una de 25,y dejarla en la calle y sin compensación alguna.
Vale que aquí no es como en USA que vemos que les dan la mitad de lo ganado en el matrimonio,pero tampoco puede ser tan insensible la ley de no proteger a la parte más débil.
Eso puede ir a la baja porque hoy en día casi todas las mujeres trabajan...desde las princesas...hasta las del nivel más bajo..

 

[Merche1234]

Pregunta de caso práctico.

Si Ponce hubiese realizado un "dispendio extraordinario " de por lo menos digamos, 100.000€, en comprar un anillo a sunieta, constante matrimonio.
¿Podría la legal esposa reclamar la restitución de dicha cantidad a la comunidad de gananciales?
Sería una risión definitiva ???

Espero que Paloma lo primero que hiciera cuando se decidió la separación, fuera establecer controles de gastos,separación de cuentas,ingresos,..no sé...algún movimiento de forma que ella no tenga que pagar los gastos de Anita...ni la rehabilitación de la casita de la tia...el reparto del dinero a medias de las cuentas comunes lo han podido hacer ya...aunque no lo hayan llevado al juzgado.