CASO ALCASSER

[Julia Nickson]

EL MEJOR FORENSE DE ESPAÑA

Frontela no es ni por asomo el mejor forense de España, ahora es investigador y tiene tal cantidad de vías que ni la Red ferroviaria de España.

Yo me descojonaba de la risa cuando Frontela afirmó que cuando el juzgado le requirió la entrega de la alfombra, que estaba a punto de dar con los nombres de los que participaron en el crimen y que le requirieron la alfombra porque el juzgado veía que él estaba "acertando".

Frontela, otro de los personajes a los que habría que darle de comer aparte.

 

[Loquedigalarubia]

Frontela no es ni por asomo el mejor forense de España, ahora es investigador y tiene tal cantidad de vías que ni la Red ferroviaria de España.

Yo me descojonaba de la risa cuando Frontela afirmó que cuando el juzgado le requirió la entrega de la alfombra, que estaba a punto de dar con los nombres de los que participaron en el crimen y que le requirieron la alfombra porque el juzgado veía que él estaba "acertando".

Frontela, otro de los personajes a los que habría que darle de comer aparte.

Y repito,¿qué nombres iba a poder dar Frontela?
Parémonos a pensar fríamente este punto.
1. No había base de adn en España.
2. Las muestras que Frontela y la investigaciòn en general tuvieron en su poder fueron de :
Miguel Ricart
Mauricio Anglés
Enrique Anglés
Roberto Anglés
Varios de los amigos de Antonio.

De Antonio NO hay muestra recogida.

Entonces,sin base de adn y solo con esos sujetos,¿qué nombres iba a dar?....que alguien me lo explique,por favor.
Solo se me ocurre una respuesta: los nombres serían algunos de los citados anteriormente.No hay nada más.Lo que Frontela no tenía es muestras de poderosos, ni de caciques ,ni de vecinos,ni de nada de nada.
Y si fuera algunos de esos nombres no sé hasta qué punto indicaría nada si frecuentaban la caseta.

Yo creo que a Mauri intentò implicarlo porque sabía q este conocía lo sucedido o al menos cierta parte.
Cada día creo menos que hubiera más gente allí,al menos en las agresiones.No tiene mucho sentido que Ricart se calle eso.

 

[Loquedigalarubia]

A lo que voy: que Frontela no devolviò la alfombra antes porque no quiso o por algo que él sabrà pero que no es porque estuviera a punto de dar unos nombres y el Tribunal (??????¿¿¿) no quisiera saberlo.No podía dar ningún nombre distinto al de los mencionados.
El Tribunal le requiere la alfombra ( y luego zipi y zape diciendo por otro lado que la alfombra no aparece )porque es una prueba,donde estaban envueltos los cadáveres.
¿Qué ha jugado con este caso? Creo que es claro y palpable.

 

[Loquedigalarubia]

¿que mas le daba que alguien hubiera podido decir "otros delitos de Ricart"? de hecho acabaron condenandolo tambien por el tema de atracos y eso no incrementó su estancia en la carcel;

Bueno,podría ser juzgado por otros delitos posteriormente.No creo que sea la opciòn pero está ahí.
A mí me parece todo más sencillo y en todo caso,si había más personas,lo único que se me ocurre es que no las delata porque su participaciòn en los hechos es más activa que la relatada en su confesiòn.Eso,de probarse, si habría aumentado su pena en años aunque no en estancia en la cárcel,pero si le supondría una peor imagen.Date cuenta de que él se aferrò al “soy inocente o cabeza de turco” cuando no había pruebas biològicas y cuando se diò cuenta de que Anglés casi con seguridad no iba a volver vivo a contradecirle.

 

[Julia Nickson]

Y repito,¿qué nombres iba a poder dar Frontela?
Parémonos a pensar fríamente este punto.
1. No había base de adn en España.
2. Las muestras que Frontela y la investigaciòn en general tuvieron en su poder fueron de :
Miguel Ricart
Mauricio Anglés
Enrique Anglés
Roberto Anglés
Varios de los amigos de Antonio.

De Antonio NO hay muestra recogida.

Entonces,sin base de adn y solo con esos sujetos,¿qué nombres iba a dar?....que alguien me lo explique,por favor.
Solo se me ocurre una respuesta: los nombres serían algunos de los citados anteriormente.No hay nada más.Lo que Frontela no tenía es muestras de poderosos, ni de caciques ,ni de vecinos,ni de nada de nada.
Y si fuera algunos de esos nombres no sé hasta qué punto indicaría nada si frecuentaban la caseta.

Yo creo que a Mauri intentò implicarlo porque sabía q este conocía lo sucedido o al menos cierta parte.
Cada día creo menos que hubiera más gente allí,al menos en las agresiones.No tiene mucho sentido que Ricart se calle eso.

Según dijo el, estaba esperando unos aparatos de Estados Unidos, lo cual me parece una de sus múltiples milongas para creerse superior a los demás, ya que si eres médico forense y dispones de laboratorio privado, tienes que estar ya muy bien equipado como lo estarían los forenses del juzgado, el INT y el equipo de Ángel Carracedo.

Que pasa, que cuando dijo en cuarto milenio que encontró pelos SEGURO de Antonio Anglés y Miguel Ricart fué gracias a los aparatos de Estados Unidos que le llegaron después del juicio o qué???

Menos mal que Frontela no necesitaba WiFi ni watshapp para hacer sus análisis, sinó el juicio igual ni habría empezado todavía...

Polimalo en su momento puso comentarios muy muy pero que muy interesantes sobre este personaje y son muchos expertos los que tienen una opinión no muy positiva sobre este "prestigioso forense"..

 

[Julia Nickson]

Frontela, oye mira, soy Julia del foro cotilleando:
Nada mira, que me estoy iniciando en el mundo de las psicofonías y me he comprado por Ebay una Spirit box, nada, es un aparato que capta voces de ultratumba que he pedido a Estados Unidos y ya podré captar psicofonías.

Sabes cuándo me podría llegar aquí a España?

Nada, es a ver si capto psicofonías de Juan Ignacio Blanco y las subo al youtube.

 

[H.Bosch]

Según dijo el, estaba esperando unos aparatos de Estados Unidos, lo cual me parece una de sus múltiples milongas para creerse superior a los demás, ya que si eres médico forense y dispones de laboratorio privado, tienes que estar ya muy bien equipado como lo estarían los forenses del juzgado, el INT y el equipo de Ángel Carracedo.

Estaba esperando unos equipos de la NASA para demostrar la posible presencia de entidades extraterrestres en el ritual satánico de los videos snuff junto a los pelos de 87 personas diferentes con canas ninguno de los cuales era de Anglés ni de Ricart.

 

[Julia Nickson]

No viene al caso pero comentándolo con personas es algo me llama poderosamente la atención.

Es posible que Fernando García también vendiera a televisión española la exclusiva de la muerte de su mujer como también ponía precio a un libro con fotografías del cadáver de su hija y sus amigas que vendía por toda España de feria en feria con su ilegal fundación?

Fernando García ya tenía experiencia en televisión y llama poderosamente la atención ver las cámaras de televisión española dentro del cementerio de alcásser en pleno entierro de Matilde Iborra.

Para que esto fuese posible, tendría que ser que Fernando García llamase a televisión española y dar la noticia de la muerte de su mujer.

Televisión española hizo un reportaje entrevistando a Fernando García en su despacho y las cámaras de televisión española entraron dentro del cementerio, algo que no ocurrió con la muerte del padre de Desirée.

Dudo muchísimo de que Fernando García concediese esta exclusiva gratis a televisión española viendo lo mucho que le gustaba el color de los billetes.

Pero bueno, Fernando García vió la carcasa de la cinta, el párroco miente y la cinta según dijo el en cuarto milenio se la guardaron como seguro de vida y la escondieron a buen recaudo.

Eso sí, los 78 MILLONES DE PESETAS para buscar a los asesinos de su hija se sigue sin saber su destino.

Bendita justicia y amor de padre no????

 

[Loquedigalarubia]

Opino que si concediò las entrevistas gratis.No creo que buscara lucrarse del caso. Otra cosa es lo que luego pasò con el tema de constituir la fundación.
Los programas de TVE que lo entrevistaron no pagaban a la gente.No era el Mississippi,donde tampoco creo que fuera cobrando.
Si dejò entrar a las cámaras en el cementerio cuando muriò Matilde imagino que fuera un gesto hacia la prensa o en cierta manera honrar a su mujer en su despedida.
Rosa desde el primer momento fue muy discreta.Fueron los únicos padres que no estaban presentes en el especial de Tú a tú del 28 de Enero.Ellos y la madre de Toñi.El padre de Toñi y sus hermanos si estaban.

 

[Loquedigalarubia]

Que pasa, que cuando dijo en cuarto milenio que encontró pelos SEGURO de Antonio Anglés y Miguel Ricart fué gracias a los aparatos de Estados Unidos que le llegaron después del juicio o qué???

No deja claro como llega a la conclusiòn de que son pelos de Ricart y de Antonio.
¿Cuando realizò el análisis pertinente,que no fuera morfològico,para asegurar que eran de Ricart? Y de Antonio lo máximo que podría decir es que no era de ninguno de sus hermanos pero si hijo de Neusa y por descarte..a mí ese punto no me queda nada claro y lo pongo en cuarentena.

Según dijo el, estaba esperando unos aparatos de Estados Unidos, lo cual me parece una de sus múltiples milongas para creerse superior a los demás, ya que si eres médico forense y dispones de laboratorio privado, tienes que estar ya muy bien equipado como lo estarían los forenses del juzgado, el INT y el equipo de Ángel Carracedo.

Puede que si lo estuviera esperando o puede que no y como dices sea un farol.De todas maneras estaríamos igual..podría encontrar ciertas sustancias o detalles (no sé en q consistía ese aparato) pero no decir de quién era dicho hallazgo,salvo de los conocidos y ya mencionados o de las propias víctimas.Creo recordar qué el se refiere a hallazgos en la alfombra.

 

[Loquedigalarubia]

Por cierto,@Avizor , (y demás interesados) repasando unas cosas me encuentro con un pelo interesante que no cuadra con el resto en una braga,pero me he liado con la braga roja,de Miriam,y la braga de Desirée.¿Es cosa mía o realmente en Miriam,que se analizaron 7 vellos púbicos habría uno no identificado y que se encuentra en la braga de la nena? No he logrado encontrar donde exactamente, si por fuera o por dentro de la misma.

 

[Rosebud]

Por cierto,@Avizor , (y demás interesados) repasando unas cosas me encuentro con un pelo interesante que no cuadra con el resto en una braga,pero me he liado con la braga roja,de Miriam,y la braga de Desirée.¿Es cosa mía o realmente en Miriam,que se analizaron 7 vellos púbicos habría uno no identificado y que se encuentra en la braga de la nena? No he logrado encontrar donde exactamente, si por fuera o por dentro de la misma.

Dentro o fuera de las bragas, el pelo puede provenir del piso, del colchón o de la famosa moqueta, si al desvestirlas la ropa estuvo en contacto con cualquiera de esas superficies. El pelo podía estar en ellas desde quién sabe cuándo...incluso si estaba en la moqueta podía ser de alguien que ni siquiera haya pisado la caseta, ya que la moqueta venía desechada de otro lado. Una moqueta vieja quitada de una residencia o de una tienda, y que alguien se lleva...pues debe tener elementos de todo tipo. Lo mismo vale en el caso del colchón, que sin duda era usado de antes...