Asesinato de Manuela Chavero. Eugenio Delgado. Monesterio.

Parece q ha vuelto al pueblo pero q te interrogue la UCO varias veces en un intervalo amplio, no simplemente cuando sucede la desaparicion no lo llamaria entelequia, sino sospechoso firme para los investigadores.

segruramente ellos tendras mas datos, para nosotros creo es un poco entelequia pues no se que lista de indicios se podria hacer de ése; es decir, si es uno de sus sospechosos, no se sabe bien porque, por ser vecino he ido creyendo entender y facilidad de casas.. no ha trascendido mucho en lo que se basa su sospechosidad; si es ese, pues ojalá aparezca lo suficiente como para demostrarlo

por ser interrogado, el Feliciano tambien lofue mucho y a lo largo del tiempo no? y sabemos un dato que se supone le exculpa
 
Todos te hemos leído y apreciamos muchísimo tu opinión, pero no tenemos que pensar igual. Yo, en estos momentos, pienso que puede ser cualquiera, por cualquier motivo, desde amoroso, económico o alguien que pasaba por ahí y se acordó que estaba sola.
Las cosas Estimada @Super Cotilla, no suceden ""porque si"", a mi entender, Y menos cuando hay asuntos de dinero por medio.- Tu eres una Mujer inteligente, (asi te veo yo), y facilmente puedes entender lo que explico.-
Parece .....(y me parece muy bien), que los demás Forer@s. estimen que este caso es derivado de un "asunto Amoroso"", no lo niego, aunque me parece muy dificil, dado que a estas alturas de la ""Película"", siguen considerando los investigadores al ex- marido como el principal sospechoso.
Gracias por todo y un saludo cordial.-
 
Las cosas Estimada @Super Cotilla, no suceden ""porque si"", a mi entender, Y menos cuando hay asuntos de dinero por medio.- Tu eres una Mujer inteligente, (asi te veo yo), y facilmente puedes entender lo que explico.-
Parece .....(y me parece muy bien), que los demás Forer@s. estimen que este caso es derivado de un "asunto Amoroso"", no lo niego, aunque me parece muy dificil, dado que a estas alturas de la ""Película"", siguen considerando los investigadores al ex- marido como el principal sospechoso.
Gracias por todo y un saludo cordial.-

Es posible que sea por un asunto de dinero pero no habían grandes ganancias desapareciendo a Manuela, en definitiva en unos años la propiedad regresaba a su dueño y la pensión ni siquiera meritaba una discusión. No es gente con tanto dinero y ambos tenían sus vidas independientes. Por menos han asesinado pero no se, no lo veo.
 
Es posible que sea por un asunto de dinero pero no habían grandes ganancias desapareciendo a Manuela, en definitiva en unos años la propiedad regresaba a su dueño y la pensión ni siquiera meritaba una discusión. No es gente con tanto dinero y ambos tenían sus vidas independientes. Por menos han asesinado pero no se, no lo veo.
Razon tienes, .........Pero cuando otra persona influye en el ánimo de la pareja........puede pasar cualquier cosa.-
En fin, veremos, y que Dios reparta suerte a todos.- Un gran saludo.-
 
Las cosas Estimada @Super Cotilla, no suceden ""porque si"", a mi entender, Y menos cuando hay asuntos de dinero por medio.- Tu eres una Mujer inteligente, (asi te veo yo), y facilmente puedes entender lo que explico.-
Parece .....(y me parece muy bien), que los demás Forer@s. estimen que este caso es derivado de un "asunto Amoroso"", no lo niego, aunque me parece muy dificil, dado que a estas alturas de la ""Película"", siguen considerando los investigadores al ex- marido como el principal sospechoso.
Gracias por todo y un saludo cordial.-
Pues si, el sospechoso no ha cambiado ?
 
Ese comentario no sé de quién saldría (algo leí de familiar de F o me equivoco?)
Ahora me has hecho recordar (gracias)y fue una mujer.
Hablo de memoria pero juraría haber leído (por aquí) que fue el ex-suegro de Manuela.

estara grabado por el coche del maps hara años y del sol y no pintar se habra ido el color. Por ahi debe poner el año de la foto.
Las fotos de Google Maps son del 2009, lo pone abajo a la derecha (creo que en las capturas que se han hecho para aquí no).

Sobre los hijos de Manuela y sin detalles me pregunto si sabéis si los tiene el padre con el ( que supongo que si) podría ser eso un motivo?
Algo comentó Emilia en la entrevista de Expediente Marlasca el día de la reconstrucción, que uno estaba con el padre y el otro con ellos en Monesterio (imagino que por las vacaciones y que de normal los tiene el padre -también por lo que se ve en las fotos del FB-).
 
segruramente ellos tendras mas datos, para nosotros creo es un poco entelequia pues no se que lista de indicios se podria hacer de ése; es decir, si es uno de sus sospechosos, no se sabe bien porque, por ser vecino he ido creyendo entender y facilidad de casas.. no ha trascendido mucho en lo que se basa su sospechosidad; si es ese, pues ojalá aparezca lo suficiente como para demostrarlo

por ser interrogado, el Feliciano tambien lofue mucho y a lo largo del tiempo no? y sabemos un dato que se supone le exculpa

En este caso entelequia es casi todo, incluso feliciano q nombras pq q tienen para considerarlo sospechoso si no estaba ni en tiempo ni en lugar? pues algo habra como algo habra del de los cerdos, y a ese "habra" vamos dandole vueltas casi con todos.
es decir es un caso q ha trascendido pocos, poquisimos datos oficiales.

Al no tener datos oficiales del vecino para ti se queda muy pillado con pinzas, todo muy subjetivo, pero a mi me hace sospechar mas y cualquier indicio pues se lo endoso ?.
Como logra un vecino de 4.000 q se le habra una linea de investigacion para él solito? (esta claro pq se abren las otras, pero esta?)
es evidente q una razon de peso tiene q haber.
 
Es posible que sea por un asunto de dinero pero no habían grandes ganancias desapareciendo a Manuela, en definitiva en unos años la propiedad regresaba a su dueño y la pensión ni siquiera meritaba una discusión. No es gente con tanto dinero y ambos tenían sus vidas independientes. Por menos han asesinado pero no se, no lo veo.
Por dinero, incluso por un puñado de euros son capaces de matar.. hay infinidad de casos.
 
Por dinero, incluso por un puñado de euros son capaces de matar.. hay infinidad de casos.

eso esta claro, pero pagar mas dinero por matar a alguien del q te debe esa persona o te ha hecho perder es algo improductivo la verdad, salvo q se haga por arrebato q no es el caso, quedando quizas la venganza como motivo, el rencor... y no lo veo yo mucho, habiendo pasado tanto tiempo de la separacion y con vidas totalmente rehechas.
 

Temas Similares

Respuestas
6
Visitas
733
Back