¿Quién mató a Helena Jubany?

Tenemos info verificada de como es la familia de S? Quiero dcir q ya no sé de q foro o reportaje saqué lo de q tenía mujer e un hijo xo como hablas de varios hijos en plural pues me pregunto si tenemos fuentes y cuantos son. Se apellidaran Laiglesia q más???

Yo en algun sitio ge visto que mujer y mínimo un vástago tiene pero no me preguntes donde....
 
No, no, nada, pero me parecería un poco raro perder el culo por H y de golpe tener otra pareja, no? Por eso digo lo del tiempo... que ahora no sé si han llegado a mencionar cuándo fue lo de las llamadas.
Voy con mucho retraso y no se si te han contestado, pero la discusión y las llamadas creo recordar que fueron en Junio.
 
Rizando el rizo podian haber hecho desaperecer los huesos tambien, evitando un posible adn delator

si nadie advierte nada ardiendo ahi, al cabo de unas horas suben de nuevo, recogen los huesos en una bolsa de basura y ni rastro de Helena

pero claro, como no estaba planeado, solo tenian colonia que es un acelerante poco eficaz; no habian comprado gasolina ni se les ocurrió extraerla de coche ni nada
estos eran tas cutres que ni entre los 3 ó 4 que fueran no tenian ni un mechero; con cerillas,,,
Pero a ver , cómo pretendes quemar a u a persona con el olor que hace en una terraza que te puede. Ver los vecinos colindantes que deja un cerco, que no a ver no
 
Muchas gracias, Carrie.
No sabía que el señor que escuchó el golpe era vecino de rellano de M.
Entonces M según su declaración estaba despierta a las 5 de la mañana. Pero no estaba despierta porque la despertara el ruido. No podía dormir? Y en qué parte del piso estaba para creer ver luz en el rellano? Estaba levantada o la vio desde la cama? En
la foto del dormitorio que sale en la web de la familia de H no hay cortinas. Dormían sin cortinas y además con la persiana subida? O estaba en otra habitación?
Lo de La Luz en el rellano no sería para inculpar al vecino y quitarse el muerto ( en este caso muerta) de encima ?
 
¿Alguien sabe si de la cuadrilla X., S. J. y demás tenian coche por aquella época? Sería lo más lógico si te quieres deshacer de un cadáver, meterlo en tu coche y dejarlo a kms de tu casa... Como ya ha ocurrido en otros crímenes.
Es que debe de ser que a S. le importo 3 huevos que M. saliese perdiendo. Y H. era pequeñita... pero claro, ¿ese piso tenía ascensor? Por lo que pude ver, no.
 
¿Alguien sabe si de la cuadrilla X., S. J. y demás tenian coche por aquella época? Sería lo más lógico si te quieres deshacer de un cadáver, meterlo en tu coche y dejarlo a kms de tu casa... Como ya ha ocurrido en otros crímenes.
Es que debe de ser que a S. le importo 3 huevos que M. saliese perdiendo. Y H. era pequeñita... pero claro, ¿ese piso tenía ascensor? Por lo que pude ver, no.
No, no tenía ascensor.
En cuanto a lo del coche, no lo sé.
Lo que sí sabemos es que el sábado 1 la excursión a Artés fue en coches particulares porque no había inscrita tanta gente como para ir en autobús.
Y S y M regresaron antes de la excursión porque M se encontraba mal (o eso dijeron).
Así que ese día M y S parece que sí disponían de coche, no sé si de su propiedad o no.
 
Dándole vueltas a por qué se bebió el zumo y luego al ver que se encontraba mal, no aviso a la policía. Igual sabia lo que hacían en ese grupo y no le parecía tan mal... Es que esto no logro comprenderlo, la verdad.
O igual sabia que eran muy peligrosos y en vez de avisar a la poli, fue a hablar con ellos para disuadirles de lo que estaban haciendo. Está claro que si dejo de ir es porque sabía algo... Y no bueno.
 
Dándole vueltas a por qué se bebió el zumo y luego al ver que se encontraba mal, no aviso a la policía. Igual sabia lo que hacían en ese grupo y no le parecía tan mal... Es que esto no logro comprenderlo, la verdad.
O igual sabia que eran muy peligrosos y en vez de avisar a la poli, fue a hablar con ellos para disuadirles de lo que estaban haciendo. Está claro que si dejo de ir es porque sabía algo... Y no bueno.
Pienso que pudo ser así:

Era conocedora de quién estaba tras los anónimos y se lo tomó como un juego siguiéndoles el rollo. Como se suponía que eran sus amigos, y además tras la horchata no había pasado nada, confiada se tomó el zumo.

Tras sentirse mal con el zumo, pocos días más tarde, incomprensiblemente para nosotros acudió a una excursión. Supongo que ahí tendría ya sus dudas, que unas le irían y otras le vendrían, sobre si el juego era más que eso. De hecho no llevó el zumo a analizar pero se lo guardó. Tal vez fue a la excursión tratando de disipar esas dudas.
Algo pasó, o descubrió, o intuyó más fuertemente, en esa excursión. Fue tras la excursión cuando llevó el zumo a analizar.

A lo que ya no le encuentro explicación es a que tras el resultado de los análisis no denunciara. ¿No lo haría por miedo?
 
Dándole vueltas a por qué se bebió el zumo y luego al ver que se encontraba mal, no aviso a la policía. Igual sabia lo que hacían en ese grupo y no le parecía tan mal... Es que esto no logro comprenderlo, la verdad.
O igual sabia que eran muy peligrosos y en vez de avisar a la poli, fue a hablar con ellos para disuadirles de lo que estaban haciendo. Está claro que si dejo de ir es porque sabía algo... Y no bueno.

Pienso igual...ya parece raro consumir algo que te dejan con un anónimo. Una persona aldulta...lo veo chocante.

y luego saber que te han metido medicamentos, que te has encontrado mal, tener el análisis, on toda la certeza de lo que ha pasado...y no denunciar o informarse sobre cómo podía actuar legalmente.

Si pensamos que el lugar de que fuera llevada a casa de su amigo, llega a coger ella el coche , igual se mata o mata alguien en un accidente. Porque el pico del malestar o aturdimiento le hubiera podido dar al volante, por ejemplo, y no antes...
Es muy grave.
 
Cosas nuevas que hemos conocido a través del Podcast del programa "Elena en el país de los horrores":

1) Helena vio la horchata en la puerta cuando se disponía a ir al trabajo. Otro tanto ocurre con el zumo.
2) La totalidad o parte de las llamadas de Montse a Helena el día anterior al secuestro se hacen desde el cole en el que trabaja Montse.
3) En principio, Montse y Ana declaran a la policía que no se conocen (¿ambas lo declaran?)
4) Santiago y Montse habían sido diagnosticados en algún momento de fobia social.

Ya avisareis si alguno de los puntos que he puesto no es correcto.

El primer punto hace más creíbles las tres opciones: Tanto la del asesinato premeditado, como la del abuso sexual con drogas, como la del simple bullying sin abuso.
Si hay asesinato intencionado, se deja la droga cerca del horario de trabajo para doblar las opciones de matar: en el hogar por aparente su***dio o en el coche por accidente.
Si hay abuso sexual, dejar la droga cerca del horario de trabajo permite a un vigilante comprobar que Helena no sale de casa, llamarla por teléfono y entender que no responde porque está inconsciente. Y acceder a su piso con una llave que se ha obtenido previamente.
Si hay simple bullying sin abuso, hay más control sobre la víctima y más sensación mes humillarla cuanto mejor se sepan sus horarios y cómo actúa en cada momento.
 

Temas Similares

Respuestas
9
Visitas
430
Back