Los Sussex vs grupo de prensa.

Yo creo que en algún momento se va a terminar sabiendo, saldrá de algún "rumor" o tabloide , de la forma en que les está explotando todo en la cara van a tener tan poca credibilidad que ya a nadie le va a importar que los demanden porque están tan quemados que todos saben que éstos chanchullos son obra suya, y no sé si la RF va a mover un dedo para ahorrarles el disgusto, si es que está haciendo algo ahora.

Yo creo que el temor principal de MeMa no es que se sepan los nombres. Es que se mantenga privado todo, hasta el testimonio. En ese caso dirían que bajo el fundamento de que del testimonio se infiere quién es cada una de las 5 mujeres. Es que cuando te toman una deposición o te interrogan, el interrogatorio se tiene que mantener dentro de los parámetros de lo que es relevante y la relevancia tiene que ver con la alegación o reclamación específica y con las cosas que van a la credibilidad del testigo y de las causas de acción del demandante. En ese caso, a las 5 le pueden preguntar si alguna otra vez MeMa les pidió que filtrara información, si les consta que MeMa filtrara información sobre otros miembros de la familia real, si MeMa les dijo que escribió la carta con la intención expresa de que fuera divulgada en todo o en parte, si les consta que MeMa hiciera acuerdos con paparazzi, si les dijo que ella no quería que el papá la entregara en la boda, etc. Todo eso es relevante y va a la credibilidad de la demandante y sus motivaciones. No es que no las nombren, es que no testifiquen. Porque aunque una deposición se puede mantener confidencial, el testimonio en corte no.
 
¿Pensaría que todo es tan fácil que con meramente presentar la demanda el diario aceptaría una transacción extra-judicial?
Sin duda lo creería por su experiencia en tribunales...
Es que Meghan creía por su experiencia de abogada en Suit , que podía hablar con el guionista y lograr el caso jajaja
Una de sus adoratrices lo dijo en Twitter, lo traje a este hilo en abril...
1596069635756.png
 
Sin duda lo creería por su experiencia en tribunales...

Una de sus adoratrices lo dijo en Twitter, lo traje a este hilo en abril...
Ver el archivo adjunto 1538224
giphy.gif
 
Yo creo que el temor principal de MeMa no es que se sepan los nombres. Es que se mantenga privado todo, hasta el testimonio. En ese caso dirían que bajo el fundamento de que del testimonio se infiere quién es cada una de las 5 mujeres. Es que cuando te toman una deposición o te interrogan, el interrogatorio se tiene que mantener dentro de los parámetros de lo que es relevante y la relevancia tiene que ver con la alegación o reclamación específica y con las cosas que van a la credibilidad del testigo y de las causas de acción del demandante. En ese caso, a las 5 le pueden preguntar si alguna otra vez MeMa les pidió que filtrara información, si les consta que MeMa filtrara información sobre otros miembros de la familia real, si MeMa les dijo que escribió la carta con la intención expresa de que fuera divulgada en todo o en parte, si les consta que MeMa hiciera acuerdos con paparazzi, si les dijo que ella no quería que el papá la entregara en la boda, etc. Todo eso es relevante y va a la credibilidad de la demandante y sus motivaciones. No es que no las nombren, es que no testifiquen. Porque aunque una deposición se puede mantener confidencial, el testimonio en corte no.

Prima, explicas muy bien!
En este post te basas en principios generales, o te refieres específicamente al derecho que rige esta litigación? (Que ya no sé ni cuál es, porque no sé si la competencia es donde se cometió el delito, si es la sede del grupo del daily mail, no sé, no voy siguiendo el caso).
Acabo de enterarme de que perdió y fue condenada en costos.
Es primera instancia? Habrá apelación? A qué le llama el título "1a ronda"?
 
Back