Los Sussex vs grupo de prensa.

[Escarlata47]

Yo ilusa creía que esta trepa lo iba a lograr. Que Michelle Obama movería todo su poder y cual hada madrina la salvaría de "los tóxicos", ja!
Ya me la veía facturando con mil marcas, pero la Firma es más poderosa.

Salieron como vulgarmente se dice "por la puerta de atrás", sin cargo, sin fortuna, salvo la propia y lo que el PC les quiera pasar temporalmente, sin influencia, cargados de pleitos, y sin nadie que les apoye porque, como bien dices, nadie se enfrenta a la RF por estos desaprensivos...La gente importante de la elitista sociedad de EEUU cuida mucho sus contactos y no a perderlos por ellos...Acuérdate de sus "intimo" amigo Trudeau...¿Donde está ahora?...Bien lejos para que no le salpique el embolado de la inefable parejita...
Ya les veo con el "rabo entre las patas" buscando como volver con algo de dignidad...
La biografía es una buena muestra de la rabia que corroe a la starlet por el fracaso que ya carga a sus espaldas...
¿Donde están los millonetis, las ONG, las Fundaciones y demás productos con los que iban a forrarse?...

 

[Lady Gemma]

Es que de pronto los Obama estaban tan cariñosos con GanGan...
Desde aquel videíto donde "Boom!" "Oh... Please...", hasta la gran simpatía que mostraban por la gran activista MeMa.

Sí, mucha simpatía y alguna fotito para ganar algún porotito de cara a la galería como políticos que son pero nada más, no nos olvidemos que la BRF tiene muchas conexiones e influencias y es una institución respetada a nivel mundial, mientras los Sussex son dos charlatanes sin talento ni credenciales que creyeron que se podían llevar el mundo por delante y están siendo expuestos por lo que son

 

[queenie]

@queenie, me baso en general. Pero podemos ir investigando el derecho específico según se va desarrollando el caso.
El caso está en Londres porque al momento en que se presentó la demanda ahí estaban domiciliadas ambas partes. Es un caso civil.
Por lo visto, en este sistema, cada vez que el juez hace una determinación se "cuadran las cuentas" y quien ganó ese punto de derecho ya puede reclamar reembolso de costas, gastos y honorarios de abogados. A Meghan le desestimaron 3 causas de acción porque no procedían en derecho, eso fue mediante sentencia o el equivalente a una sentencia parcial. Ciclo cerrado en cuanto a eso y ya el Mail puede reclamar. Hay jurisdicciones en donde se tiene que acabar todo el litigio para que se puedan cobrar las costas, como en el caso de Thelma Ortiz, tal vez.

Perfecto. He comprendido y hecho equivalencias a mi sistema.
Básicamente estamos en condiciones de avisarles a las compicotis que... hasta aquí, MeMa ha tenido un fracaso estruendoso.
?


Y lo de las firmas que había registrado para hacer merchandising? En qué está eso?
Esta es capaz de pretender tener un imperio a lo Disney, un Meghanworld pero donde todo gire en torno a su imagen y sus causas oportunas de turno. Más o menos como era The Tig, pero a escala realmente grande.

Ya cuentas en redes sociales no puede hacer explotando como marca su condición de duquesa, no?
Puede con el nombre de Archie?

Y por último... divorciarse le sería negocio? Qué se lleva? ¿Con quién queda Archie? (Archie implica una cuantiosa manutención).

 

[queenie]

Salieron como vulgarmente se dice "por la puerta de atrás", sin cargo, sin fortuna, salvo la propia y lo que el PC les quiera pasar temporalmente, sin influencia, cargados de pleitos, y sin nadie que les apoye porque, como bien dices, nadie se enfrenta a la RF por estos desaprensivos...La gente importante de la elitista sociedad de EEUU cuida mucho sus contactos y no a perderlos por ellos...Acuérdate de sus "intimo" amigo Trudeau...¿Donde está ahora?...Bien lejos para que no le salpique el embolado de la inefable parejita...
Ya les veo con el "rabo entre las patas" buscando como volver con algo de dignidad...
La biografía es una buena muestra de la rabia que corroe a la starlet por el fracaso que ya carga a sus espaldas...
¿Donde están los millonetis, las ONG, las Fundaciones y demás productos con los que iban a forrarse?...

Eso acabo de preguntar. ¿Qué pasó con los charities? ¿Qué Fundaciones puede tener y cómo se beneficia económicamente (aparte de exonerar impuestos)?

Trudeau? Cuando tuvo que ser político, lo fue.
Les dijo: "Canadá no pagará sus vidas. Sorry, not sorry."

 

[queenie]

Sí, mucha simpatía y alguna fotito para ganar algún porotito de cara a la galería como políticos que son pero nada más, no nos olvidemos que la BRF tiene muchas conexiones e influencias y es una institución respetada a nivel mundial, mientras los Sussex son dos charlatanes sin talento ni credenciales que creyeron que se podían llevar el mundo por delante y están siendo expuestos por lo que son

Par de tontos, me hicieron llegar a dudar si realmente este no sería el fin del poder de la monarquía, cediéndole lugar al poderío del DC y el de Hollywood.
Es que encima les ha caído una pandemia mundial, ni volver a Suits podría, jaj!

 

[Escarlata47]

Eso acabo de preguntar. ¿Qué pasó con los charities? ¿Qué Fundaciones puede tener y cómo se beneficia económicamente (aparte de exonerar impuestos)?

Trudeau? Cuando tuvo que ser político, lo fue.
Les dijo: "Canadá no pagará sus vidas. Sorry, not sorry."

Se benefician porque una gran parte de las donaciones van para el mantenimiento de la Fundación y ahí entran ellos...El problema es que para que esas donaciones sean regulares y millonarias las tiene que manejar personajes de reconocida solvencia, crédito personal y muy, muy bien relacionados y la inefable parejita ya no es nadie en ese mundo y lo peor es que se les ve el plumero...
El Trudeau les hizo la reverencia mientras eran miembros de la RF pero ahora ya no son nadie y todo lo que pueden traerle son problemas...

 

[La Candela]

Perfecto. He comprendido y hecho equivalencias a mi sistema.
Básicamente estamos en condiciones de avisarles a las compicotis que... hasta aquí, MeMa ha tenido un fracaso estruendoso.
?


Y lo de las firmas que había registrado para hacer merchandising? En qué está eso?
Esta es capaz de pretender tener un imperio a lo Disney, un Meghanworld pero donde todo gire en torno a su imagen y sus causas oportunas de turno. Más o menos como era The Tig, pero a escala realmente grande.

Ya cuentas en redes sociales no puede hacer explotando como marca su condición de duquesa, no?
Puede con el nombre de Archie?

Y por último... divorciarse le sería negocio? Qué se lleva? ¿Con quién queda Archie? (Archie implica una cuantiosa manutención).

Yo creo que ellos pueden explotar las marcas y productos que deseen con la prohibición expresa de que no usen el término "royal". Las restricciones prácticas tendrían que ver con no estar envueltos en cosas que les erosione más la relación con la familia real, dado que sus acuerdos económicos y de status se van a revisar el año que viene. La otra restricción sería propia, autoimpuesta, ellos preservando lo que piensan que vale su imagen, en cuyo caso ella no aceptaría papeles y trabajos, pues, como los que aceptaba antes. Creo que quieren establecer una imagen no comercial (filantrópica, social,celebrities de alto nivel, etc.) para atar a actividades comerciales que les dejen mucho dinero (como si de repente Malala hiciera un anuncio de Nescafé en Japón y ese dinero fuera a sus propias arcas, para pagarse la universidad o comprarse una casa).

Igual creo que pueden comercializar el nombre de Archie y a Archie todo lo que quieran. Las restricciones serían autoimpuestas basado en lo que ellos creen que vale esa imagen, cómo queda su reputación si no puede ser visto en público pero puede ser comercializado, si la imagen de ellos se afectaría porque el niño participa en actividades lucrativas, etc.

Aquí estoy especulando totalmente: En cuanto a divorcio y custodia, pues ahí hay muchas cosas jurisdiccionales. Por lo general una jurisdicción da entera fé y crédito a unas capitulaciones matrimoniales de otra jurisdicción siempre y cuando no sean contrarias a la ley, la moral y el orden público. En este caso, si asuntos de custodia están estipulados en unas capitulaciones y un divorcio tuviera lugar fuera del Reino Unido pudiera ser complicado. Tengo entendido que las cortes funcionan diferente para las familias reales en sus países, pero en los Estados Unidos no se puede estipular la custodia futura de un menor en unas capitulaciones porque las cortes son las que toman en cuenta lo que es en el mayor beneficio del menor al adjudicar la custodia. Si se diera una demanda de divorcio en California, una corte pudiera decir que una disposición sobre que la custodia del menor le pertenece a la familia real o a la corona es nula o se puede decir que es una materia de derecho internacional privado y que hay que aplicar tal o cual cosa porque Harry es un príncipe del Reino Unido. Pero no tengo idea.

 

[Duquesadepty]

Al final salieron trasquilados.

 

[queenie]

Yo creo que ellos pueden explotar las marcas y productos que deseen con la prohibición expresa de que no usen el término "royal". Las restricciones prácticas tendrían que ver con no estar envueltos en cosas que les erosione más la relación con la familia real, dado que sus acuerdos económicos y de status se van a revisar el año que viene. La otra restricción sería propia, autoimpuesta, ellos preservando lo que piensan que vale su imagen, en cuyo caso ella no aceptaría papeles y trabajos, pues, como los que aceptaba antes. Creo que quieren establecer una imagen no comercial (filantrópica, social,celebrities de alto nivel, etc.) para atar a actividades comerciales que les dejen mucho dinero (como si de repente Malala hiciera un anuncio de Nescafé en Japón y ese dinero fuera a sus propias arcas, para pagarse la universidad o comprarse una casa).

Igual creo que pueden comercializar el nombre de Archie y a Archie todo lo que quieran. Las restricciones serían autoimpuestas basado en lo que ellos creen que vale esa imagen, cómo queda su reputación si no puede ser visto en público pero puede ser comercializado, si la imagen de ellos se afectaría porque el niño participa en actividades lucrativas, etc.

Aquí estoy especulando totalmente: En cuanto a divorcio y custodia, pues ahí hay muchas cosas jurisdiccionales. Por lo general una jurisdicción da entera fé y crédito a unas capitulaciones matrimoniales de otra jurisdicción siempre y cuando no sean contrarias a la ley, la moral y el orden público. En este caso, si asuntos de custodia están estipulados en unas capitulaciones y un divorcio tuviera lugar fuera del Reino Unido pudiera ser complicado. Tengo entendido que las cortes funcionan diferente para las familias reales en sus países, pero en los Estados Unidos no se puede estipular la custodia futura de un menor en unas capitulaciones porque las cortes son las que toman en cuenta lo que es en el mayor beneficio del menor al adjudicar la custodia. Si se diera una demanda de divorcio en California, una corte pudiera decir que una disposición sobre que la custodia del menor le pertenece a la familia real o a la corona es nula o se puede decir que es una materia de derecho internacional privado y que hay que aplicar tal o cual cosa porque Harry es un príncipe del Reino Unido. Pero no tengo idea.

El divorcio puede poner en jaque muchas cosas. Demasiadas, desde el punto de vista legal. Sobre todo si tramita en las cortes de EEUU, donde además será un paraíso luego como precedente.

Esto no termina bien para Meghan. Pensó ser más lista que Diana porque jugó con las jurisdicciones y tener un solo hijo (pues, por lo visto, tenía pensado divorciarse de Harry desde antes de estar de novia con él; ya no me creo otra cosa)... Creo que se compró un problema también con ese aspecto.

Conclusión: no le tuerces tan fácil el brazo a la Familia Real Británica.

 

[queenie]

Nada, reitero, ya dijimos que Meghan haría buena a Letizia.
La Letiz ahí está, impávida. Se carga la monarquía pero al menos no cayó tan bajo de tener a sus hijas para hacer de ellas una marca.

 

[Lilymarlen]

Sí, mucha simpatía y alguna fotito para ganar algún porotito de cara a la galería como políticos que son pero nada más, no nos olvidemos que la BRF tiene muchas conexiones e influencias y es una institución respetada a nivel mundial, mientras los Sussex son dos charlatanes sin talento ni credenciales que creyeron que se podían llevar el mundo por delante y están siendo expuestos por lo que son

Este par de inútiles se pusieron con Sansón a las patadas.

 

[El Duque]

En realidad es bastante patético y triste lo que a esta pareja le está pasando y lo que ellos mismos se hacen!