- Registrado
- 1 May 2019
- Mensajes
- 768
- Calificaciones
- 5.348
No puedo ver la imagen, @Hastings ¿Puedes resubirla, por favor?
Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo
- AutorIlargia
- Fecha de inicio
- Registrado
- 10 Ago 2015
- Mensajes
- 3.430
- Calificaciones
- 25.605
Te he puesto de acuerdo, porque es lo que espero, pero tengo dudas. No sé si lo que pretenden es crear un estado con ciudadanos dependientes del estado al cien por cien, salvo una élite, que vivirá en su burbuja de privilegios mientras el pueblo se muere de hambre (algo estilo Venezuela). Y mientras, veo cada vez más borregos a mi alrededor.
- Registrado
- 10 Ago 2015
- Mensajes
- 3.430
- Calificaciones
- 25.605
Pues si tan acojonados están, que salgan de una vez a las calles a protestar. Yo les apoyo. De verdad, me parece increíble que estando cómo estamos aún haya quien defienda la situación y pidan que nos aborreguen más todavía.
Copypasteo un post del foro burbuja:
Anteayer me encontré con un conocido que tiene un familiar enfermero que hace estos tests PCR en un hospital, y le ha dicho que es un absoluto cachondeo.
Dice que a veces se lo haces a una persona y da positivo, se lo vuelves a repetir a la misma persona a las 3 horas y da negativo, se lo haces mañana por la mañana y vuelve a dar positivo para volver a dar negativo mañana por la tarde. Está bien que lo digan pero por que no denuncian ya de una put* vez que esto es todo una farsa y que las cifras de muertos e infectados son humo, están contando humo.
Es verdad que ha muerto algo mas de gente que en años anteriores, que en ningún caso alcanzan el nivel de pandemia, pero esas muertes se han debido a eutanasias clandestinas en residencias de ancianos y a mala praxis, protocolos asesinos y caos en los hospitales, y no a ningún virus.
Anteayer me encontré con un conocido que tiene un familiar enfermero que hace estos tests PCR en un hospital, y le ha dicho que es un absoluto cachondeo.
Dice que a veces se lo haces a una persona y da positivo, se lo vuelves a repetir a la misma persona a las 3 horas y da negativo, se lo haces mañana por la mañana y vuelve a dar positivo para volver a dar negativo mañana por la tarde. Está bien que lo digan pero por que no denuncian ya de una put* vez que esto es todo una farsa y que las cifras de muertos e infectados son humo, están contando humo.
Es verdad que ha muerto algo mas de gente que en años anteriores, que en ningún caso alcanzan el nivel de pandemia, pero esas muertes se han debido a eutanasias clandestinas en residencias de ancianos y a mala praxis, protocolos asesinos y caos en los hospitales, y no a ningún virus.
Os dejo esto. Me pareció interesante.
"PERSONAS QUE "ESTABAN BIEN" Y EN CUESTIÓN DE HORAS O UN DÍA HAN NECESITADO SER ENTUBADAS PORQUE NO PODÍAN RESPIRAR
Vamos a tratar de explicarlo según la Nueva Medicina Germánica.
En primer lugar, entender la conexión directa cerebral que hay entre pulmones y amenaza de depredador o agresión.
Comencemos con un ejemplo fácil: nos dan un susto y aspiramos fuertemente, sin que medie nuestra voluntad consciente, una cantidad extra de aire, oxígeno, que retenemos en nuestros pulmones, al mismo tiempo que se inicia una breve parálisis integral. Este tipo de parálisis la encontramos en todos los seres vivos con el objeto de pasar inadvertidos, no queremos llamar la atención del posible depredador.
Sostenida en el tiempo, la parálisis también es un recurso de supervivencia en todos los seres vivos para "hacernos los muertos". Si estamos muertos, no es necesario atacarnos y además, de cara al depredador, es posible que estemos en proceso de descomposición, por lo que dejamos de ser una presa recomendable, lo que se traduce en supervivencia.
Entonces, regresamos al susto, guardamos aire, ni respiramos, "fue verlo y se me cortó la respiración". Nos paralizamos, automáticamente, y observamos para saber qué hacer. Seguir quietos, atacar, huir o relajarnos, en caso de falsa alarma. Volvemos a respirar y continuamos con la acción necesaria. Respiramos sin que se nos note, o tomamos aire para atacar o huir, o respiramos con normalidad en caso de no ser necesaria ninguna de las acciones anteriores.
Pero prosigamos ahora con la necesidad de tener que abordar una vivencia que nos supone un incordio, un algo que tenemos que afrontar sí o sí, una situación desagradable o que precisa de valentía. Tomamos aire, profundamente y vamos a por ello. Otro ejemplo en el que se ven involucrados los pulmones controlados cerebralmente. Una toma extra de aire nos permite producir más energía a la hora de acometer nuestra acción.
En resumen, así sea nuestra interpretación del evento, si creemos o no, si nuestro cerebro cree detectar depredador o amenaza de nuestra supervivencia, habrá o no choque biológico. Si hay choque biológico entonces hay alteración del tejido pulmonar.
Desde el susto al los distintos tipos de ansiedades, tuberculosis, cánceres de pulmón, neumonías, asmas, sensación de ahogo, inflamación de la glotis, algunas alteraciones de la mucosa de la nariz, es decir, todas las alteraciones de distintos tejidos y áreas del sistema respiratorio, todas estas alteraciones son, como la inmensa mayoría de alteraciones en los tejidos y la psique, alteraciones originadas por choques biológicos.
Detengámonos concretamente en dos tipos muy concretos de choque biológico: "amenaza en el territorio" y "aislamiento o abandono".
Comencemos por el primero de estos dos:
CHOQUE BIOLÓGICO DE "AMENAZA EN EL TERRITORIO"
Se nos dice de forma ineludible y alarmante que existe la posibilidad real de que un tal covid19 entre en nuestro organismo y acabe con nuestra vida y la de quienes nos rodean. Es una amenaza en el territorio, está presente en nuestro territorio, donde vivimos, no lo vemos pero puede estar ahí. Puede estar fuera, en el territorio que habitamos o puede que esté en nuestro territorio/cuerpo, y nos agreda, ataque nuestros pulmones.
Bien, este es entonces el choque concreto que Hamer registró, hace 40 años, tiene un matiz muy concreto, y afecta a unos tejidos de nuestro organismo muy concretos. En concreto es choque biológico por amenaza/agresión en el territorio. Opera, como todos los programas biológicos, en dos fases.
En una primera fase hay una ulceración del tejido que recubre el interior de las cavidades bronquiales, gracias a la aulceración, al agujerearse los conductos del aire, puede pasar más cantidad de aire. Se busca eso, aumentar la capacidad respiratoria para poder hacer frente a la amenaza percibida o huir con más eficacia de dicha amenaza.
¿Vemos la relación directa que hay entre ulceración bronquial y creer sentir amenaza en el territorio? Cuanto más intenso sea este sentimiento, cuanto más creamos que la amenaza es real, cuanto más dure en el tiempo, mayor ulceración habrá. Esto sucede en fase activa del choque biológico, es decir, mientras se crea detectar amenaza, en lo que dura el sentimiento de amenaza, nos encontramos en esta primea fase.
La segunda fase arranca en el instante mismo en que dejamos de creer percibir la amenaza. Ahí comienza la segunda parte de este concreto programa biológico, una fase cuya misión es regenerativa. Es en esta fase que llega el cansancio, aparece la fiebre, y todos esos tejidos ulcerados en la fase primera ahora deben ser tapados, regenerados. Los tejidos sobrantes deben ser expulsados del organismo. Como puedes concluir tú mismo, estamos describiendo muchos síntomas que normalmente son atribuidos a un inexistente virus gripal. Todo este proceso que hemos descrito sucede sin intervención de ningún virus.
Ahora hablemos del segundo choque biológico concreto que nombramos anteriormente.
CHOQUE BIOLÓGICO DE "aislamiento o abandono", también llamado "conflicto de refugiado".
¿Qué tiene en común todos estos adjetivos? Hablamos de choques biológicos que pueden afectar por igual en un momento dado a cualquier ser vivo, cuya consecuencia es la necesidad de garantizar las existencias de agua. Es decir, si se me aisla, si se me abandona, si se corta la opción habitual en mi habitat, en el territorio en el que suelo estar, de conseguir agua, entonces debo retener líquidos, en este caso, debo retener agua. En el caso de los humanos y muchos otros animales, la forma de retener líquidos se regula mediante los túbulos colectores del riñón. Se trata de un programa profundamente arcaico, que como digo, encontramos no solo en humanos y en mamíferos, sino en todos los seres vivos, pues vida y agua, en cualquiera de sus estados, forman una unidad.
Pues bien, aquellas personas que tienen activo este choque biológico de "aislamiento o abandono", conducen agua a todos esos tejidos que entran en fase de regeneración. Me explico, si no tienes este segundo choque biológico activo, puedes regenerar del conflicto por "amenaza en el territorio" y ya, sin más, vuelta a la normalidad. Pero si además del choque por amenaza en el territorio, tenemos que también está activo el choque biológico por "aislamiento o abandono", entonces las áreas pulmonares que pasan a regenerar, literalmente, se encharcan. Este encharcamiento es lo que todo el mundo conoce como "neumonía".
¿Qué conseguimos generando un estado de alarma mundial, omnipresente, que bombardea nuestros sentidos constantemente, en todo momento, señalándonos imágenes de muertos, sumergiéndonos en datos de fallecidos diarios? Conseguimos que un buen número de personas sanas entren en conflicto por "amenaza en el territorio".
¿Qué conseguimos separando a la población, aislándonos en nuestras casas y abandonando a los ancianos? Conseguimos que quien no tenga previamente conflicto activo por aislamiento o abandono viva una situación considerablemente facilitadora de este conflicto.
¿Qué sucede si me constipo y tengo ciertos síntomas? Pueden decirme que tengo covid19 y que el propio falso diagnostico me haga entrar en conflicto activo al yo creer en el diagnóstico como correcto.
¿Qué sucede si doy positivo en el fraudulento test PCR? Creo que la amenaza es real y está en mí. Entro en conflicto activo.
¿Y si el miedo, las patologías asociadas, el pánico, los falsos positivos, mueve masas con síntomas diversos a los hospitales, y van entrando en una retroalimentación de su masa conflictual? Pues en las ciudades más pobladas lo que sucede es que saturan los hospitales.
¿Se entiende el concepto de retroalimentación de la masa conflictual? Estamos medianamente asustados, de cara a la galería hacemos como que no, pero internamente hay un "miedo razonable", ni siquiera es miedo, es simplemente "creencia", creencia en que algo hay ahí fuera que está matando gente. Entonces un familiar es ingresado, es real que lo ingresaron, estuvimos juntos hace dos semanas, encendemos la televisión, empieza a calar profundamente en nosotros las constantes imágenes y cifras de muertos en hospitales que llevamos recibiendo semanas atrás,pero ahora ya es distinto, calan en un nuevo nivel, suma y sigue, suma y sigue, nos relajamos un poco, comienza la fase de regeneración, una pequeña fiebre, ahora sí, ahora creemos de forma más fuerte que algo pasa, y este algo, coincide con lo que cuentan los medios de comunicación, tiene pinta de ser covid19. Voy al hospital, recibo el panorama dantesco, es real, conflictúo aún más, me hacen el test, salgo positivo, es posible que muera, hay gente a mi alrededor que muere, yo también voy a morir, no puedo respirar, en serio, me ahogo, me aislan, me entuban, esto es el fin.
Esto que acabo de describir puede suceder con distintos matices conflictuales, distintas variables que nos hagan entrar en conflicto, cada situación de cada uno de nosotros es distinta, pero creo que ahora podemos entender mejor que una persona, aparentemente sana, pueda conflictuar, con una intensidad fulminante, que al pasar a fase de regeneración, si por añadido, tiene activo conflicto de "aislamiento o abandono", se le encharquen los pulmones en cuestión de horas o pocos días.
En todo este proceso descrito no ha sido necesario contar la intervención de un virus natural o creado en laboratorio, tampoco hemos tenido que referirnos al 5G, ni a envenenamientos previos realizados con vacunas. No entramos en todas estas hipótesis. No es necesario, sean o no reales, tengan o no otros fines.
La Nueva medicina Germánica explica lo sucedido sin más, se explica por sí mismo, pero es necesario saber qué dice la Nueva Medicina Germánica para poder comprender, y no caer en la trampa de ilusionista del Siglo XIX 3.0 con la que están manipulando a masas a nivel mundial, provocando muertes y reorganizando la economía mundial, amén de la tierra prometida: la vacuna salvadora de la humanidad.
Si en octubre de 2020 levantan de nuevo el telón del CIRCOVID19, sal de la sala. No participes."
"PERSONAS QUE "ESTABAN BIEN" Y EN CUESTIÓN DE HORAS O UN DÍA HAN NECESITADO SER ENTUBADAS PORQUE NO PODÍAN RESPIRAR
Vamos a tratar de explicarlo según la Nueva Medicina Germánica.
En primer lugar, entender la conexión directa cerebral que hay entre pulmones y amenaza de depredador o agresión.
Comencemos con un ejemplo fácil: nos dan un susto y aspiramos fuertemente, sin que medie nuestra voluntad consciente, una cantidad extra de aire, oxígeno, que retenemos en nuestros pulmones, al mismo tiempo que se inicia una breve parálisis integral. Este tipo de parálisis la encontramos en todos los seres vivos con el objeto de pasar inadvertidos, no queremos llamar la atención del posible depredador.
Sostenida en el tiempo, la parálisis también es un recurso de supervivencia en todos los seres vivos para "hacernos los muertos". Si estamos muertos, no es necesario atacarnos y además, de cara al depredador, es posible que estemos en proceso de descomposición, por lo que dejamos de ser una presa recomendable, lo que se traduce en supervivencia.
Entonces, regresamos al susto, guardamos aire, ni respiramos, "fue verlo y se me cortó la respiración". Nos paralizamos, automáticamente, y observamos para saber qué hacer. Seguir quietos, atacar, huir o relajarnos, en caso de falsa alarma. Volvemos a respirar y continuamos con la acción necesaria. Respiramos sin que se nos note, o tomamos aire para atacar o huir, o respiramos con normalidad en caso de no ser necesaria ninguna de las acciones anteriores.
Pero prosigamos ahora con la necesidad de tener que abordar una vivencia que nos supone un incordio, un algo que tenemos que afrontar sí o sí, una situación desagradable o que precisa de valentía. Tomamos aire, profundamente y vamos a por ello. Otro ejemplo en el que se ven involucrados los pulmones controlados cerebralmente. Una toma extra de aire nos permite producir más energía a la hora de acometer nuestra acción.
En resumen, así sea nuestra interpretación del evento, si creemos o no, si nuestro cerebro cree detectar depredador o amenaza de nuestra supervivencia, habrá o no choque biológico. Si hay choque biológico entonces hay alteración del tejido pulmonar.
Desde el susto al los distintos tipos de ansiedades, tuberculosis, cánceres de pulmón, neumonías, asmas, sensación de ahogo, inflamación de la glotis, algunas alteraciones de la mucosa de la nariz, es decir, todas las alteraciones de distintos tejidos y áreas del sistema respiratorio, todas estas alteraciones son, como la inmensa mayoría de alteraciones en los tejidos y la psique, alteraciones originadas por choques biológicos.
Detengámonos concretamente en dos tipos muy concretos de choque biológico: "amenaza en el territorio" y "aislamiento o abandono".
Comencemos por el primero de estos dos:
CHOQUE BIOLÓGICO DE "AMENAZA EN EL TERRITORIO"
Se nos dice de forma ineludible y alarmante que existe la posibilidad real de que un tal covid19 entre en nuestro organismo y acabe con nuestra vida y la de quienes nos rodean. Es una amenaza en el territorio, está presente en nuestro territorio, donde vivimos, no lo vemos pero puede estar ahí. Puede estar fuera, en el territorio que habitamos o puede que esté en nuestro territorio/cuerpo, y nos agreda, ataque nuestros pulmones.
Bien, este es entonces el choque concreto que Hamer registró, hace 40 años, tiene un matiz muy concreto, y afecta a unos tejidos de nuestro organismo muy concretos. En concreto es choque biológico por amenaza/agresión en el territorio. Opera, como todos los programas biológicos, en dos fases.
En una primera fase hay una ulceración del tejido que recubre el interior de las cavidades bronquiales, gracias a la aulceración, al agujerearse los conductos del aire, puede pasar más cantidad de aire. Se busca eso, aumentar la capacidad respiratoria para poder hacer frente a la amenaza percibida o huir con más eficacia de dicha amenaza.
¿Vemos la relación directa que hay entre ulceración bronquial y creer sentir amenaza en el territorio? Cuanto más intenso sea este sentimiento, cuanto más creamos que la amenaza es real, cuanto más dure en el tiempo, mayor ulceración habrá. Esto sucede en fase activa del choque biológico, es decir, mientras se crea detectar amenaza, en lo que dura el sentimiento de amenaza, nos encontramos en esta primea fase.
La segunda fase arranca en el instante mismo en que dejamos de creer percibir la amenaza. Ahí comienza la segunda parte de este concreto programa biológico, una fase cuya misión es regenerativa. Es en esta fase que llega el cansancio, aparece la fiebre, y todos esos tejidos ulcerados en la fase primera ahora deben ser tapados, regenerados. Los tejidos sobrantes deben ser expulsados del organismo. Como puedes concluir tú mismo, estamos describiendo muchos síntomas que normalmente son atribuidos a un inexistente virus gripal. Todo este proceso que hemos descrito sucede sin intervención de ningún virus.
Ahora hablemos del segundo choque biológico concreto que nombramos anteriormente.
CHOQUE BIOLÓGICO DE "aislamiento o abandono", también llamado "conflicto de refugiado".
¿Qué tiene en común todos estos adjetivos? Hablamos de choques biológicos que pueden afectar por igual en un momento dado a cualquier ser vivo, cuya consecuencia es la necesidad de garantizar las existencias de agua. Es decir, si se me aisla, si se me abandona, si se corta la opción habitual en mi habitat, en el territorio en el que suelo estar, de conseguir agua, entonces debo retener líquidos, en este caso, debo retener agua. En el caso de los humanos y muchos otros animales, la forma de retener líquidos se regula mediante los túbulos colectores del riñón. Se trata de un programa profundamente arcaico, que como digo, encontramos no solo en humanos y en mamíferos, sino en todos los seres vivos, pues vida y agua, en cualquiera de sus estados, forman una unidad.
Pues bien, aquellas personas que tienen activo este choque biológico de "aislamiento o abandono", conducen agua a todos esos tejidos que entran en fase de regeneración. Me explico, si no tienes este segundo choque biológico activo, puedes regenerar del conflicto por "amenaza en el territorio" y ya, sin más, vuelta a la normalidad. Pero si además del choque por amenaza en el territorio, tenemos que también está activo el choque biológico por "aislamiento o abandono", entonces las áreas pulmonares que pasan a regenerar, literalmente, se encharcan. Este encharcamiento es lo que todo el mundo conoce como "neumonía".
¿Qué conseguimos generando un estado de alarma mundial, omnipresente, que bombardea nuestros sentidos constantemente, en todo momento, señalándonos imágenes de muertos, sumergiéndonos en datos de fallecidos diarios? Conseguimos que un buen número de personas sanas entren en conflicto por "amenaza en el territorio".
¿Qué conseguimos separando a la población, aislándonos en nuestras casas y abandonando a los ancianos? Conseguimos que quien no tenga previamente conflicto activo por aislamiento o abandono viva una situación considerablemente facilitadora de este conflicto.
¿Qué sucede si me constipo y tengo ciertos síntomas? Pueden decirme que tengo covid19 y que el propio falso diagnostico me haga entrar en conflicto activo al yo creer en el diagnóstico como correcto.
¿Qué sucede si doy positivo en el fraudulento test PCR? Creo que la amenaza es real y está en mí. Entro en conflicto activo.
¿Y si el miedo, las patologías asociadas, el pánico, los falsos positivos, mueve masas con síntomas diversos a los hospitales, y van entrando en una retroalimentación de su masa conflictual? Pues en las ciudades más pobladas lo que sucede es que saturan los hospitales.
¿Se entiende el concepto de retroalimentación de la masa conflictual? Estamos medianamente asustados, de cara a la galería hacemos como que no, pero internamente hay un "miedo razonable", ni siquiera es miedo, es simplemente "creencia", creencia en que algo hay ahí fuera que está matando gente. Entonces un familiar es ingresado, es real que lo ingresaron, estuvimos juntos hace dos semanas, encendemos la televisión, empieza a calar profundamente en nosotros las constantes imágenes y cifras de muertos en hospitales que llevamos recibiendo semanas atrás,pero ahora ya es distinto, calan en un nuevo nivel, suma y sigue, suma y sigue, nos relajamos un poco, comienza la fase de regeneración, una pequeña fiebre, ahora sí, ahora creemos de forma más fuerte que algo pasa, y este algo, coincide con lo que cuentan los medios de comunicación, tiene pinta de ser covid19. Voy al hospital, recibo el panorama dantesco, es real, conflictúo aún más, me hacen el test, salgo positivo, es posible que muera, hay gente a mi alrededor que muere, yo también voy a morir, no puedo respirar, en serio, me ahogo, me aislan, me entuban, esto es el fin.
Esto que acabo de describir puede suceder con distintos matices conflictuales, distintas variables que nos hagan entrar en conflicto, cada situación de cada uno de nosotros es distinta, pero creo que ahora podemos entender mejor que una persona, aparentemente sana, pueda conflictuar, con una intensidad fulminante, que al pasar a fase de regeneración, si por añadido, tiene activo conflicto de "aislamiento o abandono", se le encharquen los pulmones en cuestión de horas o pocos días.
En todo este proceso descrito no ha sido necesario contar la intervención de un virus natural o creado en laboratorio, tampoco hemos tenido que referirnos al 5G, ni a envenenamientos previos realizados con vacunas. No entramos en todas estas hipótesis. No es necesario, sean o no reales, tengan o no otros fines.
La Nueva medicina Germánica explica lo sucedido sin más, se explica por sí mismo, pero es necesario saber qué dice la Nueva Medicina Germánica para poder comprender, y no caer en la trampa de ilusionista del Siglo XIX 3.0 con la que están manipulando a masas a nivel mundial, provocando muertes y reorganizando la economía mundial, amén de la tierra prometida: la vacuna salvadora de la humanidad.
Si en octubre de 2020 levantan de nuevo el telón del CIRCOVID19, sal de la sala. No participes."
Pandemia Covid-19: "Dibújenme un idiota"
Philippe Huysmans
Mondialisation.ca
mar, 30 jun 2020 07:38 UTC
Traducido por el equipo de Sott.net en español
"Cuando el misterio es demasiado impresionante, no nos atrevemos a desobedecer. Por absurdo que me pareciese a mil millas de todos los lugares habitados y en peligro de muerte, saqué de mi bolsillo una hoja de papel y una pluma. Pero entonces recordé que había estudiado sobre todo geografía, historia, matemática y gramática y le dije al hombrecito (con un poco de mal humor) que no sabía dibujar. (Antoine de Saint-Exupéry, El Principito, Cáp. 2)."
La ovejita del Principito de Saint-Exupéry
¿No viene este pasaje como anillo al dedo tratándose de describir el estado de estupor en el que nuestros amos nos han colocado desde la eclosión de la pandemia del coronavirus? Pues sí, de ahora en adelante, en ausencia de democracia y dada la condición que esa gente entiende que tiene que asignarnos, encuentro el término amo mucho más apropiado que el de dirigente. Y el uso de palabras apropiadas permite el reencuentro con nuestra soberanía, alejado de la impotencia que sentimos ante la verborrea del lenguaje político.
En primer lugar, los que me conocen saben que tengo un don para hacer preguntas que a nadie se le ocurriría hacerse en primer lugar, porque creo más en la observación y en la razón que en la propaganda, a la que al menos soy resistente.
Así que voy a pedirles que vuelvan a cuestionarse una propuesta que probablemente consideran como verdadera, en todo caso la mayoría de ustedes...
Nuestros dirigentes son incompetentes.
Que podríamos traducir por "nuestros amos son idiotas". ¿Pero de dónde sale esta extraña idea? ¿No estaríamos hablando de una seudo fabricación de algún tipo de trivialidad, una propaganda repetida ad infinitum por todos los medios dóciles para inculcarnos la idea de que el único motivo que podría empujar a nuestros amos a cepillar nuestras libertades, a empobrecernos cada vez más, a mentir en cada ocasión que se les presenta, obedecería a una supuesta incompetencia?
Porque desde un punto de vista estrictamente lógico, existen otras explicaciones igual de válidas, y como veremos, mucho más creíbles.
1. Sólo se le pueden romper dos patas al pato
¿Por qué nuestros amos habrían de ser más estúpidos que la inmensa mayoría de idiotas borreguiles haciendo las veces de rebaño (me incluyo)?
Sí, lo sé, suena un poco abrupto, entonces por si esto les ayuda (un poco como una muleta, después de todo), aquí va la contraparte redactada en jerga garantizada 100% orgánica y con la etiqueta políticamente correcto.
Esto constituye la primera razón por la que tu subconsciente apoyara la idea de que los dirigentes son unos simples incompetentes, ya que el caso contrario implicaría que el idiota, es usted, una idea que poco tiene de agradable. Por el contrario, la idea de que somos capaces de darnos cuenta perfectamente de los errores sistemáticos de nuestros amos refuerza nuestro sentimiento de ser más competentes que ellos, luego de aceptar el principio de su incompetencia. ¡Cuán dulce es sentirse superior! Es muchísimo más gratificante que tener que darnos cuenta que quienes pagan el pato somos nosotros.
2. Sesgo psicológico
Quizás esto les parezca extraño, pero existe al menos un estudio realizado por la American Psychological Association (APA) sobre 1500 temas que demuestran que aquellas personas que son percibidas como deshonestas son más susceptibles de ser vistas como incompetentes por sus colegas/relaciones. También se afirma que este sesgo deriva de la idea de que una persona deshonesta sería una persona poco sociable. Por el contrario, una persona deshonesta y particularmente sociable sería percibida como maquiavélica. ¿Entienden por qué sus amos suelen añadir el ultraje al insulto mientras fingen no enterarse de nada, igual que el sinvergüenza que nunca pierde una ocasión de insultar a los franceses, especialmente cuando se encuentra en el extranjero? De hecho, esto refuerza la probabilidad de ser percibido como alguien incompetente en vez de malicioso.
3. El rechazo de enfrentarse a la situación real
La tercera razón, y probablemente la más importante por la que la mayoría de la gente considera a nuestros amos unos incompetentes es el temor de no estar tratando con idiotas, sino con personas malvadas plenamente conscientes de sus actos y que persiguen objetivos que nada tienen que ver con el bien público, por no decir que van en contra de los mismos ciudadanos.
Una cosa es ir abriendo gradualmente los ojos al salir de la cueva, y otra muy distinta es darse cuenta plena del horror distópico en el que nos encontramos. Como esta idea dispara una ansiedad extrema, muchos preferirán volver a la cueva (hiperrealidad), e intentarán persuadirse de que nuestros amos no pueden ser tan malvados, por lo que sólo pueden ser unos incompetentes.
No puedes ganar a menos que sepas que estás en guerra.
El que una victoria se obtenga antes de haberse cristalizado la situación es algo que la gente no suele captar.
Sun Tzu y el arte de la guerra
Pues sí, arriesgándome a escandalizarles, me atrevo a señalarles que se encuentran en guerra, o más exactamente que sus amos están en guerra contra ustedes (el pueblo), y pretendo convencerles de ello más allá de cualquier duda.
Sólo cuando hayan integrado esta realidad tan difícil de contemplar, podrán percibir los medios que sus amos pretenden utilizar para esclavizarles. Y sólo cuando sean capaces de nombrar a su enemigo y conocer sus planes podrán luchar contra él.
La situación no es desesperada y nunca lo será porque somos la gran mayoría y el enemigo sólo puede ganar mediante la duplicidad y el engaño. Nunca hemos visto dictaduras basadas únicamente en el miedo, sino sólo dictaduras que se basaban en la colaboración de un cierto número de individuos, ya sea de débil entendimiento o sociópatas que aceptaban conscientemente servir de instrumento a las autoridades a cambio de unas cuantas migajas o diminutas ventajas.
Los hechos en vez de la propaganda
Estarán de acuerdo en que la historia reciente, y en particular la pandemia del coronavirus, ha sido una tribulación sorprendente a escala occidental. Ha dado lugar a todo tipo de disfunciones y errores... ¿pero fueron errores de verdad? Tomemos el caso de las mascarillas por ejemplo. Saben que el gobierno francés destruyó su reserva estratégica de mascarillas, pero ¿saben que está ocurriendo exactamente lo mismo en Bélgica? Sabemos ahora que el gobierno francés, contrariamente a sus afirmaciones, sólo había pedido 100 millones de mascarillas, pero ¿sabían ustedes que exactamente lo mismo ocurrió en Bélgica, y que todas las contradicciones, prohibiciones y carencias fueron la nota dominante en todos los países afectados? ¿Distinguen ahora el hilo conductor?
Del mismo modo, Francia, Bélgica, ciertos estados (democráticos) de los Estados Unidos, Inglaterra y Quebec han cometido el mismo "error" de acoger a pacientes en residencias de ancianos, lo cual por el contrario impidió de forma sistemática que estos pacientes sean trasladados a lugares de aislamiento, o incluso a unidades de cuidados intensivos hospitalarios que disponen del equipamiento necesario.
Francia ha llegado incluso a emitir un decreto autorizando a los médicos inyectar Rivotril en pacientes con problemas respiratorios, lo que equivale a matarlos como si de perros se tratara. Justo ahí, ¿siguen sin ver el hilo conductor? Si hubiéramos querido maximizar la mortalidad y liquidar de paso a todos esos pequeños viejecitos que cuestan una fortuna de locos, como diría el Poudré, no lo habríamos hecho de otra manera. Estos son los hechos.
Del mismo modo, en todos estos países se habla de una segunda ola perfectamente hipotética, sin base científica alguna, se habla de imponer una vacuna cuando lo más probable es que la enfermedad habrá desaparecido a finales del verano, y se habla de imponer el uso de mascarillas cuando la epidemia haya acabado.
¿Cómo atribuir todo esto a errores? Estamos hablando de diferentes gobiernos de países que a veces están a miles de kilómetros de distancia, y asesorados por diferentes equipos.
En cuanto al confinamiento, se comprobó rápidamente que la contención no había frenado en absoluto la progresión del virus, sino que había aumentado considerablemente la mortalidad, aunque sólo fuera por el estrés inducido y el número de patologías que requerían tratamiento y que se habían aplazado durante más de tres meses. Lo sabíamos, sólo bastaba con mirar las cifras de los países que no se sometieron al confinamiento, como Holanda, el vecino directo de Bélgica. Y sin embargo, todos los países adeptos al confinamiento total perseveraron en el error, ¿pero estamos realmente hablando de un error?
El precio del confinamiento viene con la destrucción del tejido económico real: los autónomos, los pequeños negocios, los restaurantes, los cafés, el sector turístico. Pero sabiendo lo que precede, ¿fue un error, o por el contrario fue la intención, justificar el tsunami económico que se avecinaba y que no tiene absolutamente nada que ver con el virus, pero que es el resultado del colapso de los mercados del 9 y 12 de marzo, al que le seguiría el colapso del sistema económico y monetario?
Cuando sucedió la quiebra de Lehman Brothers en septiembre de 2008, y que marcó el inicio de la crisis bancaria y monetaria en 2009, el banco tenía un apalancamiento de alrededor de 37. Como el apalancamiento era inversamente proporcional al ratio de solvencia, esto indica que el banco ya no era solvente, no disponía de más liquidez, y no había forma de recurrir a un margin call (petición de margen) mediante la venta de inmuebles, de la suegra o del televisor de pantalla plana del salón.
Las últimas noticias indican que los bancos más podridos de Europa superan ampliamente este apalancamiento, ya se encuentran en estado de quiebra fraudulenta (debido al ocultamiento de balances) pero se mantienen a flote artificialmente por la inyección masiva de dinero falso en los mercados via Quantitative Easing. A esto hay que añadir el Monte Paschi di Sienna, un banco sistémico italiano, pero que está tan muerto que nadie se ha molestado en actuar como si siguiera activo.
© Capture d'écran
En medio de las tumultuosas inundaciones de propaganda que provocan ansiedad alrededor de una epidemia que ya no existe, probablemente no habrán leído una declaración de lo más esclarecedora del Director Gerente del FMI:
¿Y ahora, empiezan a discernir al lobo? ¿Por qué creen que los mundialistas, al amparo de los llamados conflictos interraciales, intentan sembrar la guerra civil en los Estados Unidos, así como en Francia y Bélgica, por nombrar unos pocos? ¿Entienden que cuando se trata de destruir, saquear, incendiar y desacreditar estatuas (borrar nuestro pasado) las autoridades son más que tolerantes e impiden que las fuerzas del orden hagan su trabajo? Intenten hacer una demostración pacífica con 10.000 chalecos amarillos en medio de París o Bruselas, ¡constatarán lo diferente que llega a ser el trato!
Lo que la mayoría de los observadores aún no han integrado plenamente es la razón que se oculta detrás de todo esto. ¿Por qué imponer el caos y la anarquía? Bueno, simplemente para sustituirlo por una dictadura global. No más gobiernos títeres, no más Estados soberanos, no más fronteras, estarán en contacto directo con sus verdaderos amos, será el reinado indivisible de las multinacionales sobre los pueblos, esclavizados como nunca antes, aplastados por un sistema donde se juntarán lo peor del comunismo y lo peor del neoliberalismo.
¿No les resulta mordaz ver cómo se les caen las máscaras a nuestros amos precisamente cuando pretenden que las llevemos sin ninguna justificación científica, como mera señal de nuestra sumisión? Es el mismo tipo de humor cabalístico que se encuentra en el acrónimo RIP, que significa Referéndum de Iniciativa Popular.
¿Cuándo se darán cuenta de que lo que ven como fracasos (política social, desarrollo económico, sanidad, pensiones) son un problema exclusivamente para el conjunto de la población, pero que son una fuente de beneficios para nuestros amos y sus entusiastas servidores? Lejos de ser un fracaso, para ellos es un éxito casi total hoy en día, preparándose para el advenimiento del capitalismo globalizado en su forma más dura, basado en una dictadura al estilo comunista, por no decir orwelliano.
https://es.sott.net/article/73454-Pandemia-Covid-19-Dibujenme-un-idiota
Philippe Huysmans
Mondialisation.ca
mar, 30 jun 2020 07:38 UTC
Traducido por el equipo de Sott.net en español
"Cuando el misterio es demasiado impresionante, no nos atrevemos a desobedecer. Por absurdo que me pareciese a mil millas de todos los lugares habitados y en peligro de muerte, saqué de mi bolsillo una hoja de papel y una pluma. Pero entonces recordé que había estudiado sobre todo geografía, historia, matemática y gramática y le dije al hombrecito (con un poco de mal humor) que no sabía dibujar. (Antoine de Saint-Exupéry, El Principito, Cáp. 2)."
La ovejita del Principito de Saint-Exupéry
¿No viene este pasaje como anillo al dedo tratándose de describir el estado de estupor en el que nuestros amos nos han colocado desde la eclosión de la pandemia del coronavirus? Pues sí, de ahora en adelante, en ausencia de democracia y dada la condición que esa gente entiende que tiene que asignarnos, encuentro el término amo mucho más apropiado que el de dirigente. Y el uso de palabras apropiadas permite el reencuentro con nuestra soberanía, alejado de la impotencia que sentimos ante la verborrea del lenguaje político.
En primer lugar, los que me conocen saben que tengo un don para hacer preguntas que a nadie se le ocurriría hacerse en primer lugar, porque creo más en la observación y en la razón que en la propaganda, a la que al menos soy resistente.
Así que voy a pedirles que vuelvan a cuestionarse una propuesta que probablemente consideran como verdadera, en todo caso la mayoría de ustedes...
Nuestros dirigentes son incompetentes.
Que podríamos traducir por "nuestros amos son idiotas". ¿Pero de dónde sale esta extraña idea? ¿No estaríamos hablando de una seudo fabricación de algún tipo de trivialidad, una propaganda repetida ad infinitum por todos los medios dóciles para inculcarnos la idea de que el único motivo que podría empujar a nuestros amos a cepillar nuestras libertades, a empobrecernos cada vez más, a mentir en cada ocasión que se les presenta, obedecería a una supuesta incompetencia?
Porque desde un punto de vista estrictamente lógico, existen otras explicaciones igual de válidas, y como veremos, mucho más creíbles.
1. Sólo se le pueden romper dos patas al pato
¿Por qué nuestros amos habrían de ser más estúpidos que la inmensa mayoría de idiotas borreguiles haciendo las veces de rebaño (me incluyo)?
Sí, lo sé, suena un poco abrupto, entonces por si esto les ayuda (un poco como una muleta, después de todo), aquí va la contraparte redactada en jerga garantizada 100% orgánica y con la etiqueta políticamente correcto.
Visto así, es mucho más digerible, ¿cierto? Y nos ahorra tener que cuestionarnos su validez, incluso si esto entra en contradicción directa con la idea de una incompetencia sistemática de nuestros amos, una hipótesis que implica de entrada la inmunidad penal, ya que en el peor de los casos, nos limitaríamos a hablar de errores o faltas, pero nunca de traición o de actos criminales. Responsables pero no culpables, ustedes ya conocen el refrán.
Esto constituye la primera razón por la que tu subconsciente apoyara la idea de que los dirigentes son unos simples incompetentes, ya que el caso contrario implicaría que el idiota, es usted, una idea que poco tiene de agradable. Por el contrario, la idea de que somos capaces de darnos cuenta perfectamente de los errores sistemáticos de nuestros amos refuerza nuestro sentimiento de ser más competentes que ellos, luego de aceptar el principio de su incompetencia. ¡Cuán dulce es sentirse superior! Es muchísimo más gratificante que tener que darnos cuenta que quienes pagan el pato somos nosotros.
2. Sesgo psicológico
Quizás esto les parezca extraño, pero existe al menos un estudio realizado por la American Psychological Association (APA) sobre 1500 temas que demuestran que aquellas personas que son percibidas como deshonestas son más susceptibles de ser vistas como incompetentes por sus colegas/relaciones. También se afirma que este sesgo deriva de la idea de que una persona deshonesta sería una persona poco sociable. Por el contrario, una persona deshonesta y particularmente sociable sería percibida como maquiavélica. ¿Entienden por qué sus amos suelen añadir el ultraje al insulto mientras fingen no enterarse de nada, igual que el sinvergüenza que nunca pierde una ocasión de insultar a los franceses, especialmente cuando se encuentra en el extranjero? De hecho, esto refuerza la probabilidad de ser percibido como alguien incompetente en vez de malicioso.
3. El rechazo de enfrentarse a la situación real
La tercera razón, y probablemente la más importante por la que la mayoría de la gente considera a nuestros amos unos incompetentes es el temor de no estar tratando con idiotas, sino con personas malvadas plenamente conscientes de sus actos y que persiguen objetivos que nada tienen que ver con el bien público, por no decir que van en contra de los mismos ciudadanos.
Una cosa es ir abriendo gradualmente los ojos al salir de la cueva, y otra muy distinta es darse cuenta plena del horror distópico en el que nos encontramos. Como esta idea dispara una ansiedad extrema, muchos preferirán volver a la cueva (hiperrealidad), e intentarán persuadirse de que nuestros amos no pueden ser tan malvados, por lo que sólo pueden ser unos incompetentes.
No puedes ganar a menos que sepas que estás en guerra.
El que una victoria se obtenga antes de haberse cristalizado la situación es algo que la gente no suele captar.
Sun Tzu y el arte de la guerra
Pues sí, arriesgándome a escandalizarles, me atrevo a señalarles que se encuentran en guerra, o más exactamente que sus amos están en guerra contra ustedes (el pueblo), y pretendo convencerles de ello más allá de cualquier duda.
Sólo cuando hayan integrado esta realidad tan difícil de contemplar, podrán percibir los medios que sus amos pretenden utilizar para esclavizarles. Y sólo cuando sean capaces de nombrar a su enemigo y conocer sus planes podrán luchar contra él.
La situación no es desesperada y nunca lo será porque somos la gran mayoría y el enemigo sólo puede ganar mediante la duplicidad y el engaño. Nunca hemos visto dictaduras basadas únicamente en el miedo, sino sólo dictaduras que se basaban en la colaboración de un cierto número de individuos, ya sea de débil entendimiento o sociópatas que aceptaban conscientemente servir de instrumento a las autoridades a cambio de unas cuantas migajas o diminutas ventajas.
Los hechos en vez de la propaganda
Estarán de acuerdo en que la historia reciente, y en particular la pandemia del coronavirus, ha sido una tribulación sorprendente a escala occidental. Ha dado lugar a todo tipo de disfunciones y errores... ¿pero fueron errores de verdad? Tomemos el caso de las mascarillas por ejemplo. Saben que el gobierno francés destruyó su reserva estratégica de mascarillas, pero ¿saben que está ocurriendo exactamente lo mismo en Bélgica? Sabemos ahora que el gobierno francés, contrariamente a sus afirmaciones, sólo había pedido 100 millones de mascarillas, pero ¿sabían ustedes que exactamente lo mismo ocurrió en Bélgica, y que todas las contradicciones, prohibiciones y carencias fueron la nota dominante en todos los países afectados? ¿Distinguen ahora el hilo conductor?
Del mismo modo, Francia, Bélgica, ciertos estados (democráticos) de los Estados Unidos, Inglaterra y Quebec han cometido el mismo "error" de acoger a pacientes en residencias de ancianos, lo cual por el contrario impidió de forma sistemática que estos pacientes sean trasladados a lugares de aislamiento, o incluso a unidades de cuidados intensivos hospitalarios que disponen del equipamiento necesario.
Francia ha llegado incluso a emitir un decreto autorizando a los médicos inyectar Rivotril en pacientes con problemas respiratorios, lo que equivale a matarlos como si de perros se tratara. Justo ahí, ¿siguen sin ver el hilo conductor? Si hubiéramos querido maximizar la mortalidad y liquidar de paso a todos esos pequeños viejecitos que cuestan una fortuna de locos, como diría el Poudré, no lo habríamos hecho de otra manera. Estos son los hechos.
Del mismo modo, en todos estos países se habla de una segunda ola perfectamente hipotética, sin base científica alguna, se habla de imponer una vacuna cuando lo más probable es que la enfermedad habrá desaparecido a finales del verano, y se habla de imponer el uso de mascarillas cuando la epidemia haya acabado.
¿Cómo atribuir todo esto a errores? Estamos hablando de diferentes gobiernos de países que a veces están a miles de kilómetros de distancia, y asesorados por diferentes equipos.
En cuanto al confinamiento, se comprobó rápidamente que la contención no había frenado en absoluto la progresión del virus, sino que había aumentado considerablemente la mortalidad, aunque sólo fuera por el estrés inducido y el número de patologías que requerían tratamiento y que se habían aplazado durante más de tres meses. Lo sabíamos, sólo bastaba con mirar las cifras de los países que no se sometieron al confinamiento, como Holanda, el vecino directo de Bélgica. Y sin embargo, todos los países adeptos al confinamiento total perseveraron en el error, ¿pero estamos realmente hablando de un error?
El precio del confinamiento viene con la destrucción del tejido económico real: los autónomos, los pequeños negocios, los restaurantes, los cafés, el sector turístico. Pero sabiendo lo que precede, ¿fue un error, o por el contrario fue la intención, justificar el tsunami económico que se avecinaba y que no tiene absolutamente nada que ver con el virus, pero que es el resultado del colapso de los mercados del 9 y 12 de marzo, al que le seguiría el colapso del sistema económico y monetario?
Cuando sucedió la quiebra de Lehman Brothers en septiembre de 2008, y que marcó el inicio de la crisis bancaria y monetaria en 2009, el banco tenía un apalancamiento de alrededor de 37. Como el apalancamiento era inversamente proporcional al ratio de solvencia, esto indica que el banco ya no era solvente, no disponía de más liquidez, y no había forma de recurrir a un margin call (petición de margen) mediante la venta de inmuebles, de la suegra o del televisor de pantalla plana del salón.
Las últimas noticias indican que los bancos más podridos de Europa superan ampliamente este apalancamiento, ya se encuentran en estado de quiebra fraudulenta (debido al ocultamiento de balances) pero se mantienen a flote artificialmente por la inyección masiva de dinero falso en los mercados via Quantitative Easing. A esto hay que añadir el Monte Paschi di Sienna, un banco sistémico italiano, pero que está tan muerto que nadie se ha molestado en actuar como si siguiera activo.
© Capture d'écran
En medio de las tumultuosas inundaciones de propaganda que provocan ansiedad alrededor de una epidemia que ya no existe, probablemente no habrán leído una declaración de lo más esclarecedora del Director Gerente del FMI:
Y si les hablan de un gran reinicio, de una revisión del sistema monetario y económico, es porque para entonces el que conocemos habrá caído. Están haciendo todo lo posible para que ocurra.
¿Y ahora, empiezan a discernir al lobo? ¿Por qué creen que los mundialistas, al amparo de los llamados conflictos interraciales, intentan sembrar la guerra civil en los Estados Unidos, así como en Francia y Bélgica, por nombrar unos pocos? ¿Entienden que cuando se trata de destruir, saquear, incendiar y desacreditar estatuas (borrar nuestro pasado) las autoridades son más que tolerantes e impiden que las fuerzas del orden hagan su trabajo? Intenten hacer una demostración pacífica con 10.000 chalecos amarillos en medio de París o Bruselas, ¡constatarán lo diferente que llega a ser el trato!
Lo que la mayoría de los observadores aún no han integrado plenamente es la razón que se oculta detrás de todo esto. ¿Por qué imponer el caos y la anarquía? Bueno, simplemente para sustituirlo por una dictadura global. No más gobiernos títeres, no más Estados soberanos, no más fronteras, estarán en contacto directo con sus verdaderos amos, será el reinado indivisible de las multinacionales sobre los pueblos, esclavizados como nunca antes, aplastados por un sistema donde se juntarán lo peor del comunismo y lo peor del neoliberalismo.
¿No les resulta mordaz ver cómo se les caen las máscaras a nuestros amos precisamente cuando pretenden que las llevemos sin ninguna justificación científica, como mera señal de nuestra sumisión? Es el mismo tipo de humor cabalístico que se encuentra en el acrónimo RIP, que significa Referéndum de Iniciativa Popular.
¿Cuándo se darán cuenta de que lo que ven como fracasos (política social, desarrollo económico, sanidad, pensiones) son un problema exclusivamente para el conjunto de la población, pero que son una fuente de beneficios para nuestros amos y sus entusiastas servidores? Lejos de ser un fracaso, para ellos es un éxito casi total hoy en día, preparándose para el advenimiento del capitalismo globalizado en su forma más dura, basado en una dictadura al estilo comunista, por no decir orwelliano.
https://es.sott.net/article/73454-Pandemia-Covid-19-Dibujenme-un-idiota
