A ver como acaba esto, pero como hayan hecho un montaje raro parece que les va a salir caro...
TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.
- AutorSOYHELENA
- Fecha de inicio
A ver como acaba esto, pero como hayan hecho un montaje raro parece que les va a salir caro...
ojo a esto:
" El magistrado hace hincapié en que Iglesias tuvo la tarjeta de Dina Bousselham en su poder antes de que se crearan los archivos hallados en poder del comisario José Manuel Villarejo, y según afirma, esto debilita la versión de Pablo Iglesias sobre el vínculo entre Villarejo y la sustracción del teléfono móvil a Dina Bousselham. "
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/59e/fa0/db8/59efa0db8e620adf62f3bd59fe888737.jpg)
www.elconfidencial.com
" El magistrado hace hincapié en que Iglesias tuvo la tarjeta de Dina Bousselham en su poder antes de que se crearan los archivos hallados en poder del comisario José Manuel Villarejo, y según afirma, esto debilita la versión de Pablo Iglesias sobre el vínculo entre Villarejo y la sustracción del teléfono móvil a Dina Bousselham. "
Fiscalía da vía libre ahora a la investigación sobre si Pablo Iglesias destruyó la tarjeta de Dina
Anticorrupción no se opondrá a la petición de informe a Asuntos Internos y al Reino Unido sobre la tarjeta de memoria de la exasesora que supuestamente dañó Iglesias
Que la virgen del diputado perpetuo y la dulce comisión....nos ayude???
No tiene nada que ver con aprecio. Yo también te aprecio, pero no estoy de acuerdo. Son dos cosas distintas.
Que sea el jefe de la casa real no le permite ordenar a su padre que devuelva dinero que ha cobrado supuestamente sin pagar impuestos. puede apartarle, puede no darle dinero, pero no va a intervenir sus cuentas?! tampoco ha conseguido que su hermana deje de ser infanta. puede pedírselo, increpar, please pretty please pero no puede obligar.
En cuanto a una donación de forma discreta si ahora lo cuenta se le tacharía de fariseo como mínimo.
El dinero se lo ha quedado su padre - lo que no ha dado a su amante - no Felipe. Ni en el bolsillo de atrás ni en el de alante. Su padre.
En cuanto a la investigación no creo que me hayas oído muchas veces decir que creo que debe estar en manos del Estado. Lo que tiene que hacer el Estado es garantizar que cuando una empresa investiga obtenga una patente buena y pueda ejercitar los derechos que esas patentes dan en otros Estados. Las empresas no investigan por amor al prójimo sino para sacar dinero. Y eso lleva a la absoluta necesidad de un buen sistema de patentes. No es casualidad que haya mucho I+D en Alemania o EEUU, que son muy protectores de las patentes (de los suyos y de los demás).
Y la investigación en universidades funciona cuando se unen con empresas.
Ahí lo siento pero no creo en la bondad del ser humano. Habrá alguno que investigue por amor a la ciencia, y lo publica, pero tiene que ser un auténtico genio para obtener dinero con ese planteamiento.
Y no, no creo que Felipe sea un santo. Pero por ahora no me parece tampoco que sea un corrupto.
Ahora mismo no me caes bien.
Me he tenido que tragar a este ser hablando un buen rato, y me pone nerviosa cuando va de qué bueno y respetable soy, para concluir que efectivamente ha dicho que hay que naturalizar el insulto."Hay que naturalizar ( en una democracia avanzada), que cualquiera que tenga una presencia pública... bla bla bla..., pues lógicamente, está sometido tanto a la crítica como al insulto"
Creo que hay demasiada gente que necesita urgentemente un cursillo de sintaxis, porque como por el medio introduce oraciones explicativas ya negáis que haya dicho lo que ha dicho, o quizás es que no entendéis las expresiones "naturalizar, lógicamente, está sometido".
La lógica que P Iglesias es que quienes tengan presencia pública están sometidos al insulto, y hay que naturalizarlo.
¿qué es naturalizar?
Con el: no dijo eso os quedáis tan panch@s, no se si no os perderéis es sus discursos; y claro, luego os dicen: no dijo eso... y os lo creéis
Lo próximo...naturalizar las agresiones....ah no....si eso ya lo tenemos en videos de antes de ser vicepresidente???????"Hay que naturalizar ( en una democracia avanzada), que cualquiera que tenga una presencia pública... bla bla bla..., pues lógicamente, está sometido tanto a la crítica como al insulto"
Creo que hay demasiada gente que necesita urgentemente un cursillo de sintaxis, porque como por el medio introduce oraciones explicativas ya negáis que haya dicho lo que ha dicho, o quizás es que no entendéis las expresiones "naturalizar, lógicamente, está sometido".
La lógica que P Iglesias es que quienes tengan presencia pública están sometidos al insulto, y hay que naturalizarlo.
¿qué es naturalizar?
Con el: no dijo eso os quedáis tan panch@s, no se si no os perderéis es sus discursos; y claro, luego os dicen: no dijo eso... y os lo creéis
"Hay que naturalizar ( en una democracia avanzada), que cualquiera que tenga una presencia pública... bla bla bla..., pues lógicamente, está sometido tanto a la crítica como al insulto"
Creo que hay demasiada gente que necesita urgentemente un cursillo de sintaxis, porque como por el medio introduce oraciones explicativas ya negáis que haya dicho lo que ha dicho, o quizás es que no entendéis las expresiones "naturalizar, lógicamente, está sometido".
La lógica que P Iglesias es que quienes tengan presencia pública están sometidos al insulto, y hay que naturalizarlo.
¿qué es naturalizar?
Con el: no dijo eso os quedáis tan panch@s, no se si no os perderéis es sus discursos; y claro, luego os dicen: no dijo eso... y os lo creéis
Lo único que he sacado en claro después de escucharle entero, además de que cree que hay que naturalizar ser insultado, es que se reserva el derecho a tomar acciones judiciales si alguien se pasa de la raya.
Ahora vamos a judicializar los insultos, porque son naturales, pero oye, si te pasas te demando.
Qué ser.
"Hay que naturalizar ( en una democracia avanzada), que cualquiera que tenga una presencia pública... bla bla bla..., pues lógicamente, está sometido tanto a la crítica como al insulto"
Creo que hay demasiada gente que necesita urgentemente un cursillo de sintaxis, porque como por el medio introduce oraciones explicativas ya negáis que haya dicho lo que ha dicho, o quizás es que no entendéis las expresiones "naturalizar, lógicamente, está sometido".
La lógica que P Iglesias es que quienes tengan presencia pública están sometidos al insulto, y hay que naturalizarlo.
¿qué es naturalizar?
Con el: no dijo eso os quedáis tan panch@s, no se si no os perderéis es sus discursos; y claro, luego os dicen: no dijo eso... y os lo creéis
¿Porque se obvia "la crítica" y sólo se habla del "insulto"?
Ahora mismo no me caes bien.
La crítica lo dijo en primer lugar.
