VOX

.
Entonces, bajo tu punto de vista, tambien es egoista que una mujer tenga hijos sin tener marido?
puestos a retroceder en el tiempo llamaremos adul -teras a mujeres como Alicia Sanchez( pp) por tener segun tu lo ves el egoismo de tener hijos sin tener padres.
Ya puestos, tambien seria egoismo tener un hijo por inseminacion artificial, aunque lo lleve nueve meses la mujer del hombre, pero el ovulo sea de otra mujer.

Tambien esto puede afectar psicologicamente, como puede afectarles que los padres se separen, por ser infieles y tener hijos con otra mujer
Un apunte:

Adulterio no es tener hijos sin padre conocido.

Adulterio es estar casado y tener una relacion intima con otra persona.
 
Un apunte:

Adulterio no es tener hijos sin padre conocido.

Adulterio es estar casado y tener una relacion intima con otra persona.
Hoy en dia si,he dicho retrocedamos en el tiempo.
A tiempos de mariacastaña.
Tu me has entendido.
Psicologicamente saber quien no es tu padre, por ser de un laboratorio tambien puede afectar a un niño.
Segun la forma de pensar de esa otra forera( pienso)
 
[QUOTE
.
Entonces, bajo tu punto de vista, tambien es egoista que una mujer tenga hijos sin tener marido?
puestos a retroceder en el tiempo llamaremos adul -teras a mujeres como Alicia Sanchez( pp) por tener segun tu lo ves el egoismo de tener hijos sin tener padres.
Ya puestos, tambien seria egoismo tener un hijo por inseminacion artificial, aunque lo lleve nueve meses la mujer del hombre, pero el ovulo sea de otra mujer.

Tambien esto puede afectar psicologicamente, como puede afectarles que los padres se separen, por ser infieles y tener hijos con otra mujer
SÍ, rotundamente es de ser egoísta.

MUY EGOÍSTA


Todo eso afecta al niño. Otra cosa es que queramos ignorarlo.

El divorcio es necesario a veces. Es la única solución. Pero es una situación no deseada, en principio. Es una desgracia. Se supone que una pareja hombre + mujer tienen hijos para criarlos y educarlos juntos, y si Ali final no puede ser, se supone que se intentó.

Pero todo esto venía de la preferencia en la adopción. Estamos hablando de otra cosa. De un niño sin padres, al que darle una nueva familia. Y de negar, premeditadamente, lo que debe tener ese niño. Y todo por caprichos de los adultos
 
Te consideras mala persona?
Darias ejemplo de empatia, de humildad, de hacerle ver que la vida es un reto y que tu estas hay para ayudarle a superar esos retos, con amor
No. No me considero así. Procuro mirar por el otro, y por eso no le voy a negar lo que tiene derecho: un padre y una madre.
 
Igual ese niño, sufrio maltratos,y fue un niño que sufrio, damos por echo que por que la familia esta compuesta por hombre+ mujer ,el niño es mas feliz
La felicidad estara, en toda persona que sea empatica y que su prioridad sea la felicidad del niño
Hablamos de una personita indefensa, en pleno desarrollo, físico y psicológico. No va a ser más feliz, cuando se le impone algo contra natura.

La vida no es una serie de TV, de esas donde los matrimonios heteros siempre son malos, y los homos buenísimos y enrollados. ¡Cuanto daño está haciendo todo eso! Ideología de género para moldear la sociedad al antojo de una élite que no hacen lo que predican.
 
Te confundes, tienes que abrirte al mundo y viajar mas, los niños mas necesitados en paises subdesarrollados son criados por la comunidad, sus padres a veces uno murio, y el otro tiene que dedicarse a trabajar, o los dos padres son tan pobres que no pueden cuidar de sus hijos, esos niños, son mas empaticos de lo que muchas ni podeis imaginar.
Viaja y conoce la realidad de muchos paises, de muchos niños, ellos son ejemplo de humildad y de empatia del que tenemos mucho que aprender
Pero eso son situaciones sobrevenidas. Aquí hablábamos del capricho de adultos.
 
Hoy en dia si,he dicho retrocedamos en el tiempo.
A tiempos de mariacastaña.
Tu me has entendido.
Psicologicamente saber quien no es tu padre, por ser de un laboratorio tambien puede afectar a un niño.
Segun la forma de pensar de esa otra forera( pienso)
Efectivamente. Puede afectar.
 
¿Y que educación, que modelo, va a ver ese niño en casa? ¿Con qué va a crecer?

Si yo fuese homosexual con pareja, por muchas ganas que tuviese de ser madre, no lo haría. Por responsabilidad. Sería un acto de supremo egoísmo por mi parte.

Y un padre o madre que se queda viudo y tiene que criar a su hijo solo, también es una aberración? Por las madres solteras ni pregunto.

¡Ah! Y ya hacer lo que Miguel Bosé y Ricky Martín no tiene ni nombre. Privar de su madre a recién nacidos. ¡Qué no son niños que se quedan sin padres por accidente! No. Es el sumum del egoísmo, y para mi merecen irse al infierno. Lo mismo diría si fuesen mujeres, privando de un padre a un inocente.

Los vientres de alquiler sí son una aberración, y lo son lo hagan una pareja homosexual, heterosexual o una persona en solitario sin pareja. No tiene nada que ver, o sólo lo es si lo hacen dos hombres.
 
No tiene nada que ver. Es una situación que surge, no buscada a propósito.
Tambien hay mujeres viudas, solteras que tienen hijos adoptados.
No lo hacen por egoismo, lo hacen por empatia, por ser buenas personas
Yo conozco a una de esas mujeres ,brillantes, culta,refinada, empresaria de exito, que decidio adoptar dos niños africanos para darles un futuro mejor.
Esos niños no tuvieron la figura paterna, solo tuvieron la de su madre adoptiva y hoy uno de ellos es un prestigioso medico en EE.UU,que pasa sus vacaciones en africa ayudando a compatir la malaria.
El otro, no dire datos por que es muy conocido mundialmente, es todo un gran hombre.
No me gusta poner etiquetas, ni por sexos ni por razas, somos seres humanos y cada ser es unico.
Si tu consideras egoismo adoptar teniendo como pareja a otra mujer..
Otra mujer pensara que quiere ofrecer sus recursos en darles un futuro mejor a esos niños abandonados.
Porque la mayoria, entiendelo bien, son niños abandonados, no tienen como referente un padre+ una madre
 

Temas Similares

13 14 15
Respuestas
174
Visitas
8K
Back