Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo

[Agente]

Entre los gigantes asiáticos, dicen que India es de los que salen más favorecidos. Es fácil tragarse eso de que de repente Bill Gates es el que mueve los hilos de la enfermedad y distribuye los beneficios, como se dice en miles de videos y de blogs de gente enterada. Lo que no nos dicen es que a algunos poderes les conviene que el imaginario popular crea en un ogro malvado que no sea ya el viejo Soros.

Hay que pararse a pensar en la larga historia de desencuentros entre Gates y las autoridades indias por temas de control de las políticas sociales que están detrás de las operaciones de vacunación, los bulos que se han ido esparciendo a lo largo de los años, tal vez a manos de hábiles manipuladores indios en los medios sociales, y lo oportuno que resulta poder colocar al tal Gates en el punto de mira de las sospechas...

 

[el porqué de las cosas]

Por cierto, a los que se manifiesten espero que les caiga un buen puro pero por lo penal y un buen multón y si se contagian que ni les atiendan los médicos por irresponsables.

La Gran Vía abarrotada este 8 de Marzo (2020):

https://imagenes.20minutos.es/files/image_656_370/uploads/imagenes/2020/03/08/la-gran-via-abarrotada-este-8m.jpeg

 

[el porqué de las cosas]

Por cierto, a los que se manifiesten espero que les caiga un buen puro pero por lo penal y un buen multón y si se contagian que ni les atiendan los médicos por irresponsables.

y más :

Moreno pide al Gobierno permitir manifestaciones con "distancia social" tras la celebrada en el País Vasco

17/5/2020 - 15:44
SEVILLA, 17 (EUROPA PRESS)

El presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha instado este domingo al Gobierno de la Nación a garantizar el derecho a la manifestación en toda España respetando las condiciones de "distancia social" derivadas de la pandemia del coronavirus Covid-19 tras la concentración celebrada en el País Vasco "a favor de un asesino terrorista de ETA".

Moreno se ha pronunciado de este modo en una comparecencia en el Palacio de San Telmo tras participar en la décima videoconferencia de presidentes autonómicos con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al ser preguntado por las concentraciones desarrolladas en los últimos días en ciudades como Madrid y Sevilla para reclamar la dimisión del Ejecutivo de Sánchez por su gestión de la crisis sanitaria.

"Hay un derecho constitucional a la manifestación, es un derecho intrínsecamente ligado a nuestro marco de libertades constitucionales y el estado de alarma no puede limitar bajo mi punto de vista esa opción de expresar libremente las opiniones que uno quiera en forma de crítica hacia cualquier gobierno sea local, autonómico o nacional o hacia otros posicionamientos", ha defendido el jefe del Ejecutivo andaluz.

En este sentido, Moreno ha asegurado que "el Gobierno tiene que garantizar, como se ha garantizado en el País Vasco una manifestación a modo de concentración a favor de un terrorista de ETA, donde se han podido manifestar con dos metros y medio de distancia unos de otros, guardando distancia social pero han podido manifestarse con sus carteles a favor de un asesino terrorista de ETA".

"Entiendo que si eso se puede hacer en el norte, pues también se podrá hacer aquí, pero no solamente contra el Gobierno de Sánchez, sino contra mi Gobierno por poner un ejemplo", ha añadido el presidente de la Junta, que ha insistido en que "la democracia es libertad, pluralidad y entender la discrepancia y eso el estado de alarma no puede ni debe condicionarlo".

Moreno pide al Gobierno permitir manifestaciones con "distancia social" tras la celebrada en el País Vasco

Información local, nacional e internacional. Blogs locales y temáticos. Grupo de información GENTE · el líder nacional en prensa semanal gratuita según PGD-OJD

www.gentedigital.es

-----

...falta sólo delucidar si la irresponsabilidad vendría por:

a. las ideas políticas,
b. la localización geográfica o
c. falta de guantes y distanciamiento de 2 metros y medio entre unos y otros

(sólo una de las tres respuestas es correcta )

@Mecedora

 

[Horacio]

.

 

[el porqué de las cosas]

Por si alguien se ha perdido, los que lo han maquinado todo y están sacando provecho son las potencias de Asia, las que ya había y las que van a emerger aprovechando este empujón.

Bueno....ejem...personalmente no pondría la mano en el fuego que los únicos que disponen de liquidez de hacerse con todo lo que está saliendo a precios de saldo son solamente el PolitBuro de China y sus derivados multimillonarios asiáticos.

Me inclinaría más bien a escrutinar muy mucho también aquí :

BlackRock - Wikipedia

en.wikipedia.org

BlackRock, Inc. is an American global investment management corporation based in New York City. Founded in 1988, initially as a risk managementand fixed income institutional asset manager, BlackRock is the world's largest asset manager, with $7.4 trillion in assets under management as of end-Q4 2019.[3] BlackRock operates globally with 70 offices in 30 countries and clients in 100 countries.[4] Due to its power and the sheer size and scope of its financial assets and activities, BlackRock has been called the world's largest shadow bank.[5][6]

....y aquí...
(pinchar sobre la cita para la info- completa...y sobre la flechita a la derecha para todo el hilo con las referencias...):

...estudio del 2011, publicado en Forbes:

https://www.forbes.com/sites/bruceu...mpanies-that-control-everything/#3f08ec1c5105
https://www.newscientist.com/articl...d-the-capitalist-network-that-runs-the-world/

Revelada - la red capitalista que dirige el mundo

Las 1318 empresas transnacionales que forman el núcleo de la economía. Las empresas superconectadas son rojas, las muy conectadas son amarillas. El tamaño del punto representa ingresos

PLoS Uno
Por Andy Coghlan y Debora MacKenzie

COMO PROTESTAS contra el poder financiero barren el mundo esta semana, la ciencia puede haber confirmado los peores temores de los manifestantes. Un análisis de las relaciones entre 43.000 empresas transnacionales ha identificado un grupo relativamente pequeño de empresas, principalmente bancos, con un poder desproporcionado sobre la economía mundial.

Las suposiciones del estudio han atraído algunas críticas, pero los analistas de sistemas complejos contactados por New Scientist dicen que es un esfuerzo único para desenmarañar el control en la economía global. Según ellos, impulsar aún más el análisis podría ayudar a identificar formas de hacer que el capitalismo global sea más estable.

La idea de que unos pocos banqueros controlan una gran parte de la economía mundial podría no parecer una noticia para el movimiento Occupy Wall Street de Nueva York y para los manifestantes de otros lugares (ver foto). Pero el estudio, realizado por un trío de teóricos de sistemas complejos del Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zurich, es el primero en ir más allá de la ideología para identificar empíricamente tal red de poder. Combina las matemáticas utilizadas durante mucho tiempo para modelar los sistemas naturales con datos corporativos completos para trazar un mapa de la propiedad entre las empresas transnacionales (ETN) del mundo.

"La realidad es tan compleja que debemos alejarnos del dogma, ya sea de las teorías de conspiración o del libre mercado", dice James Glattfelder. "Nuestro análisis se basa en la realidad."

Estudios anteriores han revelado que unas pocas ETN poseen grandes partes de la economía mundial, pero que sólo incluían un número limitado de empresas y omitían la propiedad indirecta, por lo que no se podía decir cómo afectaba esto a la economía mundial, por ejemplo, si la hacía más o menos estable.

El equipo de Zurich puede. A partir de Orbis 2007, una base de datos con 37 millones de empresas e inversores de todo el mundo, sacaron las 43.060 ETN y las participaciones que las vinculan. Luego construyeron un modelo en el que las empresas controlaban a otras a través de redes de accionistas, junto con los ingresos operativos de cada empresa, para trazar un mapa de la estructura del poder económico.

El trabajo, que se publicará en PLoS One, reveló un núcleo de 1.318 empresas con propiedades entrelazadas (ver imagen). Cada uno de los 1318 tenía vínculos con otras dos o más empresas, y en promedio estaban conectados a 20. Es más, aunque representaban el 20 por ciento de los ingresos operativos mundiales, los 1318 parecían poseer colectivamente a través de sus acciones la mayoría de las grandes empresas de primera línea y manufactureras del mundo -la economía "real"- que representaban otro 60 por ciento de los ingresos mundiales.

Cuando el equipo desenredó aún más la red de propiedad, encontró que gran parte de ella se remontaba a una "superentidad" de 147 empresas aún más unidas -toda su propiedad estaba en manos de otros miembros de la superentidad- que controlaban el 40% de la riqueza total de la red. "En efecto, menos del 1 por ciento de las empresas pudieron controlar el 40 por ciento de toda la red", dice Glattfelder. La mayoría eran instituciones financieras. Entre los 20 primeros figuraban Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co. y The Goldman Sachs Group.

John Driffill, de la Universidad de Londres, experto en macroeconomía, dice que el valor del análisis no es sólo para ver si un pequeño número de personas controla la economía mundial, sino más bien sus conocimientos sobre la estabilidad económica.

La concentración de poder no es buena o mala en sí misma, dice el equipo de Zurich, pero las estrechas interconexiones del núcleo podrían serlo. Como el mundo aprendió en 2008, estas redes son inestables. "Si alguien sufre angustia", dice Glattfelder, "esto se propaga".

"Es desconcertante ver cuán conectadas están realmente las cosas", concuerda George Sugihara, del Instituto Scripps de Oceanografía de La Jolla, California, un experto en sistemas complejos que ha asesorado al Deutsche Bank.

Yaneer Bar-Yam, director del New England Complex Systems Institute (NECSI), advierte que el análisis asume que la propiedad equivale al control, lo que no siempre es cierto. La mayoría de las acciones de la empresa están en manos de gestores de fondos que pueden o no controlar lo que realmente hacen las empresas de las que son propietarios. El impacto de esto en el comportamiento del sistema, dice, requiere más análisis.

De manera crucial, al identificar la arquitectura del poder económico global, el análisis podría ayudar a hacerlo más estable. Al encontrar los aspectos vulnerables del sistema, los economistas pueden sugerir medidas para prevenir futuros colapsos que se extiendan por toda la economía. Glattfelder dice que es posible que necesitemos normas antimonopolio globales, que ahora sólo existen a nivel nacional, para limitar el exceso de conexión entre las empresas transnacionales. Sugihara dice que el análisis sugiere una posible solución: las empresas deberían pagar impuestos por el exceso de interconectividad para desalentar este riesgo.

Una cosa no concuerda con algunas de las afirmaciones de los manifestantes: es poco probable que la superentidad sea el resultado intencional de una conspiración para gobernar el mundo. "Tales estructuras son comunes en la naturaleza", dice Sugihara.

Los recién llegados a cualquier red se conectan preferentemente a miembros altamente conectados. Las ETN compran acciones entre sí por razones comerciales, no para dominar el mundo. Si los clusters de conectividad, también lo hace la riqueza, dice Dan Braha de NECSI: en modelos similares, el dinero fluye hacia los miembros más conectados. El estudio de Zurich, dice Sugihara, "es una fuerte evidencia de que las reglas simples que gobiernan a las TNCs dan lugar espontáneamente a grupos altamente conectados". O como dice Braha: "La afirmación de la ocupación de Wall Street de que el 1 por ciento de la gente tiene la mayor parte de la riqueza refleja una fase lógica de la economía auto-organizada."

Por lo tanto, la superentidad puede no ser el resultado de una conspiración. La verdadera cuestión, dice el equipo de Zúrich, es si puede ejercer un poder político concertado. Driffill cree que 147 es demasiado para sostener la colusión. Braha sospecha que competirán en el mercado, pero actuarán juntos en base a intereses comunes. Resistirse a los cambios en la estructura de la red puede ser uno de esos intereses comunes.

Cuando se publicó por primera vez este artículo, el comentario en la última frase del párrafo que comienza "Crucialmente, identificando la arquitectura del poder económico global..." fue mal atribuido.

The top 50 of the 147 superconnected companies
1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc
11. Wellington Management Co LLP
12. Deutsche Bank AG
13. Franklin Resources Inc
14. Credit Suisse Group
15. Walton Enterprises LLC
16. Bank of New York Mellon Corp
17. Natixis
18. Goldman Sachs Group Inc
19. T Rowe Price Group Inc
20. Legg Mason Inc
21. Morgan Stanley
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
23. Northern Trust Corporation
24. Société Générale
25. Bank of America Corporation
26. Lloyds TSB Group plc
27. Invesco plc
28. Allianz SE 29. TIAA
30. Old Mutual Public Limited Company
31. Aviva plc
32. Schroders plc
33. Dodge & Cox
34. Lehman Brothers Holdings Inc*
35. Sun Life Financial Inc
36. Standard Life plc
37. CNCE
38. Nomura Holdings Inc
39. The Depository Trust Company
40. Massachusetts Mutual Life Insurance
41. ING Groep NV
42. Brandes Investment Partners LP
43. Unicredito Italiano SPA
44. Deposit Insurance Corporation of Japan
45. Vereniging Aegon
46. BNP Paribas
47. Affiliated Managers Group Inc
48. Resona Holdings Inc
49. Capital Group International Inc
50. China Petrochemical Group Company

* Lehman still existed in the 2007 dataset used

Graphic: The 1318 transnational corporations that form the core of the economy

(Data: PLoS One)

 

[el porqué de las cosas]

Entre los gigantes asiáticos, dicen que India es de los que salen más favorecidos. Es fácil tragarse eso de que de repente Bill Gates es el que mueve los hilos de la enfermedad y distribuye los beneficios, como se dice en miles de videos y de blogs de gente enterada. Lo que no nos dicen es que a algunos poderes les conviene que el imaginario popular crea en un ogro malvado que no sea ya el viejo Soros.

Hay que pararse a pensar en la larga historia de desencuentros entre Gates y las autoridades indias por temas de control de las políticas sociales que están detrás de las operaciones de vacunación, los bulos que se han ido esparciendo a lo largo de los años, tal vez a manos de hábiles manipuladores indios en los medios sociales, y lo oportuno que resulta poder colocar al tal Gates en el punto de mira de las sospechas...

¿referencias, por favor? gracias. ...

Hay que pararse a pensar en la larga historia de desencuentros entre Gates y las autoridades indias por temas de control de las políticas sociales que están detrás de las operaciones de vacunación, los bulos que se han ido esparciendo a lo largo de los años, tal vez a manos de hábiles manipuladores indios en los medios sociales, y lo oportuno que resulta poder colocar al tal Gates en el punto de mira de las sospechas...

no entiendo qué tienen que ver los desencuentros de Gates con las autoridades indias con que el nombre de Gates venga con facilidad a la mente en todo ese asunto del Covid.

 

[StrawberryFest]

Yo supongo que de alguna manera nos están mintiendo, no sé si poniendo de más los efectos del virus, o poniendolo de menos, pero que nos mienten éso es seguro. Porque éso va en el ADN de todos y absolutamente todos los políticos y dirigentes. Sean del color que sean.

Pero lo único que no se puede tapar, es el aumento exagerado de ingresos en hospitales y ucis. Éso sí lo sé de primera mano al tener un familiar que trabaja en urgencias de un hospital público.
Él me cuenta desde hace un par de meses, que se vieron desbordados como en sus 20 años de trabajo no había visto nunca.
Y ellos han visto gente joven y sana llegar con síntomas, ingresarlos y empeorar en pocos días y hasta morir.
Éso desgraciadamente no se puede fingir. Ahí no hay engaño.
También las funerarias cuentan que en su vida han estado tan desbordados. No les quedaban ataúdes, ni personal, ni coches libres para atender tanta demanda.

Así que ahí sí que podemos comprobar que algo ha habido. Lo que sea ya no lo sé, pero algo ha habido y bien fuerte.

 

[Miss_Verdades]

Sin evidencias científicas que avalen el uso de la mascarilla me uno a este ESTOY EN CONTRA:

 

[Mecedora]

La Gran Vía abarrotada este 8 de Marzo (2020):

https://imagenes.20minutos.es/files/image_656_370/uploads/imagenes/2020/03/08/la-gran-via-abarrotada-este-8m.jpeg

Pues mira ese día lo pasé completamente horrorizada porque ya sabía lo que había, de hecho de esa manifestación ha salido un número de contagios que no se puede ni calcular, en mi pueblo y el de al lado, que están de una zona bastante aislada de Andalucía los contagios han llegado de gente que fue en autobús a esta manifestación. Me gustaría que el gobierno pagara por eso, porque son responsables directos de muchas muertes relacionadas con esa manifestación, pero como la justicia no existe se irán de rositas como siempre.

La irresponsabilidad viene porque hay gente que está luchando por su vida enchufados a un ventilador y una cantidad de muertos que nunca vamos a saber. No es factible por el riesgo de contagio y por la experiencia de lo que ha pasado ya, a los hechos me remito con la manifestación del 8M. Pero bueno, qué se puede esperar...nos merecemos la extinción visto lo visto, a ver si nos cae un meteorito y se va todo a tomar por culo.

 

[Miss_Verdades]

@Horacio buenos días. Espero que tu paseo de ayer, te reconfortase y trajera mucha paz interior.

Esta noticia la pongo, pensando en ti, HAY ESPERANZA.

62 naciones respaldan la petición de Australia a la OMS para que investigue el origen del coronavirus en China. Ahora si que se lió.

 

[Ilargia]

Las críticas de Holanda a España avivan el riesgo a una nueva crisis de reputación es una noticia del 29 de marzo.
Aquí os dejo un enlace, el penúltimo párrafo está muy interesante donde hace referencia a que en España Se consideran muertos por coronavirus todos aquellos que han dado positivo en el test, aunque finalmente hayan fallecido por otras patologías. En cambio, hay países que solo computan a los muertos directamente por el virus, no por otras complicaciones (que es lo que debería ser "normal"

Las críticas de Holanda a España avivan el riesgo a una nueva crisis de reputación

El Gobierno quiere evitar que la pandemia se convierta en un nuevo foco de crítica internacional

elpais.com

 

[Tara19]

Las críticas de Holanda a España avivan el riesgo a una nueva crisis de reputación es una noticia del 29 de marzo.
Aquí os dejo un enlace, el penúltimo párrafo está muy interesante donde hace referencia a que en España Se consideran muertos por coronavirus todos aquellos que han dado positivo en el test, aunque finalmente hayan fallecido por otras patologías. En cambio, hay países que solo computan a los muertos directamente por el virus, no por otras complicaciones (que es lo que debería ser "normal"

Las críticas de Holanda a España avivan el riesgo a una nueva crisis de reputación

El Gobierno quiere evitar que la pandemia se convierta en un nuevo foco de crítica internacional

elpais.com

Me resulta curioso cómo dos personas se fijan en cosas totalmente distintas en el mismo párrafo. Lo copio aquí:

La diplomacia española sugiere, además, que el recuento de fallecimientos que realiza España magnifica el problema respecto a otros países. “España es particularmente transparente en la contabilización. Se consideran muertos por coronavirus todos aquellos que han dado positivo en el test, aunque finalmente hayan fallecido por otras patologías. En cambio, hay países que solo computan a los muertos directamente por el virus, no por otras complicaciones”, explican en Exteriores.

Para ti resalta el que contabilicen a enfermos CON el virus como enfermos POR el virus, no me voy a meter en ese debate que ya he tenido mil veces. Pero lo resumo en: gente que podía haber vivido con su patología 10-20 años más, al pillar el virus fallece. Vale que es CON el virus porque ya tenían una patología, pero sigue siendo A CAUSA DEl virus que falleces.
Sin embargo, dice claramente que España es muy transparente contabilizando los fallecidos, pues desde mi punto de vista es algo muy positivo y que ya sabiamos de antes, pues sabemos que por densidad de población las cifras de otros países son una mentira como un castillo.