Gana el Brexit: Reino Unido decide abandonar la Unión Europea

[Hastings]

Pero queda el problema de cómo puede ser un Estado libre Asociado a un pais que no es de la UE queriendo permanecer en la UE...

De momento no hay fundamento real de que vaya a ser así, hay que esperar a ver cómo evoluciona esto del Brexit porque todavía no está muy claro que el RU vaya a irse de la UE. La salida no es inmediata y se tiene que votar en el Parlamento, pero a ver cómo el Parlamento vota en contra algo que ha sido decidido por una mayoría, muy ajustada, sí, pero mayoría...

Como ha comentado @pato laqueado, pueden dilatar la votación parlamentaria hasta que haya nuevas elecciones y mientras tanto, ir creando una corriente de opinión favorable a la permanencia. Al fin y al cabo ha ganado el Brexit por un margen muy ajustado, por lo que no les resultaría nada difícil convencer a ese pequeño porcentaje para que ahora votase remain, e incluso seguramente podría haber más gente convencida de la permanencia si lo saben hacer bien.

El nuevo partido que fuese vencedor de las próximas elecciones podría convocar un nuevo referendum ganando el remain con un 60% de los votos o más y después hacer la votación en el Parlamento.

 

[Olivia.]

De momento no hay fundamento real de que vaya a ser así, hay que esperar a ver cómo evoluciona esto del Brexit porque todavía no está muy claro que el RU vaya a irse de la UE. La salida no es inmediata y se tiene que votar en el Parlamento, pero a ver cómo el Parlamento vota en contra algo que ha sido decidido por una mayoría, muy ajustada, sí, pero mayoría...

Como ha comentado @pato laqueado, pueden dilatar la votación parlamentaria hasta que haya nuevas elecciones y mientras tanto, ir creando una corriente de opinión favorable a la permanencia. Al fin y al cabo ha ganado el Brexit por un margen muy ajustado, por lo que no les resultaría nada difícil convencer a ese pequeño porcentaje para que ahora votase remain, e incluso seguramente podría haber más gente convencida de la permanencia si lo saben hacer bien.

El nuevo partido que fuese vencedor de las próximas elecciones podría convocar un nuevo referendum ganando el remain con un 60% de los votos o más y después hacer la votación en el Parlamento.

Ya, pero segun @McGurk reloaded explicó muy bien, en las próximas elecciones los que han votado Brexit votaran al Partido conservador en premio dándole la victoria electoral - pensando en no perder esos votos convocó Cameron el referendum, pensando que saldria no, claro- y eso impedirìa una marcha atrás en la dexanexion.

 

[Hastings]

Ya, pero segun @McGurk reloaded explicó muy bien, en las próximas elecciones los que han votado Brexit votaran al Partido conservador en premio dándole la victoria electoral - pensando en no perder esos votos convocó Cameron el referendum, pensando que saldria no, claro- y eso impedirìa una marcha atrás en la dexanexion.

Ya veremos cómo van deviniendo los acontecimientos, @Olivia. Por aquí seguiremos observando, comentando e interviniendo en la matrix como buenamente podamos en lo poquito que nos permitan nuestros "jefes". Te dejo que ahora me tengo que ir a mis "obligaciones caninas" Hasta luego

 

[Sra Perez]

La democracia no es aceptar lo que diga la mayoría???Si no es así el presidente que salga de las urnas,si no le he votado no es mi presidente y no lo acepto,lo mismo pasa con lo que dice la mayoría en un referéndum???O sea cada uno podemos aceptar lo que nos de la gana,si no es lo que queremos a repetir hasta que salga lo que cada uno quiera,Que el mundo va hacía el caos,no hay ni una duda razonable.La democracia parece que en Europa está agonizando.Será que los gobiernos españoles al entrar en el club los esta contagiando, o ya estaban contaminados???.Que cínicos.

Según entiendo, estás de acuerdo con que salga como Presidente el candidato del partido mas votado ¿no?

Bueno, pues a ver qué pasa hoy en España, bueno es saber lo que opinan las bases muy básicas podemito-unidas.

Yo, como podrás entender, no estoy de acuerdo con tu posit, pero allá cada uno.

 

[vieira]

No se puede decidir un futuro que no vas a vivir solo para asegurarte una vejez a tu gusto. Es una visión cortoplacista... y ancianos que vivieron al II G. M ya no son tantos, aunque cuanto más viejos sean más generosos deberian ser pensando ya solo en sus hijos y nietos y que puede ser mejor para ellos, no para tí mismo. Churchill dijo que un estadista debe hacer politicas planeadas a cincuenta y cien años vistas, pero, claro, esas politicas a largo plazo no dan fruto en las siguientes elecciones.

Yo creo que el deber de los "adultos" es pensar en el futuro de sus hijos, en el pais que les van a dejar, pensar en si mismos es muy egoista, ya ves a nivel ecológico los poderes económicos se están cargando el planeta por más que los científicos y geólogos se hartan de predicar de que hay que renunciar al beneficio personal para salvar el planeta para las futuras generaciones. Es asi como debe funcionar la humanidad, trabajar por dejar a los descendientes un mundo mejor en todos los aspectos, no arruinarselo para vivir tu más confortablemente en tu fugaz vida y más cuando ya la has vivido... Los viejos de ahora también deben mucho de lo que han tenido a sus padres y abuelos y antepasados que trabajaron para que ellos pudiesen tener una sociedad mejor y el juicio de la Historia también caé sobre ellos por no haber sido capaces de evitar dos guerras mundiales, por ejemplo. La Union Europea neutralizó ese peligro, pero la memoria es fugaz y ahora vuelta a vivir mirándose el ombligo sin pensar en los descendientes, muy bien. Y les da igual lo que puedan pensar sus hijos y nietos si esta decisión perjudica su futuro, pues ellos ya estarán muertos ¡bravo!

Cada generación tiene la obligación de dejar un mundo mejor a sus descendientes.Es la ley natural.Dejarles la hipoteca que hemos permitido con nuestra pasividad, preocupados tan solo de nuestro presente, es una putada.Por que los hijos tienen que cargar con los errores de los padres???Cuanta gente se queda impasible e indiferente viendo como cierran colegios y masifican a niños en colegios llenos hasta arriba y falta de profesores???.Elevan las tasas para que los hijos de los trabajadores no pueden acceder a cursos superiores y carreras universitarias, para que la próxima generación los "señoritos" sean los "amos" de los de abajo,como en el siglo XIX.En cuanto a los mayores no solo son las pensiones,es la privatización de la sanidad,que cuando más necesitan de esa atención, ven que no pueden acceder a muchos medicamentos por que son caros,(ya está pasando) si necesita una operación cuando los llaman, algunos ya están muertos (también ya ha pasado) no dejan nada por tocar,a los mayores por que están durando demasiado y salen caros y hay que ayudar a despejar el exceso de "viejos",los jóvenes que sean mano de obra barata y si no que se vayan a buscar la vida en otra parte,si es que la encuentran.Esto es el presente,Se da alguien idea como será el futuro???.

 

[greyre]

Cada generación tiene la obligación de dejar un mundo mejor a sus descendientes.Es la ley natural.Dejarles la hipoteca que hemos permitido con nuestra pasividad, preocupados tan solo de nuestro presente, es una putada.Por que los hijos tienen que cargar con los errores de los padres???Cuanta gente se queda impasible e indiferente viendo como cierran colegios y masifican a niños en colegios llenos hasta arriba y falta de profesores???.Elevan las tasas para que los hijos de los trabajadores no pueden acceder a cursos superiores y carreras universitarias, para que la próxima generación los "señoritos" sean los "amos" de los de abajo,como en el siglo XIX.En cuanto a los mayores no solo son las pensiones,es la privatización de la sanidad,que cuando más necesitan de esa atención, ven que no pueden acceder a muchos medicamentos por que son caros,(ya está pasando) si necesita una operación cuando los llaman, algunos ya están muertos (también ya ha pasado) no dejan nada por tocar,a los mayores por que están durando demasiado y salen caros y hay que ayudar a despejar el exceso de "viejos",los jóvenes que sean mano de obra barata y si no que se vayan a buscar la vida en otra parte,si es que la encuentran.Esto es el presente,Se da alguien idea como será el futuro???.

Muy bien dicho @vieira. Con todas las letras.
Pero ten en cuenta de que hay un gran numero de personas que mientras no les afecte a ellos no les importa.

 

[McGurk reloaded]

Según tengo entendido, lo que más influyó para que el RU pidiera el ingreso en la CEE fue la nacionalización del Canal de Suez, la descolonización e independencia de varias colonias británicas en África y Asia y la reducción considerable del comercio con otros países miembros de la Commonwealth.

Efectivamente, y esa reducción del comercio se debió a que los países "débiles" de la Common con quienes negociaban estaban en la pura bancarrota y así siguen (lo comento porque hablan de "revitalizarla"). Y a día de hoy, a los países ricos de la Common no sé que puede ofrecerles UK que sea de su interés: Australia tiene su area de influencia y comercio principal en Asia, Canadá ya tiene un tratado de comercio con EEUU, Singapur es la City de Asia, etc

 

[McGurk reloaded]

Me acuerdo de la que liaron en Londres en agosto de 2011 saqueando tiendas cuando les empezaron a reducir beneficios sociales, por la crisis, por el coste de los JJOO del 2012 o por lo que fuera...

No recuerdo exactamente a qué se debió esa revuelta, lo que sí es seguro es que UK sin benefits sería el caos, los niveles de violencia escalarían hasta el infinito. Desde que Thatcher desmantelara el sector industrial, la fractura entre clases en Reino Unido se ha convertido en una grieta enorme.

 

[lola 5]

El futuro económico de Europa está en manos de corporaciones internacionales y del eje de regiones.
Todo lo demás son cortinas de humo.
El Estado del bienestar ha pasado a la historia, desde hace unos años .... o nadie se ha dado cuenta ?
Hace tiempo que se escribe sobre el concepto de los insiders y outsiders en la geopolítica europea pero los medios de comunicación están haciendo muy bien su papel de desinformadores....dando prioridad a otras notícias que ocupan la mente sensible de los humanos mientras que otros van ejecutando muy bien su hoja de ruta ... este referendum ha sido un paso mas y se puede analizar desde muchos puntos de vista.

 

[Gossip Girl]

De momento no hay fundamento real de que vaya a ser así, hay que esperar a ver cómo evoluciona esto del Brexit porque todavía no está muy claro que el RU vaya a irse de la UE. La salida no es inmediata y se tiene que votar en el Parlamento, pero a ver cómo el Parlamento vota en contra algo que ha sido decidido por una mayoría, muy ajustada, sí, pero mayoría...

Como ha comentado @pato laqueado, pueden dilatar la votación parlamentaria hasta que haya nuevas elecciones y mientras tanto, ir creando una corriente de opinión favorable a la permanencia. Al fin y al cabo ha ganado el Brexit por un margen muy ajustado, por lo que no les resultaría nada difícil convencer a ese pequeño porcentaje para que ahora votase remain, e incluso seguramente podría haber más gente convencida de la permanencia si lo saben hacer bien.

El nuevo partido que fuese vencedor de las próximas elecciones podría convocar un nuevo referendum ganando el remain con un 60% de los votos o más y después hacer la votación en el Parlamento.

Esto no se puede alargar foreverandever, ya han votado y ha salido out. Lo que pasa es que no tenían ningún preparado por si salía Brexit y les ha pillado en bragas, por eso la dimisión en diferido, para ganar tiempo a ver qué hacen. Por primera vez estoy de acuerdo con Juncker, "out is out" y cuanto antes mejor, nada de esperar a que se recompongan, la EU también que hacerlo y no podemos hacerlo a espensas de una diva arrogante que lleva dando por culo desde que se unió al club.

 

[McGurk reloaded]

https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jun/24/eu-referendum-working-class-revolt-grieve

@McGurk reloaded

Leyendo el artículo, me pregunto si esas clases desfavorecidas que con su voto le han plantado un "que te den" a Cameron en todos los morros son conscientes de que al hacerlo han aupado a una facción aún más salvaje del neoliberalismo torie que es el gran responsable de la lamentable situación en que se encuentran estas clases desfavorecidas, que va a tomar el mando del país y que las va a vender al mejor postor a la mínima de cambio (recortes en los benefits, privatización de la NHS, etc).

 

[ManolitaGafotas]

Mira que bien "sobrevive" Islandia fuera de la UE, que se ha colado incluso en los cuartos de final de la Eurocopa!

Islandia es otro caso de mundo burbuja que tb contribuye, forma parte de algunos tratados de la UE...y existe un debate bastante acalorado sobre si deben adoptar el euro porque despues de su crisis bancaria tuvieron hacer unos recortes durisimos y muchisima gente joven se esta yendo ya desde hace anhos a vivir/trabajar a otros paises nordicos. Noruega y Dinamarca estan llenos de Islandeses con estudios trabajando de camareros.

Hoy en dia no hay pais en Europa que no tenga absolutamente ninguna relacion con la UE, tal y como pretende RU.