- Registrado
- 19 Feb 2010
- Mensajes
- 11.234
- Calificaciones
- 52.676
Gracias @Bubi , claro que no es asì, y que la noticia, tal y como la dado la prensa, està màs que tergiversada.
Lo que trataba de resolver el parlamento ruso, la Duma, era un "vulnus" legislativo, o sea, una contradicciòn en su legislaciòn. Y era esta: como en Rusia (al igual que en casi todas partes), algunos procesos son interminables, pues tambièn allì ha surgido la necesidad de despenalizar algunas cosas. El "vulnus", en la pràctica, consistìa en que, con la ley actual, si una persona pega a un miembro de otra familia, por ejemplo un extranyo que le da una bofetada a un chico de otra familia, hoy por hoy no se inicia un proceso penal. Esto, en ausencia de lesiones, naturalmente, o sea se habla de una bofetada, dos tortas, etc. (Si se provocan lesiones, ya es otra cosa,naturalmente)La Duma ha despenalizado este tipo de conducta porque, hace tiempo, era delito. Han hecho bien, han hecho mal...? Si una persona le da una bofetada o una patada en el trasero al vecino de casa, de 15 o 16 anyos, porque le ha pillado torturando a su gato, o robàndole la gasolina del coche, u otra cosa parecida, tiene que ir a la càrcel? La contradicciòn consistìa, precisamente, en que el hecho de que una conducta asì fuera un delito se habìa quedado limitada al àmbito familiar: en dos palabras: si alguien le da dos tortas a su hijo,en Rusia, iba a la càrcel...pero si se las da el vecino, no, el vecino no va a la càrcel. Os parece lògico? La Duma ha considerado, justamente, que era una contradicciòn legislativa flagrante, y que iba a ocasionar alargamientos infinitos de los procesos, recursos,apelaciones, etc etc. Y en consecuencia, han tratado de despenalizar la conducta tambièn dentro del nùcleo familiar.
Y ademàs, hay que recordar que se despenaliza sòlo en el caso de ausencia de lesiones.
Esto es lo que ha ocurrido, y francamente, leyendo como han dado la noticia los mass media, se puede solo concluir que ellos tambièn estàn en guerra frìa contra la Rusia de Putin.
Lo que trataba de resolver el parlamento ruso, la Duma, era un "vulnus" legislativo, o sea, una contradicciòn en su legislaciòn. Y era esta: como en Rusia (al igual que en casi todas partes), algunos procesos son interminables, pues tambièn allì ha surgido la necesidad de despenalizar algunas cosas. El "vulnus", en la pràctica, consistìa en que, con la ley actual, si una persona pega a un miembro de otra familia, por ejemplo un extranyo que le da una bofetada a un chico de otra familia, hoy por hoy no se inicia un proceso penal. Esto, en ausencia de lesiones, naturalmente, o sea se habla de una bofetada, dos tortas, etc. (Si se provocan lesiones, ya es otra cosa,naturalmente)La Duma ha despenalizado este tipo de conducta porque, hace tiempo, era delito. Han hecho bien, han hecho mal...? Si una persona le da una bofetada o una patada en el trasero al vecino de casa, de 15 o 16 anyos, porque le ha pillado torturando a su gato, o robàndole la gasolina del coche, u otra cosa parecida, tiene que ir a la càrcel? La contradicciòn consistìa, precisamente, en que el hecho de que una conducta asì fuera un delito se habìa quedado limitada al àmbito familiar: en dos palabras: si alguien le da dos tortas a su hijo,en Rusia, iba a la càrcel...pero si se las da el vecino, no, el vecino no va a la càrcel. Os parece lògico? La Duma ha considerado, justamente, que era una contradicciòn legislativa flagrante, y que iba a ocasionar alargamientos infinitos de los procesos, recursos,apelaciones, etc etc. Y en consecuencia, han tratado de despenalizar la conducta tambièn dentro del nùcleo familiar.
Y ademàs, hay que recordar que se despenaliza sòlo en el caso de ausencia de lesiones.
Esto es lo que ha ocurrido, y francamente, leyendo como han dado la noticia los mass media, se puede solo concluir que ellos tambièn estàn en guerra frìa contra la Rusia de Putin.