Una antitaurina desea la muerte a un niño con cáncer que quiere ser torero

Claro, viene a ser lo mismo decir muerete o vete a tomar x culo o k te parta un rayo que hitler. Igualico
Jajjajaa ay que grasia tienes

Es igual que si pones el ejemplo con franco.
Ah no, espera...que con franco no hace falta hacer estas comparaciones. K cualquiera podemos estar ahora mismo tecleando desde la calle francoj o la plaza del generalisisismo

Crack
 
14764697572559.jpg

SERGIO GONZÁLEZ VALERO
162 Comentarios
  • RAFAEL J. ÁLVAREZ
15/10/2016 03:05

A PRIMERA VISTA Raquel es una sonrisa a media asta, una bandera de luces sin mástil, esa noche en cuanto amanece. Ella atiende al mundo porque está vivo y dejarse morir es de mala educación / Para todos es la viuda de Víctor Barrio, torero vertical al que se llevó una cornada horizontal en el suelo del 9 de julio y a quien siguen matando los infames del click, tuiteros en la involución de las especies, la maldad nueva de siempre / Pero ella, allá adentro, aún es la mujer de Víctor, hablando de reojo por si aparece. Raquel con tilde en él / Periodista, experta en redes sociales, casi alcaldesade Sepúlveda por el PP y lotera en la suerte de sus padres, vive en la firmeza del sollozo y viceversa. Sobreviviendo / Es la primera foto que concede en una entrevista. Gracias por el capote. Gracias, Raquél.

1.- ¿Y usted cómo no está?
No estoy bien. No estoy. Desde el 9 de julio no soy yo. No salgo en fotos. No me reconozco físicamente. Mi vida era Víctor y él no está. Así que mi vida y yo no estamos (¿Está viva?) Yo creo que no. Estoy viva porque mi corazón sigue latiendo, tengo que comer y dormir... y la higiene, que es lo que todo el mundo me dice. Sobrevivo. Pero la realidad es muy difícil porque no quiero vivir. Puede sonar muy fuerte y no quiero que parezca una tendencia suicida, pero no quieres vivir porque te falta lo más importante. Me falta el aire, y lo único, es que lo que es el cuerpo sí me responde.Me limito a sobrevivir.


2.- ¿Odia al viento?
Odio al viento. Ya el 29 de mayo en Madrid, cuando toreó, que era su cumpleaños, el viento le fastidió mucho la faena. Y el 9 de julio, fue el viento, fue el viento... Si es que Víctor estaba preparado y buff... Yo no le tengo rencor al toro ni a la profesión. Se lo tengo a ese viento.


3.- Usted, que estuvo en la vida de Víctor, ¿habría preferido no estar en la muerte?
No. No. No. Es horroroso. De hecho, para darme cuenta de que no va a volver, tengo que ir a las imágenes de se día en la enfermería de la plaza. No soy capaz de asumir que no va a volver, o sea, que si no voy a esas imágenes, a esa herida, a esa cosida... no me quiero imaginar cómo hubiese sido. Si no llego a estar allí, supongo que me habría dado algo.


4.- ¿Siguen matando a Víctor?
Sí. Sí, sí, sí. En Twitter no se cortan, siguen alegrándose. La gente sigue compartiendo el vídeo de la cornada, especialmente extranjeros. Si subo fotos, me contestan 'Viva el toro Lorenzo', 'Viva el toro que mató a Víctor'. Sí, sí, a día de hoy siguen matando a Víctor en las redes sociales. Es el Reich animalista, el que lo sigue matando. Yo en un primer momento no lo viví, no me enteraba de nada. Ahora me duele más. Cuando suben alguna foto de la cornada o me mencionan... eso... Hace poco me pusieron: 'Eres asquerosa'. A mí. Y luego: 'Sí, pobrecito Víctor, pero él era un asesino de toros y está bien porque así ha dejado de matar animales inocentes'. Cosas así. Víctor, en vida ya recibía ataques de antitaurinos y él intentaba explicarles. Al final, como le contestaban de mala manera, le dije que ni les contestara. Estuvo en un debate con la presidenta del PACMA, Silvia Barquero, y fue una falta de educación constante de ella. Se fue sin despedirse ni del presentador. No entran en razón. El discurso animalista se ha pervertido tanto que llegan a ser tan animalistas que dejan de ser humanistas. Por eso siempre me refiero a ellos como seres, porque no son seres humanos. ¿Asesino? Asesinar lleva implicado matar a una persona. No saben utilizar las palabras. De todas formas, son cuatro. Que no se nos olvide. Son cuatro. Muy bien organizados.Muy bien aleccionados. No sé lo que hay detrás, qué intereses políticos, económicos, empresariales. Ni lo sé... sí me importa, pero bueno, no soy la Juana de Arco del toreo, como algunos me dicen. Pero hay intereses por detrás. Los cuatro que tenemos con nombres y apellidos me dan pena. (Y si tuviera delante al maestro que escribió una carta que no pareció impulsiva sino premeditada, ¿qué le diría?) Le miraría y diría que me lo volviera a decir a mí y a los padres de Víctor, porque decía algo de mearse en su tumba. 'Dínoslo ahora, de persona a persona'. Y nosotros, quietos. A ver si tiene... Si es capaz de decirlo y hacerlo, a ese señor hay que llevarlo a un psiquiátrico porque no puede vivir con el resto de la sociedad.


5.- ¿Usted qué pregunta se hace como periodista y qué respuesta se da como viuda?
Ufff... qué difícil. No me lo había planteado... [Piensa mucho] ¿Cómo le hubiese gustado a Víctor que siguiese mi vida? Y ahora la respuesta ¿no?... buff... Eso es lo que más me cuesta [solloza], no tenerle para que me aconseje por dónde tirar. Porque yo me metí en política y Víctor estaba muy orgulloso de mi carrera política. Yo creo que tomara la decisión que tomara él me apoyaría. Lo que sí creo que es que tengo que seguir lo que él predicaba, que es enseñar la tauromaquia. Empezando por los más pequeños.


6.- ¿Ha visto a Víctor en Adrián?
Víctor está con Adrián. Adrián es mi pequeño héroe, que por supuesto se va curar y será torero o lo que le dé la gana ser. Y mi gran héroe, que no está aquí, está con Adrián. Y encima con coj*nes. Víctor adoraba a los niños. Yo veo que Víctor va a ayudar a Adrián, porque es un niño, porque quiere ser torero, porque ha recibido estas injusticias. Víctor está con Adrián, no le he visto en él, está con él.


7.- ¿La ley es suficiente para la justicia?
No. La ley actual no es suficiente para los nuevos medios de comunicación como las redes sociales. Debe regularse a nivel internacional. El terrorismo internacional está utilizando las redes sociales, igual no se le está dando la importancia que tiene. Y los insultos, y ya no sólo con el tema de los toros. Lo estamos viendo con el tema de los menores y el acoso. Hay que regularlo. No es suficiente. Bajo el anonimato y la impunidad se ampara mucha gente que está cometiendo delitos. Lo que ha pasado con Adrián o con Víctor es el Reich animalista, se está jugando en Twitter con ese hastag y lo creo totalmente. Es terrorismo. Hay palizas. Hay empresarios taurinos que les han entrado en casa a robar. Tú vas a una plaza como aficionado taurino y tienes a gente coaccionándote. Ha habido peleas. Para mí, se están portando como terroristas. A los hijos de Cristina Sánchez, matadora de toros, los han acosado en el colegio.


8.- Sabemos de las voces que sobran y sobraron, pero ¿cuáles faltan y faltaron?
Para mí, representantes políticos. No sé si tiene que ver que sea una concejal perdida de un pueblo de Castilla, pero Ni Pedro Sánchez, ni Albert Rivera, no lo iba a esperar de Pablo Iglesias, por supuesto, pero excepto el PP y Vox, ningún partido hizo nada. Ni Ciudadanos, ni PSOE, no lo espero de Podemos ni de IU porque sé su forma de pensar, pero del PSOE y Ciudadanos sí que eché un poco de menos, por lo que representaba Víctor. Los toros no son de izquierdas ni derechas. Eché de menos ese respaldo. No es una cuestión política, es una cuestión de dignidad y respeto. En nuestro país la tauromaquia es arte y cultura, y como tal deberían haber reaccionado a la muerte de Víctor.


9.- ¿No hay ya suficiente sangre en los toros como para que usted los vea de otra manera?
No los veo igual. No veo igual la sangre de los toreros. Yo la del toro, conozco el rito, y es como tiene que ser. Pero yo no veo igual la tauromaquia desde el 9 de julio. Antes yo no era consciente, sabía que podían pasar cosas, pero no veía tanto la conciencia de la muerte. Lo veo de otra manera. Pero es sangre que se derrama por una profesión y eso hay que valorarlo.No pasa en ninguna otra. Se ha derramado sangre y se seguirá derramando porque es una pasión para los que lo hacen y los aficionados que lo viven.
10.- A usted, en estos momentos personales, aproximadamente, ¿cuánto le importa Gürtel?
[Sonríe] A mí nada... buff... Me importa como miembro del PP. Quiero que se limpie toda la basura que hay y que empiece una regeneración que ya está en el partido. Pero Gürtel, así, poco. Pero a mí el mundo no me importa nada. Nada. El mundo ahora mismo, en el concepto de que tengo que sobrevivir, de que no quiero vivir, es que me da igual. Cuando pasan tragedias pienso por qué no he sido yo, por qué no estaba yo en Haití, por qué ese niño que se ha caído de no sé qué piso no me ha pasado a mí, por qué el accidente de tráfico no me ha pasado a mí... No entiendo por qué la vida es así. No me importa nada. Pero, como dice mi amiga Elena, hay que seguir por coj*nes.


11.- ¿Se siente condenada a vivir mucho?
Totalmente. Me dedico a ver pasar los días y que pasen rápido. Cuando la gente me dice 'venga, que eres muy joven'. Es que ese es el problema. El problema es que soy muy joven. Ojalá tuviese 70 u 80 años. Yo lo que quiero es que pasen 60 años de golpe. Estoy condenada a vivir cuando no quiero vivir. No estoy loca, ni me quiero cortar las venas, pero yo todas las noches cuando me acuesto le pido a Víctor [se emociona] que por una vez me haga caso y me lleve con él.


12.- ¿Usted tiene más preguntas que los demás?
Sí. Yo tengo tantas preguntas que me han prohibido hacérmelas.Porque no tienen respuesta. Viviré toda la vida con... bufff... infinitas preguntas. ¿Por qué Víctor? ¿Por qué, si ya nadie muere en la plaza? Yo lo decía ese día: ¿por qué, por qué, por qué? Se lo decía a los cirujanos: ¿por qué, si nadie muere en la plaza? Yo le miraba y... bufff... ¿Por qué?
(+1) Raquel, ¿qué es lo último que le ha dicho Víctor?
[Suspira profundamente] Ufff... No sé qué me ha dicho esta noche, pero sé que ha estado. He soñado con él. Lo que yo pido, que vuelva... Le encontraba en un hospital, me ponía a llorar y él como que estaba sentado e intentaba levantarse. Y yo le decía: 'No, no te muevas que hay que cuidarte y curarte para que esto sea verdad'. Y él quería ir a torear y seguir su vida como si no hubiese pasado nada. Últimamente, me ha cogido la cara y me ha dicho que me quiere y... que lo que yo quiera soñar.
 
perplejidad total , desde la foto hasta la última palabra

aunque fuera cierto que el pacma esta es una mafia, como ella dice. más valiera que empezara por la mafia del toro, aunque fuera cierto, no le restaría ni un ápice de barbarie a la tortura y asesinato de un toro.

y lo de gurtel....
dantesco
 
Los de PACMA, esos dechados de etica y probidad. Luego al cuarto de hora tienen que recular.

Y aun no han dicho ni mu ni oink sobre los animalistas que desean que un niño con cáncer se muera, o que arguyen que como de mayor quiere ser torero no merece la pena el esfuerzo que se hace por curarlo.

Qué ascazo de gentuza desnortada. Por cierto, habrá que ver cómo tendrán algunos las casas de cucarachas y las ingles de Pthirus, que también son animalitos de Dios

Pacma: "La vida de cualquier animal vale más que la del humano capaz de torturarlo"


El partido animalista Pacma ha publicado en Twitter una frase que le ha valido las críticas de algunos usuarios y ha provocado que el tuit fuese eliminado minutos después. "La vida de cualquier animal es mucho más valiosa que la de aquel humano que es capaz de torturarlo", escribió Pacma, acompañando el mensaje con una imagen de un niño acariciando un ternero. Tras la publicación del tuit, algunos usuarios en la red social le han respondido diciendo "Animalistas vale, pero no os paséis" o "yo os voto, pero es una estrategia equivocada", indicaba otra internauta. A los 15 minutos de estar el mensaje online, Pacma decidió retirarlo de su timeline, sin ofrecer ninguna explicación al respecto.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/286...-mas-humano-torturarlo/#xtor=AD-15&xts=467263


Y que conste que pocas cosas me producen más rechazo que el abuso y la crueldad contra los animales. Pero si a un etarra no se le condena a muerte por matar a siete niños y a cuarenta adultos, e incluso la cadena perpetua tiene un fortísimo rechazo social no veo por que un tio que mata toros merece morir. Y menos un niño que con ocho años quiere ser torero. Y con diez querrá ser arqueólogo y bombero, o médico, como los que le salvaron la vida.

Lo dicho, gentuza desnortada
 
La mayoría de la gente q trato familia, amigos, kurro, son antitaurino y oh algunos son hdp y tarados, ya nadie va a los toros, soy de Andalucia, y quitando sevilla, los bares taurinos agonizan, mi madre q se trata con gente muy pija me comenta q si hace 20 años era normal ir a los toros, mi abuelo era taurino...., ahora raro el q va, y ya de gente mas joven nada, por q mas allá de la barbarie, esta en decadencia, guste o no las plazas, narices vivo al lado de una, no se llenan, a los taurinos solo les queda hacer ruido con dos tarados de twiter, la gente ya no es q no les parezaca bien, es q les produce indiferencia, y los taurinos no lo quieren aceptar esta condenado a desaparecer, pues eso solo les queda hacerse los mártires de dos tarados.
 
Yo soy muy amante de los animales.

Mis perros son mis mejores amigos, sin discusión, y adoraba a mi pobre gato.

Ahora bien, hay que ser un cabrón integral para desear la muerte a un niño enfermo escudándose en el amor que uno pueda sentir por los animales.

Hay que ser un cabrón despreciable para decirle a un niño "muérete", un cabronazo o cabronaza de arriba abajo.

Punto.
 
Yo soy muy amante de los animales.

Mis perros son mis mejores amigos, sin discusión, y adoraba a mi pobre gato.

Ahora bien, hay que ser un cabrón integral para desear la muerte a un niño enfermo escudándose en el amor que uno pueda sentir por los animales.

Hay que ser un cabrón despreciable para decirle a un niño "muérete", un cabronazo o cabronaza de arriba abajo.

Punto.


osea que si yo soy católica y un católico asesina a alguien tengo que justificarme diciendo que o voy a misa pero que no soy asesina.

me parece increíble que tú argumentes algo así
se escuda en los animales como podría escudarse en obi wan

supongo que esta persona además de declarar su amor por los animales, declarará tb su amor por el cine de chaplin, por las fiestas del pilar, por venecia, por el real madrid, por el punto de cruz

imagino que si nombrara a cualquiera de estas cosas no tendrían que salir los fans de chaplin, venecia, del real madrid a decir que ellos no son así.
ni tampoco tendrían que salir los herederos de chaplin, ni el alcalde de venecia ni el del ral madrí

pero...en este casi tendría que salir mucha gente a decir nosequé, y otros miles a justificarse xq ellos no son taurinos pero...

qué pensaría esta mujer si su marido fuera víctima de un accidente laboral de esos de los que la PRENSA LIBRE de heggpaña jamás informa, de esos que silencia e invisiviliza.
de la mujer da hasta pudor opinar. aunque podríamos decir 400 cosas.
 
osea que si yo soy católica y un católico asesina a alguien tengo que justificarme diciendo que o voy a misa pero que no soy asesina.

me parece increíble que tú argumentes algo así
se escuda en los animales como podría escudarse en obi wan

supongo que esta persona además de declarar su amor por los animales, declarará tb su amor por el cine de chaplin, por las fiestas del pilar, por venecia, por el real madrid, por el punto de cruz

imagino que si nombrara a cualquiera de estas cosas no tendrían que salir los fans de chaplin, venecia, del real madrid a decir que ellos no son así.
ni tampoco tendrían que salir los herederos de chaplin, ni el alcalde de venecia ni el del ral madrí

pero...en este casi tendría que salir mucha gente a decir nosequé, y otros miles a justificarse xq ellos no son taurinos pero...

qué pensaría esta mujer si su marido fuera víctima de un accidente laboral de esos de los que la PRENSA LIBRE de heggpaña jamás informa, de esos que silencia e invisiviliza.
de la mujer da hasta pudor opinar. aunque podríamos decir 400 cosas.

A ver, SOYHELENA, me estoy perdiendo con el argumento que expones...no soy capaz de seguirlo, lo siento, no seré lo suficientemente perspicaz.

Yo lo que digo es que es de una bajeza asquerosa decirle a un niño enfermo que se muera; eso es lo que estoy diciendo, creo que en esto hay poca materia de discusión.
 
qué sería de fanEs de torturar y matar si no existieran exaltados diciendo gilipolleces como que el cáncer de alguien avance rápido y tal. en fin.

pues sería desolador. así están, buscando por todos sitios a exaltados y haciendo noticia cosas así. hasta portada. mas le valiera al ABC poner en portada a florentino como re-acusado de soborno.
xq cada vez son menos. la tortura y la muerte de un toro no tienen cabida

ya no les basta con la boutade esa de que el che guevara iba a los toros jajaja me parto. resulta que sin conocerle repiten como loros que era lo peor que ha dado la humanidá. y a lo peor lo ponen de ejemplo, ahí en barrera con su puro.

tampoco les basta con el vrillante ejemplo de la tortura del animal en el matadero jajaja
cuando la mayoría, inmensa mayoría de taurinos que conozco son fanes fatales del capitalijmo, admiran a los amancios y demás, y tb fanes de la ganadería intensiva, esa con la que tienes más posibilidades de un e-coli que de una lotería

esa en la que pa ganar a lo bestia trata a los animales y a los empleados como infraseres.
esa en la que los animales viven encima de sus heces y los empleados tb pues es común que en estos macromataderos ni siquiera permitan al esclavo empleado ir al baño blablabla

cuyos dueños y accionistas tanto admiran los taurinos.

luego está lo de defender a niño-con-cancer-que-quiere-ser torero, pero los niños esclavos a cambio de taza de arroz, ni agua. sólo arroz y a cambio de 16 horas diarias en lugares x donde uno ni pasaría con un traje de amianto.
xq eso es...la deslocalización y la vida es asín ajajajaja

por supuesto admiración total al esclavista

a parla todos:hilarious:
 
A ver, SOYHELENA, me estoy perdiendo con el argumento que expones...no soy capaz de seguirlo, lo siento, no seré lo suficientemente perspicaz.

Yo lo que digo es que es de una bajeza asquerosa decirle a un niño enfermo que se muera; eso es lo que estoy diciendo, creo que en esto hay poca materia de discusión.


osea, que tu crees que una persona que desea la muerte a otra persona que además es un niño al que habrán inculcado la afición como le podrían haber inculcado que a un negro hay que escupirle, x ejemplo,es...ANTITAURINO?

yo creo que está un poco mal de lo suyo. como hay tanta gente x los redes sociales que en vista de lo que dicen algo grave parece que les ocurre.


personas que están mal, punto. y que después se declaran antitaurinos, católicos, nazis, fans de miguel bosé, luteranos etc...
lo de antitaurino es irrelevante pa el caso de esta chifladura

utilizar lo de que se declarara antitaurino para montar esta historia utilizando a un niño es incalificable. propio de gentuza
 
osea, que tu crees que una persona que desea la muerte a otra persona que además es un niño al que habrán inculcado la afición como le podrían haber inculcado que a un negro hay que escupirle, x ejemplo,es...ANTITAURINO?

yo creo que está un poco mal de lo suyo. como hay tanta gente x los redes sociales que en vista de lo que dicen algo grave parece que les ocurre.


personas que están mal, punto. y que después se declaran antitaurinos, católicos, nazis, fans de miguel bosé, luteranos etc...
lo de antitaurino es irrelevante pa el caso de esta chifladura

utilizar lo de que se declarara antitaurino para montar esta historia utilizando a un niño es incalificable. propio de gentuza

Estamos diciendo que quien dice una cosa así, sea antitaurino, monje cisterciense, o panderetero de la tuna de Salamanca es un CABRÓN con mayúsculas.......bueno, lo estoy diciendo yo y lo mantengo....

La mastuerza que ha dicho eso es alguien que se escuda en su amor por los toros para decir algo así.....pero de ahí yo NO PUEDO DEDUCIR que todo aquél que deteste los toros sea capaz de algo semejante por la simple razón de que a mí tampoco me gustan los toros y nunca sería capaz de desear la muerte a nadie.
 
Back