TODO sobre el caso Urdangarín PARTE XI

[Ciudadana 47]

A mi entender se pone más bonito.
Un deseo republicano pasa más arriba que de izquierdas o de derechas.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Alcalá? el momento-caramelo?

NOOOOO! imposible.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Dale Frijol, que tu llegaràs a tener la cabeza del Urdanga en una fuente, cual moderna Salomé.

Pues la verdad, no estaria nada mal. Sobre todo cuando mis dineros están en entredicho.

 

[IDOLO]

El rey no hace leyes, no tiene potestad alguna para legislar; por tanto ni hace leyes y ni mucho menos las hace a su medida.
Os pasais muchisimo y claro, os sale u absurdo detras de otro.

¿No has oído nunca el dicho de : "ASI VAN LAS LEYES DONDE QUIEREN LOS REYES"?

Pues eso.

 

[frijolito]

 

[IDOLO]

Ah Srta. Dalay...

cuanto me ha costado volver al foro....si no llega a ser por Radio Nacional de España...mire, pensaba que estaba escuchando España para los Españoles, me veia yo exiliada, cuando de pronto...voy al servicio y me veo con los rulos puestos, la bata boatiné y me dije, no estás exiliada aún, no te han echado, no han podido contigo, y ha sido cuando me he puesto bajo el secador del Henri colomer, que guardo como oro en paño, he sacado mi colonia JOYA, no sabia si ponerme la Tabú, todo un éxito de ventas en mi época, pero he pensado que la Joya era para mejor ocasión y me he dicho...vete al foto, la gente te necesita, roba expedientes, asi que me he puesto mis cassetes de Elena Francis y me voy a limpiar las oficinas de la Audiencia Nacional, que entro a las 10 y ahi hay muchas cosas que no se destruyen.

Asi que es mi deber desde el anonimato, cumplir con vosotras, intentaré sacar algo esta noche, a ver que encuentro mientras escucho desde la radio lavis lucecita en horario nocturno...

No os prometo nada...pero no os dejare solas...brindaré con una botella de Mirinda de naranja, por vosotras....

Srta. Recuerdos.....

Hyyyyyyyy la colonia La Joya...¡Mi madre se ponía esa colonia y la tengo entre mis recuerdos...

 

[IDOLO]

Pues yo no sé mucho de este tema, pero sí me gustaría opinar algo, después de mucho leer que si el Urdanga y no se qué. Ojo, no lo defiendo, pero no he visto que alguien señale fuertemente a Cristina, cuando en realidad ella es La Maquiavelo de Iñaki.

Me explico: Iñaki, JAMÁS, PERO JAMÁS habría podido acceder a robar tan fácilmente, a vender sus servicios, a nada si no fuera por....Cristina!! por ser su esposo. Significa que quien avala, permite, conoce, consecuenta, aprueba, planea es...la Cris.

Iñaki, como varón, es el que da y dará la cara. En el recae la responsabilidad y hoy por hoy, el escarnio. Pero la niña, la Cris, es la más culpable de todos. Ella por sí sola no puede hacer nada, necesitaba de otras manos, otro nombre, ¿quién mejor que su esposo??

Aquí, la responsabilidad debería ser principalmente de Cristina, como CEREBRO de todas las raterías, Iñaki es un peón que ejecuta sus órdenes y voluntad. Porque, insisto, ¿quién era Iñaki antes de su boda?? nadie.

Si a Iñaki por ser quien aparece en los libros y cuentas, lo llaman a declarar, a Cristina la sociedad debería reclamarle su responsabilidad en haber permitido que su "perro" hubiera entrado a comerse todas las plantas de los jardines de su pueblo, porque ella tenía la llave para hacerlo pasar. Así de simple. Así de sencillo.

Que Iñaki de la cara, pero Cristina, ante la sociedad española, tiene una mayor deuda. Se llama TRAICION a la patria. Con todas sus letras....

En algunos comentarios y alguno mío entre ellos se señala que Cristina es tan culpable como su marido en éste embrollo.

Tiene la suficiente formación para calibrar los negocios de su marido y el marido habrá pensado igual que su mujer que al ser familia directa del Rey serían intocables.

Habrá visto como su suegro ha hecho negocios dudosos y de gran rentabiliadad, y que nunca le ha pasado nada, asi que a mi tampoco porque estoy casado con su hija.

Ahora parece que no es así y aunque Cristina se libre del lío en que está metida con su marido, ya no volverá a ser la misma, es decir, tendremos otra opinión muy diferente de la que teníamos de esa mujer antes.

Vuelvo a preguntar ¿Que hará La Caixa con una persona que está implicada aunque la quiera salvar el marido en un asunto tan turbio? ¿Seguira siendo parte de la imagen de esa entidad tanto en España como en el extranjero?

 

[Zula]

http://img694.imageshack.us/img694/9443/001fug.jpg

Iban a destruirlo...

Es la prueba de que designan como Presidente al Ignacio y secretaria a la Cristina.

No se si es de mucha trascendencia, para mi que si.

Estoy con cristal, capítulo 450, Victoria Ascaino está buscando a su hija...que tristeza por Dios...

¡¡¡Ostras!! Si el modus operandi de Cristina ha sido igual en Noos como en Aizoon eso de que la infanta de España “ha quedado fuera de la investigación porque estaba apartada del conocimiento del área financiera” me paece a mí que no cuadra ni a puñetazos:


-Firma, aprueba las cuentas anuales, aprueba el informe de Gestión…OSEA QUE ESTABA METIDA HASTA EL TUÉTANO DEL ÁREA FINANCIERA DE AIZOON.

¿Aquí la peña es taruga para que se trague sin masticar tamaño infundio?

 

[Zula]

Urdangarin, cabizbajo en Washington

Iñaki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina y yerno del rey Juan Carlos, pasea con su hijo Juan Valentín por Washington. La instantánea, tomada el pasado 5 de diciembre, es la segunda del duque de Palma que se publica tras su presunta implicación en la trama corrupta del 'caso Palma Arena'

http://politica.elpais.com/politica/2011/12/09/vinetas/1323466735_095146.html

 

[Ciudadana 47]

Jose Luís López-Vázquez en el papel estelar de Urdandarín.
Gracita Morales as seen as Cristina Borbón y...perdón, Gracita Morales.
Y la inestimable colaboración de Cassen.

Esto es el plan prefecto en vez de tanta estrategia empresarial.


[video]http://images2.coveralia.com/dvd/a/Atraco_A_Las_3-Caratula.jpg[/video]

Míra que somos malasssss.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Cualquier similitud con la realidad es simple casualidad.

 

[Talion]

........

A mi entender se pone más bonito.
Un deseo republicano pasa más arriba que de izquierdas o de derechas.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Alcalá? el momento-caramelo?

NOOOOO! imposible.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Dale Frijol, que tu llegaràs a tener la cabeza del Urdanga en una fuente, cual moderna Salomé.

Pues la verdad, no estaria nada mal. Sobre todo cuando mis dineros están en entredicho.

 

[SOYHELENA]

Urdangarin planeaba desviar cinco millones más a Belice

• Un manuscrito detalla cómo pensaba evadir las ganancias valencianas
• También iba a utilizar Luxemburgo

Esteban Urreiztieta | Eduardo Inda | Madrid
Actualizado viernes 09/12/2011 11:24 horas

• Disminuye el tamaño del texto
• Aumenta el tamaño del texto

La Policía aprehendió primero al dúo Urdangarin-Torres el plan urdido para defraudar a Hacienda con facturas falsas. Luego les cazó la documentación de los 650.000 euros evadidos al paraíso fiscal de Belice. Más tarde no daban crédito al comprobar que amañaron un concurso público desde un mismo fax de Nóos. Y ahora nuevos papeles comprometedores revelan que iban a poner a buen recaudo del fisco español (en Belice y Luxemburgo) sus ganancias valencianas (ingresaron 3,5 millones y tenían previsto recaudar 4,6 más). También colaron al juez justificantes falsos del Illes Forum.
La Policía Judicial intervino a Iñaki Urdangarin y a su socio Diego Torres documentación que detalla un plan para colocar una cantidad próxima a los cinco millones de euros públicos en paraísos fiscales.
Las pruebas documentales intervenidas reflejan que la mayor parte de estos fondos públicos iba a ser camuflada en Belice bajo la sociedad londinense De Goes Center for Stakeholder. Asimismo, plasmaron en su particular hoja de ruta la intención de ingresar una parte de los fondos en cuentas bancarias de Luxemburgo.
Hasta el momento, ha quedado acreditado que el duque de Palma y quien fuera su número dos en el Instituto Nóos, Diego Torres, desviaron al paraíso fiscal de Belice al menos 650.000 euros de la entidad "sin ánimo de lucro" que dirigían. Sin embargo, el montaje no fue dispuesto para albergar sólo esta cantidad, sino para lo que estaban seguros de que llegaría en breve.
Tal y como precisan los planes incautados por los investigadores, el objetivo de esta operativa radicaba en tributar "el mínimo posible" sobre los beneficios oficiales. Y es que, a la vista de la ingente cantidad de ingresos que percibía la institución comandada por el marido de la Infanta Cristina, el duque de Palma y sus socios se plantearon la necesidad de esquivar las obligaciones fiscales para disparar su margen de ganancias.
Para ello, de una parte confeccionaron una trama de facturas falsas, recurriendo a conceptos como la "gestión de la logística" o el "diseño" de las charlas. Además, se pusieron en manos de una consultora catalana que se encargó de montar la estructura para evadir fondos al Reino Unido y a Belice.
La Agencia Tributaria se encuentra en estos momentos analizando esta documentación con vistas a elaborar un nuevo informe en el que calculará el fraude fiscal supuestamente urdido por los antiguos patronos de Nóos.

 

[Ciudadana 47]

........

Momento-Caramelo

 

[El mundo 10 de diciembre]

El contable de urdangarin confiesa la evasion fiscal



...por si a alguien le quedaban dudas, ahora va y alguien CONFIESA