TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VIII

[se dice se rumorea]

dicen que dijeron, que dijo DIEGO.
A lo mejor el Rey es accionista mayoritario en La Caixa, como en Mapfre, como en Telefónica, como en la compañía de Coca Cola, Fanta y Sprite:a21:

dijeron y se dice y se rumorea que¿ como va a ser embajadora de los pobres cuando por otro lado trinca a los pobres en Africa?

que la caixa es muy seria como para tener a alguien que ha firmado y no se dice ni se rumorea si no que hay la firma que da vueltas por internete (hay que malo es internete) donde a parte de choriza pasea sus hijos por los balcones para el trinque matrimonial.

se dice que dijeron, pero a las pruebas gráficas me remito

 

[lou]

la caixa es la primera entidad afectada por la corrupción urdangarín, y por obligación debiera rescindir el contrato con cristina, más aún cuando actuaba a medias con su esposo.

y si no lo ha hecho ya es por las conexiones que tiene la caja con negocios a través de las influencias reales.

otra vez la cantinela soy un ciudadano y soy un duque real.

 

[chiu chiu chiu]

dicen que dijeron, que dijo DIEGO.
A lo mejor el Rey es accionista mayoritario en La Caixa, como en Mapfre, como en Telefónica, como en la compañía de Coca Cola, Fanta y Sprite:a21:

En Telefonica si lo es y desde hace decadas, tiene un buen y abultado paquete de acciones, esto se sabe desde mediados de los 80.
De La Caixa no se nada.
Aqui se confunden los deseos con los hechos, se escudan se dice , se rumorea, me ha dicho de buena fuente, conozco a fulanita de tal que le han dicho que han dicho etc etc.

Creo que es en el Diario de Mallorca de hoy, lo he leido a la hora del deseayuno que el fiscal del caso ha dicho que Urdangarin no puede ser imputado por ninguna de las empresas PRIVADAS por las que Noos ha hecho encargos, estudios y demas proyectos, no puede ser imputado porque no ha cometido delitos con ninguna empresa privada, seria distinto si alguna empresa privada denunciara una una irregularidad con el contrato que firmaron ambas partes.
SGAE, Toyota y con otras empresas privadas no hay delitos, fueron contratos entre empresas privadas.
Que ganas tienen de encontrar doce pies al gato.

 

[Verrugas]

¿No hay alguna manifestación programada en contra de esto que está pasando?

¿Por que tendría que darnos pena U.? su aspecto no es peor que el que tenía Letizia hace años y el que tiene ahora a pesar de los rellenos y a nadie nos da pena. Leta pegó un bajón muy grande nada más casarse y nadie apeló a la lástima y eso que sobre ella no hay sospechas de desvios de dinero público, los 2 están consumidos y ninguno de los 2 me dan pena.

 

[bambina]

Los invitaron al balcón para que vieran desde el mejor de los ángulos la cabalgata de los reyes, una deferencia a la familia del rey, si es que esto es un circulo vicioso, excelentísimo, majestades,altezas reales y excelsos, un lavado de cerebro a la ciudadanía sobre estos seres de condición divina y después nos asombramos cuando se aprovechan todos de esa condición divina que el mismo pueblo ha avalado por tantos años.:a10:

 

[CHORIZOS DE MIERDA]

LOS DUQUES SE EMPALMAN NO DEBERIAN VOLVER A ESPAÑA.
DEBERIAN DEVOLVER SUS TITULOS Y QUITAR DE LA LINEA DE SUCESION A SUS HIJOS.
DEBERIAN DIVORCIARSE.
DEBERIAN DEVOLVER TODO EL DINERO DESVIADO, NO PUEDEN ALEGAR QUE YA NO LO TIENEN.
DEBERIAN DARNOS UNA EXPLICACION A LOS ESPAÑOLES.

 

[SOYHELENA]

Los invitaron al balcón para que vieran desde el mejor de los ángulos la cabalgata de los reyes, una deferencia a la familia del rey, si es que esto es un circulo vicioso, excelentísimo, majestades,altezas reales y excelsos, un lavado de cerebro a la ciudadanía sobre estos seres de condición divina y después nos asombramos cuando se aprovechan todos de esa condición divina que el mismo pueblo ha avalado por tantos años.:a10:

NO, NO LOS INVITARON AL BALCÓN. ÉL HIZO GESTIONES PARA QUE LE INVITARAN A LA CABALGATA DE ALCALÁ DE HENARES. Y LO LLEVARON A UN BALCÓN QUE NO TUVIERA NADA QUE VER CON EL AYUNTAMIENTO, AL PARECER.

LO DE ESTAR EN UN BALCÓN O A RAS DE SUELO ES IRRELEVANTE.
LA NOTICIA ES QUE SE HIZO INVITAR A LA CABALGATA PARA VENDERLE HUMO A UN ALCALDE CON EL ÚNICO AVAL QUE CREIA TENER: SI ESTOY YO VA A QUERER ESTAR TO EL MUNDO Y EN MI EMPRESA ESTÁ UNA INFANTA Y UNO QUE TRABAJA EN LA CASA DEL REY.

ERA LO QUE PODÍA HACER PORQUE EXCELENCIA Y PROFESIONALIDAD O IDEAS PARECE QUE NO.

AÚN ASÍ AL FINAL NO SABÍAN COMO QUITÁRSELO DE ENCIMA

MU FEO TODAS Y CADA UNA DE LAS COSAS QUE HA PERPETRADO ESTA SANGUIJUELA. NO SE LIBRA NADA.
LO DE ARRASTRAR A SUS HIJOS A LA CABALGATA PA ESTAS CUTRECES DELICTIVAS.....WENO, NO SE, QUE CADA UNO PONGA LA PALABRA QUE QUIERA, YO EMPIEZO POR LA DE MISERABLE A LA ENÉSIMA POTENCIA
HE DICHO

 

[l.ola]

PUMPIDO, SOBRE URDANGARÍN: "LA INVESTIGACIÓN ESTÁ EN UNA FASE INCIPIENTE"

http://www.minutodigital.com/2011/1...la-investigacion-esta-en-una-fase-incipiente/

Así que ahorremos fuerzas, tinta y energía, porque, como dice Beltane, si en una fase incipiente ya llevamos 8 tomos de dos mil páginas cada uno... ¿qué nos esperará?

Por lo pronto me quedo helada esta mañana leyendo por ahí atrás que la fiscalía ha decidido que no hay motivos para acusar al duque por estafa, ya que ninguna de las empresas con las que trató ha presentado denuncia contra él. Yo es que pensaba que no estaba estafando a empresas en concreto, sino más bien al país en general, y en particular a las distintas comunidades autónomas a las que les vendía su "patrocinazgo y mecenocidio"; esto es, a nosotros, los contribuyentes, a los paganinis de siempre que, además, lo jaleamos por guapo y por bonito (aunque para mí nunca lo ha sido, la verdad: comparto el rechazo por el famoso "arqueo de cejas" que cita Comprensión Lectora, y por la insulsa paletez que destaca Soyhelena).

Pero lo último, lo de la "fase incipiente" de Conde Pumpido,ya es que no sé cómo interpretarlo: ¿hace presagiar que todavía no hemos visto nada... o acaso que nunca lo veremos?

ya lo dije anteriormente y lo voy a reiterar: a iñaki y a cristina les tendremos que indemnizar por faltarles al honor.... sino al tiempo.....

 

[matiz]

NO, NO LOS INVITARON AL BALCÓN. ÉL HIZO GESTIONES PARA QUE LE INVITARAN A LA CABALGATA DE ALCALÁ DE HENARES. Y LO LLEVARON A UN BALCÓN QUE NO TUVIERA NADA QUE VER CON EL AYUNTAMIENTO, AL PARECER.

LO DE ESTAR EN UN BALCÓN O A RAS DE SUELO ES IRRELEVANTE.
LA NOTICIA ES QUE SE HIZO INVITAR A LA CABALGATA PARA VENDERLE HUMO A UN ALCALDE CON EL ÚNICO AVAL QUE CREIA TENER: SI ESTOY YO VA A QUERER ESTAR TO EL MUNDO Y EN MI EMPRESA ESTÁ UNA INFANTA Y UNO QUE TRABAJA EN LA CASA DEL REY.

ERA LO QUE PODÍA HACER PORQUE EXCELENCIA Y PROFESIONALIDAD O IDEAS PARECE QUE NO.

AÚN ASÍ AL FINAL NO SABÍAN COMO QUITÁRSELO DE ENCIMA

MU FEO TODAS Y CADA UNA DE LAS COSAS QUE HA PERPETRADO ESTA SANGUIJUELA. NO SE LIBRA NADA.
LO DE ARRASTRAR A SUS HIJOS A LA CABALGATA PA ESTAS CUTRECES DELICTIVAS.....WENO, NO SE, QUE CADA UNO PONGA LA PALABRA QUE QUIERA, YO EMPIEZO POR LA DE MISERABLE A LA ENÉSIMA POTENCIA
HE DICHO

No Helena, es un balcón que pertenece al Consistorio, es un balcón del Ayuntamiento.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Textualmente, en el periódico se dice: "El yerno del rey presenció el recorrido real desde un balcón del Consistorio". Y además les acompaña en la foto el alcalde de entonces. Semanas después, el alcalde le firmó el primer contrato.

 

[Española]

Cabalgata de reyes..........qué bárbaro, no falta nada!!!!!!!!
cuando las papas queman, todos saltan incluso aquéllos que otrora fueron grandes anfitriones..........al paso que vamos la profesora del cole dirá que Urdangarín hacía negocios desde pequeño, cambiaba juguetes por dulces!!!!!!!!!!! :a21::a21::a21: y lo peor, los dulces los vendía y el dinero lo desviaba hacia Francia, porque las pesetas las convertía en francos franceses!!!!!!!

Rosa María, este tema no es para reirse queriendo quitarle importancia a lo hecho. Es sangrante para España la corrupción y a mí esto no me hace ninguna gracia. Por respeto te lo pido. Aquí en España la gente lo está pasando muy mal injustamente, pero MUY MAL y este latrocinio duele el doble que en otros tiempos, porque esto duele e INDIGNA siempre, pero hoy día, más. Así que por favor te lo pido, no pretendas quitar importancia a esto exagerando por un extremo buscando el efecto contrario, quitarle importancia y que no será para tanto PORQUE SÍ ES PARA TANTO, cuando bastante hay con lo que hay y para muestra el aspecto físico de Iñaki Urdangarín. Que no está el horno para bollos, a mí todo esto me da un asco, una repugnancia, como no te puedes imaginar. Porque soy española, porque vivo en España y porque sé lo que hay y cómo lo está pasando mucha gente en España, sufriendo injustamente, pasándolo tan mal que difícilmente podrán jugar con esto intentando quitar importancia a lo que ha hecho este hombre como tú lo estás haciendo. Me parece hasta inmoral esta frivolidad, así de claro te lo digo. Porque eso es SANGRANTE, INDIGNANTE Y NO TIENE PALIATIVOS, NI EXCUSAS, ESTO ES INDEFENDIBLE.

 

[SOYHELENA]

Urdangarín cobraba 7.000 euros por informes con erratas y plagiados

EcoDiario.es | 1/12/2011

1
inShare​

http://ecodiario.eleconomista.es/po...es-de-20-paginas-cargados-de-obviedades.html#

Urdangarín cobrabra 7.000 euros por informes de 20 páginas cargados de obviedadesImagen: Archivo


Enlaces relacionados

Proyectos fantasma

El asesor de Urdangarín




La promotora inmobiliaria Aizoon, propiedad al 50% del duque de Palma y de su mujer, la infanta Cristina, realizaba informes de 20 páginas repletos de obviedades por 7.000 euros. Frases hechas y erratas coronaban sus presentaciones.

Las investigaciones del juzgado de instrucción número 3 de Palma han concluído que la empresa era una "especie de ONG". Recibían pagos millonarios por parte de las administraciones por conferencias y asesorías diversas. Posteriormente, esos beneficios por los servicios prestados los desviaban al Instituto Nóos. Lo que queda por determinar es la cantidad pero ya supera los 600.000 euros.
El concepto era siempre el mismo: "gestión logística". Luego, dependiendo de la comunidad, quedaba escrito que se centraban en deportes y turismo como en el caso de Baleares, o impacto medioambiental como en el caso de Valencia.
Esta promotora, cuyo presidente era Urdangarín y la secretaria del Consejo de Administración era la Infanta, contrató directamente a la Administración. Según informa El Mundo los informes eran de apenas una veintena de folios y podían cobrarse a 7.000 euros. Una vez entregado solicitaban que se les encomendase a continuación la gestión de sus actividades por 30.000 euros.
Su primer contrato, en Alcalá de Henares pocos días después de la cabalgata de Reyes en las que los duques hicieron acto de presencia, alcanzó los 8.132 euros. Después vinieron numerosos contratos.

Cómo crear una fundación


Estos informes consistían, en resumen, en explicar cómo se crea una fundación y que beneficios fiscales puede haber. Destacaba lo cómodo de operar bajo una fundación a la hora de mover dinero y explicaba cómo crear "una estructura jurídica que mejor encajase en las necesidades de un Ayuntamiento".
Una vez realizados estos informes Urdangarín se encargaba de aclarar que si ponían en marcha esos proyectos entrarían "todas las empresas" en ese negocio.

 

[Clara]

Rosa María, este tema no es para reirse queriendo quitarle importancia a lo hecho. Es sangrante para España la corrupción y a mí esto no me hace ninguna gracia. Por respeto te lo pido. Aquí en España la gente lo está pasando muy mal injustamente, pero MUY MAL y este latrocinio duele el doble que en otros tiempos, porque esto duele e INDIGNA siempre, pero hoy día, más. Así que por favor te lo pido, no pretendas quitar importancia a esto exagerando por un extremo buscando el efecto contrario, quitarle importancia y que no será para tanto PORQUE SÍ ES PARA TANTO, cuando bastante hay con lo que hay y para muestra el aspecto físico de Iñaki Urdangarín. Que no está el horno para bollos, a mí todo esto me da un asco, una repugnancia, como no te puedes imaginar. Porque soy española, porque vivo en España y porque sé lo que hay y cómo lo está pasando mucha gente en España, sufriendo injustamente, pasándolo tan mal que difícilmente podrán jugar con esto intentando quitar importancia a lo que ha hecho este hombre como tú lo estás haciendo. Me parece hasta inmoral esta frivolidad, así de claro te lo digo. Porque eso es SANGRANTE, INDIGNANTE Y NO TIENE PALIATIVOS, NI EXCUSAS, ESTO ES INDEFENDIBLE.

Se está riéndo de todos los españoles, no sé como esta forera no está baneada.