Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Por favor me cuesta entender este tema de Urdangarin ¿alguien puede explicarme por qué la sociedad con la infanta servía de escudo para las demás actividades y que eso es lo peor que podía pasar, lo que dice Federico Jiménez Losantos? ¿que significa que era un escudo? muchas gracias
No sé Amstel esto es un huracán, no recuerdo nada igual que tenga que ver con la familia real. Están todos los medios de comunicación ampliando la noticia cada día, televisiones, radio, tertulias, Internet, prensa, foros... no sé cómo puedes restituir tu imagen así. Y cuando vives de tu imagen estás herida de muerte socialmente, a estos niveles.
De acuerdo contigo, pero esto aplicaría para las personas decentes.
Parece que es la primera noticia de "negocio irregular" por llamarlo de alguna manera de algún miembro directo de la CR.
Hay gente muy bien informada de otros chanchulleos, quizás sean vox populi que pudieran afectar al patriarca supuestamente, y todo el mundo lo ha callado. O quizás han aplicado la doctrina Pumpido, de mantener la impunidad al monarca y su hijo y por eso ahora se están resarciendo con los Duques de PAlma.
Veo mucho cinismo y falsedad. Ahora todos nos echamos las manos a la cabeza, pero se saben y callan muchas cosas que afectan a la CR y nadie ha dicho esta boca es mía.
Es una censura en toda regla.
pato, es diferente, ahora se sabe, hay pruebas, hay juicio.. yo sé que hurtangarin y su esposa no son los unicos que roban, pero el hecho de que además lo sepa todo el mundo, es otra cosa... yo sí me lo pregunto, y creo que el morbo sería mucho, el de ver a la infanta en un acto, a su marido... ¿con qué cara ves de frente a tu pueblo? sigo preguntando..
Ya lo sè...pero mira, yo sigo estando convencida de que no pasarà nada. De acuerdo que esto ha dagnado mucho la imagen de la monarquìa,pero fìjate lo que te digo a dìa de hoy:no pasarà nada, o casi nada, pasados los primeros fuegos de artificio.
Los tiempos de la justicia son interminables...bìblicos. Entre unas cosas y otras, entre citaciones, declaraciones, recursos, dilaciones, obstruccionismos, retrasos, etc. etc.....la cosa se "olvidarà" (quiero decir que la prensa dejarà de hablar de ello, en cuanto reciban "òrdenes" de no hablar màs del tema). Y el asunto se perderà, como tantos otros, entre las nieblas del silencio mediàtico.Muchos de nosotros nos preguntaremos què pasò con el tema....puede que alguna vez aparezca algùn artìculo...los Urdangarìn puede que desaparezcan una larga temporada de la vida pùblica...y ahì quedarà todo, fìjate lo que te digo.
Y, entretanto, mientras Dios le de vida, Cachuzo seguirà ocupàndose de sus "negocios"...seguramente de una entidad increìblemente mayor que la del caso que nos ocupa, y preparando el terreno para su hijo.
Eso es lo que pasarà. Y Felipe, que idiota del todo no debe ser, ya debe saber que las cosas, y los "negocios", hay que hacerlos como papà....con testaferros por medio y...a la grande, no como el pringao del cugnado.
¿Creéis que Cristina ha robado conscientemente a los ciudadanos de Baleares y Valencia, realmente la creéis capaz? es que a mi me cuesta mucho creer eso... no sé ¿Lo dais por hecho, no puede ser inocente? ¿no cabe una explicación que la exculpe?
Carmelito, has resumido muy bien!!!!!!!! tantos posts y no hay imputación, hasta ahora él es inocente, por la presunción de, contemplada en la constitución española, "toda persona se presume inocente, mientras no se pruebe lo contrario"
esperemos la apertura de todo el expediente, esto es, que se levante lo secreto y creo que tendremos a la vista documentos veraces, no fuentes, si no el expediente mismo que darán una convicción de los hechos.
esperemos la apertura de todo el expediente, esto es, que se levante lo secreto y creo que tendremos a la vista documentos veraces, no fuentes, si no el expediente mismo que darán una convicción de los hechos.
