El coronel Martínez Inglés denuncia al rey Juan Carlos de Borbón por el 23F
AL SR FISCAL GENERAL DEL ESTADO ESPAÑOL
Don Amadeo Martínez Inglés, ciudadano español, coronel del Ejército, escritor e historiador militar, se dirige a su autoridad como primer defensor de la ley y máximo garante del Estado de derecho en la nación española, manifestándole lo siguiente:
....
Ahora, a pocos días de cumplirse el 36 aniversario de aquél bochornoso espectáculo político-militar, creo que ha llegado la hora de que esa Fiscalía General del Estado tenga puntual conocimiento de mis estudios, de las conclusiones que de los mismos he extraído, así como de los abundantes indicios racionales que apuntan a que la máxima responsabilidad de los sucesos que se desarrollaron en Madrid, Valencia y otras ciudades españolas a partir de las 16,20 horas del día 23 de febrero de 1981 debe recaer en el entonces rey Juan Carlos I, que fue informado con anterioridad de los planes de los generales monárquicos Armada y Milans (colaboradores, amigos y confidentes suyos) y autorizó a ambos a coordinar y poner en ejecución los mismos para tratar de salvar su corona del golpe militar duro o "a la turca"
http://www.ecorepublicano.es/2017/02/el-coronel-martinez-ingles-denuncia-al.html
________________________
Yo hace tiempo, sin pasar tantas horas de estudio e investigación como este señor, que estoy convencida de que el 23-F fue algo provocado que salvó y enalteció a la monarquia y a los políticos del momento y los revistió de una capa de heroísmo. Se fomentó que el caso se tradujera con un "nos han salvado" los que se metieron bajo su escaño y se pegaron al suelo, q el único q se quedó de pie fue el presidente del gobierno, Adolfo Suareaz, al q se quitaron del medio poco después sin q nadie entendiera por qué, quizá ni él mismo. Su hijo no parece tampoco por la labor de tirar de la manta y que se le eche encima toda la jauría.
AL SR FISCAL GENERAL DEL ESTADO ESPAÑOL
Don Amadeo Martínez Inglés, ciudadano español, coronel del Ejército, escritor e historiador militar, se dirige a su autoridad como primer defensor de la ley y máximo garante del Estado de derecho en la nación española, manifestándole lo siguiente:
....
Ahora, a pocos días de cumplirse el 36 aniversario de aquél bochornoso espectáculo político-militar, creo que ha llegado la hora de que esa Fiscalía General del Estado tenga puntual conocimiento de mis estudios, de las conclusiones que de los mismos he extraído, así como de los abundantes indicios racionales que apuntan a que la máxima responsabilidad de los sucesos que se desarrollaron en Madrid, Valencia y otras ciudades españolas a partir de las 16,20 horas del día 23 de febrero de 1981 debe recaer en el entonces rey Juan Carlos I, que fue informado con anterioridad de los planes de los generales monárquicos Armada y Milans (colaboradores, amigos y confidentes suyos) y autorizó a ambos a coordinar y poner en ejecución los mismos para tratar de salvar su corona del golpe militar duro o "a la turca"
http://www.ecorepublicano.es/2017/02/el-coronel-martinez-ingles-denuncia-al.html
________________________
Yo hace tiempo, sin pasar tantas horas de estudio e investigación como este señor, que estoy convencida de que el 23-F fue algo provocado que salvó y enalteció a la monarquia y a los políticos del momento y los revistió de una capa de heroísmo. Se fomentó que el caso se tradujera con un "nos han salvado" los que se metieron bajo su escaño y se pegaron al suelo, q el único q se quedó de pie fue el presidente del gobierno, Adolfo Suareaz, al q se quitaron del medio poco después sin q nadie entendiera por qué, quizá ni él mismo. Su hijo no parece tampoco por la labor de tirar de la manta y que se le eche encima toda la jauría.