He estado mirando la web de Purito además de un resumen de la normativa coreana sobre regulación de protectores solares y aquí hay tomate....
La regulación coreana determina lo siguiente: "Se deben tomar muestras de los productos para su registro y se deben proporcionar informes sobre los métodos de prueba tanto para los ingredientes activos como para los productos terminados. El expediente debe incluir información del origen, desarrollo y formulación final. El SPF máximo permitido es 50+ y el resultado del SPF o los datos y pruebas de eficacia deben ser proporcionados por un supervisor de pruebas (de manera similar al evaluador de seguridad en las regulaciones de la UE) con más de 5 años de experiencia"... esto lo he sacado de este informe que hace una comparativa de regulaciones mundiales sobre spf:
(PDF) An overview of sunscreen regulations in the world
PDF | review overview on sunscreen regulation in the world | Find, read and cite all the research you need on ResearchGatewww.researchgate.net
La marca ha dejado una explicación en un Q&A donde dice que "como puede ver los datos de la prueba en el sitio web de PURITO, SafeSun ha sido certificado como protector solar SPF50 a través de ensayos clínicos realizados por la agencia recomendada por el Ministerio de Alimentos y Medicamentos de Corea. Además, dado que el protector solar seguro está certificado por la Autoridad de Certificación Europea CPNP, también sería SPF50 en los países europeos". Aquí el Q&A:
Los datos de la prueba los ha dado en un clip de su canal de Youtube pero con los datos de la agencia evaluadora de seguridad borrosos (supongo que por confidencialidad pero de nuevo no sé si procede o no):
La misma web dio hace un tiempo la noticia de que sus productos fueron registrados por la CPNP, pero hasta donde yo sé este portal se encarga de establecer si son seguros para su distribución en la UE y cumplen con la normativa europea, no sé hasta qué punto confirman los datos que aporta la marca con pruebas externas (diría que no lo hace, pero sus notificaciones no son públicas y, por tanto, no creo que lo pueda esclarecer)
Voy a ver con detalle los informes de la prueba y sigo investigando...
Espero que no quiten TO de Primor, porque si me sigue yendo bien con la niacinamida igual me animo y pruebo el ácido hialurónico o algún otro más... Y me mudaré de cueva y a Primor no le compraré ni mú... Las dependientas son bordes y no tienen ningún conocimiento básico, por la web necesitas comprar muchísimo para que te salga gratis el envío (25€), no dejan pagar a contrareembolso... En fin.
Yo he puesto un poco más arriba que lo llevó usando 7-14 días más o menos y mi piel ha dado un cambio... No lo uso concretamente para los granitos, yo lo que quería es tener un poco de brillo y buen colorcito en la piel. Me notaba la piel muy apagada, y mira que la exfoliaba, hidrataba y demás... Pero con esto me lo ha arreglado. También he notado que me ha reducido muchísimo el tamaño de los poros, es seboregulador... Vamos, por 5'90€ que cuesta el de TO, yo te recomiendo sin duda que lo pruebes! Y por cierto, tengo la piel muy muy sensible, y no me ha dado problema ninguno
Me acabas de recordar a cuando tenia unos 18 fui a hacerme una limpieza que me regalaban con una compra en Ives Rocher...Yo no me he hecho una limpieza profesional en mi vida. Yo creo que es muchísimo mejor una buena rutina de limpieza diaria y no saltársela bajo ningún concepto
Última actualización y ya lo dejo por hoy. La marca Purito acaba de actualizar su Instagram defendiendo el prestigio del laboratorio creador de sus protectores solares y vuelve a insistir en que sus productos fueron aprobados por la administración sanitaria pertinente (cosa que no dudo). No obstante, debido a las dudas frecuentes sobre estos fps que están recibiendo han decidido encargar nuevos estudios de todos sus protectores solares (de los que suspenden temporalmente su venta) y se comprometen a publicar los resultados con absoluta transparencia. Eso les honra y ya veremos entonces quién tiene razón...
Yo no he probado ninguno pero estos dramas de Internet son muy curiosos y en parte demuestran el afán por destacar de algunos perfiles, la histeria que rodea a los fans de la cosmética, el morro de los blogueros de belleza (que pasan de poner por las nubes a cualquier cosa a cancelarlos por el morro ante cualquier duda) y en general la poca capacidad crítica y distanciamiento que hay en estos mundillos. Yo por eso no caigo en estas controversias y no me creo ninguna... Es que siempre son un poco decepcionantes. Seguro que al final no queda en nada...
A mi me gusto mucho (con la pandemia la tienda donde me salía a cuenta comprarlo paro envíos (jolse siempre en mi corazón) y compre otros), era muy muy agradable, básicamente una textura crema hidratante perfecta para dia. Aparte se absorbía en nada y me maquillaba nada mas echármela. Ahora por ejemplo estoy usando el de the ordinary es mucho mas pesado, menos agradable...
