Telecinco hunde a Froilán: broncas, consume, racista con un chino, vota Vox

Campechano puso al niño en lugar de a la niña por deseo expreso del dictador.

el nombre de Felipe no es casual. Lo eligio Franco para enviar una señal a Cataluña. Felipe V fue el borbón que abolió los fueros catalanes y unificó el Estado español.

elena tendria problemas de aprendizaje pero nada grave como para impedir que hiciera una vida perfectamente normal / heredar el trono.

era una sociedad muy machista y ademas Franco lo dejo todo atado y muy atado. Felipe VI estaba llamado a continuar el legado de Felipe V, padre fundador del Estado español: a los catalanes, ni agua.

Yo no creo que fuera Franco, fíjate, sino más bien el propio Juan Carlos, el que descabalgó a la infanta Elena. Al menos, eso es lo que sugiere el curso de los acontecimientos: al Príncipe lo designan como tal (de Asturias) el 21 de enero de 1977, muerto Franco, pero antes de la redacción y aprobación de la Constitución (diciembre de 1978); le visten de soldadito y hacen un actito pseudo militar, luego el rey le entrega la placa que, según la tradición familiar, posee el correspondiente príncipe o princesa de Asturias.

Con esos mimbres que si Juan Carlos no hubiera querido, no se habrían urdido, los "padres constitucionales" no habrían tenido que hacer encajes de bolillos para armar un título como es el de la Corona, a la par que el Principio de igualdad, en el texto constitucional. La alternativa era descabalgar a Felipe y poner a Elena, cosa que en Suecia se hizo, pero aquí no querían fastidiar al rey, que ya había movido ficha en favor de su hijo varón.

Tampoco creo que Franco eligiera el nombre ni que fuera una señal a Cataluña. Señal ¿de qué? Ahora mismo ciertas corrientes que manipulan todo lo habido y por haber se rasgan las vestiduras porque Felipe V eliminó unos fueros que... ¿alguien se los ha leído? No, claro que no, así no ven que eran un derecho de lo más carca que ponía la torta del poder en el noble y reducía al payés a poco más que un siervo de la gleba. Felipe V no suprimió por ejemplo los fueros de Navarra, así que unificar, pues no unificó todo. Pero volviendo a Franco... sumemos además todas las inversiones que promocionó Franco en Cataluña en sus cuarenta y tantos años de dictadura (no comparemos con otras zonas como Extremadura, que igual nos da un pasmo) y la conclusión es que Franco tenía tirria cero a Cataluña.
 
pues eso.

en eso consiste el nacionalismo español, en que el nacionalismo estatal (rojigualdo) está por encima / es superior a los nacionalismos subestatatales.

recuerda que Franco es el padre del nacionalismo español.

Yo creía que el padre del nacionalismo español fue Recaredo, fíjate tú. Y el tipo que eligió la rojigualda, Carlos III (que por cierto, no se modificó durante la primera república, y se modificó durante la segunda por una paletada, porque es de paletos que viniera un iluminado sin papa de cultura a decir que la rojigualda daba mas preponderancia a la corona de Aragón que a Castilla... ).

En fin...
 
Aplicando la misma explicación, y con la excusa de la transparencia, Uve Palito ha prohibido trabajar a Sofi para que sea reina en la sombra, asistente perpetua de su hermana y administradora de los convolutos del abuelo. Y veremos si es la única que se reproduce, finalidad number one de la monarquía.
 
Aplicando la misma explicación, y con la excusa de la transparencia, Uve Palito ha prohibido trabajar a Sofi para que sea reina en la sombra, asistente perpetua de su hermana y administradora de los convolutos del abuelo. Y veremos si es la única que se reproduce, finalidad number one de la monarquía.

Sofi ¿No tiene trece o catorce años? Creía yo que solo se puede trabajar a partir de los dieciséis... ?
 
Yo creía que el padre del nacionalismo español fue Recaredo, fíjate tú. Y el tipo que eligió la rojigualda, Carlos III (que por cierto, no se modificó durante la primera república, y se modificó durante la segunda por una paletada, porque es de paletos que viniera un iluminado sin papa de cultura a decir que la rojigualda daba mas preponderancia a la corona de Aragón que a Castilla... ).

En fin...

el padre del nacionalismo español (moderno) es franco.

yo solo entré a comentar que froilan es un garrulo y por qué campechano modificó la linea de sucesion a favor del feli en detrimento de lena (y no fue porque lena tuviera menos luces que el feli)
 
Última edición por un moderador:
Yo no creo que fuera Franco, fíjate, sino más bien el propio Juan Carlos, el que descabalgó a la infanta Elena. Al menos, eso es lo que sugiere el curso de los acontecimientos: al Príncipe lo designan como tal (de Asturias) el 21 de enero de 1977, muerto Franco, pero antes de la redacción y aprobación de la Constitución (diciembre de 1978); le visten de soldadito y hacen un actito pseudo militar, luego el rey le entrega la placa que, según la tradición familiar, posee el correspondiente príncipe o princesa de Asturias.

Con esos mimbres que si Juan Carlos no hubiera querido, no se habrían urdido, los "padres constitucionales" no habrían tenido que hacer encajes de bolillos para armar un título como es el de la Corona, a la par que el Principio de igualdad, en el texto constitucional. La alternativa era descabalgar a Felipe y poner a Elena, cosa que en Suecia se hizo, pero aquí no querían fastidiar al rey, que ya había movido ficha en favor de su hijo varón.

Tampoco creo que Franco eligiera el nombre ni que fuera una señal a Cataluña. Señal ¿de qué? Ahora mismo ciertas corrientes que manipulan todo lo habido y por haber se rasgan las vestiduras porque Felipe V eliminó unos fueros que... ¿alguien se los ha leído? No, claro que no, así no ven que eran un derecho de lo más carca que ponía la torta del poder en el noble y reducía al payés a poco más que un siervo de la gleba. Felipe V no suprimió por ejemplo los fueros de Navarra, así que unificar, pues no unificó todo. Pero volviendo a Franco... sumemos además todas las inversiones que promocionó Franco en Cataluña en sus cuarenta y tantos años de dictadura (no comparemos con otras zonas como Extremadura, que igual nos da un pasmo) y la conclusión es que Franco tenía tirria cero a Cataluña.

La ley de sucesion de 1947 ya excluía a las mujeres del trono. De hecho, Franco no confirmó a JC como su sucesor hasta que produjo un heredero varón.

se hizo todo como quiso Franco y ya.

a la muerte del dictador , siquiera habia mayoria a favor de la restauracion borbonica .
 
si quitaron a lena para poner al feli porque lena no iba para marie curie pues que el feli siga la tradición y quite a leo para poner a sofi ¿no?

como si para ser rey hicieran falta grandes cualidades intelectuales , siquiera buen caracter. solo hay que ver a campechano.

habia que justificar que en España se hicieran las cosas tal y como habia dispuesto el dictador y el regimen se sacó de la manga un supuesto "gen" de Elena (un "gen" por otra parte que es consustancial a los Borbones).

el elegido desde el principio era el feli y ya.
 
Última edición por un moderador:
Campechano puso al niño en lugar de a la niña por deseo expreso del dictador.

el nombre de Felipe no es casual. Lo eligio Franco para enviar una señal a Cataluña. Felipe V fue el borbón que abolió los fueros catalanes y unificó el Estado español.

elena tendria problemas de aprendizaje pero nada grave como para impedir que hiciera una vida perfectamente normal / heredar el trono.

era una sociedad muy machista y ademas Franco lo dejo todo atado y muy atado. Felipe VI estaba llamado a continuar el legado de Felipe V, padre fundador del Estado español: a los catalanes, ni agua.
El dictador estaba bien frío bajo la tierra cuando se aprobó la constitución, esa que escribieron pachas Alfonso Guerra y Abril Martorell. Franco lo tenía todo t atado y bien atado que se pasaron su legado por el forro de sus caprichos en cero coma. Ni lo enterraron donde él pidió.

Ya han dado su testimonio On y Off the record muchos de los implicados. Elena no fue reina porque Campechano no quiso. No creía que pudiera estar a la altura ni intelectual, ni emocionalmente.

Luego a Elena la ha en cierto modo revindicado el "Manchild" de su hermanito, al el tampoco a la altura, pero bueno.

Ahora, tú no dejes que la realidad contradiga tus teorías.
 
El dictador estaba bien frío bajo la tierra cuando se aprobó la constitución, esa que escribieron pachas Alfonso Guerra y Abril Martorell. Franco lo tenía todo t atado y bien atado que se pasaron su legado por el forro de sus caprichos en cero coma. Ni lo enterraron donde él pidió.

Ya han dado su testimonio On y Off the record muchos de los implicados. Elena no fue reina porque Campechano no quiso. No creía que pudiera estar a la altura ni intelectual, ni emocionalmente.

Luego a Elena la ha en cierto modo revindicado el "Manchild" de su hermanito, al el tampoco a la altura, pero bueno.

Ahora, tú no dejes que la realidad contradiga tus teorías.

Franco mandó construir el Valle de Los Caidos visto que El Escorial le estaba vetado. Él --Caudillo de España y de la Cruzada por la Gracia de Dios y Generalísimo de los Ejércitos. -- no iba a ser menos que un Rey, si bien el regimen se vio obligado a desementir años más tarde tan grandilocuentes planes por recomendacion de USA al iniciar la apertura económica.

El caso es que a su muerte , el que fuera designado sucesor personal --Juan Carlos de Borbón-- se ocupó de que su antecesor fuera enterrado exactamentedonde donde le habia confiado. Y ya estaba el EJERCITO GOLPISTA para asegurarse que JC no se desviaba del camino. Amos hombre, como que el regimen iba a enterrar a Franco en otro lugar que no fuera el que él quería ! Es que no te lo crees ni tú juasssssss. Por algo tenia el hueco conveniente preparado en un lugar preferencial bajo el altar mayor.

El mismo Méndez explicó a varios historiadores que Franco, en una de sus periódicas visitas, le señaló un día el hueco de la citada fosa y le dijo: “Bueno, Méndez, y en su día yo aquí, ¿eh?”.


En el archivo privado de Franco, que custodia la fundación que lleva su nombre, se encuentran varias claves sobre la voluntad del dictador para su sepultura de la que él nunca habló en público. En tres folios encabezados con el título ‘Valle de los Caídos’ aparecen, por ejemplo, unos esbozos de epitafio.


Y Elena no fue reina porque JC no quiso porque Franco no quiso. Y es que Franco quiso que fuera un varon y asi lo dispuso en al Ley de Sucesion. De hecho Franco no nombró sucesor oficialmente a JC hasta que éste produjo un varón, de nombre Felipe.

Y asi todo.

A la muerte de Franco siquiera habia mayoria para restaurar al Borbon pero el REGIMEN lo restauró en cualquier caso porque asi lo dispuso Franco.

paso de discutir con negacionistas. ciao.
 
Última edición por un moderador:
si quitaron a lena para poner al feli porque lena no iba para marie curie pues que el feli siga la tradición y quite a leo para poner a sofi ¿no?

como si para ser rey hicieran falta grandes cualidades intelectuales , siquiera buen caracter. solo hay que ver a campechano.

habia que justificar que en España se hicieran las cosas tal y como habia dispuesto el dictador y el regimen se sacó de la manga un supuesto "gen" de Elena (un "gen" por otra parte que es consustancial a los Borbones).

el elegido desde el principio era el feli y ya.
Cuando nació menina mayor ya cambió la Ley de sucesión, si Sofi fuese Pelayo seria leo la Princesa de Asturias igualmente...
 
en todos lo hilos igual, negando la evidencia para salvar el culo al dictador a estas alturas del partido.

que se puede ser nacionalista español eh , como se puede ser nacionalista catalan, francés , vasco o neerlandés. ser nacionalista no es delito.

lo que no se puede hacer es imponer tu himno y tu bandera a golpe de bombas y candados legales. Ni Franco , ni la ETA.

los conflictos en la Europa del s XXI --sean de soberania, de libertades, de fiscalidad-- se resuelven en una mesa de dialogo y negociación.

no entiendo qué es excatamente lo que resulta tan dificil de entender.
 

Temas Similares

2
Respuestas
15
Visitas
899
Back