SS.MM. Los Reyes: Entrega a Su Majestad el Rey del “World Peace & Liberty Award”. Febrero 20, 2019

Felipe de Borbón recibe premio mundial de la paz y la concordia.. XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD

Arabia Saudí compró armamento a España por valor de 270,2 millones de euros en 2017


Saudi-press-agency-kHoB--620x349@abc.jpg

Felipe VI con el príncipe heredero y el rey saudí, Salman bin Abdulaziz, en el palacio Al-Yamamah - Saudi Press Agency
Arabia Saudí compró armamento a España por valor de 270,2 millones de euros en 2017
Es el país no europeo fuera de la OTAN que más armas compró a España el pasado año
Desde 2015 que empezó la guerra en Yemen, hasta 2017, el 88% del arsenal de Riad fue suministrado por Estados Unidos, Reino Unido y Francia

@belengarcia_8
Actualizado:11/09/2018 12:58h8El Gobierno tranquiliza a los trabajadores de Navantia

400 bombas de precisión láser del ejército español se encuentran a la espera de su destino en el almacén de una base militar de Aragón a pesar de que en el verano de 2015 quedó cerrado el acuerdo para su exportación. Todo estaba preparado para que los saudíes recogieran este año su arsenal, pero ante la posibilidad de que fueran utilizadas para bombardear Yemen, desde el Ejecutivo de Pedro Sánchez confirmaron el pasado martes que se iniciaban los trámites para paralizar su venta.

Tres días más tarde, la portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, sembraba la duda sobre suspensión de esta venta: «depende de la resolución a la que llegue la comisión». La junta interministerial está prevista para el 19 de septiembre, pero Celaá anticipó que tienen «la firme determinación de mantener las buenas relaciones con Arabia Saudí».

Aparte de las 400 bombas, Celaá tampoco confirmó la información sobre elriesgo de anulación de otro contrato millonario de cinco buques que la planta de Navantia en San Fernando (Cádiz) tiene firmado con Riad. El presidente del comité de empresa de Navantia en San Fernando, Jesús Peralta, declaró que les llegaron noticias de «un ultimátum» de la embajada saudí: «o la ministra rectificaba […] o no volveríamos a hablar del contrato de las corbetas». Por su parte, ayer Margarita Robles, ministra de Defensa, se pronunció ante el Senado explicando que la venta de las 400 bombas «está en fase de estudio» y que « no va vinculado a otros contratos», en referencia al de Navantia.

un grupo de niños fue el blanco de un proyectil que mató al menos a 29 de los pequeños. «Es muy difícil controlar las armas ligeras, cohetes y misiles, otra cosa es que haya envíos más evidentes como fragatas», explica Mikel Ayestarán, corresponsal de ABC en Jerusalén. Ante la condena de la comunidad internacional, el Ministerio de Defensa anunció una semana después que revisaría «las posibles ventas que estén todavía en trámite y que pudieran implicar la utilización directa de este tipo de armamento contra población civil».

En 2015, el Ministerio de Defensa español con Pedro Morenés al frente, acordó con Riad la venta de las 400 bombas por valor de 9,2 millones de euros, cantidad que se dijo que el Gobierno devolvería a la monarquía del Golfo. La petición formal de compra por parte de Arabia Saudí se hizo bajo la resolución 2216 de la Organización para las Naciones Unidas (ONU), sin embargo, la venta de armamento militar para usar en Yemen no queda amparadaen ningún párrafo.

Esta organización internacional «tiene informes de denuncias muy fuertesde los últimos bombardeos, que son los que han causado toda esta polémica», señala Mikel Ayestarán. La ONU denunció la comisión de «posibles crímenes de guerra» en Yemen, mientras que la Coalición Árabe comunicó que aunque era «un objetivo militar legítimo», hubo «errores» en el ataque.

La Coalición cuenta con el respaldo occidental para enfrentar a los hutíes, milicia chií que controla Saná, la capital yemení, y algunas gobernaciones. La rivalidad con la mayoría suní, apoyada por Arabia Saudí, ha quedado escenificada en más de cuatro años de guerra civil dentro de un país dividido en pequeños grupos tribales armados. «Las tribus no están con los hutíes, están contra los saudíes. Eso es lo que ha generado estos bombardeos masivos, estas masacres, por eso los saudíes no encuentran grupos sobre el terreno que combatan para ellos», dice Mikel Ayestarán, Riad «hace una guerra a distancia, bombardea desde aviones y barcos, tiene satélites de última generación, pero no consiguen milicias locales, lo mismo que buscaba la OTAN en Afganistán».

La venta mundial de armas a Arabia Saudí
A Flourish data visualisation
Los saudíes reciben gran parte del soporte armamentístico de países como Estados Unidos, Reino Unido o Francia, siendo los dos primeros quienes proporcionaron el 86% de las armas entre 2015 y 2017, según los datos del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI), con un 67%, 19% y 2,8%, respectivamente.

España fue el cuarto mayor proveedor de armas de Riad, con 254 durante el mismo periodo. En 2015, mismo año que comenzó la guerra de Yemen, fue el tercer país que más exportaciones realizó a Arabia Saudí (208), por detrás de Reino Unido (751) y Estados Unidos (1.759). Durante 2016, las ventas españolas dirigidas hacia el Reino saudí disminuyeron, con 26 armas transferidas, mientras que en 2017 el armamento exportado se cifró en 22, siendo el pasado año cuando Arabia Saudí recibió la mayor cantidad de arsenal bélico desde que comenzó la guerra al duplicarse las exportaciones de los estadounidenses con respecto a los dos años anteriores.

A Flourish data visualisation
España y el negocio del material armamentístico
En España,el organismo que controla y autoriza la venta de armamento es la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble Uso (JIMDDU). Cada vez que una empresa armamentística consigue un contrato debe pedir autorización a la Junta, donde representantes de varios ministerios aplican la ley basada en los criterios comunes europeos en materia de exportación de armas.

«La regulación es clara y completa, pero el control que se ejerce es deficiente porque la Junta aplica la legislación de una manera muy laxa y poco rigurosa», opina Jordi Calvo, investigador del Centro de Estudios por la Paz, «la ley dice que no se deben exportar armas a países que estén en conflicto armado o donde se vulneren los derechos humanos, y sobre todo en los últimos años, hubo un aumento de autorizaciones de venta de armamento a Arabia Saudí porque al gobierno le ha parecido que no estaban en conflicto armado y que no se violaban los derechos humanos».

Las deliberaciones y las actas de las reuniones de la JIMDDU son secretas. Tampoco tiene acceso a ellas el Parlamento, lo que según Jordi Calvo denota «una falta de transparencia total». Por este motivo y para exigir que cese la venta de armas a Arabia Saudí antes de fin de mes, las organizaciones Amnistía Internacional, FundiPau, Greenpeace y Oxfam Intermón unidas bajo la campaña «Armas Bajo Control», se reunieron el pasado martes con Xiana Méndez Bértolo, secretaria de Estado de Comercio.

El pasado año las exportaciones de España en material militar alcanzaron los 4.346,7 millones de euros, con un aumento del 7,3% con respecto a 2016. Elinforme sobre Exportación de material de Defensa y Doble Uso de la Secretaría de Estado de Comercio, cifra en 270.165.801€ los ingresos obtenidos por la venta de armamento de Arabia Saudí, lo que le sitúa como el quinto mejor cliente de España de 2017, por detrás de Turquía, Francia, Reino Unido y Alemania.

A Flourish data visualisation
Riad compró, entre otros materiales, un avión de transporte,granadas de mortero ymuniciones, esto último con «cláusulas de no reexportación y uso fuera del territorio del país». Así Arabia Saudí se convierte en el país no europeo fuera de la Organización de Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que más armas compra a España; de esta manera figura en el documento de la Secretaría de Estado de Comercio.

A Flourish data visualisation
Del país que España obtuvo más ingresos por la venta de arsenales bélicos fueReino Unido, dejando unos ingresos totales de 3633,6 millones de euros entre 2014 y 2017. Según el informe del Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, Alemania aportó a la economía española 1.213 millones de euros por la compra de armamento, siendo el que más beneficios dio el pasado año y el segundo de la clasificación. Después está Francia (1452,9 millones de euros), que también compró material de defensa durante todo periodo, como los países anteriores. Arabia Saudí también compró arsenal a España a lo largo de los cuatro años, siendo el cuarto país que más ingresos aportó por la compra de armas, un total de 1225,3 millones de euros, fue en 2015 cuando más dinero dejó (546 millones). Mismo año que empezó la guerra en Yemen y comenzaron los ataques de la Coalición que lidera los saudíes.

A Flourish data visualisation
Los expertos apuntan a la dificultad que existe para controlar el negocio de las armas ya que se trata de un mercado global: «puedes decir, no voy a vender las armas a los saudíes y los barcos que salen de España pueden atracar en otro lugar, en Egipto, por ejemplo, pero luego esas armas terminan en Arabia Saudí», explica Mikel Ayestarán, «no sabes cuál es el destino final de las armas, no sabes dónde van a acabar».

 
NOs hacen ver que es Occidente quien vela por la paz en el mundo, cuando muchos de sus países siempre han estado metiendo el hocico en países lejanos por petróleo, creando guerras, vendiendo armas, etc. Hasta un personaje siniestro como Henry Kissinger recibió el premio Nobel de la paz.

David Rocasolano y los saben como son Felipe y Letizia, deben estar asqueados de indignación y riéndose por no llorar con este premio.

NO merece la pena perder el tiempo con este malandro.
 
Solana ha estado en todas "las cocinas" y debe tener buenos amigotes por ahi y saber de primera mano lo que acontecera, recordar que fue Comandante y Jefe de la Eurofor (la que se ocupa de la "seguridad" de la Union Europea, etc) y Secretario General de la Otan.

De acuerdo. Parece que fué a una reunión de Bilderberg en 1985, y 10 años después le nombran secretario de la OTAN. Ha seguido yendo regularmente a estas reuniones. En el año 1999 lo nombran Alto representante para la política exterior y de seguridad común.
En el 2010 es aceptado en la "Comisión Trilateral" junto con Polanco, Prado y Rodés:
https://elpais.com/diario/2010/06/10/espana/1276120807_850215.html

Me da que el Borbón y la Ortiz son sólo dos tontos útiles (inútiles, vanidosos, inteligencia= 0, pero ambiciosos, fatuos, y con mucha mierda tapada que les hace vulnerables para cuando se les quiera borrar del mapa)...de momento están apoyados por Bilderberg (hasta que no convengan).

Este premio pone más de relieve (si aún es posible) la inutilidad de Felipe y la forma totalmente immerecida en que se lo ha ganado. Ha tenido un efecto rebote. Han debido de meter al presidente de Portugal de "relleno", para dar empaque a un evento que se han sacado de la manga por el puto morro y con dinero que seguramente proviene del contribuyente, como muy bien habéis apuntado mas arriba.
 
Este premio es un montaje endogámico entre jerifaltes y personajes privilegiados, para dar proyección positiva a la institución, salir todos en la foto con un tema amable y seguir perpetuándose en sus posiciones. Claro, estos bolos los pagamos entre todos. Ninguno de los asistentes ha puesto un duro de su caja de galletas. No se lo creen ni ellos. No sé cómo se tienen que sentir participando de esa pamema pero supongo que están habituados a estos paripés huecos. De eso viven, de la farfolla constante.

La señora del vestido de rayas no es Leticia. Es el resultado androide de una serie infinita de operaciones, infiltraciones, rellenos y alteraciones morfológicas de su rostro. Me parece tremendo. Se le añade un maquillaje de pasarela, extremo, con unas pestañas que traspasan todos los límites de la mesura y elegancia y se acercan a los estándares de una pornostar, todo ello en un acto de mañana. ¿Habéis visto alguna vez a una señora seria y profesional con esa estética de muñeca hinchable?

No puedo acostumbrarme a verle estirándose compulsivamente el vestido, tocándose el pelo, apremiando a Felipe con el brazo, sus gestos asquerosos con la boca, ... .

No lo has podido describir mejor
 
Menuda cara de bobón pedante y vanidoso se le pone, cuando le dan un "premio" y le hacen la pelota.Lo observo y ya no se por donde cogerlo, de lo estúpido que me parece.Ya cuando ella le hace alguna "gracieta" y le veo atontao perdido cayéndole..... la baba.Tengo que mirar para otro lado de la vergüenza que me da.



El merito por el premio es el mismo con el que se gano las tropecientas medallas, los doscientos uniformes y los diferentes fajines y borlones.

El quizás no recapacite sobre eso, pero el Pueblo si lo hace , así les va en las encuestas.
 
"como reconocimiento al papel fundamental de la Monarquía Parlamentaria española, por su inquebrantable compromiso con el Estado de Derecho"
??????????
- Todos son iguales ante la ley (,Cristina, etc., etc., etc?)
- Democracia=separación de Poderes ( España?) https://es.m.wikipedia.org/wiki/Separación_de_poderes_(España)
- Transparencia? Desde cuando?
Y éste premio lo da la ' World Jurist Association? "
Estamos en el siglo XXI, hombre! De qué van?

¿Se ha leído "Su majestá el artículo 14 de la CE?

Artículo 14 de la Constitución Española:

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, s*x*, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Si hubiera cumplido la CE, la ley de mayor rango de nuestro país su puesto debiera haber sido para su hermana mayor Elena. Él no tendría que estar ahí.

Y por no seguir hablando de leyes le sigo con el 57.4

Aquellas personas que teniendo derecho a la sucesión en el trono contrajeren matrimonio contra la expresa prohibición del Rey y de las Cortes Generales, quedarán excluidas en la sucesión a la Corona por sí y sus descendientes.

¿Donde se recoge que haya pedido permiso a Las Cortes para su matrimonio?

Si no lo pidió no se puede desde las Cortes autorizar o desautorizar su matrimonio. Pasó de hacerlo. Se salto la ley.

Y para terminar la Pragmática Sanción no ha sido derogada. Es una ley de los Borbones, de ámbito familiar que no ha sido derogada. Se la saltó también.

¿Y ésta persona se permite dar consejos de cumplimientos de ley y democracia? Anda ya....
 
No se si lo entendí bien pero me parece que Felipe en su lectura decía que la ley esta por encima de la democracia. Si así lo dijo, yo me pregunto:

Si las leyes son algo así como las tablas de la ley que supuestamente Dios entrego a Moises labradas en piedra, entonces deberíamos de volver a los romanos como poco, porque sus leyes no fueron respetadas y así perdieron un Imperio . Por supuesto paso lo mismo en todas y cada una de las revueltas, revoluciones, guerras etc. Ejemplo de ella es el Imperio Español que perdió sus territorios en ultramar amparados por las leyes de España.

Me parece muy extraño que diga eso el mismo que esta por encima de la Ley y es intocable ¿ como se come eso ?
 
Back