Sentencia Gürtel

[Crisisyrecesion]

https://www.eldiario.es/galicia/Prohibido-Parlamento-Galicia-PP-corrupcion_0_779722872.HTML
El Parlamento gallego prohíbe a los
diputados decir que el PP ha sido
"condenado por corrupción"


En Marea, PSdeG y BNG intentan sin éxito que el presidente de la Cámara les entregue un informe jurídico que, dice, le avala para vetar que en los plenos se pronuncien referencias a la sentencia del caso Gürtel en esos términos

El PP gallego conocía desde hace más de una semana que los tres grupos de la oposición iban a cuestionar el presidente de la Xunta sobre la sentencia de la trama Gürtel durante la sesión de control de este miércoles. Después de que los conservadores se negaran a que Alberto Núñez Feijóo abordara el asunto en una comparecencia específica al respecto, En Marea, PSdeG y BNG utilizaron esta vía para formular unas preguntas que la Presidencia de la Cámara también preparó a su manera. Solicitando un informe de los letrados parlamentarios que, según el presidente, Miguel Santalices, lo avala para prohibir que diputados y diputadas afirmen en las sesiones que el Partido Popular ha sido "condenado por corrupción".

"Yo sabía" que esas acusaciones se iban a producir, admitió Santalices en el pleno. Lo evidenció después de instar a la portavoz del Bloque, Ana Pontón, a retirar esa referencia a la "condena por corrupción" de la Audiencia Nacional al PP -el fallo sitúa al partido como beneficiario de la trama corrupta a título lucrativo-. La petición de Santalices, como en otras ocasiones, se apoya en el artículo del Reglamento parlamentario que faculta a la Presidencia para plantearla y, si el diputado o diputada se niega, apercibirlo formalmente y proceder a la eliminación de "conceptos ofensivos al decoro de la Cámara o de sus miembros, de las instituciones del Estado y de Galicia o de cualquier otra persona o entidad". Esa negativa equivale una llamada formal al orden y tres de estos apercibimientos, a la expulsión del pleno.

El informe esgrimido por Santalices causó estupor en la bancada izquierda del hemiciclo. Fue, dijo, una "petición personal" a los letrados de la Cámara "para el manejo del debate y el control de la sesión; yo le hago caso a los letrados" mientras "en otros parlamentos cesan a los letrados", intentó zanjar desde la presidencia. "Es tu trabajo, sólo faltaría", agregó susurrando el vicepresidente Diego Calvo, visiblemente contrariado por las protestas de la oposición, que forzó la convocatoria de una Junta de Portavoces para exigir explicaciones y, sobre todo, intentar obtener el informe de la "mordaza", que el socialista Fernández Leiceaga pidió sin éxito en el propio pleno.

La Junta de Portavoces se celebró, pero los grupos se quedaron sin el informe. "Es anómalo en términos democráticos", una "vergüenza y un bochorno", lamentó el portavoz de En Marea. El jefe del legislativo, dice Luís Villares, actúa de una manera "parecida" a la de "Estados donde se ocultaban las normas para poder perseguir a la gente" sin "siquiera saber" qué es exactamente lo que está prohibido. El presidente, dice, simplemente intenta "amordazar" a la oposición no solo evitando expresiones contra el "decoro", sino también para "salir en defensa de su amigo Baltar", toda vez que él mismo fue apercibido durante la propia sesión de control por recordar la acusación de ofrecer empleo a cambio de s*x* de la que fue objeto el titular de la Diputación de Ourense, un caso que la justicia archivó.

"Si se trata de utilizar un informe de los servicios de la Cámara para saber hasta dónde podemos llegar en el debate sin ser llamados al orden, lo mínimo es conocerlo", concuerda Leiceaga, quien ve al PP dispuesto a mantener la "ley del embudo" en los debates, "muy ancha para algunos, estrecha para otros". No en vano, resalta, los grupos de la izquierda están sometidos a "límites muchos más estrictos" que los populares en general y el presidente de la Xunta en particular, "quien no tiene rubor ni empacho al lanzar conceptos muchos más duros que los portavoces de la oposición" sin que "pase nada".

Para Ana Pontón este nuevo episodio de "mordaza" al debate político en el Parlamento es "surrealista", un ejercicio de "insólita censura" apoyado, por si fuera poco, en un informe que los grupos de la oposición no pueden conocer, destaca. "El PP pretende prohibir en el Parlamento gallego lo que se publicó en las portadas de los periódicos y está en una sentencia", por lo que "no vamos a aceptar mordazas", asegura la nacionalista.

 

[Crisisyrecesion]

http://cadenaser.com/ser/2018/06/11/tribunales/1528712497_451919.HTML
La Audiencia Nacional condena a Ricardo
Costa a cuatro años de cárcel por delitos
electorales y falsedad

Madrid 11/06/2018 - 12:31 h. CEST

La Audiencia Nacional ha condenado al ex secretario general del PP valenciano Ricardo Costa a 4 años de prisión por la financiación ilegal del PP de la Comunitat en las campañas electorales de 2007 y 2008, a través de contratos falsos con la trama Gürtel.

(Ampliando información)

 

[Crisisyrecesion]

http://cadenaser.com/ser/2018/06/11/tribunales/1528712497_451919.html
La Audiencia Nacional condena a Ricardo
Costa, Correa y 'El Bigotes' en una sentencia
demoledora que acredita la financiación
ilegal del PP valenciano


La sentencia corrobora de forma contundente que el Partido Popular durante la época de Francisco Camps se nutrió con fondos en negro. Condena al exsecretario general del PP, Ricardo Costa a cuatro años de cárcel, mientras que absuelve al exvicepresidente Vicente Rambla. La sentencia condena a la trama a penas de hasta 6 años de cárcel, al resto de políticos del PP valenciano y a los empresarios que pagaron al menos tres campañas del PP

El titular del juzgado central de lo penal de la Audiencia Nacional ha hecho público el contenido de la sentencia por la financiación ilegal del PP de Valencia a cuenta de la trama Gürtel. La sentencia es demoledora para las cuentas del Partido Popular en Valencia “al menos” desde 2004, considerando probado que existió financiación ilegal con dinero negro y que las cuentas que este partido presentaba tanto a la Sindicatura de Comptes como al Tribunal de Cuentas, estaban a una distancia “sideral” de encontrarse cercanas a la legalidad.

Probada la financiación ilegal del PP[/paste:font]
Se condena por delito electoral a la cúpula de Camps y se reconoce que la formación política concurrió dopada a las elecciones con dinero negro

En la sentencia, relativa a las piezas separadas de Valencia 1, 2 y 6 del caso Gürtel, se condena a los a acusados por delitos electorales, falsedad documental continuada y contra la hacienda pública. El fallo detalla las penas y los delitos a los que son condenados cada acusado.

La pena impuesta al líder de la trama, Francisco Correa, es de 5 años y 3 meses, a su mano derecha, Pablo Crespo, de 5 años de cárcel, y a Álvaro Pérez, de 6 años y 9 meses. A todos ellos, en determinados delitos, se les aplica la atenuante de confesión o colaboración activa y a Correa, además, la de reparación del daño por haber permitido la repatriación de más de dos millones de euros que tenía en una cuenta en Suiza. También dentro del denominado Grupo Correa, a Cándido Herrero se le impone la pena de 5 años y 1 mes de cárcel y 3 años al asesor financiero Ramón Blanco Balín.

Entre la excúpula del PPCV en la época de los hechos, la Audiencia condena al exsecretario general Ricardo Costa a 4 años de cárcel al aplicar el juez las atenuantes de colaboración activa o confesión. La sentencia considera que Ricardo Costa fue "totalmente creíble" cuando reconoció que el PP se había financiado con dinero negro y apuntó a Francisco Camps y Juan Cotino como responsables.

La exgerente Cristina Ibáñez resulta condenada a 3 años y 4 meses; el exvicesecretario de la formación David Serra, a 3 años y 8 meses, y la extesorera Yolanda García, a 4 meses. Por contra, el Juzgado Central de lo Penal absuelve al exvicepresidente de la Comunidad Valenciana, Vicente Rambla.

 

[Carolino]

Se ha demostrado lo que muchos ya intuíamos: el PP valenciano se financió ilegalmente.
Y, mientras, Hernando diciendo que ellos no necesitan regenerarse.

 

[Crisisyrecesion]

http://cadenaser.com/ser/2018/06/11/tribunales/1528743986_192743.html
La sentencia del caso Gürtel salpica a la líd
del PP valenciano, Isabel Bonig


Considera acreditado que se pagó en negro uno de los actos de Bonig como candidata a la alcaldía de La Vall d’Uixó en 2007

11/06/2018 - 21:14 h. CEST

La actual presidenta del Partido Popular en la Comunitat Valenciana, Isabel Bonig, ha manifestado que la sentencia del caso Gürtel demuestra que en el PP “quien la hace la paga” y sostiene que todo lo concerniente a las relaciones corruptas entre la formación conservadora en Valencia y el entramado, pertenece al pasado.

La Audiencia Nacional condena a Ricardo Costa, Correa y 'El Bigotes' en una sentencia demoledora que acredita la financiación ilegal del PP valenciano

• La sentencia concluye que "no están todos los que son" en referencia a Camps

Pero la sentencia del juzgado central de lo penal de la Audiencia Nacional también afecta a la carrera política de Bonig, porque considera probado que uno de los actos electorales con los que obtuvo la alcaldía del municipio de La Vall d’Uixó en los comicios municipales de 2007, fue abonado con dinero negro.

Orange Market, la marca valenciana de la Gürtel, con motivo de las elecciones municipales de 2007, que “no fueron objeto de facturación, contabilización y declaración tributaria”. Y entre ellos cita un “Acto Vall de Uxó” celebrado el 24 de mayo de 2007, pagado con 1.312,50 euros en negro. Poco después, en junio de aquel año, Isabel Bonig logró la alcaldía al ganar aquellas elecciones.

En 2011 fue llamada por su padrino político, el entonces presidente valenciano, Francisco Camps, para que ocupase la Consejería de Infraestructuras. Desde el Ejecutivo autonómico fue escalando posiciones hasta convertirse en la líder actual del PP en Valencia y presidenta de este partido en la región.

 

[Crisisyrecesion]

https://www.eldiario.es/cv/Audiencia-Nacional-PP-Camps-Gurtel_0_781121959.html
La Audiencia Nacional sentencia que el
PP de Camps también se financió con
dinero negro de la Gürtel


El juez condena a cárcel a Ricardo Costa a 4 años y absuelve a Vicente Rambla, exvicepresidente de la Generalitat

Álvaro Pérez "El Bigotes" deberá cumplir 6 años y nueve meses en prisión y Francisco Correa 5 años y tres meses después de haber colaborado con la justicia

El titular del juzgado central de lo penal de la Audiencia Nacional, José María Vázquez Honrubia, ha considerado acreditada la financiación ilegal del PP de Francisco Camps en las elecciones autonómicas, municipales y generales de 2007 y 2008. El magistrado condena a cuatro años de prisión al exsecretario general de los populares valencianos Ricardo Costa y absuelve al exvicepresidente de la Generalitat, Vicente Rambla. El exvicesecretario del PP y exdiputado David Serra irá a la cárcel 3 años y 8 meses.

Esta es la segunda condena de la justicia sobre el Partido Popular que se suma a la conocida como "Época 1" y que ha provocado la moción de censura que ha acabado con la carrera política de Mariano Rajoy y ha aupado a Pedro Sánchez a la presidencia del Gobierno.

De la trama Gürtel, la que ayudó a conseguir el dinero negro para el partido político, han sido condenados Álvaro Pérez "El Bigotes" a 6 años y 9 meses y Francisco Correa a 5 años y tres meses después de haber colaborado en el esclarecimiento de los hechos. Pablo Crespo ha sido sentenciado a 5 años de cárcel. También dentro del denominado Grupo Correa, a Cándido Herrero se le impone la pena de 5 años y 1 mes de cárcel y 3 años al asesor financiero Ramón Blanco Balín.

Los nueve empresarios que reconocieron los hechos antes del juicio y que forzaron al resto de acusados a asumir parte de los delitos eludirán la cárcel tras haber pagado una multa. La ex gerente del PP Cristina Ibañez ha resultado condenada a 3 años y 4 meses; y la extesorera Yolanda García, a 4 meses.

Mariano Rajoy, con Álvaro Pérez 'El Bigotes' a su espalda, en el acto de la plaza de toros de Valencia en 2008 EFE
Los hechos probados sobre la financiación ilegal

Según los hechos probados reflejados en la sentencia, el magistado José María Vázquez Honrrubia explica el modus operandi de la trama en un párrafo: "El Grupo Político, actuando en nombre y para el Partido Popular de la Comunidad Valenciana (PPCV) y con el objetivo de conseguir financiación por encima del límite legal establecido, contrató con la sociedad del Grupo Correa Orange Market SL para que ésta realizara actos y servicios de campaña de todo tipo, pero en vez de pagar el PPCV a la sociedad contratada, es decir Orange Market, procuró que estos gastos electorales fueran satisfechos por una serie de empresarios que, además, eran adjudicatarios de obras, servicios o suministros concedidos por la Administración regional y/o local". La sentencia añade que, "para cubrir esta anomalía, básicamente se elaboran una serie de facturas mendaces que cubrirían unos supuestos servicios de Orange Market a estos empresarios".

Así y tras explicar la arquitectura de la red, concluye: "El pago de los servicios que Orange Market prestó al PPCV se abonaron a Orange Market de tres formas: facturas correctas, pagos en “B” y creando facturas falsas pagadas por empresarios por supuestos trabajos no realizados a sus empresas".

En definitiva, sentencia, "con la aquiescencia y voluntad del Grupo Correa y el Grupo Político, se interpone Orange Market, a modo de empresa pantalla para ocultar que las campañas electorales eran pagadas, sino en todo, si en gran parte por el Grupo Empresarios violentando e infringiendo así, tanto cuantitativamente como cualitativamente la legislación en la materia".

 

[Crisisyrecesion]

https://www.eldiario.es/cv/sentencia-Gurtel-Camps-beneficios-empresarios_0_781122807.html
Los cabos sueltos de la sentencia de
Gürtel: el papel de Camps y los beneficios
de los empresarios corruptos


El magistrado considera que las confesiones que se han conseguido en el juicio ayudarán a esclarecer las otras dos piezas del caso, entre ellas la del saqueo en la visita del Papa a Valencia

"La declaración de Víctor Campos y de Francisco Camps ha sido totalmente infructuosa para aclarar los hechos enjuiciados, nada saben, nada recuerdan, nada reconocen", ironiza el magistrado Vázquez Honrubia

La sentencia de la rama valenciana de la trama Gürtel que certifica que el PP valenciano se financió irregularmente en las campañas electorales de 2007 y 2008 deja algunos interrogantes o cabos sueltos que el propio magistrado José María Vázquez Honrubia reconoce: las responsabilidades penales del expresidente de la Generalitat Francisco Camps y los beneficios que los empresarios corruptos recibieron a cambio de pagar los actos de campaña. En ambas, otros procedimientos judiciales deberían aportar luz.

Eso sí, según el propio titular del juzgado central de lo penal de la Audiencia Nacional, gracias a las confesiones habidas durante la vista oral se podrán esclarecer con mayor facilidad las dos piezas que quedan pendientes, el saqueo de la visita del Papa a Valencia en 2006 y la pieza de los contratos de Orange Market con el Gobierno de Francisco Camps. "No cabe duda de que en este juicio se han producido una serie de confesiones, o declaraciones de autoculpabilidad que por su contenido pueden enlazarse como informaciones valiosas y relevantes. Relevantes porque han permitido desde las primeras sesiones aclarar definitivamente unos hechos cuyo desentrañamiento se venía persiguiendo por distintos jueces y tribunales desde 2008 y valiosos porque solo en la Comunidad Valenciana quedan pendientes de enjuiciar dos piezas más en estos momentos, que obviamente se verán facilitadas por las declaraciones prestadas en este juicio", relata el magistrado.

Sobre los nueve empresarios corruptos que han reconocido los hechos, el juez valora esta actuación porque ha permitido esclarecer los hechos desde el primer día del juicio. Pero recuerda que los pagos de los actos no se hicieron a cambio de nada. Con estas aportaciones "es fácilmente deducible que estos empresarios se colocaban en situación privilegiada, no solo para mantenerse como contratistas de la administración regional sino, evidentemente, para colocarse en situación especialmente ventajosa, por no decir monopolística, en contratos futuros".

Estos beneficios ilícitos, que no se han enjuiciado en esta rama de la Gürtel porque no se investigaron desde un principio y que hubieran llevado emparejados una ristra de nuevos delitos, considera el juez, "se examinarán o habrán de examinarse en las diversas piezas derivadas del tronco originario".

Respecto a Francisco Camps y a su vicepresidente Víctor Campos, ambos señalados como cabecillas de la red en el juicio, pero que declararon como testigos, el magistrado ironiza sobre su conocimiento de la red corrupta. "La declaración de Víctor Campos y de Francisco Camps ha sido totalmente infructuosa para aclarar los hechos enjuiciados, nada saben, nada recuerdan, nada reconocen", relata en la sentencia.

Vázquez Honrubia concluye, pues, que Francisco Camps tenía derecho a no declarar contra sí mismo pero recuerda que al expresidente de la Generalitat Valenciana le quedan otras tres piezas abiertas "de esta trama". Se trata de la investigación del agujero en la fundación creada para la visita del Papa y de las dos causas abiertas por la celebración de la Fórmula 1 en Valencia, la negociación con el magnate Bernie Ecclestone y la asunción de obligaciones económicas millonarias y la construcción del circuito urbano de Valencia. En esta última pieza, la Fiscalía Anticorrupción sospecha que podría haber financiación ilegal.

 

[Crisisyrecesion]

https://www.eldiario.es/galicia/politica/Parlamento-Galicia-diputados-PP-corrupcion_0_781472502.html
Los letrados del Parlamento gallego no
avalan el veto general de su presidente a
la expresión "el PP fue condenado por corrupción"


Los servicios jurídicos de la Cámara advierten en una "nota aclaratoria" sobre el informe esgrimido por la Presidencia que no cabe “predeterminar de forma cerrada las expresiones que puedan ser causantes de la llamada al orden” y dan por hecho que en la sentencia del caso Gürtel hubo “condena” al PP

La prohibición genérica de que los miembros del Parlamento de Galicia digan que el PP fue "condenado por corrupción" en el juicio del caso Gürtel no está avalada por los letrados de la Cámara. En la última sesión de control del parlamento gallego su presidente, el popular Miguel Santalices, esgrimió un "informe" de los servicios jurídicos parlamentarios para vetar esta expresión y llamar al orden a los diputados o diputadas que la pronunciasen. Los portavoces de En Marea, PSdeG y BNG reclamaron sin éxito que Santalices les facilitase una copia del documento, petición que reiteraron este lunes las diputadas de En Marea Eva Solla y Carmen Santos. Finalmente este martes la Junta de Portavoces ha recibido una "nota aclaratoria" sobre el informe, y al contrario del afirmado o insinuado por el jefe del legislativo, no constituye un aval genérico a esta prohibición, sino una recomendación de estudiar cada caso concreto, como ante cualquier otra expresión.

Según indican los letrados en ese documento, a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso Praza.gal, fue el propio presidente quien pidió "una nota aclaratoria" sobre la sentencia del caso Gürtel "y el alcance de la condena al Partido Popular y los conceptos ofensivos a personas o entidades que pueden dar lugar a llamadas al orden". En particular, indica, "los extremos de la consulta trataron sobre la facultad presidencial de la llamada al orden sobre expresiones tales como 'el Partido Popular es un partido corrupto' o 'el Partido Popular ha sido condenado por corrupción'. Santalices solicitó conocer, por lo tanto, si puede aplicar en este caso el artículo 105 del Reglamento parlamentario, que lo faculta para instar a la retirada de "conceptos ofensivos al decoro de la Cámara" y, si el diputado o diputada se niega, hacerlo por iniciativa propia con la correspondiente sanción.

 

[Crisisyrecesion]

https://www.eldiario.es/politica/PP-pide-juez-cierre-investigacion_0_783571897.HTML
El PP pide al juez de la caja B que cierre
ya la investigación


El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata acordó prorrogar hasta finales de agosto de 2020 la investigación de la presunta financiación irregular

Los abogados del PP se suman así a la Fiscalía, que considera que no es "razonable" esta ampliación porque la causa está lista ya para ir a juicio

Luis Bárcenas, tras una de sus declaraciones en la Audiencia Nacional. EFE

La Audiencia Nacional extiende el plazo para investigar la caja B del PP hasta agosto de 2020

• IU pide que el director de eldiario.es declare ante el juez de la caja B por las confesiones que le hizo Lapuerta

• ETIQUETAS: caja B, PP, Audiencia Nacional, Gürtel, José de la Mata, Mariano Rajoy

El PP ha presentado un escrito ante el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata contra la prórroga hasta finales de agosto de 2020 la investigación de la presunta financiación irregular del partido político, según han informado fuentes jurídicas a Europa Press.

Los abogados de la formación política han recurrido en reforma esta decisión acordada por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 al considerar que ampliar el plazo de instrucción es necesario debido a la "gran cantidad de investigados" y la posibilidad de analizar una "abundante documentación". El magistrado lo acordó al aceptar la petición solicitada por la acusación popular que ejerce IU, a la que se adhirieron otras.

No obstante, el PP se opone a que la investigación se extienda dos años más y se suma así a la posición mostrada por la Fiscalía Anticorrupción que considera que no es "razonable" esta ampliación de tiempo porque, a su juicio, la causa está lista ya para ir a juicio y las diligencias que procedan de ahora en adelante se pueden practicar en la vista oral, según informaron fuentes del Ministerio Público a Europa Press.

De la Mata asume la propuesta de las acusaciones y considera que debe continuar la instrucción de la 'caja B' del PP --conocida por los denominados 'Papeles de Bárcenas'-- porque, según dijo en su auto, "el caso involucra, desde luego, a gran cantidad de investigados, tanto personas físicas como jurídicas".

Señala además que es ·evidente que ha venido exigiendo, y no es descartable que aún exija, la realización de pericias o de colaboraciones que implican el examen de abundante documentación o complicados análisis, y la revisión de la gestión de personas jurídico privadas o públicas, en lo que se refiere a las operaciones que alcanza".

Esta pieza se reabrió a raíz de las declaraciones que hizo el líder de la trama Gürtel, Francisco Correa, durante el juicio por los primeros años de actividades de sus empresas junto a dirigentes del PP, donde afirmó que intermedió para que varias constructoras resultasen adjudicatarias de concursos ministeriales a cambio de comisiones que fueron entregadas al extersorero 'popular' Luis Bárcenas.

 

[Crisisyrecesion]

http://cadenaser.com/ser/2018/07/11/tribunales/1531332995_569399.html
Anticorrupción pide la reapertura del caso Gürtel contra Camps

• La Fiscalía quiere evitar que el expresidente valenciano se libre del alcance de la ley, después de la sentencia del juicio por la financiación del PP valenciano a cuenta de la Gürtel, que le situó como el “inductor” y principal responsable de la trama empresarial de pagos en negro al PP a cambio de obra pública

• Aunque fue señalado por los responsables, Camps no fue encausado por prescripción de los delitos investigados en ese procedimiento, pero Anticorrupción considera que a raíz de la sentencia ahora puede ser investigado por nuevos delitos de prevaricación y malversación

Madrid 12/07/2018 - 08:00 h. CEST

La Fiscalía Anticorrupción solicitará en las próximas horas al juzgado central de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional la reapertura del caso Gürtel para proceder contra el expresidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps y otros posibles implicados, por delitos de malversación de caudales públicos y prevaricación.

Probada por primera vez la caja b del PP en una sentencia

• La sentencia concluye que "no están todos los que son" en referencia a Camps

• La Audiencia Nacional también considera probada la financiación ilegal del PP de Camps

Anticorrupción reclama de este modo que al expresidente valenciano le alcance el peso de la ley, del que pareció escapar en el juicio por la financiación ilegal del PP valenciano a cuenta de la Gürtel por prescripción de los delitos electorales y de falsedad documental, investigados en ese procedimiento. La malversación atribuida ahora indiciariamente a Camps, prescribe a los 15 años y los hechos tuvieron lugar en 2007, con lo que la Fiscalía sortea la prescripción. La prevaricación tiene un plazo de prescripción inferior, pero como pende de la malversación, delito más grave, también puede ser encausado.

Las declaraciones de Costa y la trama, claves contra Camps
AUDIO PEPA BUENO | La Gürtel, otra vez
La Fiscalía basa su petición de reapertura de la investigación en las declaraciones de los principales acusados en el juicio. Tanto Francisco Correa, como Pablo Crespo y Álvaro Pérez "El Bigotes", así como el exsecretario general del PP, Ricardo Costa, situaron a Francisco Camps como el principal responsable de la trama de financiación ilegal del Partido Popular valenciano. Todos ellos afirmaron que fue Camps quien quiso contratar a la trama para organizar los actos electorales y quien ordenó que les pagaran en negro.

El dinero opaco, según la sentencia, procedía de empresarios buscados por el propio Camps o el expresidente del parlamento autonómico, Juan Cotino. A cambio, estas empresas obtenían obra pública del Gobierno valenciano. De ahí la malversación de caudales públicos. Los empresarios también pagaban directamente a la trama los actos que organizaba para el PP, mediante facturación falsa por servicios no prestados.

La sentencia, parafraseando a Álvaro Pérez "El Bigotes", concluía que entre los condenados no estaban "todos los que son", en referencia sobre todo a Francisco Camps, a quien situó entre los hechos probados como posible "inductor" de la trama.

El procedimiento para encausar a Camps
La fórmula escogida por Anticorrupción para pedir a la Audiencia Nacional la investigación de los hechos es la reapertura de la conocida como pieza 5 del caso Gürtel, relativa a las contrataciones del Gobierno valenciano durante la época de Francisco Camps, entre los años 2004 y 2009, y que está pendiente de juicio. En esa causa, entre otros, ya figuran como acusados los exconsejeros Alicia de Miguel, Luis Rosado y Manuel Cervera, con solicitudes de condena de entre siete y nueve años de prisión.

El texto de Anticorrupción, aséptico, simplemente apunta que las "nuevas revelaciones" puestas de manifiesto en el juicio por los acusados y la sentencia, ponen de relieve datos que afectan a la acusación y aconsejan la reapertura. El fin último, según las fuentes jurídicas consultadas por la SER, es encausar a Francisco Camps, sin descartar a otros señalados por los acusados como el exvicepresidente del Gobierno valenciano, Víctor Campos, o Juan Cotino.

El titular del juzgado número cinco de la Audiencia Nacional, José de la Mata, ordenará con toda probabilidad la reapertura del procedimiento y la Fiscalía pedirá entonces las diligencias de investigación oportunas para proceder contra los supuestos responsables que escaparon del juicio por la financiación ilegal.

 

[IDOLO]

Luis Bárcenas, 'cazado' con diez pastillas para el sueño en la cárcel de Soto del Real
La Asociación Profesional de Funcionarios de Prisiones explica en un comunicado que ayer por la tarde los trabajadores del centro penitenciario intervinieron diez pastillas al extesorero del PP que no habían sido prescritas por el médico de la prisión

Bárcenas tras declarar ante el juez Ruz en 2013 / Fernando Alvarado (EFE)

ALBERTO POZAS
Madrid
03/08/2018 - 13:56 h. CEST

Luis Bárcenas, extesorero del Partido Popular que cumple condena por el 'caso Gürtel', ha sido pillado en la cárcel de Soto del Real con diez pastillas para el sueñodespués de un 'vis a vis' familiar con su esposa, Rosalía Iglesias, también condenada pero en libertad tras pagar una fianza. Fuentes penitenciarias confirman esta información que ha difundido la Asociación Profesional de Funcionarios de Prisiones en un comunicado denunciando también la falta de medios.

Según esta información, los funcionarios de la cárcel de Soto del Real encontraron las diez píldoras de melatonina en su bolsillo después de mantener un encuentro con su esposa: él mismo reconoció que eran para el sueño y que no le habían sido recetadas por los facultativos del centro penitenciario.




Fuentes penitenciarias afirman que se ha abierto un expediente que podría terminar en sanción para el extesorero del Partido Popular, condenado a 33 años de cárcelpor la Audiencia Nacional por su implicación en la pieza conocida como 'Época I' de la actividad de la trama corrupta Gürtel. Este expediente también aclarará la posible implicación de su esposa en la introducción de las pastillas en el centro penitenciario, que según estas mismas fuentes estará listo en dos o tres semanas.

http://cadenaser.com/ser/2018/08/03/tribunales/1533297412_762303.html

 

[Serendi]

Bárcenas declara que la documentación robada en 'Kitchen' incluye pagos a Cospedal
El extesorero dice en la Audiencia Nacional que pensó que esos papeles que ahora han salido a la luz ya estaban aportados a la causa porque se los entregó a su abogado.

El extesorero del PP Luis Bárcenas EP
ALEJANDRO REQUEIJO
PERFILEMAILTWITTER

TONO CALLEJA
PERFILEMAILTWITTER

• Enviar por email
• Compartir en Flipboard
• Comentar0

PUBLICADO 21.12.2018 - 12:52ACTUALIZADOhace 8 minutos

El extesorero del PP Luis Bárcenas ha declarado este viernes ante el juez de la Audiencia Nacional que investiga la financiación ilegal del PP, José de la Mata, ante el que ha dicho que la documentación que le robaron en el denominada 'operación Kitchen' incluye pagos a la campaña a la presidencia de Castilla-La Mancha de 2007 de María Dolores de Cospedal. Ha confirmado que en ellos figuran manuscritos que documentan los abonos de OHL y Sacyr y ha dicho que él siempre pensó que esos papeles ya estaban aportados a la causa porque se los entregó a su abogado.


Legálitas contrató a Villarejo para hacer "informes de seguridad" sobre ColombiaLegálitas contrató a Villarejo para hacer "informes de seguridad" sobre Colombia
Durante algo más de una hora Bárcenas ha estado declarando ante el magistrado que investiga la caja B del PP y que le citó después de que el periódico 'El Mundo' desvelase algunos de los documentos robados. La 'operación Kitchen', presuntamente dirigida por el excomisario José Manuel Villarejo está siendo investigada por otro juez de la Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, que indaga sus actividades. El polémico mando policial captó presuntamente al chófer de Bárcenas al que le pagaron con fondos reservados para hacerse con esa documentación sensible que afectaba al PP.

Enfrentamiento con Cospedal
Según fuentes presentes en el interrogatorio, hasta en cuatro ocasiones Bárcenas ha aludido a Cospedal con la que mantiene un enfrentamiento personal desde hace años. Según los audios desvelados en su día por Moncloa.com, Cospedal recibió en compañía de su marido, el empresario Ignacio López del Hierro, en el año 2009 en su despacho a Villarejo. En ese encuentro le ofrecieron hacer trabajos puntuales para el partido remunerados.

Lo que no ha aclarado el extesorero del PP es quién se los robó, pero ha abierto otra posibilidad al decir que siempre pensó que estaban aportados porque se los dio a su abogado, Javier Gómez de Liaño. Por su parte, fuentes jurídicas creen que los nuevos documentos (un total de 27) no aportarán grandes novedades a la causa. No obstante su interés se centra en saber si forman parte de otra batería de documentos hasta ahora inéditos.

Al final de la declaración, en la que Bárcenas solo ha contestado a su abogado, el extesorero del PP ha bromeado con los abogados de la acusación, a los que conminó a que encuentren los discos duros de sus ordenadores, en los que guardaba una copia de los apuntes de la Caja B del PP, y que supuestamente destruyó la formación política.

Según fuentes presentes en la sala en la que se desarrolló el interrogatorio, el juez José de la Mata permitió que al final de la declaración de Bárcenas y de su mujer, Rosalía Iglesias, ambos pudieran darse un beso, ante lo que el extesorero llegó a decir que no creía que tuviera muchos amantes en la cárcel.

https://www.vozpopuli.com/politica/Barcenas-documentacion-robaron-Kitchen-Cospedal_0_1201980259.html