- Registrado
- 1 Sep 2004
- Mensajes
- 52.912
- Calificaciones
- 314.436
Léelo otra vez, la jueza describe la bolsa 1 y dice rota y vacía, seguidamente pasa a describir la bolsa 2 e indica que contiene a O con lastres y luego ya engarza para decir que ambas a su vez iban enganchadas al ancla.
Yo también lo interpreté al principio como tú, sin embargo, ahora qué he vuelto a leerlo me he dado cuenta, por eso he puesto la aclaración.
La mayor constatación de que esto es así es que la bolsa 1 dice rota y vacía
Si tuviera lastres no indicaría la jueza claramente que está vacía.
Yo he pensado si la bolsa se habrá rajado con la propia ancla.