El Juez de familia ordenó en octubre que el chico volviera a su casa. La demanda posterior que interpuso Rocío ante la no vuelta de su hijo, se dirimió tarde, ya que cumplió 18 en dieciembre.Mientes ,ningun juez dicto nada RC retiro la pseudo demanda
Rocío Carrasco retira la demanda contra Antonio David en la que pedía recuperar la custodia de su hijo
Rocío Carrasco desistió este lunes en un juzgado de Alcobendas de recuperar la custodia de su hijo, que permanece con su padre, Antonio David Flores, desde el verano pasado. La hiwww.elmundo.es
No es que lo retenga, impida que vaya a la boda, impida que vuelva, es que desobedece la orden del juez de familia, y eso aquí se aplaude.
Ya lo veo, no hay interes en comprender el punto de vist de RC para nada, sistematicamente la atacan aunque los culpables sean otros, y ni te dan un razonamiento coherente, ella debe tener la culpa si o si
Ya ni siquiera el punto de vista, se la acusa de abandonar al chico, cuando denunció en todas las instancias.
Lo manda el verano entero con el ser más monstruoso de la tierra según ella , mas bien lo manda al colegio y ya se olvida de recogerlo ,curioso que en el colegio siempre que los niños se quedaban sin recoger a quien llamaban era al padre ,pues eso lo manda todo el verano ,sabiendo que quizás su hijo se quede a vivir con su padre ,como él mismo niño y el padre de portavoz anunciaba que iba a vivir con su padre y hermanas en Malaga
Al padre si lo creeis ciegamente
RC es indefendible (especialmente como madre e hija).
Lo ha abandonado y no la acusamos nosotras, tiene un juicio pendiente por ello
Repite conmigo " Sí no te crees a RC y no la defiendes tampoco tienes porqué hacerlo con AD". De nada.
Detallara lo que el Tribunal tenga a bien preguntar, y si es adecuado con el caso. O pensais que se va a Sentar espatarrada y empezara a largar lo que quiera.
