Repaso a la corrupción del Partido Popular

[laseca]

CIESInterior gastó más de 670.000 euros en alimentación para un CIE vacío "por previsión"
Juan Ignacio Zoido reconoce que entre 2014 y 2017, la cantidad total destinada para el Centro de Internamiento de Extranjeros de Fuerteventura fue de 10.073.851 euros.


publicidad

POLÍTICA 06.02.2018 07:05

EUROPA PRESS

El ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, ha afirmado este martes que su departamento gastó algo más de 670.000 euros entre 2014 y 2017 para costear los servicios de alimentación en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Fuerteventura, que lleva vacío desde 2011, "por previsión".


"Es cierto que no hay internos desde 2011, pero tenemos que tener las previsiones para que en una zona como Fuerteventura podamos tener locales que estén preparados para dar el servicio con los medios que son necesarios (a las personas que llegan)", ha declarado en el Pleno del Senado.


Zoido respondía así a preguntas de la senadora de Nueva Canarias María José López Santana, quien había recabado del Ministerio del Interior vía pregunta parlamentaria por escrito un informe según el cual, el gasto en el CIE de Fuerteventura estando vacío ascendió a 870.000 euros "sólo en alimentación" entre 2013 y 2016 y pedía al ministro más detalles sobre el asunto.

publicidad

"El contrato de raciones alimenticias que se contrata desde el Ministerio del Interior anualmente agrupa al conjunto de los CIE a nivel nacional. De 2014 a 2017, la cantidad total destinada fue de 10.073.851 euros", ha dicho el ministro, para especificar que en el caso de Fuerteventura, fueron en 2014, 161.620 euros; en 2015 un total de 185.801 euros; en 2016, 161.381 euros y en 2017, la misma cantidad.


Para la senadora, con su respuesta Zoido "está reconociendo que su ministerio ha enviado dinero público a la cuenta de resultados de una empresa privada por no hacer nada". "Eso en nuestro ordenamiento jurídico tiene un nombre", ha espetado la senadora, quien además, le ha afeado que no ofreciera la cifra correspondiente a 2013, cuando fueron 365.000 euros en alimentos para el CIE vacío, según los datos que Interior le proporcionó por escrito.

publicidad


"No sé lo que diría su señoría de este Gobierno si no tuviera la previsión para prestar servicios personales y alimenticios a aquellos inmigrantes que hubieran llegado a Fuerteventura", ha replicado el ministro, quien ha incidido en que el contrato de licitación "obliga a tener previstos los medios necesarios tanto alimenticios como de otras características" pues hay que "tener la previsión, se utilice o no se utilice" el CIE.

 

[laseca]

 

[laseca]

 

[vieira]

Ver el archivo adjunto 652846
Ver el archivo adjunto 652847

Que se puede esperar de gente sin escrúpulos??? Mafia y miseria,que la tenían que sufrir exclusivamente sus votantes y no pagar otras las consecuencia.

 

[laseca]

La Justicia cerca al alcalde de Salamanca
El Juzgado de lo Penal de Salamanca admite a trámite la querella por una prórroga de 2,7 millones de euros a la empresa Aceinsa, mientras Mañueco trata de aforarse como procurador para que sólo le pueda Juzgar un tribunal superior de Castilla y León

Por
María José Pintor Sánchez-Ocaña
-
06/02/2018
2
Compartir en Facebook

La situación se complica para el alcalde de Salamanca que aspira a ser el próximo candidato del PP a la presidencia de Castilla y León y, de volver a ganar los populares en la región, el próximo presidente de la comunidad más extensa de Europa. El juzgado de la Penal de Salamanca admite a trámite la denuncia interpuesta por el grupo municipal de Ganemos por una prórroga que no se ajusta a la ley, de 2,7 millones de euros al a empresa Aceinsa.

La reacción de Alfonso Fernández-Mañueco no se ha hecho esperar y ha solicitado que se reconozca su condición de aforado, como procurador en las Cortes de Castilla y León, y que así sólo pueda juzgarle un tribunal superior en la región. Situación que le dota de privilegios como alcalde, ya que la denuncia de Ganemos es por su gestión como primer edil de Salamanca y no por su actividad como parlamentario en Castilla y León.

La denuncia penal interpuesta por Ganemos Salamanca es por un posible delito de prevaricación del alcalde de la ciudad y presidente regional del Partido Popular, Alfonso Fernández Mañueco; el concejal de Fomento, Carlos Manuel García Carbayo; el edil de Hacienda, Fernando Rodríguez, y el jefe de la Policía Local, José Manuel Fernández Martín, presuntamente implicados en el denominado ‘caso Aceinsa’.


Ganemos presentó la demanda en los Juzgados de Salamanca el 23 de diciembre de 2017 para denunciar la situación ilegal del contrato entre el Ayuntamiento y la empresa de señalización Aceinsa, cuya prórroga se ha mantenido durante más de dos años y medio, suponiendo a las arcas municipales un desembolso superior a 2,7 millones de euros.



Apertura de diligencias

Este avance en el proceso supone que el juez, además de la admisión a trámite, “acuerda expresamente que se abren diligencias previas para realizar las investigaciones que sean necesarias” y así “depurar las responsabilidades penales que pueda haber”, explica el concejal de Ganemos, Gabriel Risco. “Este es un dato muy importante, porque supone que nuestra denuncia sigue adelante, que los hechos denunciados son de gravedad”, apunta el edil.

Por su parte, el Partido Popular ha hecho sus movimientos para tratar de “beneficiarse” de los posibles “privilegios” que Mañueco pueda tener por su condición de aforado. En concreto, “la principal alegación que ha presentado el alcalde ha sido advertir de que es procurador en las Cortes Regionales y, por lo tanto, solicita su aforamiento”, explica Risco.

Que el alcalde haga hincapié en su condición de aforado “no es más que la búsqueda de un privilegio, de un trato de favor”, pues de este modo, Mañueco podría “evitar los tribunales que le corresponden, que serían los del Juzgado de Instrucción de aquí, de nuestra ciudad”, tal y como detalla la concejala de Ganemos Virginia Carrera. Como aforado, el procurador del PP sería juzgado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Burgos.

En el caso de que la denuncia del ‘caso Aceinsa’ diera la razón a Ganemos Salamanca, el delito de prevaricación podría inhabilitar a los implicados durante hasta 9 años para el desempeño de cargos públicos.


Gestión de intereses públicos

El concejal Gabriel Risco explica a Diario16 que “es importante porque además el alcalde y los concejales habían pedido el archivo de la denuncia”, explica. Para el edil de Ganemos, “ Supone un paso importante en el ánimo de parar de una vez la forma que tiene el PP gestionar los intereses públicos en favor de intereses propios y privados”.

Por su parte, el portavoz de Podemos en las Cortes de Castilla y León, Pablo Fenández, explica a Diario16 que “nos encontramos con un hecho grave que implica a Muñeco en un caso de posible corrupción”. A su juicio, se trata de “un hecho más de una trayectoria política plagada de actos turbios y circunstancias oscuras”.

Fernández entiende que el alcalde de Salamanca está “rodeado por la Justicia y los grupos políticos que vigilamos sus excesos”.

Al procurador de Podemos no deja de llamarle la atención que en estos hechos se encuentre también implicado “la mano derecha de Mañueco, el jefe de la Policía local, que es en el fondo quien maneja los hilos de la ciudad”.

Para Fernández, Mañueco “está desligitimado para presidir la junta de Castilla y León en caso de que el PP ganara las elecciones”. Situación que, a su juicio, por culpa del alcalde de Salamanca, cada día tiene más difícil el PP de esta comunidad que lleva Gobernando más de 24 años.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Salamanca, José Luis Mateos., explica a este diario que “Mañueco debe dar muchas explicaciones por la gestión en materia de Contratación en el Ayuntamiento. Es inaudito que haya un contrato en vigor habiendo cumplido todos los plazos legales de su vigencia, en prórroga ilegal”, explica.

Desde el Grupo Municipal Socialista, “además de pedir la mayor diligencia posible en el ámbito judicial para esclarecer si existe algún tipo de responsabilidad penal, exigimos medidas de responsabilidad política inmediata en el Equipo de Mañueco”, manifiesta Mateos.

A juicio del concejal socialista, “ de no tomar ninguna medida, el señor Mañueco seguiría amparando prácticas opacas en la contratación municipal, de cuyo interés en mantenerlas deberá responder al menos políticamente

 

[laseca]

Muy inteligente el hombre.
https://t.co/FPsRPesEJb

 

[_Marta]

Muy inteligente el hombre.
https://t.co/FPsRPesEJb

El eslabón perdido.

 

[laseca]

CATALUNYA Documentos perdidos y ayudas a una asociación de Cayetano de Alba: así funcionaba la fundación del caso Albiol
Twitter


Vigilancia del poder

Documentos perdidos y ayudas a una asociación de Cayetano de Alba: así funcionaba la fundación del caso Albiol
El exalcalde cambió en 2014 al secretario de la fundación investigada: el abogado ultraderechista y excandidato de Falange Jorge Buxadé sustituyó a una concejala del PP

El actual equipo de gobierno de Badalona denuncia que la documentación y las actas de la Fundación no estaban en el consistorio sino en el despacho de Buxadé

Entre los acuerdos a los que llegó la Fundación destaca uno con la Asociación de Deportistas, presidida por Cayetano de Alba, por valor de 30.000 euros

Oriol Solé Altimira / Arturo Puente
06/02/2018 - 21:47h

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter

Albiol, en los pasillos del Parlament EFE

Albiol niega que durante su mandato en Badalona se favoreciera al Joventut más que en otras etapas

• La Fiscalía frenó una investigación por corrupción contra Albiol en vísperas de las elecciones del 21D

• El fiscal del caso Albiol recurre a todos los órganos de la Fiscalía para reabrir la investigación

• ETIQUETAS: xavier garcia albiol,fiscalia, joventut, ayudas públicas,subvenciones

"La fundación Badalona Capital Europea de Bàsquet no era transparente. Ningún funcionario conocía ni controlaba lo que se firmaba". Así se expresa el tercer teniente de Alcaldía de Badalona, José Téllez (Guanyem Badalona en Comú), sobre la fundación formada entre el ayuntamiento y el club debaloncesto Joventut investigada por la Fiscalía en el caso Albiol.

Tras el cambio de gobierno en 2015, fueron los grupos de la oposición los que avisaron al nuevo equipo de Guanyem Badalona de que la fundación tenía que reunirse, explica Téllez. El nuevo gobierno, sostiene el teniente de Alcaldía, no tuvo conocimiento de la existencia de la fundación, a diferencia de otros organismos municipales: pese a que su sede social es el edificio del Ayuntamiento, la documentación y las actas de la fundación no estaban en el consistorio. Tuvieron que ir a buscarlas al despacho del antiguo secretario de la fundación, el abogado ultraderechista Jorge Buxadé.

En su informe por el que pidió que Anticorrupción asumiera el caso y que fue archivado por la exfiscal jefa Ana Magaldi, el fiscal de Urbanismo de Barcelona, Antoni Pelegrín, señaló que no había podido obtener algunos documentos relacionados con la Fundación. Es el caso de un contrato de junio de 2002 –fecha en que gobernaba el PSC–, al que hace mención una acta de noviembre de 2012, por el que se fijó que la Fundación pagaría al Joventut 450.000 euros para mantener el pabellón municipal.

Tampoco logró el fiscal conseguir el documento por el que, tras desembolsar 450.000 euros en noviembre de 2012, la Fundación acordó solicitar al Joventut que en dos meses justificara el destino de los fondos aportado, teóricamente vinculados al mantenimiento del pabellón. "No consta que esta justificación se haya producido", concluyó Pelegrín.

El teniente de alcaldía añade que desde que Guanyem Badalona está en el gobierno el secretario de la Fundación es un funcionario de los servicios jurídicos municipales y que las subvenciones se aprueban en el pleno antes de otorgarse, "tal y como marca la ley".

30.000 euros para Cayetano
Según el escrito del fiscal de Urbanismo de Barcelona, Antoni Pelegrín, entre los años 2011 y 2013, durante la alcaldía de Albiol, la fundación Badalona Capital Europea del Bàsquet otorgó subvenciones y ayudas al Joventut por valor de 1,37 millones de euros. No obstante, el club no fue la única entidad en percibir ayudas.

La Fundación aprobó en 2014 con el único apoyo del PP y el voto contrario de todos los representantes de la oposición (PSC, CiU, ICV), un convenio con la madrileña Asociación de Deportistas, presidida por Cayetano Martínez de Irujo, hijo de la Duquesa de Alba, que supuso la entrega de más de 30.000 euros a dicha asociación. La subvención se volvió a aprobar en 2015.

Los ingresos del ente badalonense investigado por la Fiscalía proceden de un canon anual que pactaron en 2002 la Fundación, cuya mayoría de miembros son concejales y está presidida por el alcalde de Badalona, y la inmobiliaria Sacresa a cambio de la concesión para construir y gestionar un centro comercial en unos terrenos municipales. La cuantía del canon se fijó en un mínimo de 750.000 euros.

El destino de los fondos fue, básicamente, ayudar al Club Joventut de baloncesto, algo que según el fiscal de Urbanismo de Barcelona, Antoni Pelegrín, transgredió las normas comunitarias que impiden las ayudas directas a un club deportivo, la ley de subvenciones públicas y la de fundaciones. La exfiscal jefa Ana Magaldí archivó la investigación porque, pese a admitir que el uso del dinero público no fue fiscalizado, ella no vio relevancia penal y defendió que las irregularidades debían ventilarse en el ámbito administrativo.

El abogado que denunció la consulta de Arenys
"Cuando nosotros entramos pensamos que los instrumentos de control debían mejorarse y contratamos un secretario general externo, que además es abogado del Estado", aseguró el pasado lunes el presidente del PP catalán, Xavier García Albiol. El diputado ensalzaba así las medidas tomadas mientras fue alcalde de Badalona respecto a la fundación.

Lo que Albiol no explicó es que ese abogado del Estado a quien puso al frente de la fundación Badalona Capital Europea del Bàsquet en enero de 2014 es un abogado de ultraderecha, hoy vicepresidente segundo de la formación VOX y en su momento secretario de la fundación Joan Boscà, vinculada a Societat Civil Catalana, Jorge Buxadé.

El fiscal que investigó el caso y propuso, sin éxito, llevar a Albiol a Anticorrupción tras ver indicios de prevaricación continuada en la concesión de ayudas millonarias al Joventut durante su mandato apuntó que la Fundación fue solo un instrumento para sortear la legislación comunitaria y otorgar al club de baloncesto ayudas prohibidas.

La figura del secretario en las fundaciones no es menor, pues es quien vela por la legalidad de los acuerdos que toma el patronato. Hasta enero de 2014, la secretaria del organismo fue una concejala del PP de Badalona, María Jesús Hervàs Mínguez. En esa fecha la relevó Buxadé, que no percibió un sueldo por sus funciones de secretario.

Antes de incorporarse como secretario en 2014, el despacho de Buxades, Albacar&Clusa, ya ofrecía servicios de asesoramiento jurídico a la fundación, por los que el bufete percibió 109.696 euros entre 2012 y 2016 de parte de la fundación, según la documentación que obra en poder de este diario.

El abogado ocupó en 1995 el séptimo puesto en la lista de Falange Española de las JONS (FE-JONS) en Tarragona, con motivo de las elecciones al Parlament. Un año después, fue el número ocho de la candidatura de la Falange Española Auténtica (FEA) por Barcelona, en las generales. Como abogado del Estado, fue quien recurrió en 2009 la consulta independentista de Arenys de Munt (Barcelona

 

[IDOLO]

El martirio de Mariano


Hacen sufrir a Rajoy preguntándole por la corrupción y desgastando su poder con congojas inquisitoriales

Jesús Cintora
07/02/2018 - 21:15h

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter

Mariano Rajoy en el Congreso de los Diputados. MARTA JARA

Congreso de los Diputados. Pablo Iglesias pregunta a Rajoy por la corrupción y Francisco Camps. El presidente responde que “son hechos de hace diez años”, de personas “que ya no están en la vida pública” y le pide que pregunte “por asuntos que preocupan a los españoles”. Sucede que la corrupción es la segunda preocupación ciudadana según el CIS, que Camps ocupa aún un cargo público que cuesta unos 160.000 euros al año y que es justo ahora cuando sigue el desfile de la corrupción en los tribunales.

A la misma hora, en Valencia, los escándalos de “hace diez años”, nos traen otra imputación para “Paco Camps”. Rajoy está a lo suyo. Reprochándole a Iglesias que no le pregunte por Cataluña. Pero no se crean todo lo que ven. Hay alerta roja en el PP, porque ven que Ciudadanos se les come la meriendilla, el PSOE está a 3 puntos sin apretar y Podemos no acaba de hundirse como pronosticaban. En el Partido Popular hay una cara B que no nos cuentan. Y no es solo la de “M. Rajoy” y los papeles de Bárcenas.

Hay nervios en un partido donde nadie se mueve. Vistos los precedentes, temen que llevarle la contraria a Mariano sea quedar sentenciado. Pero ven a Rajoy sin capacidad de reacción. Como si se hubiera quedado felicitándonos 2016. Mientras, el PP pierde 1,6 millones de votos en el CIS desde las elecciones, es el último partido entre los cuatro grandes para los menores de 45 años y solo es abrazado con fervor entre los mayores de 65. Casi el 80% de los españoles declara una escasa o nula confianza en el presidente.

Rajoy se mantiene con la respiración asistida de una oposición incapaz de ponerse de acuerdo. Mariano resiste a las embestidas de la corrupción “de hace diez años”. Rehén de su pasado. Con una cara A y otra B. Rafael Hernando respalda a Camps declarando que está “seguro de que no ha cometido ninguna irregularidad”. Es el mismo Hernando que el día anterior afirmaba que han sacado “las manzanas podridas fuera del cesto para ponerlas a criar gusanos en los tribunales”. Serán gusanos de seda.

Suavemente, Francisco Camps, el que está “fuera de la vida pública”, cobra al año 75.111 euros brutos en el Consejo Jurídico Consultivo valenciano, con asesora de 49.056 euros y chófer de 34.990. Tiene derecho al tratamiento de “Molt Honorable Senyor” de por vida y atiende a la prensa sobrado al preguntarle por su nueva imputación: “Estoy muy tranquilo, porque todo lo hice fenomenal”. Si nada cambia, Camps entró en política en la veintena y dejará de dar consejos jurídicos casi con la edad de jubilación.

Para unos, Francisco Camps es un síntoma más de la carga de la corrupción que Mariano Rajoy arrastra desgastándose hasta su muerte política. Para otros, una prueba de que el presidente resiste y aguantará sin salirse del guión. Hace casi “diez años” que Rajoy gritaba: “Paco, estamos contigo y la historia será feliz, para disgusto de los inquisidores”. Hoy, el presidente le reprocha a Iglesias que le pregunte por la corrupción y le llama “Torquemada”. Una década después, a ver si nos enteramos: “M. Rajoy” no era Mariano, era mártir.

http://www.eldiario.es/zonacritica/martirio-Mariano_6_737786244.html


Y el PE de Pedro Sanchez sin reaccionar. Si en el PP no se mueven en el PE tampoco. ¿Que ocurre? ¿Están dispuestos los del PE a tomar la iniciativa y aprovechar la situación o van a la deriva igual que el PP dando ventaja a los de C's?

¿Algún militante o simpatizante socialista nos puede explicar por donde van los pasos del PE? ¿Que pretende?

Ahora parece que estaría mas cerca una moción de censura con los suficientes apoyos incluidos los partidos catalanes. ¿Que no le gustan algunos partidos catalanes? ¿Le gusta mas los partidos corruptos o financiados ilegalmente como C's con un muñeco inflado de aire por el Ibex?

¿A quien sirve el PE? ¿Por qué no actúa ya?

 

[pilou12]

Exponen los papeles de Bárcenas en un museo de arte abstracto
"Son indescifrables. Nadie sabe qué ha querido expresar el artista con ese 'M. Rajoy' en el trazo", aseguran los visitantes
MODGI

8 febrero 2018

Pocos se esperaban que lo que comenzó como una prueba judicial acabaría en un museo.

Los papeles de Bárcenas, famosos por recoger la contabilidad en B del Partido Popular, así como los nombres de aquellos que se embolsaban dinero negro, se exponen esta semana en El Museo de Arte Abstracto Español de Cuenca.

"Ni siquiera los mejores jueces han sido capaces de descifrar su contenido, así que lo hemos enmarcado dentro del movimiento del arte abstracto", afirma el museógrafo.

El director del centro nos cuenta los motivos: “Esta obra se ha convertido en un referente. Además, por una parte, el mensaje de los papeles de Bárcenas es muy difícil de interpretar; ni jueces, ni fiscales anticorrupción ni la mayoría de periodistas han sido capaces de averiguar qué significa ‘M. Rajoy’. Por otra, cuando el público generalista mira el cuadro solo siente frustración. Eso es exactamente el arte abstracto”.

La obra 'Los papeles de Bárcenas' será trasladada al MOMA la semana que viene. Junto a ella se expondrán otros hitos del arte abstracto contemporáneo español como los ordenadores destruidos de Bárcenas o un señor que a pesar de ser pobre y saber que le están robando los impuestos en la cara, sigue votando al PP.

 

[IDOLO]

El banco público de la era Camps prestó 3,3 millones al 0,5% de interés al líder del PP en Gandía


Arturo Torró, que luego fue alcalde y que está imputado en la Operación Púnica, requirió el dinero para sus empresas y todavía adeuda los 3,3 millones al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF)

Torró, que ya ha abandonado la política, está en concurso de acreedores y alega que no puede pagar porque está pleiteando contra Bankia por "30 millones de euros que perdió en la salida a Bolsa"

Sergi Pitarch
10/02/2018 - 20:10h

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter

Arturo Torró se abraza a Mariano Rajoy, en un cartel que el partido le prohibió difundir.

GANDIA El PP prohíbe los carteles del imputado Arturo Torró con Mariano Rajoy
El empresario y expolítico del PP Arturo Torró recibió un gran espaldarazo público a sus negocios privados cuando ya era un referente del PP valenciano de Alfonso Rus y Francisco Camps. El Instituto Valenciano de Finanzas -el banco público de la Generalitat- prestó 3,3 millones de euros a una de las sociedades del exalcalde de Gandia en condiciones muy ventajosas (Euríbor + 0,5 %), prácticamente fuera de mercado. Torró todavía adeuda a las arcas valencianas esos 3,3 millones que le han sido reclamados.

Arturo Torró, que está imputado en la trama de corrupción Púnica, ha vuelto a aparecer públicamente con sus negocios. De hecho, ha vuelto al sector de la óptica con la empresa Ángels Visions. El político y empresario está en concurso de acreedores como persona física y tiene varias de sus empresas también en suspensión de pagos. Es la presentación de esa sociedad lo que provocó que sus deudores -en este caso el IVF- hayan reclamado los 3,3 millones que no devuelve.


A preguntas de eldiario.es, Torró explica que no le pueden requerir nada porque está en concurso y que la empresa Angels Visions no es de su propiedad, "trabajo como consultor". El ya expolítico asegura que estará en suspensión de pagos hasta que el Tribunal Supremo falle en el proceso que tiene abierto contra Bankia por la salida a Bolsa de la entidad bancaria. "En esa operación perdí 30 millones de euros, que con intereses pueden superar los 40 millones", afirma. "No pago porque no puedo y en el IVF lo saben", sentencia.

El préstamo del IVF a Torró tiene una historia más que llamativa, máxime cuando el empresario y expolítico ya era una reconocido miembro del PP y líder de la oposición en Gandia. El banco público prestó el dinero a la empresa de Torró Gestión de Ópticas Locales SA. El político avaló la operación personalmente y a través de otras dos de sus sociedades: Optiverlook SL y Torró Visión Holding SLU.

El primer préstamo del IVF a Torró se formalizó en 2004 y por valor de 1,8 millones a pagar en siete años y con dos de carencia. En plena burbuja inmobiliaria el político consiguió el dinero público con un interés del Euribor más 1,5 %, unas condiciones muy ventajosas cuando los tipos estaban elevado por la buena marcha de la economía.

Torró en la pegada de carteles en las elecciones generales del 20 D.

Tras haber devuelto solo unos 200.000 euros, el empresario y político pidió una renovación del préstamo, que se amplió hasta 2013 y con otros dos años de carencia.

En 2008 y pese a tener ya una deuda viva importante, el IVF volvió a dar a Torró otro préstamo de 1,5 millones. Pero no fue hasta 2009 que realizó el negocio redondo al volver a renovar ambos préstamos, consiguiendo para los dos unos intereses del Euribor más de 0,5 %. Prácticamente sin ningún retorno para la administración valenciana y cuando ya se preparaba para asaltar la alcaldía de Gandia, que ganó en 2011. De hecho, el acuerdo con el banco público le permitía comenzar a devolver el dinero en 2011 y 2012.

Es muy llamativo que Torró pidiera un segundo préstamo en 2008 y se le concediera porque fue el año en que vendió su empresa Mas Visión a el fondo holandés Hal Investments "para centrarse en la política". El empresario recibió un pago millonario por esta operación y además mantuvo su negocio de ópticas en Latinoamérica.

En todo el proceso de negociación con el IVF, el expolítico del PP también consiguió una subvención de la Conselleria de Economía de 128.000 euros para hacer frente a los intereses de los préstamos de la primera operación.

Arturo Torró asegura que en la actualidad no tiene negocios porque no "puede tener nada a su nombre" y que ya ha abandonado la política. Llegó a ser una persona con una fantástica relación con Mariano Rajoy. "Ahora trabajo como consultor y este tipo de informaciones me perjudican a la hora de trabajar", defiende. "Cuando se aclare mi pleito con Bankia podré devolver lo que debo", conluye.

http://www.eldiario.es/cv/Camps-millones-exalcalde-Gandia-PP_0_738776279.html

 

[IDOLO]

CASO PÚNICA
Granados atribuye a Aguirre y González la financiación ilegal del PP en Madrid

• El supuesto líder de la Púnica desvela a la SER el contenido de la declaración voluntaria que prestará en la Audiencia Nacional
• Francisco Granados culpará a ambos por las supuestas irregularidades en las adjudicaciones en la Comunidad de Madrid y Arpegio, y señalará por la financiación ilegal a otras "personalidades de relevancia actual" en la formación conservadora
• Sostiene que están implicados "el viejo y el nuevo PP"

El exsecretario general del PP y consejero en Madrid, Francisco Granados, declara este lunes como imputado a petición propia, ante el juez de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, que instruye la operación Púnica.

La Cadena SER ha mantenido este fin de semana una extensa conversación con Granados y afirma que rectificará, y admitirá ante el magistrado la financiación ilegal del PP en Madrid en las dos campañas electorales durante las que ostentó la secretaría general del partido: tanto en 2007 como en 2011.

La caja b del PP de Aguirre ingresó cinco millones en negro para tres elecciones

• Un empresario admite la financiación ilegal del PP en Madrid

• El 'hombre de los lingotes' adjudicó una obra fantasma a una empresa vinculada al PP

• El exgerente del PP en Madrid dice que los empresarios donaban dinero "por cariño"

• AUDIO Un donante de la 'caja b' del PP detalla la mecánica de la financiación ilegal

El supuesto líder de la Púnica sostiene que responsabilizará de la financiación ilegal a la expresidenta Esperanza Aguirre, y a su sucesor en el cargo, Ignacio González, quien por orden de Aguirre “controlaba todos los estamentos” de la administración y el partido.

Granados sitúa a ambos en el vértice de la estrategia de cobros en negro para el partido, pero asevera que también detallará el papel de otros personajes importantes en la trama como el exconsejero Borja Sarasola, director adjunto de las campañas de 2007 y 2011; o del expresidente de la Asamblea y extesorero, José Ignacio Echeverría. El exsecretario general del PP en Madrid añade que señalará además a otras “personalidades de relevancia pública actual” en la formación conservadora madrileña, cuyos nombres y responsabilidades, dice, desvelará ante el juez.

Según Granados, la financiación ilegal del PP tenía lugar a través de empresas privadas, pero sobre todo de empresas públicas, la fundación Fundescam y otros departamentos autonómicos, que adjudicaban o supuestamente pagaban por servicios no prestados, a las firmas que organizaban actos electorales para el Partido Popular en Madrid.

el PP de Aguirre ingresó más de 5 millones de euros en negro en las elecciones autonómicas de 2007 y 2011, y en las generales de 2008. Para alcanzar esta conclusión, resultó determinante incautar el pendrive del exgerente regional del partido, Beltrán Gutiérrez Moliner, que contenía el detalle de la caja b. También ha sido clave la confesión del exgerente de Over Marketing, Daniel Mercado, quien ha reconocido que cobró en negro y de adjudicatarias de la Comunidad de Madrid, las campañas de 2003 y 2007. Mercado situó a Aguirre, González, pero también a Granados, como los “estrategas” de aquellas operaciones.

El supuesto líder de la Púnica reconocerá que conocía la financiación ilegal y no hizo nada por evitarla, pero insistirá en negar que las siglas asociadas a cifras que aparecen en una libreta incautada en su domicilio, se correspondan con pagos en negro. Reiterará que son datos de asistentes a actos del partido. Un argumento “de difícil digestión y credibilidad”, según fuentes del caso.

Francisco Granados también responsabilizará a Esperanza Aguirre y a Ignacio González de las supuestas irregularidades en las adjudicaciones de distintas consejerías y de Arpegio. De nuevo aseverará que todos los nombramientos de las personas que tomaban las decisiones eran acordados por Aguirre, y que González era quien ejercía el control. Granados aportará los nombres de los “hombres de Aguirre" que según sostiene, fueron determinantes en las posibles contrataciones fraudulentas, como el exdirector general de administración local, Jaime González Taboada.

Está previsto que la declaración de Granados comience a las 9:30 de la mañana, con el interrogatorio al que le someterá su abogado. Según su letrado, contestará a todas las partes personadas excepto a la acusación popular y a David Marjaliza. Si durante la mañana no ha concluido su relato, continuará por la tarde tras un receso, según fuentes jurídicas.

http://cadenaser.com/ser/2018/02/11/tribunales/1518361531_412392.html