- Registrado
- 22 Nov 2011
- Mensajes
- 16.918
- Calificaciones
- 107.925
En esa època no estaban contemplados los casamientos con alguien que no perteneciera a la nobleza y si ademàs estaba divorciado menos aùn. Tambièn le pasò a la hermana de Elizabeth y no era heredera. Pienso que en el caso de Eduardo VIII tambièn le jugò en contra su pensamiento positivo sobre Hitler. Les vino bien y mataron dos pàjaros de un tiro sacando del trono a un hombre cuya polìtica resultarìa desastrosa para InglaterraMe pregunto.Si tan inamovible es esa ley desde tiempos remotos.Por que hicieron abdicar a Eduardo VIII?? Por querer casarse con una norteamericana divorciada??.También ha habido reyes que no han tenido hijos y les han sucedido el pariente más próximo.Me parece que la monarquía británica en los últimos años ha flexibilizado mucho las reglas en las que antes se regia.
Si Charles quisiera renunciar a ser rey en favor de su hijo,no creo que nadie se lo impidiera.La decisión tendría que partir de él,naturalmente.