Deben mandar a pincel, que tiene cara de becario haciendo méritos.
Saludos eh!
¿Pincel?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Deben mandar a pincel, que tiene cara de becario haciendo méritos.
Saludos eh!
Por ahora ni se han pronunciado y eso mola.Por el expediente administrativo sí, pero por lo penal no lo veo, por mucho que ellos salgan en prensa diciendo pocero malo, culo, caca, pedo y pis, lo que importan son las pruebas y los testigos.
A boga solo le asistiría el maquinista, que tiene interés personal en no haber visto ninguna piedra tapando el pozo, pero al pocero le asiste su ayudante y las fotos de sus trabajos y después de todas las declaraciones contradictorias y modificación del terreno ¿Qué credibilidad tendría Boga frente al pocero?
"Nótese la ironía"Los sueños, prima!
Aunque aquí de cuentos vamos sobrados.
Pues sí, no lo he comprendido bien, de ahí mis carcajadas, mil perdones, prima.@By the way, cariños, creo que no me habéis entendido el post.
Se lo dirijo a las personas que estuvieron allí y no lograron impedir la muerte de un bebé:
Cachos de carne, Dios está llorando.
Y que llore Dios se me antoja una imagen tristísima. Siento que, como intento hacer broma, cuando escribo en serio no lo creais. Igual la culpa es mía.
Si, contra el boga no irán, pero yo creo que lo desinputan
Yo creo que lian la troca para liarlo todo, que fiscalia ni nadie sepa si se sabia, si no, si habia cantillos, si los movió Julen, si saltaron si estaba con la sierra, es enredar, que no quede claro nada, si el pocero hizo el pozo solo por afición a hacer pozos, enredar.Exacto.
Pero no descarto otra imputación aunque sea leve.
Notada queda"Nótese la ironía"
Los dolientes estan personados como acusación, no se sabe aun de que, pero como parte, hasta que no haya causa no se puede decir acusación particular, pero estan personados, segurisimo.Es que de momento que yo sepa no existe siquiera acusación particular. Sólo se han personado en calidad de testigos. De ahí que digan tanto eso de que no pretenden culpar a nadie y bla bla bla, que todo es un desafortunado accidente y que no exigen responsabilidades de nadie, no les interesa. Al menos en lo que a la vía penal se refiere.
Lo que sigo sin comprender es donde está el Ministerio Fiscal.
Ni está ni se le espera?
Un caso en el que la víctima es un menor de edad (de muy menor edad) y en la que todos se desentienden del interés superior del menor?
A boga solo le asistiría el maquinista, que tiene interés personal en no haber visto ninguna piedra tapando el pozo, pero al pocero le asiste su ayudante y las fotos de sus trabajos y después de todas las declaraciones contradictorias y modificación del terreno ¿Qué credibilidad tendría Boga frente al pocero?
¿Pincel?
Yo creo que podrian ir contra la administración, como subsidiaria por no haber controlado unas obras ilegales, lo he visto alguna vez, aunque un pueblo de 700 habs. no tenga ni para controlar la plaza del pueblo.Por el expediente administrativo sí, pero por lo penal no lo veo, por mucho que ellos salgan en prensa diciendo pocero malo, culo, caca, pedo y pis, lo que importan son las pruebas y los testigos.
A boga solo le asistiría el maquinista, que tiene interés personal en no haber visto ninguna piedra tapando el pozo, pero al pocero le asiste su ayudante y las fotos de sus trabajos y después de todas las declaraciones contradictorias y modificación del terreno ¿Qué credibilidad tendría Boga frente al pocero?
No, tiene que haber una acusación