¿Quién mató a Helena Jubany?

Con la noticia de la reapertura he estado repasando el docu de RTVE y los dos de Crims, y me han llamado la atención un par de cosas, que no sé si habréis comentado ya (sólo he podido echar un vistazo rápido al hilo):

-en el de rtve hablan con un vecino de Montse para preguntarle si Santi vivía allí y, además de confirmarlo, les dice que un día se cruzó con ella, venía con el novio y otro chico, y no andaba por su propio pie. Por lo visto llevaba gafas de sol y la llevaban entre los dos chicos.
-en el otro, la hermana de Montse cuenta que se acercó a la farmacia más cercana al piso con una foto de su hermana y otra del novio y les preguntó si les sonaba que alguno hubiera comprado las pastillas. En la farmacia no reconocieron a su hermana pero sí a Santi, que al parecer era un cliente más o menos habitual. No sé si en el mismo docu o en otra parte he visto/leído que las dos cajas de Noctamid que encontraron tenían el código de barras y, por tanto, no se habían comprado con receta de la Seguridad Social.

Teniendo todo esto en cuenta, ¿no os parece que es posible que aquella noche las drogaran a las dos? Si a Montse ya la habían drogado más veces, seguramente había desarrollado tolerancia a las benzos y no le afectaron de la misma manera que a Helena. Y en ese caso, es posible que realmente no supiera lo que ocurrió aquella noche o que estuviera muy confusa y se limitara a dar por bueno lo que fuera que le contara el tal Santi.

Perdonad el rollo! Es que este caso siempre me ha parecido tremendo. Ojalá se resuelva...
No se si la drogaron o se drogó ella sola, pero si parece culpable, no solo es asesino quien mata, como parece que escribió ella al suicidarse, sino también en el que participa, induce o colabora... Yo creo que eso quería decir ella.., yo estaba allí pero no fui quien la ejecutó materialmente...., pero si participó, ayudó y calló. Que lo hiciera por decisión propia, por seguir el rollo a los demás o porque no tenía personalidad y estaba influencia por su novio... no la exime de su responsabilidad. Se su***dio por no atreverse a delatar, por remordimiento, por verse abandonada y en la cárcel, pero no por ser inocente.
 
Con la noticia de la reapertura he estado repasando el docu de RTVE y los dos de Crims, y me han llamado la atención un par de cosas, que no sé si habréis comentado ya (sólo he podido echar un vistazo rápido al hilo):

-en el de rtve hablan con un vecino de Montse para preguntarle si Santi vivía allí y, además de confirmarlo, les dice que un día se cruzó con ella, venía con el novio y otro chico, y no andaba por su propio pie. Por lo visto llevaba gafas de sol y la llevaban entre los dos chicos.
-en el otro, la hermana de Montse cuenta que se acercó a la farmacia más cercana al piso con una foto de su hermana y otra del novio y les preguntó si les sonaba que alguno hubiera comprado las pastillas. En la farmacia no reconocieron a su hermana pero sí a Santi, que al parecer era un cliente más o menos habitual. No sé si en el mismo docu o en otra parte he visto/leído que las dos cajas de Noctamid que encontraron tenían el código de barras y, por tanto, no se habían comprado con receta de la Seguridad Social.

Teniendo todo esto en cuenta, ¿no os parece que es posible que aquella noche las drogaran a las dos? Si a Montse ya la habían drogado más veces, seguramente había desarrollado tolerancia a las benzos y no le afectaron de la misma manera que a Helena. Y en ese caso, es posible que realmente no supiera lo que ocurrió aquella noche o que estuviera muy confusa y se limitara a dar por bueno lo que fuera que le contara el tal Santi.

Perdonad el rollo! Es que este caso siempre me ha parecido tremendo. Ojalá se resuelva...
Hola,yo comenté algo similar, creo que Sant quizá junto con alguien más quiso hacer un juego sexual y de ahí lo de drogarlas y creo que se le fue de las manos. Digo esto porque también en los docus Montse le confiesa a un familiar que el Santi está todo el día pensando en el s*x*, y además estaba el Xavi que quería salir con la Helena y ella no.
 
Yo creo que Montse si pudo ser drogada,pero al llegar al mediodía a casa (creo que salía del cole a las 13:30,así q podría llegar alrededor de las 14 o antes) o un poquito más tarde ya se encontró con Helena.Al menos es lo que más me cuadra si llama al cole para decir que por la tarde no irá.El cole entiendo que de tarde sería de 15 a 17,así q llamaría un ratito antes.No sé pq llama al cole,si inducida o con que excusa,pero pienso q Helena en esos momentos ya estaba allí.
 
Con la noticia de la reapertura he estado repasando el docu de RTVE y los dos de Crims, y me han llamado la atención un par de cosas, que no sé si habréis comentado ya (sólo he podido echar un vistazo rápido al hilo):

-en el de rtve hablan con un vecino de Montse para preguntarle si Santi vivía allí y, además de confirmarlo, les dice que un día se cruzó con ella, venía con el novio y otro chico, y no andaba por su propio pie. Por lo visto llevaba gafas de sol y la llevaban entre los dos chicos.
-en el otro, la hermana de Montse cuenta que se acercó a la farmacia más cercana al piso con una foto de su hermana y otra del novio y les preguntó si les sonaba que alguno hubiera comprado las pastillas. En la farmacia no reconocieron a su hermana pero sí a Santi, que al parecer era un cliente más o menos habitual. No sé si en el mismo docu o en otra parte he visto/leído que las dos cajas de Noctamid que encontraron tenían el código de barras y, por tanto, no se habían comprado con receta de la Seguridad Social.

Teniendo todo esto en cuenta, ¿no os parece que es posible que aquella noche las drogaran a las dos? Si a Montse ya la habían drogado más veces, seguramente había desarrollado tolerancia a las benzos y no le afectaron de la misma manera que a Helena. Y en ese caso, es posible que realmente no supiera lo que ocurrió aquella noche o que estuviera muy confusa y se limitara a dar por bueno lo que fuera que le contara el tal Santi.

Perdonad el rollo! Es que este caso siempre me ha parecido tremendo. Ojalá se resuelva...

Eso mismo pensé yo. No me cuadra que una mujer tremendamente enamorada de Santi tolere juegos sexuales con otra chica delante de sus narices. A no ser que no fuera sólo Santi...

es una posibilidad, pero tambien esta claro que, por muy confusos que fueran los recuerdos por una supuesta drogadiccion previa, Montse calló cosas que sabia o sospechaba y no ayudó para nada a la investigacion
si viernes tarde estaba drogada o en estado confusional o se sentia mal y segun ella por eso no fue a trabajar, no cuadra mucho tampoco que se fuera a ver un partido de futbol por la tarde, como declaró

Muntsa escondió siempre lo que hizo el viernes por la tarde, lo de encontrarse mal primero no recuerda si fue el viernes de una semana o de la otra, como si fuera habitual cogerse la baja. Días más adelante busca una excusa para implicar a Santi y sale lo del futbol. En resumen, que Montse hace campana para ir a ver un partido de futbol con el novio y éste aprovecha para decir que estaba en el despacho.

No se si la drogaron o se drogó ella sola, pero si parece culpable, no solo es asesino quien mata, como parece que escribió ella al suicidarse, sino también en el que participa, induce o colabora... Yo creo que eso quería decir ella.., yo estaba allí pero no fui quien la ejecutó materialmente...., pero si participó, ayudó y calló. Que lo hiciera por decisión propia, por seguir el rollo a los demás o porque no tenía personalidad y estaba influencia por su novio... no la exime de su responsabilidad. Se su***dio por no atreverse a delatar, por remordimiento, por verse abandonada y en la cárcel, pero no por ser inocente.

Montse a lo mejor no participó en los anónimos y no drogó a nadie, pero se suicidó justo antes de hablar con un abogado que no venía de parte de Santi y que pretendía demostrar su inocencia.... ¿A costa de delatar a los verdaderos culpables? Tanto ella como su hermana parecen haber entrado en negación, en un estado de "no querer ver". Montse decía que era inocente porque para ser homicida hace falta ser el ejecutor de la muerte, como si se aferrase a esta idea para sentirse inocente. Imma le da mil vueltas a todo para decir que Montse no sólo no es ejecutora sino que también es inocente, le busca doble lectura a las cartas de su hermana...

Ayer salieron en la radio Imma Careta y Joan Jubany, tuvieron el primer roce abierto que les he escuchado sobre los objetivos de cada uno. Está en catalán.

 
Sí sí....en el documental de tve(?) en el que salen unos estudiantes de criminología o periodismo haciendo un trabajo de investigación sobre el tema sale la entrevista con un vecino, un señor mayor, que describe que un día vió con su esposa como dos personas llevaban a Montse entre los dos, y ella iba con gafas de sol y os otros dos la sostenían. Le preguntan si es posible que fuera drogada y el señor responde "Puedes pensar lo que quieras"... Carles Porta también remarca esta declaración en su programa. Claro, puedes pensar que le ha dado una bajada de tensión, ae ha mareado, ha tenido un desmayo...
El tema de la inocencia de Muntsa es muy complicado, a mí me da cosica la hermana porque la veo muy combativa, muy convencida de la incocencia absoluta de su hermana y creo que durante estos años la relación con los Jubany habrá sido tensa, cosa bastante natural, la verdad.
La imagen que se da de Muntsa es que era una chica acomplejada por su físico, tenia una lesión de espalda, parece que le costaba socializar y es bastante probable que sí, que Santi y su pandilla también la drogaran en más de una ocasión y no sé, quizás la animaran en paeticipar en prácticas sexuales que no eran de su agrado, por eso la posterior ruptura y la confesión a su hermana de que Santi estaba obsesionado con el s*x*. Lo que me sorprende es que (no me queda claro) que acabara yendo a una psicóloga recomendada por Santi o a la qje él también iba... Por temas personales sé que un psicólogo, psiquiatra o terapeuta tiene prohibido o al menos no es recomendable que un mismo terapeita trate a gente que se conoce, miembros de la misma pareja o de la misma sa familia, por tema de confidencialidad y respeto al secreto profesional.
En fin, en resumen, que creo quw Muntsa era una persona fácil de manipular, posiblemente también el dieron benzos alguna vez y quizás abusaran de ella...pero calló... Por miedo o por un concepto erróneo del "amor" de Santi y su lealtad por él. Quizas no sea LA culpable, pero sabía cosas que se calló...
También me fascina el papel de Ana Echeguibel, no me extrañaria que tuviera una relación amorosa con Helena, y cuando Helena cortó se cabreó, la llamó, la acosó... Pero no sé al final si paerocipó en los anónimos o estaba metida en la chupipandi de Santi...
 
Sí sí....en el documental de tve(?) en el que salen unos estudiantes de criminología o periodismo haciendo un trabajo de investigación sobre el tema sale la entrevista con un vecino, un señor mayor, que describe que un día vió con su esposa como dos personas llevaban a Montse entre los dos, y ella iba con gafas de sol y os otros dos la sostenían. Le preguntan si es posible que fuera drogada y el señor responde "Puedes pensar lo que quieras"... Carles Porta también remarca esta declaración en su programa. Claro, puedes pensar que le ha dado una bajada de tensión, ae ha mareado, ha tenido un desmayo...
El tema de la inocencia de Muntsa es muy complicado, a mí me da cosica la hermana porque la veo muy combativa, muy convencida de la incocencia absoluta de su hermana y creo que durante estos años la relación con los Jubany habrá sido tensa, cosa bastante natural, la verdad.
La imagen que se da de Muntsa es que era una chica acomplejada por su físico, tenia una lesión de espalda, parece que le costaba socializar y es bastante probable que sí, que Santi y su pandilla también la drogaran en más de una ocasión y no sé, quizás la animaran en paeticipar en prácticas sexuales que no eran de su agrado, por eso la posterior ruptura y la confesión a su hermana de que Santi estaba obsesionado con el s*x*. Lo que me sorprende es que (no me queda claro) que acabara yendo a una psicóloga recomendada por Santi o a la qje él también iba... Por temas personales sé que un psicólogo, psiquiatra o terapeuta tiene prohibido o al menos no es recomendable que un mismo terapeita trate a gente que se conoce, miembros de la misma pareja o de la misma sa familia, por tema de confidencialidad y respeto al secreto profesional.
En fin, en resumen, que creo quw Muntsa era una persona fácil de manipular, posiblemente también el dieron benzos alguna vez y quizás abusaran de ella...pero calló... Por miedo o por un concepto erróneo del "amor" de Santi y su lealtad por él. Quizas no sea LA culpable, pero sabía cosas que se calló...
También me fascina el papel de Ana Echeguibel, no me extrañaria que tuviera una relación amorosa con Helena, y cuando Helena cortó se cabreó, la llamó, la acosó... Pero no sé al final si paerocipó en los anónimos o estaba metida en la chupipandi de Santi...

En el programa (no sé si de T5) que entrevistan a Echaguibel huye del periodista, tal vez tenga miedo. Joan Jubany cree que es inocente.
 
Eso mismo pensé yo. No me cuadra que una mujer tremendamente enamorada de Santi tolere juegos sexuales con otra chica delante de sus narices. A no ser que no fuera sólo Santi...



Muntsa escondió siempre lo que hizo el viernes por la tarde, lo de encontrarse mal primero no recuerda si fue el viernes de una semana o de la otra, como si fuera habitual cogerse la baja. Días más adelante busca una excusa para implicar a Santi y sale lo del futbol. En resumen, que Montse hace campana para ir a ver un partido de futbol con el novio y éste aprovecha para decir que estaba en el despacho.



Montse a lo mejor no participó en los anónimos y no drogó a nadie, pero se suicidó justo antes de hablar con un abogado que no venía de parte de Santi y que pretendía demostrar su inocencia.... ¿A costa de delatar a los verdaderos culpables? Tanto ella como su hermana parecen haber entrado en negación, en un estado de "no querer ver". Montse decía que era inocente porque para ser homicida hace falta ser el ejecutor de la muerte, como si se aferrase a esta idea para sentirse inocente. Imma le da mil vueltas a todo para decir que Montse no sólo no es ejecutora sino que también es inocente, le busca doble lectura a las cartas de su hermana...

Ayer salieron en la radio Imma Careta y Joan Jubany, tuvieron el primer roce abierto que les he escuchado sobre los objetivos de cada uno. Está en catalán.

Gracias pri, alucino con la paciencia de Joan, soy yo y me lanzo a ella como una loca, Imma lo que intenta es poner al mismo nivel de víctima a Helena y a Muntsa y no señora, a una la drogaron , quemaron y tiraron por una azotea, la otra se suicidó por no hablar
 
Gracias pri, alucino con la paciencia de Joan, soy yo y me lanzo a ella como una loca, Imma lo que intenta es poner al mismo nivel de víctima a Helena y a Muntsa y no señora, a una la drogaron , quemaron y tiraron por una azotea, la otra se suicidó por no hablar
Se sospecha de Santi, el novio de Muntsa, q se aclare todo y el culpable purgue. Eso daria fuerza a la familia para seguir con su vida,haber hecho justicia por Helena. Ojala
 
Gracias pri, alucino con la paciencia de Joan, soy yo y me lanzo a ella como una loca, Imma lo que intenta es poner al mismo nivel de víctima a Helena y a Muntsa y no señora, a una la drogaron , quemaron y tiraron por una azotea, la otra se suicidó por no hablar

Es que Imma está en un punto que no puede aceptar que su querida hermana haya participado en un crimen, a mi me entran ganas de recomendarle un psicólogo, pero veremos que pasa una vez se haya resuelto el caso. En el fondo Imma no tiene una Montse que le pueda dar explicaciones, la propia Montse se vino abajo ante la idea de que los demás la llamen asesina.
 

Temas Similares

Respuestas
9
Visitas
500
Back