Primer evento Willian, Kate, Harry y Meghan 28 Febrero

49A8FC8100000578-5444151-image-m-52_1519820681353.jpg


Qué mirada de bruja!!!!!!

Yo aquí veo una lágrima!... o estoy desvariando?
 
Sobre la cara de William mas bien no creo que le incomode el evento o Meghan lo que creo es que el y Harry discutieron por algo, la incomodidad se nota en ellos dos, por ejemplo cuando les preguntaron si es difícil trabajar en familia o algo así William inmediato dijo OOOHHH SI, y note cierto dejo de sarcasmo, lo mismo cuando Harry dijo algo tipo PUES SI AHORA ESTAMOS DE POR VIDA JUNTOS, como diciendo PUES SI ES MI CRUZ jaja
 
Yo cuando oigo a las “Royals” de nuevo cuño hablar de transparencia, rigor, modernidad y “empoderamiento” de la mujer....me pongo mala. Acaso si alguna de ellas hubiese sido transparente, rigurosa, moderna y “empoderada” estaría ahora en el puesto que está??? Un puesto en el que a saber lo que ha hecho cada una: que por estudios universitarios, ni por oposición, ni por ponerse a la cola....están ahí. Un puesto en el que tienen que ir 2 pasos por detrás de su marido. Yo que MM me andaría con ojo...no sea q un día con tanto “empoderar” a la mujer....se encuentre a una fila de miles de empoderadas a la entrada de su dormitorio...:whistle::sneaky:

Bingo

Y así es la percepción en England, a nadie le gusta que siente cátedra, y mucho menos desde palacio. Lo perciben incluido como discurso poco neutro y con tintes entre moral y lo político.
En todos los periódicos la crítica domina por goleada.Y en la calle, tampoco es que es un tema, pero se nota que no cae bien.

The TELEGRAPH , por ejemplo puso un titular,
" Meghan ha afirmado que MUJER NO NECESITA AYUDA PARA TENER VOZ" :p( y lo dice ella, desde la atalea del palacio, donde llegó del brazo de un príncipe:ROFLMAO: para tener esa " voz")

Meghan Markle says women 'don't need help to find their voice' as she urges Royals to harness Time's Up and Me Too campáin.
artículo

Y aquí hay lista de comentarios, 95% negativos.
Copio uno:
" Ese es el modo para imponer virtudes.Pretende que te pongas al lado de pobres,inmigrantes, mujer empoderada etc.etc., mientras vive en mansión, lejos de todos los problemas. la nueva generación les encanta decir " HAS LO QUE YO DIGA, PERO NO LO QUE YO HAGO"

Darren Hawkins 28 Feb 2018 8:30PM
"But that is the point of virtue signalling. Pretend you're on the side of the poor, immigrants, women empowerment, etc etc, whilst living in a mansion well away from all of the problems.
The new socialist generation love the "do as I say not as I do" mentality"


Es un nonsens, nadie compra este discurso, ni casi nadie compra el cuento que quieren vender con M.Markles.
 
Bingo

Y así es la percepción en England, a nadie le gusta que siente cátedra, y mucho menos desde palacio. Lo perciben incluido como discurso poco neutro y con tintes entre moral y lo político.
En todos los periódicos la crítica domina por goleada.Y en la calle, tampoco es que es un tema, pero se nota que no cae bien.

The TELEGRAPH , por ejemplo puso un titular,
" Meghan ha afirmado que MUJER NO NECESITA AYUDA PARA TENER VOZ" :p( y lo dice ella, desde la atalea del palacio, donde llegó del brazo de un príncipe:ROFLMAO: para tener esa " voz")

Meghan Markle says women 'don't need help to find their voice' as she urges Royals to harness Time's Up and Me Too campáin.
artículo

Y aquí hay lista de comentarios, 95% negativos.
Copio uno:
" Ese es el modo para imponer virtudes.Pretende que te pongas al lado de pobres,inmigrantes, mujer empoderada etc.etc., mientras vive en mansión, lejos de todos los problemas. la nueva generación les encanta decir " HAS LO QUE YO DIGA, PERO NO LO QUE YO HAGO"

Darren Hawkins 28 Feb 2018 8:30PM
"But that is the point of virtue signalling. Pretend you're on the side of the poor, immigrants, women empowerment, etc etc, whilst living in a mansion well away from all of the problems.
The new socialist generation love the "do as I say not as I do" mentality"


Es un nonsens, nadie compra este discurso, ni casi nadie compra el cuento que quieren vender con M.Markles.
Pues muchas gracias por traer ésto @Venus2000, porque justo algunos posts más arriba otra forera aseguraba que las opiniones en England eran prácticamente favorables por unanimidad a MM...Bien está que se vea siempre la otra cara de la moneda.
 
Pues muchas gracias por traer ésto @Venus2000, porque justo algunos posts más arriba otra forera aseguraba que las opiniones en England eran prácticamente favorables por unanimidad a MM...Bien está que se vea siempre la otra cara de la moneda.

Si, me he fijado, increíble :sick:
Yo, es que después de la " bienvenida" de ataques varios, y más " no me gusta y cruces" que aportaciones que hice :ROFLMAO:, opte por copiar lo que se dice aquí, en la " Isla" para protegerme de las cruces rojas.
Pero he visto, que entonces llaman " envidiosos" a los británicos, o inclusive negando la realidad.( aún que dejó links) Sin poder ponerles cruces, claro.:ROFLMAO: Saludos para ti.
 
Última edición:
A mí no me parece mal el discurso de Meghan pero creo que resulta un poco incoherente con su futura posición sobre todo temiendo en cuenta de que debe renunciar a todo para meterse en una institución donde no será dueña de opinar nada ni de hacer nada por propia elección ni de trabajar entre otras cosas. Está bien que ella elige ser un lindo florero por amor o por lo que sea pero en su propia vida no encarna el empoderamiento de la mujer.
 
Me la trae al fresco si mi opinión no le gusta a otras foreras
NO ME GUSTA MEGAN
y ya
No me gusta como viste, no me gusta como actúa. Y la critico porque me da la gana. Joder que manía con que a todos nos caiga bien.

Hablar de empoderamiento de la mujer y dejarlo todo para casarte con alguien es incongruente. Sobre todo si te metes en una familia real.Lo mires como lo mires, renuncias a tu independencia. No te van a dejar opinar de lo que quieras, no te van a dejar vestir como quieras, no te van a dejar trabajar.....

Kate habrá sido una trepa también, que yo no lo niego, pero no la oí hablar del empoderamiento de la mujer antes de casarse, ni después vaya. Por lo menos es congruente, sabe lo que es y lo acepta.

Odio a la gente que va de salvamundos. Pero los que van de salvamundos y encima viven del resto del mundo.......bueno os podeis hacer una idea de lo que pienso.

@vesper LIND es su caballito de batalla. A mi sinceramente ya me canso oír hablar del empoderamiento de la mujer. De que hablan cuando hay miles de mujeres que son maltratadas, violadas, acosadas en sus trabajos, que crían a sus hijos solas. Ya basta de titulares bonitos. La mujer históricamente ha sido relegada de la sociedad, con sueldos inferiores al de los hombres, paso mucho tiempo para que la mujer pudiese tener derecho al voto. Ni hablar de la represión brutal que sufren en muchos países árabes. Dudo que esta señora nos de otra cosa que titulares porque no va a cambiar el mundo. Eso sí que no lo compro.
 
Es porque Meghan ya tiene mucha experiencia de trabajar en varias fundaciones de activismo... Vamos, ya estaba super preparada...
Incluso tenía un video y discurso sobre el machismo en la cocina o algo así, no recuerdo.

A mi me pareció muy bien que ayuda y colabora a la gente, eso si me gusta.

Pero... Disculpa, me van a perdonar, pero a Meghan siendo una activista nunca me parece una inspiración.
Aclaro que no sólo ella sino también otras celebridades tampoco tienen inspiraciones.


Me da mucha impresión que cuando se case Meghan , sin duda le habrá otorgado patrona de alguna fundación de mujeres o anti violación... Lo que sea que tiene que ver con la experiencia de Meghan siendo activista.

Así como que Kate estudió historias de Artes y ahí le otorgaron patrona de varias fundaciones generalmente de arte, precisamente ayer fue a visitar un museo. También es aficionada de deportes especialmente mas tennis por eso le otorgaron una patrona de Wimbledon (y el gran rumor que pronto será la presidenta cuando el duque de Kent fallece) .
Es como igual a Maxima que fue una economista y ahí va muchos eventos de economía y finanzas $$$ ...

Agrego mas que me había olvidado: También fue una actriz, si mal no recuerdo, estudió teatro en la universidad ... Quién sabe que también le otorgará de patrona de alguna fundación o evento de teatro..
No creo que vaya a Bafta ni nada... Porque primero , no era una actriz de lista A, siempre fue una actriz secundaria excepto en Suits... Segundo, nunca fue una nominada de ningún premio y creo que nunca ha ido a ningún premio gran slam (Oscar, Emmy, GG, People Choice, Sipirt, etc) .
 
A mí no me parece mal el discurso de Meghan pero creo que resulta un poco incoherente con su futura posición sobre todo temiendo en cuenta de que debe renunciar a todo para meterse en una institución donde no será dueña de opinar nada ni de hacer nada por propia elección ni de trabajar entre otras cosas. Está bien que ella elige ser un lindo florero por amor o por lo que sea pero en su propia vida no encarna el empoderamiento de la mujer.
@Emma Albeit coincido totalmente con tus palabras, a mi ya me cansa un poco el titular del "empoderamiento". Ya lo he escrito en un post fundamentado mi impresión. Saludos
 
Es que eso a mi Kate no me cae mal, pero no le encuentro nada interesante o que destaque para mi gusto .Pero tampoco me molesta que a las demás les encante .

Es que de eso se trata esta monarquía, las mujeres no tienen que ser demasiado interesantes, ni tratar de cambiar al mundo o empoderar a la mujer, en esta monarquía las mujeres van uno o dos pasos detrás del marido dan herederos y son un bonito florero con buena actitud.

Eso Kate lo hace muy bien, camina detrás de William se viste muuuuyy clásica tirando a anticuada (que la verdad a mi si me gustan la mayoría de su vestuario), ya dio los herederos, ahora solo le queda ser un bonito florero por los que dure este matrimonio (que para mi va a aguantar carros y carretas como lo hizo durante el noviazgo.

Ahora, entiendo que Meghan es nueva y apenas se esta adaptando, espero que la Queen también lo entienda, pero también espero que Meghan siga instrucciones y no trate de ir de salvadora de la mujer porque ya vimos que eso le gusta y tampoco vaya de la mujer que va a modernizar la monarquía, porque muy posiblemente a la CR no le guste tanto y esta mujer termine como la difunta.
 
Back