Pedro Sánchez y su equipo de gobierno.

No sé si habéis hablado de esto, pero como sea cierto se entiende los viajes de Zapatero a Venezuela hablando como si fuese un Presidente de la Nación defendiendo el patrimonio que tiene en Venezuela "otro Emérito" salvando las distancias. ¿Para cuando F.Gonzalez, Aznar........

'El Pollo' Carvajal vincula a Zapatero con una mina de oro en Venezuela​


16 DE OCTUBRE DE 2021, 14:31

El exjefe de los servicios de Inteligencia Militar del chavismo, Hugo 'El Pollo' Carvajal, ha trasladado a la Audiencia Nacional que José Luis Rodríguez Zapatero es propietario de una mina de oro en Venezuela. Así lo ha declarado en la Audiencia, según publica El Confidencial


Zapatero pide a la Unión Europea que cambie de postura sobre Venezuela y el Gobierno de Maduro​

El repaso sin paliativos de la televisión colombiana a Zapatero: "Es un agente de Maduro"​

1634592370082.png




Zapatero se siente 'el principal responsable' de los 5 millones de parado​


Zapatero: Cinco millones de parados y 100.000 millones de déficit como herencia​

 
¿Cómo se puede ser presidente de un país al que odias? ¿Solo para poder destruirlo?
Ni siquiera se atreve a nombrarlo. Nunca dice la palabra España, es como si le diera alergia. Dice este Estado, este país, esta nación, pero nunca dice la palabra España.
Y no hablemos de nuestra bandera constitucional, nunca sale en ninguna foto cerca de ella si puede evitarlo.

En un congreso con miles de personas y ni una sola bandera del país al que representa. Parece un mitin ruso.

Con el resto de partidos, se ven banderas del partido mezcladas con bandera del país al que representan, pero con este psicópata, eso no vale. Qué triste debe ser presidir un país que odias.

Esto no ha pasado nunca en ningún país del mundo.
Pobre España...

Ver el archivo adjunto 2161147


Ver el archivo adjunto 2161151
Claro claro, es mucho mejor pasear las banderas a todas horas, y llevarlas en el reloj y en las mascarillas ...mientras se llevan los dineros fuera de ese país al tanto dicen "amar". No sabía que el patriotismo se mide en función de las banderas.
 
El asqueroso del presidente y sus ministros se suben el sueldo en el peor momento de la historia, pero el presupuesto en educación y sanidad bien que lo han bajado. Luego vienen los progres a decir que los impuestos son para pagar la sanidad y la educación. Tócate los ovarios. Si es que no sé si reírme o llorar...

Ya hay que ser tonto nivel extremo para defender algo como esto, que ya no es ni cuestión de ideologías, es que se están riendo en tu puñetera cara y va incluso más allá, porque todo lo que estos pedazo de inútiles están armando en el gobierno es algo que nos está afectando y nos afectará a todos de forma personal en nuestra vida diaria a muchos niveles. Y que esta gente tenga derecho a voto... así nos va.
Hay políticos que tienen hasta 3 sueldos!! Ellos viven de lujo, no les falta de nada y, en cambio, hay gente desalojada de sus casas porque no pueden pagar las facturas, gente en paro, recortes en educación, sanidad,..... Si ellos se bajasen el sueldo y sólo tuvieran 1 sueldo, seguro que muchas cosas cambiar a mejor pero ellos prefieren seguir con sus lujos y tú que te mueras de hambre, por así decirlo, porque nosotros sólo somos un número, no somo nada importantes para ellos, sólo somos importantes cuando hay que votar, ahí existes pero luego ya no.
 
Hay políticos que tienen hasta 3 sueldos!! Ellos viven de lujo, no les falta de nada y, en cambio, hay gente desalojada de sus casas porque no pueden pagar las facturas, gente en paro, recortes en educación, sanidad,..... Si ellos se bajasen el sueldo y sólo tuvieran 1 sueldo, seguro que muchas cosas cambiar a mejor pero ellos prefieren seguir con sus lujos y tú que te mueras de hambre, por así decirlo, porque nosotros sólo somos un número, no somo nada importantes para ellos, sólo somos importantes cuando hay que votar, ahí existes pero luego ya no.
Si todos los patriotas de banderita tuvieran su dinero aquí en vez de en Suiza o en las Bahamas, y si tributaran por lo que les corresponde, y sobre todo, si los grandes clubes de fútbol y la Iglesia pagaran los impuestos como cualquier otra empresa, otro gallo cantaría.
 
Si todos los patriotas de banderita tuvieran su dinero aquí en vez de en Suiza o en las Bahamas, y si tributaran por lo que les corresponde, y sobre todo, si los grandes clubes de fútbol y la Iglesia pagaran los impuestos como cualquier otra empresa, otro gallo cantaría.
pues también, no te digo que no, yo hablaba de políticos porque respondía a un mensaje, pero tambien pienso esto que dices.
 
Si todos los patriotas de banderita tuvieran su dinero aquí en vez de en Suiza o en las Bahamas, y si tributaran por lo que les corresponde, y sobre todo, si los grandes clubes de fútbol y la Iglesia pagaran los impuestos como cualquier otra empresa, otro gallo cantaría.
La gente puede tener su dinero donde quiera. Si ha tributado por ingresos no tiene por qué mantener el dinero donde lo ha ganado. Sin perjuicio de que evidentemente habría más ingresos si no hubiera fraude fiscal.

Pero también se puede trabajar sobre los gastos, no solo sobre los ingresos. Y lo de los gastos es vergonzoso. Aparte de tener más ministros que ningún otro gobierno hasta la fecha, sin necesidad alguna, cada uno tiene tropecientos asesores, que tienen derecho a otros tantos ayudantes. Quitando esos absurdos gastos podríamos invertir en cuestiones de interés para que el país mejore y las empresas puedan crear trabajo.
 
La gente puede tener su dinero donde quiera. Si ha tributado por ingresos no tiene por qué mantener el dinero donde lo ha ganado. Sin perjuicio de que evidentemente habría más ingresos si no hubiera fraude fiscal.

Pero también se puede trabajar sobre los gastos, no solo sobre los ingresos. Y lo de los gastos es vergonzoso. Aparte de tener más ministros que ningún otro gobierno hasta la fecha, sin necesidad alguna, cada uno tiene tropecientos asesores, que tienen derecho a otros tantos ayudantes. Quitando esos absurdos gastos podríamos invertir en cuestiones de interés para que el país mejore y las empresas puedan crear trabajo.

Tienes parte de razón, es cierto que este gobierno tiene más ministros que ningún otro (y siendo sincera, algunos me sobran como el de la Monterita o el de Garzón, se podían fusionar perfectamente con Interior/Justicia y con Sanidad, respectivamente. Pero lo de las evasiones fiscales y la no tributación de los grandes clubes de fútbol es sangrante, ojalá un partido se atreviera a meter mano en el fútbol.
 
Claro claro, es mucho mejor pasear las banderas a todas horas, y llevarlas en el reloj y en las mascarillas ...mientras se llevan los dineros fuera de ese país al tanto dicen "amar". No sabía que el patriotismo se mide en función de las banderas.
Bueno, por eso digo que hay términos medios. Ni llevar la bandera en el reloj, ni tenerle auténtico asco, sobre todo porque eres el PRESIDENTE DE DICHO PAÍS.
Yo creo que se entiende muy bien la diferencia, no creéis??
 

Felipe González coloca a Antonio Hernando en La Moncloa​

Su vuelta al entorno de Pedro Sánchez acerca el fantasma de una ‘gran coalición’ tras las generales de 2023.

Por
Javier Lezaola.

18 de octubre de 2021 23:00

Felipe González coloca a Antonio Hernando en La Moncloa

Pedro Sánchez, Antonio Hernando y Felipe González
Felipe González –al menos hasta ahora, uno de los principales azotes del Gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos– se pasó este fin de semana por el 40º congreso federal de su partido para reivindicar abiertamente el régimen del 78 y de paso pedirle a Pedro Sánchez que “estimule la libertad para expresarse” de los sectores críticos del partido. Curiosamente, Sánchez ha anunciado este lunes que el Consejo de Ministros de este martes nombrará como director adjunto del Gabinete de la Presidencia del Gobierno –es decir como ‘número dos’ de Óscar López, que el pasado mes de julio sustituyó a Iván Redondo como director de Gabinete de Sánchez– a Antonio Hernando, quien fuera uno de sus colaboradores más estrechos en el PSOE y en el grupo parlamentario hasta que lo traicionó al sumarse al golpe de mano que en octubre de 2016 desalojó a Sánchez de la Secretaría General del partido.

Hay quien pone en relación el fichaje de Hernando –diputado del PSOE en el Congreso desde 2004 hasta 2019– con aquello de “ten cerca a tus amigos pero aún más cerca a tus enemigos”, aunque al menos hasta este lunes Hernando, más que un enemigo a la altura de Sánchez, era un cadáver político estigmatizado por la marca del traidor.

Aquel golpe de mano contra Sánchez se produjo porque, tras las generales de 2016, este se negaba a abstenerse y a que el resto de los diputados del PSOE se abstuvieran para facilitar la investidura de Mariano Rajoy (PP) como presidente del Gobierno. Sánchez insistió en su “no es no”, y el régimen del 78 se lo quitó de encima con la ayuda de algunos de sus colaboradores, entre ellos el propio Hernando, que por supuesto acabó facilitando en el Congreso la investidura de Rajoy. Entre otras cosas por eso la vuelta de Hernando al entorno de Sánchez de la mano de Felipe González acerca el fantasma de una ‘gran coalición’ de PSOE y PP –o de PP y PSOE– tras las generales de 2023.

Tras consumar su traición a Sánchez facilitando la investidura de Rajoy –lo que evidentemente lo distanció del propio Sánchez tanto en lo político como en lo personal–, Hernando dijo en televisión que su afecto por el ya ex secretario general del PSOE era tan “enorme” que en su día había decidido que fuera el padrino en el “bautizo civil” de su hija de tres meses, y consideró que los diputados del PSOE que como él permitieron la investidura de Rajoy no son ni “inmorales” ni “menos socialistas” y que tienen “la misma ética” que los que rompieron la disciplina de voto del grupo para ser fieles al “no es no” de Sánchez, quien había renunciado a su escaño precisamente para no tener que facilitar la investidura de Rajoy ni romper la disciplina de voto impuesta por un Hernando que tras la dimisión de Sánchez se había convertido ya en la máxima autoridad del PSOE en el Congreso.

“Es un gran político y debemos tener a los mejores”, ha dicho Sánchez este lunes en la Cadena SER para intentar justificar el fichaje de Hernando. Sea o no “un gran político” y sea lo que sea ser “un gran político” –dicho por Sánchez sobre Hernando, la cuestión adquiere tintes tragicómicos–, casi nadie esperaba la vuelta a la política de este cadáver político estigmatizado por la marca del traidor, y menos que lo hiciera de la mano del propio Sánchez, quien por cierto hace poco tiempo se quitaba de encima tanto del Gobierno como del partido a José Luis Ábalos, uno de los pocos dirigentes del PSOE que dieron la cara por él cuando González y compañía lo desalojaron de la Secretaría General del partido prácticamente a patadas. Aunque en la política española casi nada sorprende ya.

Pagar la hipoteca​

En 2014 un Sánchez recién elegido secretario general del PSOE nombró a Hernando portavoz del grupo en el Congreso. En 2016 Hernando se sumó al golpe de mano contra Sánchez, y –según se publicó entonces– en pleno golpe de mano varios miembros del Comité Federal del PSOE le escucharon decirle por teléfono a su mujer desde el garaje de la sede de Ferraz: “Si sigo con Pedro [Sánchez], ¿cómo vamos a pagar la hipoteca?”. En 2017 Sánchez recuperó la Secretaría General del partido y destituyó a Hernando como portavoz del PSOE en el Congreso. En 2018 Sánchez accedió a la Presidencia del Gobierno, pero no se acordó de Hernando. En 2019 se celebraron dos elecciones generales, pero ni el PSOE ni el propio Sánchez se acordaron de Hernando, que quedó fuera de las listas, del Congreso –y del Palacio de la Moncloa– tras 15 años como diputado. Se sabe que Sánchez lo recupera ahora porque –dice– es “un gran político”, lo que no se sabe es si habrá pagado ya la hipoteca.

El régimen del 78 que Felipe González ha reivindicado abiertamente en el 40º congreso federal del PSOE se caracterizó por el bipartidismo turnista hasta las generales de 2015, las primeras que hubo que repetir, al no poderse superar el bloqueo parlamentario. La repetición electoral de 2016 arrojó un nuevo bloqueo parlamentario que el régimen del 78 sólo pudo desbloquear precisamente con aquel golpe de mano interno contra Sánchez –un golpe de mano interno del que González y Hernando fueron actores protagonistas– para que el PSOE acabara permitiendo la investidura de Rajoy. Aquello fue el principio del final del bipartidismo turnista, un final consumado tras las generales de noviembre de 2019 –las de abril de 2019 fueron las segundas que hubo que repetir, tras aquellas de 2015– con el primer Gobierno de coalición de ámbito estatal de todo el régimen del 78, mal que le pesara a González y al resto de fuerzas oscuras del régimen del 78, que habían hecho todo lo posible para evitar el acceso de Podemos al Gobierno y que preferían una ‘gran coalición’ que ver en el Ejecutivo a la formación de Pablo Iglesias.

Con Iglesias fuera ya de la política institucional, hay quien pone en relación el fichaje de Hernando con aquello de “ten cerca a tus amigos pero aún más cerca a tus enemigos”, pero –teniendo en cuenta que al menos hasta este lunes Hernando no era más que un cadáver político estigmatizado además por la marca del traidor– cabe sospechar que el enemigo al que Sánchez prefiere tener cerca, más que Hernando, es el propio González, que curiosamente ya no reniega de la etiqueta “régimen del 78” sino que defiende abiertamente, además del régimen, la propia etiqueta. El problema de tener cerca a alguien como González es que –como sabe el propio Sánchez– la gente así mancha.


No creo que para los verdaderos socialistas sea un político a agregar al equipo, mas bien recelen de ello, lo mismo que del "jarrón chino" que no se conforma con cobrar sueldo de ex presidente, sino que todavía mangonea el partido.

A lo dicho, no creo que sume adeptos-votantes para las próximas elecciones, mas bien resten, y si no está PI que era el diablo con rabo y tridente, y en su lugar hay una buena plataforma de izquierdas con Yolanda Diaz al frente es posible que haya traspaso de votos a ésta plataforma.
 
Tienes parte de razón, es cierto que este gobierno tiene más ministros que ningún otro (y siendo sincera, algunos me sobran como el de la Monterita o el de Garzón, se podían fusionar perfectamente con Interior/Justicia y con Sanidad, respectivamente. Pero lo de las evasiones fiscales y la no tributación de los grandes clubes de fútbol es sangrante, ojalá un partido se atreviera a meter mano en el fútbol.
eso no lo tiene que hacer un partido. para eso hay inspectores fiscales. y de hecho han metido mano. y la fiscalía, que tanto messi como ronaldo fueron acusados de delitos por fraude fiscal.

hay que trabajar en ambos frentes, aumentar recaudación y bajar gastos. lo que pasa es que aumentar recaudación no es subir tipos ad infinitum, porque entonces la gente se va y pasa a pagar cero. a veces bajando tipos se recauda más. habitualmente, de hecho.
 



Cuando hablen de la patria…

A mí me gusta mucho esa canción también.

Pero fíjate, habla de que sería mejor si "no importa el color ni el s*x*, ni la raza o el bando en que luchó"

Ideas que el "progresismo" actual no parece llevar muy a rajatabla. Para según qué puestos hay que ser mujer, y para la memoria histórica, o democrática que llaman ahora, bien que importa el bando en que luchó. Porque esto vale en ambas direcciones. Cierto que cunado lo escribió Víctor Manuel hablaba más de un bando, pero si no importa el bando deberían respetarse ambos.
 
Back