Sinvergüenza, trilero...¿Cómo puede recibir un solo voto un infraser de esta calaña?
Pedro Sánchez y su equipo de gobierno.
- AutorAnnais
- Fecha de inicio
Sinvergüenza, trilero...¿Cómo puede recibir un solo voto un infraser de esta calaña?
Pedir el voto por lo hecho y por lo no hecho
La mayoría absoluta del PP en el Senado bloqueó en diciembre el aumento del techo de gasto social en 6.000 millones de euros que había aceptado la Unión Europea
Es evidente el interés electoral antes del inicio de la campaña del 28 de abril. Pedro Sánchez tiene un reto. Pedirá el voto apoyado en lo hecho y también en lo no hecho
José Miguel Contreras
10/03/2019 - 21:04h
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante el acto que el PSOE celebra en un pabellón polideportivo, en A Coruña. EFE
El Gobierno aprobó el viernes pasado la tramitación como decreto ley de la obligación a las empresas de llevar un control efectivo de las horas extras. Ha sido una más de las iniciativas encuadradas en los bautizados como "viernes sociales". El haber promovido la iniciativa mediante este procedimiento, destinado a cuestiones de urgencia y necesidad inmediata, ha sido de nuevo objeto de crítica. Lo que no se ha explicado en exceso es que se trata de una reforma que en estos últimos nueve meses había sido bloqueada hasta 60 veces en la Mesa del Congreso, con los votos de PP y Ciudadanos, para impedir su tramitación ordinaria a través del debate y consiguiente votación en el parlamento.
Cuando la moción de censura se hizo efectiva el 1 de junio pasado, se anunció que le esperaba a Pedro Sánchez una oposición muy dura. En aquel momento se argumentó desde la oposición conservadora que más que una legislatura, el Gobierno pretendía llevar a cabo una campaña electoral. Reapareció en la política española la crispación. La estrategia de la oposición era manifiesta. Se trataba de que la legislatura fuera lo más corta posible y que resultara improductiva. Que, de ninguna manera, el PSOE pudiera sacar provecho alguno.
La batalla estaba servida. Un gobierno con sólo 84 diputados debía mantener el apoyo mayoritario de la cámara para desarrollar algo más que lo único que les había unido: la firme voluntad de acabar con el gobierno de Rajoy tras la sentencia de Gürtel, que oficializaba la vinculación del PP con la corrupción. En estos nueve meses, ha sido curioso todo lo que ha ocurrido desde la perspectiva del análisis de la estrategia política, demasiadas veces alejada de las necesidades reales de los ciudadanos.
La oposición ha tenido como prioridad impedir que llegaran al Parlamento reformas legislativas tras años de recortes y aumento de la desigualdad derivados de la dura crisis padecida. Para el relato del PP, la situación era preocupante. Si se suponía que la crisis fue culpa del gobierno socialista y la mejora de la situación económica era consecuencia directa de sus políticas, carecería de sentido que el socialismo promoviera leyes que fueran bien recibidas por los ciudadanos. El discurso del PP, tantas veces repetido, se basa en un mantra: cuando ellos gobiernan les va extraordinariamente bien a los españoles y cuando lo hace la izquierda es una ruina total. Bajo este principio, no se podía aceptar que la administración de Pedro Sánchez pudiera cumplir con las grandes cifras de la macroeconomía y además promover leyes de calado social que pudieran ser bien recibidas por millones de electores. La posición coincidente de Ciudadanos resultaba indispensable para llevar adelante el plan de bloqueo del aparato legislativo.
La dificultad que tenía el plan era la de impedir que las iniciativas pactadas por PSOE y Unidos Podemos llegaran a la cámara baja. La mayoría parlamentaria de la moción de censura podía volver a agruparse en estas votaciones. En realidad, ya existía una sólida barrera. Sólo bastaba con cerrar sus puertas. Se llama Mesa del Congreso. La presidencia de Ana Pastor en el parlamento implicaba su control diario de la gestión de la cámara. El instrumento era un órgano administrativo en el que PP y Ciudadanos consiguieron en el arranque de la legislatura, el 19 de junio de 2016, gracias a la abstención de ERC, PNV y PDeCat, la mayoría con la que no contaban realmente en la cámara. Además de sus votos, sumaron 10 más secretos que se atribuyeron a diputados nacionalistas e independentistas. De los 9 puestos de la Mesa, el PP obtuvo 3 y Ciudadanos 2.
Según el reglamento del Congreso de los Diputados, a la Mesa "le compete la admisibilidad y procedimiento de tramitación" de las iniciativas legislativas. Esta barrera se acorazó cuando la moción de censura se hizo efectiva la primavera pasada. Desde entonces, la Mesa ha actuado como una muralla infranqueable que ha impedido la tramitación de alrededor de 50 leyes. El objetivo era que no se llegara a votar en el parlamento. Algunas de ellas se han obstaculizado en decenas de ocasiones.
La mayoría absoluta del PP en el Senado bloqueó en diciembre el aumento del techo de gasto social en 6.000 millones de euros que había aceptado la Unión Europea. Hace apenas unas semanas, Pedro Sánchez decidió el adelanto electoral debido a la negativa de la oposición conservadora y de los partidos independentistas a apoyar los presupuestos generales del estado. El gobierno y sus aliados de UP se enfrentaban a una última encrucijada. O bien aceptaban la derrota ante la práctica de la oposición de prorrogar indefinidamente en la Mesa del Congreso la tramitación de sus propuestas; o bien utilizaban la denostada fórmula del decreto ley para sacar adelante algunos de sus proyectos.
Posiblemente, no dé tiempo a aplicar algunas de estas medidas en estas semanas. Es evidente el interés electoral antes del inicio de la campaña del 28 de abril. Pedro Sánchez tiene un reto. Pedirá el voto apoyado en lo hecho y también en lo no hecho. Tiene que intentar convencer a sus posibles votantes de que ha hecho lo que ha podido y de que lo que no se ha hecho es porque se lo han impedido.
https://www.eldiario.es/zonacritica/Pedir-voto-hecho_6_876372361.html
No, no vale las disculpas ahora de que la mesa del Parlamento no le ha dejado llevarlo a pleno, no vale. También aceptó los presupuestos del PP.
PS sabía muy bien como estaban las cosas cuando accedió a la presidencia con una moción de censura que no superó Rajoy. Estando en la cúspide de popularidad no adelantó las elecciones pudiendo conseguir mas de los 84 diputados y conformar otra mesa del Parlamento y otros presupuestos. No lo hizo. Quizás porque estaba esperando que el Pp se rehiciese para no tener que pactar con la izquierda y sí con la derecha como parece que estará dispuesto a hacerlo a partir de abril, ahora con C's porque el PP se ha echado en brazos de Vox. Es lo que le mandan sus "mayores", sus "barones". Nada con la izquierda, a esos ¡ni agua! La prensa, su fiel aliado ya se encarga de ello.
Por eso se ha olvidado de la derogación de la Ley Mordaza. Ahí sigue. ¿Publicación de la Lista Falciani? No, de ninguna manera. ¿Investigar los trapos sucios del Borbón? Ni lo sueñes. ¿Derogar la Reforma Laboral? No, tampoco. ¿Mejora del SMI? Sí, eso sí... pero gracias a otros, gracias a la izquierda.
No valen disculpas tontas, a éstas alturas no valen maquillajes. Habrá españoles ingenuos, pero no todos lo somos.
La mayoría absoluta del PP en el Senado bloqueó en diciembre el aumento del techo de gasto social en 6.000 millones de euros que había aceptado la Unión Europea
Es evidente el interés electoral antes del inicio de la campaña del 28 de abril. Pedro Sánchez tiene un reto. Pedirá el voto apoyado en lo hecho y también en lo no hecho
José Miguel Contreras
10/03/2019 - 21:04h
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante el acto que el PSOE celebra en un pabellón polideportivo, en A Coruña. EFE
El Gobierno aprobó el viernes pasado la tramitación como decreto ley de la obligación a las empresas de llevar un control efectivo de las horas extras. Ha sido una más de las iniciativas encuadradas en los bautizados como "viernes sociales". El haber promovido la iniciativa mediante este procedimiento, destinado a cuestiones de urgencia y necesidad inmediata, ha sido de nuevo objeto de crítica. Lo que no se ha explicado en exceso es que se trata de una reforma que en estos últimos nueve meses había sido bloqueada hasta 60 veces en la Mesa del Congreso, con los votos de PP y Ciudadanos, para impedir su tramitación ordinaria a través del debate y consiguiente votación en el parlamento.
Cuando la moción de censura se hizo efectiva el 1 de junio pasado, se anunció que le esperaba a Pedro Sánchez una oposición muy dura. En aquel momento se argumentó desde la oposición conservadora que más que una legislatura, el Gobierno pretendía llevar a cabo una campaña electoral. Reapareció en la política española la crispación. La estrategia de la oposición era manifiesta. Se trataba de que la legislatura fuera lo más corta posible y que resultara improductiva. Que, de ninguna manera, el PSOE pudiera sacar provecho alguno.
La batalla estaba servida. Un gobierno con sólo 84 diputados debía mantener el apoyo mayoritario de la cámara para desarrollar algo más que lo único que les había unido: la firme voluntad de acabar con el gobierno de Rajoy tras la sentencia de Gürtel, que oficializaba la vinculación del PP con la corrupción. En estos nueve meses, ha sido curioso todo lo que ha ocurrido desde la perspectiva del análisis de la estrategia política, demasiadas veces alejada de las necesidades reales de los ciudadanos.
La oposición ha tenido como prioridad impedir que llegaran al Parlamento reformas legislativas tras años de recortes y aumento de la desigualdad derivados de la dura crisis padecida. Para el relato del PP, la situación era preocupante. Si se suponía que la crisis fue culpa del gobierno socialista y la mejora de la situación económica era consecuencia directa de sus políticas, carecería de sentido que el socialismo promoviera leyes que fueran bien recibidas por los ciudadanos. El discurso del PP, tantas veces repetido, se basa en un mantra: cuando ellos gobiernan les va extraordinariamente bien a los españoles y cuando lo hace la izquierda es una ruina total. Bajo este principio, no se podía aceptar que la administración de Pedro Sánchez pudiera cumplir con las grandes cifras de la macroeconomía y además promover leyes de calado social que pudieran ser bien recibidas por millones de electores. La posición coincidente de Ciudadanos resultaba indispensable para llevar adelante el plan de bloqueo del aparato legislativo.
La dificultad que tenía el plan era la de impedir que las iniciativas pactadas por PSOE y Unidos Podemos llegaran a la cámara baja. La mayoría parlamentaria de la moción de censura podía volver a agruparse en estas votaciones. En realidad, ya existía una sólida barrera. Sólo bastaba con cerrar sus puertas. Se llama Mesa del Congreso. La presidencia de Ana Pastor en el parlamento implicaba su control diario de la gestión de la cámara. El instrumento era un órgano administrativo en el que PP y Ciudadanos consiguieron en el arranque de la legislatura, el 19 de junio de 2016, gracias a la abstención de ERC, PNV y PDeCat, la mayoría con la que no contaban realmente en la cámara. Además de sus votos, sumaron 10 más secretos que se atribuyeron a diputados nacionalistas e independentistas. De los 9 puestos de la Mesa, el PP obtuvo 3 y Ciudadanos 2.
Según el reglamento del Congreso de los Diputados, a la Mesa "le compete la admisibilidad y procedimiento de tramitación" de las iniciativas legislativas. Esta barrera se acorazó cuando la moción de censura se hizo efectiva la primavera pasada. Desde entonces, la Mesa ha actuado como una muralla infranqueable que ha impedido la tramitación de alrededor de 50 leyes. El objetivo era que no se llegara a votar en el parlamento. Algunas de ellas se han obstaculizado en decenas de ocasiones.
La mayoría absoluta del PP en el Senado bloqueó en diciembre el aumento del techo de gasto social en 6.000 millones de euros que había aceptado la Unión Europea. Hace apenas unas semanas, Pedro Sánchez decidió el adelanto electoral debido a la negativa de la oposición conservadora y de los partidos independentistas a apoyar los presupuestos generales del estado. El gobierno y sus aliados de UP se enfrentaban a una última encrucijada. O bien aceptaban la derrota ante la práctica de la oposición de prorrogar indefinidamente en la Mesa del Congreso la tramitación de sus propuestas; o bien utilizaban la denostada fórmula del decreto ley para sacar adelante algunos de sus proyectos.
Posiblemente, no dé tiempo a aplicar algunas de estas medidas en estas semanas. Es evidente el interés electoral antes del inicio de la campaña del 28 de abril. Pedro Sánchez tiene un reto. Pedirá el voto apoyado en lo hecho y también en lo no hecho. Tiene que intentar convencer a sus posibles votantes de que ha hecho lo que ha podido y de que lo que no se ha hecho es porque se lo han impedido.
https://www.eldiario.es/zonacritica/Pedir-voto-hecho_6_876372361.html
No, no vale las disculpas ahora de que la mesa del Parlamento no le ha dejado llevarlo a pleno, no vale. También aceptó los presupuestos del PP.
PS sabía muy bien como estaban las cosas cuando accedió a la presidencia con una moción de censura que no superó Rajoy. Estando en la cúspide de popularidad no adelantó las elecciones pudiendo conseguir mas de los 84 diputados y conformar otra mesa del Parlamento y otros presupuestos. No lo hizo. Quizás porque estaba esperando que el Pp se rehiciese para no tener que pactar con la izquierda y sí con la derecha como parece que estará dispuesto a hacerlo a partir de abril, ahora con C's porque el PP se ha echado en brazos de Vox. Es lo que le mandan sus "mayores", sus "barones". Nada con la izquierda, a esos ¡ni agua! La prensa, su fiel aliado ya se encarga de ello.
Por eso se ha olvidado de la derogación de la Ley Mordaza. Ahí sigue. ¿Publicación de la Lista Falciani? No, de ninguna manera. ¿Investigar los trapos sucios del Borbón? Ni lo sueñes. ¿Derogar la Reforma Laboral? No, tampoco. ¿Mejora del SMI? Sí, eso sí... pero gracias a otros, gracias a la izquierda.
No valen disculpas tontas, a éstas alturas no valen maquillajes. Habrá españoles ingenuos, pero no todos lo somos.
"Buena facha, mejor labia, promesas incumplibles, fanatismo ideológico, más enorme ambición personal, egolatría sin freno, un pueblo crédulo dispuesto a creer que, por arte de magia, todo tiene que ir mejor, que se puede uno endeudar indefinidamente sin pagar jamás. O mejor aún, que otros lo seguirán pagando indefinidamente...
¿Tsipras y Grecia? No, Sánchez y España. Bueno, lo que quede de España cuando Sánchez acabe de venderla. Y los españoles de las Autonomías pobres, sin darse cuenta de que lo que quede de España, cuando los de las “bestias con forma humana” y los de “Aitor el del tractor” se larguen con el botín del saqueo, no será más que Marruecos Norte."
PD Comentario de VascoAndaluz83
¿Tsipras y Grecia? No, Sánchez y España. Bueno, lo que quede de España cuando Sánchez acabe de venderla. Y los españoles de las Autonomías pobres, sin darse cuenta de que lo que quede de España, cuando los de las “bestias con forma humana” y los de “Aitor el del tractor” se larguen con el botín del saqueo, no será más que Marruecos Norte."
PD Comentario de VascoAndaluz83
El marido de Susana Díaz cobró de subvenciones millonarias desviadas por UGT
Las nóminas de José María Moriche se cargaron a subvenciones que superan los 11 millones de euros
La expresidenta andaluza y líder del PSOE-A., Susana Díaz Gtres
VOZPÓPULI
PERFILTWITTER
El marido de la expresidenta andaluza Susana Díaz, José María Moriche, cobró de subvenciones millonarias concedidas por la Junta a UGT, en las que el perito judicial ha detectado importantes desvíos de fondos públicos, informa El Mundo.
Sánchez cambiará las listas del PSOE andaluz con el argumento de que solo las votó un 30%Sánchez cambiará las listas del PSOE andaluz con el argumento de que solo las votó un 30%
El perito judicial acaba de presentar sus conclusiones ante el Juzgado Instrucción número 9 de Sevilla que investiga que investiga desde 2013 la supuesta trama diseñada por UGT-A para financiarse de forma irregular a través de las subvenciones que le concedía la Junta de Andalucía. Lo hace tras más de dos años de espera.
La cantidad desviada por el sindicato asciende a 41,7 millones entre los años 2009 y 2013, según el mismo peritaje.
11 millones
Entre las 14 subvenciones peritadas figuran al menos dos que suman más de 11 millones de euros a las que se cargaron las nóminas de Moriche.
El esposo de la hoy líder del PSOE-A aparecía como "tutor, evaluador y preparador" de todo tipo de acciones formativas para justificar el cobro de las subvenciones pese que era solo un auxiliar administrativo.
Entre los gastos millonarios de Ifes cargados a la ayuda de la Junta estaban las nóminas de todos sus empleados, entre los que figuraba entonces el marido de Susana Díaz.
El esposo de la hoy líder del PSOE-A aparecía como "tutor, evaluador y preparador" de todo tipo de acciones formativas para justificar el cobro de las subvenciones pese que era solo un auxiliar administrativo.
https://www.vozpopuli.com/politica/...bvenciones-millonarias-UGT_0_1225377504.html#
Las nóminas de José María Moriche se cargaron a subvenciones que superan los 11 millones de euros
La expresidenta andaluza y líder del PSOE-A., Susana Díaz Gtres
VOZPÓPULIPERFILTWITTER
El marido de la expresidenta andaluza Susana Díaz, José María Moriche, cobró de subvenciones millonarias concedidas por la Junta a UGT, en las que el perito judicial ha detectado importantes desvíos de fondos públicos, informa El Mundo.
Sánchez cambiará las listas del PSOE andaluz con el argumento de que solo las votó un 30%Sánchez cambiará las listas del PSOE andaluz con el argumento de que solo las votó un 30%
El perito judicial acaba de presentar sus conclusiones ante el Juzgado Instrucción número 9 de Sevilla que investiga que investiga desde 2013 la supuesta trama diseñada por UGT-A para financiarse de forma irregular a través de las subvenciones que le concedía la Junta de Andalucía. Lo hace tras más de dos años de espera.
La cantidad desviada por el sindicato asciende a 41,7 millones entre los años 2009 y 2013, según el mismo peritaje.
11 millones
Entre las 14 subvenciones peritadas figuran al menos dos que suman más de 11 millones de euros a las que se cargaron las nóminas de Moriche.
El esposo de la hoy líder del PSOE-A aparecía como "tutor, evaluador y preparador" de todo tipo de acciones formativas para justificar el cobro de las subvenciones pese que era solo un auxiliar administrativo.
Entre los gastos millonarios de Ifes cargados a la ayuda de la Junta estaban las nóminas de todos sus empleados, entre los que figuraba entonces el marido de Susana Díaz.
El esposo de la hoy líder del PSOE-A aparecía como "tutor, evaluador y preparador" de todo tipo de acciones formativas para justificar el cobro de las subvenciones pese que era solo un auxiliar administrativo.
https://www.vozpopuli.com/politica/...bvenciones-millonarias-UGT_0_1225377504.html#
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.639
- Calificaciones
- 137.621
Quieren controlar Internet, a la gente ya los medios de comunicación no le influyen, nunca habían tenido menos poder. Estos sectarios van a por todas.
El Gobierno pondrá en marcha un grupo para controlar noticias falsas en internet
https://www.efe.com/efe/espana/poli...trolar-noticias-falsas-internet/10002-3920915
El Gobierno pondrá en marcha un grupo para controlar noticias falsas en internet
https://www.efe.com/efe/espana/poli...trolar-noticias-falsas-internet/10002-3920915
No quieren que se les desmanden las elecciones. El problema no es que controlen las noticias falsas, que eso es un ejercicio muy sano del poder, el problema es que solo controlen las del enemigo y las "suyas" se les escapen...
- Registrado
- 15 Mar 2018
- Mensajes
- 2.949
- Calificaciones
- 8.774
uffff Sanchez va a por la cabeza de Susana---que ha habido siempre un tinglado corrupto en Andalucia lo sabiamos todos y que ella tanto como los anteriores presidentes está metida en el ajo, pues era un obviedad, por qué se saca ahora? porque quiere barrerla, el pájaro es bien rencoroso, no hay que comerselo de vista---y me parece que con el personal de Sanchez en Andalucia tienen perdida a la región para los restos---El marido de Susana Díaz cobró de subvenciones millonarias desviadas por UGT
Las nóminas de José María Moriche se cargaron a subvenciones que superan los 11 millones de euros
La expresidenta andaluza y líder del PSOE-A., Susana Díaz Gtres
PERFILTWITTER
PUBLICADO 09.03.2019 - 08:57ACTUALIZADO9.3.2019 - 10:25
El marido de la expresidenta andaluza Susana Díaz, José María Moriche, cobró de subvenciones millonarias concedidas por la Junta a UGT, en las que el perito judicial ha detectado importantes desvíos de fondos públicos, informa El Mundo.
Sánchez cambiará las listas del PSOE andaluz con el argumento de que solo las votó un 30%Sánchez cambiará las listas del PSOE andaluz con el argumento de que solo las votó un 30%
El perito judicial acaba de presentar sus conclusiones ante el Juzgado Instrucción número 9 de Sevilla que investiga que investiga desde 2013 la supuesta trama diseñada por UGT-A para financiarse de forma irregular a través de las subvenciones que le concedía la Junta de Andalucía. Lo hace tras más de dos años de espera.
La cantidad desviada por el sindicato asciende a 41,7 millones entre los años 2009 y 2013, según el mismo peritaje.
11 millones
Entre las 14 subvenciones peritadas figuran al menos dos que suman más de 11 millones de euros a las que se cargaron las nóminas de Moriche.
El esposo de la hoy líder del PSOE-A aparecía como "tutor, evaluador y preparador" de todo tipo de acciones formativas para justificar el cobro de las subvenciones pese que era solo un auxiliar administrativo.
Entre los gastos millonarios de Ifes cargados a la ayuda de la Junta estaban las nóminas de todos sus empleados, entre los que figuraba entonces el marido de Susana Díaz.
El esposo de la hoy líder del PSOE-A aparecía como "tutor, evaluador y preparador" de todo tipo de acciones formativas para justificar el cobro de las subvenciones pese que era solo un auxiliar administrativo.
https://www.vozpopuli.com/politica/...bvenciones-millonarias-UGT_0_1225377504.html#
- Registrado
- 15 Mar 2018
- Mensajes
- 2.949
- Calificaciones
- 8.774
Se han dado cuenta que los loros parlantes que tienen en las tertulias no convencen a nadie, que el supuesto poder de Ferreras es eso, supuesto... yo miro la sexta para cachondearme de la Mamona Mendiabal o ver la agitación de Ferreras, pero nadie puede ser más contrario a esa cadena que yo, audiencia no quiere decir que la cadena tenga una especie de poder ético por el que sus teleespectadores sigan su propaganda para nada, la audiencia la conforma la oposición... y lo mismo me ocurre con los medios de derecha: ABC por ejemplo ha destapado una campaña contra C´s brutal porque quiere desviar el voto al PP, Bieito el director es pepero y no te deja ni publicar un comentario de critica al PP, yo entro mucho en ABC y lo tengo comprobado,,, tienen a Michavila trabajando en el mantra del voto útil para desviar voto al PP, y se les nota mogollón de lo que va esta gente... me cuentan entre los lectores de ABC pero en realidad entro a criticarlo todo y ni me publican los mensajes jajajaja
LISTAS ELECTORALESSánchez rompe la 'lista cremallera' en Madrid para colocar a tres ministras y veta a Carmona para el Senado
Las ministras Teresa Ribera, Dolores Delgado y Reyes Maroto irán en los puestos cuatro, cinco y seis al Congreso. También Ferraz impone a Zaida Cantera. José Manuel Franco, que había propuesto al excandidato socialista para la alcadía madrileña, lo sustituye por Modesto Noya a quien no había votado ninguna agrupación.
Las ministras Teresa Ribera (Transición Ecológica), Dolores Delgado (Justicia), y Reyes Maroto (Industria). EFE
MÁS INFORMACIÓN
MADRID
13/03/2019 23:18 Actualizado: 13/03/2019 23:18
MANUEL SÁNCHEZ
@ManuSanchezG
No hará falta que lo cambie la Comisión Federal de Listas. La propia Ejecutiva del Partido Socialista de Madrid ha sacado de la candidatura del Senado a Antonio Miguel Carmona, tras haber sido propuesto por más del 80% de la militancia y haber sido el varón más votado en las asambleas.
El líder del PSOE madrileño, José Manuel Franco, que dio su visto a la propuesta de Carmona, decidió quitarle el trabajo a la dirección federal y llevar a la Comisión de Listas una candidatura en la que no figurará el nombre de quien fue candidato a la Alcaldía de Madrid en las pasadas elecciones.
Carmona mostró a Público su sorpresa por lo ocurrido pero no quiso cargar las tintas contra nadie: “Yo estaré siempre a disposición de mi partido”, se limitó a decir, visiblemente decepcionado por lo ocurrido.
La sorpresa es aún mayor porque quien sustituye en la lista a Carmona en el Senado es Modesto Noya que no fue propuesto por ninguna de las agrupaciones madrileñas.
Fuentes del PSOE madrileño atribuyen el veto a Carmona y el nuevo “dedazo” de Ferraz, por encima de los votos de la militancia, a una decisión del propio Pedro Sánchez, que hace mucho tiempo que discrepa abiertamente del político madrileño.
Sólo así se puede entener porque, según varios dirigentes madrileños, el acuerdo de que Carmona fuese al Senado fue pactado con el propio secretario general del PSOE de Madrid, José Manuel Franco, quien lo propuso a las agrupaciones, y en un principio no contaba con la oposición de Ferraz. Así lo aseguran también el propio Carmona.
Además, la Ejecutiva madrileña acordó que la lista al Senado la completan la actual presidenta del PSOE, Cristina Narbona; y a actual directora del Instituto de las Mujeres, Silvia Buabent.
En cuanto al Congreso, pocas sorpresas en cuanto a los nombres que ya se conocían. Tras Sánchez irá Carmen Calvo; tercero Franco y las tres ministras en cuarta, quinta y sexta posición (Teresa Ribera, Dolores Delgado y Reyes Maroto)rompiendo la norma de las listas cremalleras (en la que se suceden alternativamente un hombre y una mujer, para mantener la paridad) que establecen los estatutos del PSOE, lo que tampoco ha gustado a algunos dirigentes.
El secretario general del Grupo Socialista, Rafael Simancas, irá en séptimo lugar, pese a haber recibido un cierto castigo por parte de la militancia en las asambleas, donde no fue precisamente uno de los más votados.
La ex ministra de Vivienda Beatriz Corredor, finalmente ha accedido a ir en las listas, y ocupará la séptima posición. Y detrás de ella Lorenzo Sánchez, Isaura Leal, Juan Bidar y la ex militar Zaira Cantera, otra imposición de Ferraz.
En sectores del PSOE madrileño hay malestar por la exclusión de Carmona y algunos dirigentes no dudan en afirmar que Sánchez se está cobrando factura en las listas de lo ocurrido en el Comité Federal del 1 de octubre en el que dimitió como secretario general del PSOE.
https://www.publico.es/politica/lis...qDfei59H85KcfhawPHULWhSqQv0fy9XkOsNEgDot8an6w
Las ministras Teresa Ribera, Dolores Delgado y Reyes Maroto irán en los puestos cuatro, cinco y seis al Congreso. También Ferraz impone a Zaida Cantera. José Manuel Franco, que había propuesto al excandidato socialista para la alcadía madrileña, lo sustituye por Modesto Noya a quien no había votado ninguna agrupación.
Las ministras Teresa Ribera (Transición Ecológica), Dolores Delgado (Justicia), y Reyes Maroto (Industria). EFE
MÁS INFORMACIÓN
- Calviño insinúa que no irá en las listas del PSOE por Galicia y se vuelve a Bruselas
- El PSOE andaluz propone listas lideradas por cuatro ministros a falta del acuerdo final con Ferraz
- Los ministros Planas y Guirao se perfilan para encabezar las listas del PSOE por Córdoba y Almería
- Sánchez encuentra resistencia en las bases para llevar en las listas a miembros de la Ejecutiva
- La militancia se rebela contra Sánchez, sus vetos y los ministros a dedo en las listas
MADRID
13/03/2019 23:18 Actualizado: 13/03/2019 23:18
MANUEL SÁNCHEZ
@ManuSanchezG
No hará falta que lo cambie la Comisión Federal de Listas. La propia Ejecutiva del Partido Socialista de Madrid ha sacado de la candidatura del Senado a Antonio Miguel Carmona, tras haber sido propuesto por más del 80% de la militancia y haber sido el varón más votado en las asambleas.
El líder del PSOE madrileño, José Manuel Franco, que dio su visto a la propuesta de Carmona, decidió quitarle el trabajo a la dirección federal y llevar a la Comisión de Listas una candidatura en la que no figurará el nombre de quien fue candidato a la Alcaldía de Madrid en las pasadas elecciones.
Carmona mostró a Público su sorpresa por lo ocurrido pero no quiso cargar las tintas contra nadie: “Yo estaré siempre a disposición de mi partido”, se limitó a decir, visiblemente decepcionado por lo ocurrido.
La sorpresa es aún mayor porque quien sustituye en la lista a Carmona en el Senado es Modesto Noya que no fue propuesto por ninguna de las agrupaciones madrileñas.
Fuentes del PSOE madrileño atribuyen el veto a Carmona y el nuevo “dedazo” de Ferraz, por encima de los votos de la militancia, a una decisión del propio Pedro Sánchez, que hace mucho tiempo que discrepa abiertamente del político madrileño.
Sólo así se puede entener porque, según varios dirigentes madrileños, el acuerdo de que Carmona fuese al Senado fue pactado con el propio secretario general del PSOE de Madrid, José Manuel Franco, quien lo propuso a las agrupaciones, y en un principio no contaba con la oposición de Ferraz. Así lo aseguran también el propio Carmona.
Además, la Ejecutiva madrileña acordó que la lista al Senado la completan la actual presidenta del PSOE, Cristina Narbona; y a actual directora del Instituto de las Mujeres, Silvia Buabent.
En cuanto al Congreso, pocas sorpresas en cuanto a los nombres que ya se conocían. Tras Sánchez irá Carmen Calvo; tercero Franco y las tres ministras en cuarta, quinta y sexta posición (Teresa Ribera, Dolores Delgado y Reyes Maroto)rompiendo la norma de las listas cremalleras (en la que se suceden alternativamente un hombre y una mujer, para mantener la paridad) que establecen los estatutos del PSOE, lo que tampoco ha gustado a algunos dirigentes.
El secretario general del Grupo Socialista, Rafael Simancas, irá en séptimo lugar, pese a haber recibido un cierto castigo por parte de la militancia en las asambleas, donde no fue precisamente uno de los más votados.
La ex ministra de Vivienda Beatriz Corredor, finalmente ha accedido a ir en las listas, y ocupará la séptima posición. Y detrás de ella Lorenzo Sánchez, Isaura Leal, Juan Bidar y la ex militar Zaira Cantera, otra imposición de Ferraz.
En sectores del PSOE madrileño hay malestar por la exclusión de Carmona y algunos dirigentes no dudan en afirmar que Sánchez se está cobrando factura en las listas de lo ocurrido en el Comité Federal del 1 de octubre en el que dimitió como secretario general del PSOE.
https://www.publico.es/politica/lis...qDfei59H85KcfhawPHULWhSqQv0fy9XkOsNEgDot8an6w
EL INFORME DE LA UCO: LA TRAMA EXTREMEÑA
El PSOE de Vara autorizó el desvío multimillonario de fondos de formación de UGT
La UCO han contabilizado ya seis sociedades que han participado en esta práctica, desviando a Madrid más del 20% de los fondos asignados a los cursos de formación en Extremadura
La trama de vaciado de fondos de formación llevada a cabo por UGT y CCOO en Extremadura con el fin de financiar la estructura nacional de los sindicatostuvo un aliado expreso. Los informes de la UCO y la Fiscalía señalan que la adjudicación de las subvenciones plasmó expresamente la autorización “a la entidad beneficiaria” para la “concertación de la actividad formativa subvencionada con entidades vinculadas y/o aquellas colaboradoras con las que subcontrate más de un 20% del importe de la subvención y dicho importe sea superior a 60.000 euros”.
El permiso suponía literalmente la puerta abierta a los sindicatos extremeños para poder pactar con las sociedades que, en el caso de UGT, por ejemplo, entraron para desviar los fondos a la estructura nacional del sindicato, tal y como ya ha adelantado OKDIARIO.
Las investigaciones de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil han contabilizado ya seis sociedades, incluido la entidad IFES –implicada también en el escándalo de fondos de formación de Andalucía– que han entrado en esta práctica y que han desviado a Madrid más del 20% de los fondos asignados a los cursos de formación en la Comunidad de Extremadura.
La mecánica era simple: las distintas entidades inflaban los costes de los servicios que les subcontrataban y, además, lo hacían con un entramado societario que, en última instancia, estaba controlado o directamente era propiedad de la central nacional de UGT.
La UCO lleva tiempo investigando el comportamiento de IFES. Y ahora ha detectado otras cinco entidades o sociedades que participaban en la mecánica de vaciado de las subvenciones y fondos. Y todo ello en un escándalo en el que ya se sabe que IFES gestionaba prácticamente el 70% de los fondos de formación adjudicados y en el que la primera estimación del volumen de la bolsa de fraude –30 millones de euros– empieza a quedarse claramente desfasada de la realidad. Porque los primeros testigos que han sido chequeados por los investigadores han desvelado que la práctica defraudatoria es “la misma” que siempre habían desarrollado.
La Guardia Civil, de hecho, considera que la práctica defraudatoria puede superar las dos décadas. Y esa ampliación implica que el nuevo volumen de fraude pueda superar los 100 millones de euros.
En el escrito de la Fiscalía se pone de manifiesto que de las 69 acciones formativas en Extremadura durante 2011 por un total de 1.266.000, el 69,18% lo realiza IFES como proveedora de servicios. Es decir, que su acceso a los fondos era más que notable. La conexión entre UGT de Extremadura y UGT estatal a través de IFES, como sociedad instrumental para la financiación del sindicato, quedaba probada.
Pero los trabajos de investigación han ido más lejos. Y han identificado cinco sociedades más, como detalla el escrito de la Fiscalía. La primera de ellas es Localmur, con un 20% de participación de UGT y un 80% de la empresa Formación 2020.
También se encuentra en esa red Formación 2020 (propiedad 100% de UGT). Afortex es otra de las que han sido identificadas por los investigadores (cuyo administrador único es UGT). Foro de Formación y Publicidad de Extremadura SL se suma (perteneciente 100% a Foro de Formación y Ediciones S.L.). Y esta última, Foro de Formación y Ediciones SL (dependiente por completo de UGT).
Todas estas empresas servían de entes instrumentales para desviar fondos públicos hacia la financiación y enriquecimiento del sindicato con la apariencia de prestación de bienes y servicios que eran falsos. Porque, como acredita en su informe la UCO, actuaban en diversos campos y en todos ellos inflaban los gastos para quedarse con dinero.
Los gastos docentes, alquileres de locales, material didáctico o gastos asociados. Todas estas partidas servían para ser infladas y obtener financiación para la central sindical.
https://okdiario.com/espana/psoe-vara-autorizo-desvio-multimillonario-fondos-formacion-ugt-3827530
El PSOE de Vara autorizó el desvío multimillonario de fondos de formación de UGT
- Carlos Cuesta
- 15/03/201906:40
La UCO han contabilizado ya seis sociedades que han participado en esta práctica, desviando a Madrid más del 20% de los fondos asignados a los cursos de formación en Extremadura
La trama de vaciado de fondos de formación llevada a cabo por UGT y CCOO en Extremadura con el fin de financiar la estructura nacional de los sindicatostuvo un aliado expreso. Los informes de la UCO y la Fiscalía señalan que la adjudicación de las subvenciones plasmó expresamente la autorización “a la entidad beneficiaria” para la “concertación de la actividad formativa subvencionada con entidades vinculadas y/o aquellas colaboradoras con las que subcontrate más de un 20% del importe de la subvención y dicho importe sea superior a 60.000 euros”.
El permiso suponía literalmente la puerta abierta a los sindicatos extremeños para poder pactar con las sociedades que, en el caso de UGT, por ejemplo, entraron para desviar los fondos a la estructura nacional del sindicato, tal y como ya ha adelantado OKDIARIO.
Las investigaciones de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil han contabilizado ya seis sociedades, incluido la entidad IFES –implicada también en el escándalo de fondos de formación de Andalucía– que han entrado en esta práctica y que han desviado a Madrid más del 20% de los fondos asignados a los cursos de formación en la Comunidad de Extremadura.
La mecánica era simple: las distintas entidades inflaban los costes de los servicios que les subcontrataban y, además, lo hacían con un entramado societario que, en última instancia, estaba controlado o directamente era propiedad de la central nacional de UGT.
La UCO lleva tiempo investigando el comportamiento de IFES. Y ahora ha detectado otras cinco entidades o sociedades que participaban en la mecánica de vaciado de las subvenciones y fondos. Y todo ello en un escándalo en el que ya se sabe que IFES gestionaba prácticamente el 70% de los fondos de formación adjudicados y en el que la primera estimación del volumen de la bolsa de fraude –30 millones de euros– empieza a quedarse claramente desfasada de la realidad. Porque los primeros testigos que han sido chequeados por los investigadores han desvelado que la práctica defraudatoria es “la misma” que siempre habían desarrollado.
La Guardia Civil, de hecho, considera que la práctica defraudatoria puede superar las dos décadas. Y esa ampliación implica que el nuevo volumen de fraude pueda superar los 100 millones de euros.
En el escrito de la Fiscalía se pone de manifiesto que de las 69 acciones formativas en Extremadura durante 2011 por un total de 1.266.000, el 69,18% lo realiza IFES como proveedora de servicios. Es decir, que su acceso a los fondos era más que notable. La conexión entre UGT de Extremadura y UGT estatal a través de IFES, como sociedad instrumental para la financiación del sindicato, quedaba probada.
Pero los trabajos de investigación han ido más lejos. Y han identificado cinco sociedades más, como detalla el escrito de la Fiscalía. La primera de ellas es Localmur, con un 20% de participación de UGT y un 80% de la empresa Formación 2020.
También se encuentra en esa red Formación 2020 (propiedad 100% de UGT). Afortex es otra de las que han sido identificadas por los investigadores (cuyo administrador único es UGT). Foro de Formación y Publicidad de Extremadura SL se suma (perteneciente 100% a Foro de Formación y Ediciones S.L.). Y esta última, Foro de Formación y Ediciones SL (dependiente por completo de UGT).
Todas estas empresas servían de entes instrumentales para desviar fondos públicos hacia la financiación y enriquecimiento del sindicato con la apariencia de prestación de bienes y servicios que eran falsos. Porque, como acredita en su informe la UCO, actuaban en diversos campos y en todos ellos inflaban los gastos para quedarse con dinero.
Los gastos docentes, alquileres de locales, material didáctico o gastos asociados. Todas estas partidas servían para ser infladas y obtener financiación para la central sindical.
https://okdiario.com/espana/psoe-vara-autorizo-desvio-multimillonario-fondos-formacion-ugt-3827530
Exhumación de Francisco Franco
Sánchez exhumará a Franco el 10 de junio y lo enterrará en El Pardo
La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, ha anunciado la inhumación de los restos del dictador Francisco Franco para el próximo 10 de junio en el cementerio de El Pardo.
La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, ha anunciado la inhumación de los restos del dictador Francisco Franco para el próximo 10 de junio en el cementerio de El Pardo
https://okdiario.com/espana/sanchez...?utm_source=onesignal&utm_medium=notificacion
Sánchez exhumará a Franco el 10 de junio y lo enterrará en El Pardo
- Luz Sela
- 15/03/201913:19
La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, ha anunciado la inhumación de los restos del dictador Francisco Franco para el próximo 10 de junio en el cementerio de El Pardo.
La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, ha anunciado la inhumación de los restos del dictador Francisco Franco para el próximo 10 de junio en el cementerio de El Pardo
https://okdiario.com/espana/sanchez...?utm_source=onesignal&utm_medium=notificacion
