Paula Mas y Marc Hernandez, jóvenes asesinados en el pantano Susqueda.

El asesino de Susqueda trasladó los cadáveres en el kayak
  • Los investigadores reproducen los movimientos del sospechoso hasta llegar a la conclusión de que el asesinato se produjo en la zona conocida como La Rierica
MAYKA NAVARRO, BARCELONA, TONI MUÑOZ, BARCELONA
Actualizado a 11-04-2018 14:44

El intendente de los Mossos d’Esquadra Toni Rodríguez ya advirtió tras la detención de Jordi Magentí Gamell que los investigadores no albergaban ni una sola duda de su autoría como responsable de los asesinatos de Marc Hernández López y de Paula Mas Pruna, el pasado 24 de agosto en el pantano de Susqueda. Este lunes, el titular del juzgado de instrucción número 2 de Santa Coloma de Farners, Javier Burgos Neira, levantó el secreto de las actuaciones. El sumario permite ver con claridad el trabajo que en los últimos nueve meses han realizado los Mossos d’Esquadra para convencer tanto al magistrado como al fiscal que “sólo Jordi Margentí” pudo asesinar esa mañana a los dos jóvenes.

Hay muchos elementos novedosos y desconocidos hasta ahora en el sumario. Pero destaca como los investigadores reproducen los movimientos del sospechoso hasta llegar a la conclusión de que el asesinato se produjo en la zona conocida como La Rierica, punto al que acudía casi a diario Magentí a pescar, y después utilizó el propio kayak de la pareja para trasladar los cuerpos hasta otro punto del pantano en el que había mucha más profundidad para esconder mejor los cadáveres.

Los investigadores han podido numerar todas las personas que estuvieron en ese punto del pantano, el belga y sus amigos que se están reconstruyendo una casa en la zona, y un matrimonio que estaba de excursión, además del sospechoso que nunca negó haber estado ese día en ese punto del pantano, al que siempre acudía para pescar. Los mossos de la Unidad Central de Personas Desasparecidas descartaron una a una la implicación de todas esas personas menos Magentí. En sus distintas declaraciones en sede policial y judicial fue variando lo que dijo haber escuchado esa mañana de agosto. Que escuchó un disparo, dos, varios, un grito, que los relacionó con batidas de caza.. contradicciones que los investigadores anotaron.

También resultó sospechoso, por lo menos, que justo al día siguiente de que apareciera el coche de la pareja asesinada, el hombre compró sin avisar un billete solo de ida a su mujer, a la que casi ordenó que se instalara en Colombia. La mujer contó que le sorprendió la iniciativa porque no estaba en los planes de la pareja. El hombre además, ya había comprado otro billete, también de ida, para trasladarse a Colombia, pero fue detenido dos días antes.

El sumario permite ver como el detenido utilizó a su mujer como coartada y como al día siguiente de los crímenes se la llevó al pantano para que la acompañara. Aunque ella declaró que, de repente, su marido desapareció casi durante dos horas.



http://www.lavanguardia.com/sucesos...queda-traslado-cadaveres-kakay.html?facet=amp
Como lo dijo el superintendente ...punto redondo. ¡Pues NO! ahora tendrá que demostrarlo
 
a mi me sorprende que ahora digan que creen que el arma no es una pistola del 9mm parabellum si no una escopeta del .22

recuerdo que se encontró una pistola del .22 y munición, no se donde.

todo esto, claro, según la prensa, no todo el mundo tiene acceso a la Verdad, como Frank ;)

Edito: alguien sabe si el calibre .22 sirve para algo más que para tiro deportivo o cazar pequeñós animales, y si se requiere un carnet especial?
El calibre 22 no esta permitido para caza, ademas de ser un calibre pequeño e inapropiado, se usa en tiro olimpico por el poco peso del proyectil y su precisión.-
Tampoco sirve mucho como arma de defensa, pues su poca potencia y poder de penetración hace que si disparas a cierta distancia y el otro lleva una cazadora de cuero, puede matarte el de un puñetazo, es decir nada de 22.-
Veo que la mitad o mas de los periodistas no tienen ni idea de las cosas.-
Edito.-
Se necesita licencia de arma corta, o de tiro olimpico.-
Un proyectil de calibre 22 no atravesaria los cuerpos de los chicos, quedaria alojado dentro. O sea de 22 nada de nada.-
 
Suicide deja de retratarte anda... precisamente a sido el compañero Gallagher quien avanzó ayer (antes que saliera publicado en ningún medio) que el secreto de sumario se levantaba hoy.

Y por otro lado... me parece perfecto que no creas que Frank dice la verdad. Ahora bien, tus formas y tus descalificaciones son del todo censurables.
Pero que no lo ves que dice que el sabe seguro que Magenti no es el asesino? Parece mentira que seais tan inocentes de verdad, y que no podais ver que el no puede decir esto con total impunidad. De verdad es increible lo vuestro... en fin.... cada uno a lo suyo... no hay mas ciego que el que no quiere ver.... en el secreto de sumario pone que la unica persona que podia haber alli es magenti... pero bueno... vosotros a lo vuestro...a creer al tal frank que estuvo alli ayudando a magenti....en fin...sin comentarios
 
El asesino de Susqueda trasladó los cadáveres en el kayak
  • Los investigadores reproducen los movimientos del sospechoso hasta llegar a la conclusión de que el asesinato se produjo en la zona conocida como La Rierica
MAYKA NAVARRO, TONI MUÑOZ, BARCELONA | Act. a 11-04-2018 14:44

El intendente de los Mossos d’Esquadra Toni Rodríguez ya advirtió tras la detención de Jordi Magentí Gamell que los investigadores no albergaban ni una sola duda de su autoría como responsable de los asesinatos de Marc Hernández López y de Paula Mas Pruna, el pasado 24 de agosto en el pantano de Susqueda.

Este lunes, el titular del juzgado de instrucción número 2 de Santa Coloma de Farners, Javier Burgos Neira, levantó el secreto de las actuaciones.

El sumario permite ver con claridad el trabajo que en los últimos nueve meses han realizado los Mossos d’Esquadra para convencer tanto al magistrado como al fiscal que “sólo Jordi Margentí” pudo asesinar esa mañana a los dos jóvenes.

Hay muchos elementos novedosos y desconocidos hasta ahora en el sumario. Pero destaca como los investigadores reproducen los movimientos del sospechoso hasta llegar a la conclusión de que el asesinato se produjo en la zona conocida como La Rierica, punto al que acudía casi a diario Magentí a pescar, y después utilizó el propio kayak de la pareja para trasladar los cuerpos hasta otro punto del pantano en el que había mucha más profundidad para esconder mejor los cadáveres.

Los investigadores han podido numerar todas las personas que estuvieron en ese punto del pantano, el belga y sus amigos que se están reconstruyendo una casa en la zona, y un matrimonio que estaba de excursión, además del sospechoso que nunca negó haber estado ese día en ese punto del pantano, al que siempre acudía para pescar. Los mossos de la Unidad Central de Personas Desasparecidas [ @Merche1234 ;)] descartaron una a una la implicación de todas esas personas menos Magentí.

En sus distintas declaraciones en sede policial y judicial fue variando lo que dijo haber escuchado esa mañana de agosto. Que escuchó un disparo, dos, varios, un grito, que los relacionó con batidas de caza.. contradicciones que los investigadores anotaron.

!!!!! También resultó sospechoso, por lo menos, que justo al día siguiente de que apareciera el coche de la pareja asesinada, el hombre compró sin avisar un billete solo de ida a su mujer, a la que casi ordenó que se instalara en Colombia.

!!!!! La mujer contó que le sorprendió la iniciativa porque no estaba en los planes de la pareja.
El hombre además, ya había comprado otro billete, también de ida, para trasladarse a Colombia, pero fue detenido dos días antes.

El sumario permite ver como el detenido utilizó a su mujer como coartada y como al día siguiente de los crímenes se la llevó al pantano para que la acompañara. Aunque ella declaró que, de repente, su marido desapareció casi durante dos horas.

http://www.lavanguardia.com/sucesos...queda-traslado-cadaveres-kakay.html?facet=amp

_____________
_En qué quedamos pues.. billetes antes o después de las desapariciones.. a vosotros qué os parece ¿?
_Al menos el de Nancy fue después.
_@Frank es que tenía pensado viajar solo, con este billete que comentas que compró con tanta antelación a la desaprición ¿? Era simple, doble, de ida y vuelta o solo de ida ¿? O lo único que izo Magentí fue hablar de intenciones de futuro.. no te referías quizas a que comprase billete/s¿?
_Y quién no fantasea con lo que hará el mañana?? Si solo tienes esl a favor de su inociencia. Tu tambien te bastas solamente de indicios.
OJO AL DATO!!, Que fueron asesinados esa mañana, dice.- Entonces Simona miente.-
 
Ya era hora que supiéramos algo de las declaraciones de Nancy !!
No sé a vosotros , pero a mí me parecen totalmente inculpatorias...
La envía de vuelta a su país, sin comentar previamente.
La lleva al pantano, para disimular....y desaparece un par de horas...

Lo que no me cuadra es llevar dos cadáveres en un cayak....¿sabía él navegar?Tan fácil es hacerlo?Supongo que sería un kayak de dos plazas....pero aún así..¿No era mejor coger las barcas del belga?
 
Yo le demuestro al Juez, en presencia del Superintendente, que Magentí solo, no puede arrastrar a la orilla y subir a un Kayac a un hombre muerto que pesa 90 Kgs y cargado además con una mochila de piedras.-
Para qué lo iba a arrastrar si ya estaba en la orilla..¿?; y si fue estando en la Rierica ¿? Y si sólo tuvo que volcarlos ¿?

Magentí, un tipo solitario, experto cazador [solitario] contaba su tío (antes de ingresar en prisión); cuánto pesa un jabalí ¿? 60, 70, 80kg ¿?
 
Última edición:
http://www.abc.es/espana/catalunya/...ra-destruir-pruebas-201804111448_noticia.html

En un auto al que ha tenido acceso ABC, el juez de Santa Coloma de Farners (Gerona) que se encarga de la investigación concluye que hay elementos para concluir que «esta visita estuvo relacionada con los hechos investigados». Es el auto con el que el juez decretó el encarcelamiento de Magentí el 1 de marzo, pero que hasta ahora se mantenía bajo secreto de sumario.

Yo leo esto y entiendo que el día 1 de Marzo, cuando se dictó prisión, ya se había hablado con Nancy... Todo lo que se desprende de su papel en la historia me parece tremendamente inculpatorio a Magentí.

Se te ocurre algo, Frank?
 
http://www.abc.es/espana/catalunya/...ra-destruir-pruebas-201804111448_noticia.html

En un auto al que ha tenido acceso ABC, el juez de Santa Coloma de Farners (Gerona) que se encarga de la investigación concluye que hay elementos para concluir que «esta visita estuvo relacionada con los hechos investigados». Es el auto con el que el juez decretó el encarcelamiento de Magentí el 1 de marzo, pero que hasta ahora se mantenía bajo secreto de sumario.

Yo leo esto y entiendo que el día 1 de Marzo, cuando se dictó prisión, ya se había hablado con Nancy... Todo lo que se desprende de su papel en la historia me parece tremendamente inculpatorio a Magentí.

Se te ocurre algo, Frank?
A mi no me extraña nada de la Nancy, lo que quiere ella es quedarse con el dinero de Magentí y quitarselo de encima, le ha salido bordada.-
 

Temas Similares

2
Respuestas
15
Visitas
918
Back