¿Para qué sirve hoy la monarquía?
- Autorsuddenly_summer
- Fecha de inicio
Si estoy segura que si a Felipe lo dejaran nos solucionaba el paro, nos haciamos todos ricos y nuestra seguridad solial seria el culmen.
Julio Anguita que me parece de los pocos políticos honestos y coherentes con lo que dice y hace dijoTic tac, tic tac
Iglesias insiste: quiere abolir la Monarquía y convertir España en una «república plurinacional»
El Consejo Ciudadano Estatal de Podemos tras Vistalegre II.Pablo Iglesias afirma que pese a estar en el Gobierno no renuncia a su objetivo de abolir la Monarquía y convertir España en una «república plurinacional», una meta que considera un «proyecto histórico».
- OKDIARIO
- 01/03/2020 17:22
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, defiende que la estrategia política de su formación para los próximos años debe caminar hacia la construcción de una «república plurinacional y solidaria», mediante la puesta en marcha de procesos constituyentes; un objetivo que ya se marcaron los fundadores del partido morado en sus inicios en 2014.
Bajo el epígrafe ‘No renunciamos a nuestros sueños: por una república plurinacional y solidaria’, Iglesias expone en el Documento Político que ha presentado para la Tercera Asamblea Ciudadana Estatal de marzo -conocida coloquialmente como Vistalegre III- que Podemos debe«empujar y articular la disputa en el seno del Estado en defensa de los valores republicanos», frente al avance de las «fuerzas reaccionarias».
«Necesitamos soñar, trascender el hecho de participar en el Gobierno y empezar a dibujar de mano de los sectores populares un país a la medida de nuestro pueblo», defiende el texto del equipo ‘Un Podemos Contigo’ que lidera de Iglesias.
Tras señalar que el movimiento 15M «supuso una pulsión constituyente frente al ataque de las élites a las conquistas democráticas más elementales», el ahora vicepresidente segundo del Gobierno defiende que Podemos debe seguir creyendo que su principal tarea «pasa por alentar el proceso de construcción popular en clave constituyente, para ser capaces de dar respuesta a las necesidades de nuestra época».
«Proyecto histórico»
«Desde el protagonismo popular, continuamos apostando por poner en el eje central de la construcción política la sostenibilidad de la vida, y comoproyecto histórico nos sigue guiando la construcción de una república plurinacional y solidaria», reivindica.
Por otra parte, Iglesias plantea la necesidad de avanzar en la construcción de un «bloque político y social» junto a las fuerzas con las que conforman la coalición de Unidas Podemos y los movimientos sociales, pero que vaya más allá de lo electoral, aunque no concreta cómo.
«Es urgente profundizar en la construcción de un bloque político y social alternativo en el que se generen espacios de acción política más allá del maratón electoral, en las instituciones, en la sociedad civil y en la calle», afirma.
Según Iglesias, su «éxito político en esta etapa» se va a medir precisamente por la capacidad de construir dicho bloque histórico. «Sólo esa va a ser la garantía de que seamos capaces de resistir los ataques de la reacción, así podremos abordar la tarea de llevar a cabo transformaciones profundas y duraderas, de mano de nuestro pueblo, para democratizar el poder y la riqueza en nuestra patria», asegura.
En este apartado del Documento Político al que ha tenido acceso Europa Press, el líder de Podemos aprovecha para hacer una dura crítica velada al cofundador y ex dirigente del partido, ahora líder de Más País, Íñigo Errejón, al defender que la «unidad popular» se ha demostrado el camino acertado, frente a otras apuestas que han acabado en «estrepitosos fracasos».
Conflictos y escisiones
«A lo largo de nuestro caminar, hemos sufrido conflictos y algunas escisiones. La práctica nos ha demostrado de nuevo la fuerza de la sabiduría popular: allá donde los espacios unitarios se han mantenido, los resultados han sido mejores que donde se han producido rupturas. El establishment ha alentado estas rupturas generando espejismos mediáticos que se han concretado en estrepitosos fracasos», avisa.
En su texto, Iglesias también defiende que Podemos se plantea «como un proyecto de carácter democrático y popular que quiere estar en las instituciones y en el tejido social». «Podemos es una expresión política del movimiento popular», define. «Nuestra organización es y debe ser una herramienta útil que permita ampliar la participación de las mayorías sociales en el proceso de cambio que se está dando en nuestro país», añade.
Asimismo, explica que en la nueva etapa que abre Podemos, deben llevar a cabo un fortalecimiento de la organización «en dos aspectos clave»: por un lado, profundizar su perfil de fuerza parlamentaria y de gobierno, y por otro, «ahondar en el carácter popular en conexión permanente con la gente trabajadora, como cuestión central para avanzar».
El documento hace además un repaso por la historia política de España de los últimos años, desde el movimiento 15-M, del que Podemos se considera heredero, hasta la actualidad, pasando por el nacimiento de Podemos como partido, «la caída» del presidente Mariano Rajoy con la moción de censura de 2018, y la llegada de Unidas Podemos al Gobierno de coalición, incluida la negociación.
Actor determinante
«Casi diez años después del 15M, Podemos es un actor determinante en la política española y estamos presentes en el primer Gobierno de coalición desde la recuperación de la democracia», celebra Iglesias, quien reconoce también que esta entrada en el Gobierno llegó «tras varios meses de negociaciones y batalla por el relato» con el PSOE.
En este punto, Iglesias señala que si bien todo el mundo daba por amortizado a Podemos, y preveía que acabaría siendo tras las elecciones generales de abril y noviembre una fuerza «residual», finalmente los resultados negaron estas predicciones.
A este respecto, asegura que tras los comicios de abril, el PSOE no se atrevió a pactar el Gobierno de coalición y prefirió ir a la repetición electoral «con la vana esperanza de que Unidas Podemos dejase de ser una fuerza relevante». «Sin embargo, tras el nuevo paso por las urnas el 10 de noviembre, demostramos que seguimos teniendo una fuerza decisiva para formar Gobierno», reivindica.
«El pasado 10 de noviembre de 2019 los resultados electorales demostraron la voluntad social de conformar un Gobierno de coalición como oportunidad para impulsar, aún con muchas limitaciones y contradicciones, un bloque histórico democrático y popular», ahonda.
https://okdiario.com/espana/iglesia...3IG_iA21FHsijluce8HdQRqgzQ#Echobox=1583084043
NO VOTES POR LO QUE DICEN, VOTA POR LO QUE HACEN
- Registrado
- 7 Abr 2013
- Mensajes
- 1.951
- Calificaciones
- 9.385
Que pena de país!!! No tenemos nada mejor para elegir
Chócala¡¡¡¡26 diputadosSuerte, majete
Yo voy a poner negro sobre blanco FGrimaldi, a ver si me aprenden algo (que ahora que no nos oyen, te lo digo al oido no creo), Te mando un privado...
Esto es largo, y tal vez os supere, pero bueno alla va:
Lo que dijo Corinna a Villarejo:
- El fondo Hispano-Saudi (2006-2007) fue idea de Moratinos.
- Juan Carlos recibió 80 millones por el AVE en 2008 de la comisión de Zanganeh.
- Juan Carlos nunca le dió dinero, sólo le hizo un préstamo para comprar el chalet de Suiza en 2009.
- Pusieron a su nombre sin que ella lo supiera un terreno en Marruecos.
- Se escandalizaba porque no quería ser acusada de lavado de dinero.
- Juan Carlos le dijo que él no tenía dinero, y que él la ayudaba, pero ella tenía que trabajar.
Lo que dice Corinna ahora:
- No sabe nada del AVE porque ella no estuvo en ese negocio.
- Juan Carlos le hizo un regalo de millones de euros.
Lo que se ha publicado que la contradice:
- Zanganeh está afincada en Arabia Saudi dónde tiene su empresa. A la fiscalía le ha presentado la documentación de todos sus pagos. También se ha publicado que el pago de su parte era en plazos según fuese avanzando el proyecto, y que por los problemas que hubo en las obras, tuvo problemas para cobrar algunos plazos (por lo que esto es difícil de encajar con la teoría de Corinna).
- La otra teoría sobre la finca en Marruecos, es la que dió el jefe del CNI y que creo que aparece en el libro de la Romero. Sí, hubo un ofrecimiento del rey de Marruecos en una campaña que hizo para atraer a Marruecos turismo de alto standing, al parecer se metió baza desde altos poderes para convencer a Juan Carlos de que no lo aceptara... y la que montó en cólera por perder el terreno fue Corinna.
Lo que ha salido esta semana:
- En 2007 se reciben 100 millones de dólares saudies en una cuenta en Suiza.
- En 2012 Corinna recibe un "regalo" de 65 millones.
Datos interesantes para sacar conclusiones:
- En 2007, Corinna estuvo involucrada en la creación del Fondo Hispano-Saudi. Por lo que contó la prensa ella viajó a Arabia con los entonces Reyes, miembros del gobierno y empresarios, ella se fue a reunir con el príncipe Al Aweed como enviada de Juan Carlos y acompañada del embajador... cobro una comisión de 4 millones de euros de los empresarios españoles, que perdieron su inversión porque los negocios con los saudies no salieron adelante. Resumiendo en esa historia, ella si estuvo totalmente involucrada.
- En 2006 Corinna había creado Sir Hans Sloane Chocolate and Champagne House Limited en Londres, una compañía dedicada a chocolates a 1.500 € la caja. En ella consiguió que invirtieran varios empresarios españoles, en 2008 hizo una ampliación de capital y en 2012 cerró. Corinna operaba con ella desde su compañía Apollonia en Islas Vírgenes, y tras disolverse los empresarios perdieron la inversión. Su empresa Apollonia que primero estaba en Londres, pasó a estar radicada en Malta (otro paraíso fiscal), y en 2012 fue clausurada.
- A principios de 2009 se compró el chalet en Suiza, para el que ella dice que Juan Carlos le "prestó" dinero, sólo la mitad porque él no tenía. Este chalet lo vende en 2013 por casi 5 millones de euros, hinchando su precio al venderlo como "residencia real".
- En 2009 compró y reformó un apartamento en Belgravia, Londres
- También en algún medio se ha publicado que fue en 2008 cuando se trasladó a vivir a Mónaco.
Resumiendo, si hacemos como dice el abogado de Corinna el esfuerzo de comprobar fechas, lo del AVE no cuadra. Pero lo que cuadra a la perfección es el Fondo Hispano Saudí. Como lo que investiga España es el tema de AVE y ahí ella no estuvo directamente implicada, tira balones fuera... pero si siguen tirando del hilo y llegan al Fondo Hispano Saudi, ahí si que la cosa se le complica, porque ahí no puede negar que estuvo involucrada, y esos 100 millones que llegan a la cuenta suiza coinciden perfectamente en el tiempo con ese proyecto. ¿El dinero lo recibió Juan Carlos o lo recibió ella como intermediaria en el Fondo?
Inmediatamente después de llegar ese dinero, Corinna empieza a ampliar su empresa, a invertir en propiedades... Después del incidente de Botswana, Corinna empieza a liquidar todo... pero se queda con todo, incluido el "regalo".
Yo creo que es esto a lo que Corinna tiene miedo y de ahí las amenazas...
Lo que dijo Corinna a Villarejo:
- El fondo Hispano-Saudi (2006-2007) fue idea de Moratinos.
- Juan Carlos recibió 80 millones por el AVE en 2008 de la comisión de Zanganeh.
- Juan Carlos nunca le dió dinero, sólo le hizo un préstamo para comprar el chalet de Suiza en 2009.
- Pusieron a su nombre sin que ella lo supiera un terreno en Marruecos.
- Se escandalizaba porque no quería ser acusada de lavado de dinero.
- Juan Carlos le dijo que él no tenía dinero, y que él la ayudaba, pero ella tenía que trabajar.
Lo que dice Corinna ahora:
- No sabe nada del AVE porque ella no estuvo en ese negocio.
- Juan Carlos le hizo un regalo de millones de euros.
Lo que se ha publicado que la contradice:
- Zanganeh está afincada en Arabia Saudi dónde tiene su empresa. A la fiscalía le ha presentado la documentación de todos sus pagos. También se ha publicado que el pago de su parte era en plazos según fuese avanzando el proyecto, y que por los problemas que hubo en las obras, tuvo problemas para cobrar algunos plazos (por lo que esto es difícil de encajar con la teoría de Corinna).
- La otra teoría sobre la finca en Marruecos, es la que dió el jefe del CNI y que creo que aparece en el libro de la Romero. Sí, hubo un ofrecimiento del rey de Marruecos en una campaña que hizo para atraer a Marruecos turismo de alto standing, al parecer se metió baza desde altos poderes para convencer a Juan Carlos de que no lo aceptara... y la que montó en cólera por perder el terreno fue Corinna.
Lo que ha salido esta semana:
- En 2007 se reciben 100 millones de dólares saudies en una cuenta en Suiza.
- En 2012 Corinna recibe un "regalo" de 65 millones.
Datos interesantes para sacar conclusiones:
- En 2007, Corinna estuvo involucrada en la creación del Fondo Hispano-Saudi. Por lo que contó la prensa ella viajó a Arabia con los entonces Reyes, miembros del gobierno y empresarios, ella se fue a reunir con el príncipe Al Aweed como enviada de Juan Carlos y acompañada del embajador... cobro una comisión de 4 millones de euros de los empresarios españoles, que perdieron su inversión porque los negocios con los saudies no salieron adelante. Resumiendo en esa historia, ella si estuvo totalmente involucrada.
- En 2006 Corinna había creado Sir Hans Sloane Chocolate and Champagne House Limited en Londres, una compañía dedicada a chocolates a 1.500 € la caja. En ella consiguió que invirtieran varios empresarios españoles, en 2008 hizo una ampliación de capital y en 2012 cerró. Corinna operaba con ella desde su compañía Apollonia en Islas Vírgenes, y tras disolverse los empresarios perdieron la inversión. Su empresa Apollonia que primero estaba en Londres, pasó a estar radicada en Malta (otro paraíso fiscal), y en 2012 fue clausurada.
- A principios de 2009 se compró el chalet en Suiza, para el que ella dice que Juan Carlos le "prestó" dinero, sólo la mitad porque él no tenía. Este chalet lo vende en 2013 por casi 5 millones de euros, hinchando su precio al venderlo como "residencia real".
- En 2009 compró y reformó un apartamento en Belgravia, Londres
- También en algún medio se ha publicado que fue en 2008 cuando se trasladó a vivir a Mónaco.
Resumiendo, si hacemos como dice el abogado de Corinna el esfuerzo de comprobar fechas, lo del AVE no cuadra. Pero lo que cuadra a la perfección es el Fondo Hispano Saudí. Como lo que investiga España es el tema de AVE y ahí ella no estuvo directamente implicada, tira balones fuera... pero si siguen tirando del hilo y llegan al Fondo Hispano Saudi, ahí si que la cosa se le complica, porque ahí no puede negar que estuvo involucrada, y esos 100 millones que llegan a la cuenta suiza coinciden perfectamente en el tiempo con ese proyecto. ¿El dinero lo recibió Juan Carlos o lo recibió ella como intermediaria en el Fondo?
Inmediatamente después de llegar ese dinero, Corinna empieza a ampliar su empresa, a invertir en propiedades... Después del incidente de Botswana, Corinna empieza a liquidar todo... pero se queda con todo, incluido el "regalo".
Yo creo que es esto a lo que Corinna tiene miedo y de ahí las amenazas...
Heleades, si lo que dices aquí se refiere al siguiente post en que citas un montón de pruebas o algo así, para que los antimonárquicos, los que lo somos de verdad, aprendamos algo, conmigo la intención falla en sus consecuencias.
Naturalmente que la actualidad va por ahí, uno o varios puntos más. Pero es que los que no queremos monarquía teniendo por principio la propia dignidad y derecho humano, todo lo que puedas citar y mucho más es un aditamento innecesario. Como contraria a la Institución puedo asegurarte que no necesito esa actualidad que ni es excepcional, ni es nada nuevo, ni siquiera me llega ya a escandalizar con sus supuestas verdades.
El negro sobre blanco que citas y que por lo visto pones, no se limita a la corrupción secular de la Institución, va mucho más allá, lo he dicho y repetido, infinidad de veces, por lo que esperar a aclarar hechos escandalosos no es más que aprovechar la coyuntura cuando para estar en contra de la monarquía no hay coyuntura que valga. ¿Me explico?
Si tienes la fortuna de que el forero a quien te diriges te de una sola respuesta válida y consecuente pues aleluya por ti. Por mi parte la única que he conseguido de cabeza tan preclara es "que no se da aquí su talla" para debatir con tanta sabiduría lo que me ha hundido en un mar de abatimientos del que veo difícil salir, que la cosa no es para menos, por lo que repito mi enhorabuena a ti por tan erudita comunicación.
Última edición:
- Registrado
- 10 Jul 2016
- Mensajes
- 5.053
- Calificaciones
- 36.856
Sirve para q la Leti se forre y para q ella y sus adosados vivan de p.m.
