Oscar 2017

[ROSA MARIA]

no vi ninguna de las dos películas
Pero por los títulos.....
final de película juasssss
Gracias a todas las foreras que subieron fotos y artículos
Nos tuvieron muy bien informadas

 

[Hatshepsut]

Ha sido price quien asume la culpa, habia un sobre, el de mejor actriz, duplicado que fue el que se leyó a mejor película...aquí la historia
http://deadline.com/2017/02/oscar-best-picture-screwup-the-real-story-1202009744/

 

[gintonica]

A partir de ahora debiera enseñar el tarjetón a cámara y des pues hablar o al revés, increíble que el propio productor enseñe la prueba del fake y la enseñe a cámara delante Betty, que pasó? Betty y Dunaway sabían que tenían que decir La land y flipan con lo que pone la tarjeta? Entonces alguien puso una tarjeta errónea? Je je siempre pensé que estos premios eran un tongo!y los actores y actrices de horribud lo peor de lo peor

 

[ROSA MARIA]

Es posible que Warren y Dunaway bastante mayores hayan cometido la torpeza?

 

[ROSA MARIA]

Lo acabo de ver
Juasssss

Roche en El Oscar
Dieron por ganadora como película del año una que no era, jajajaja cuando todos los de La la land celebraban con Oscar en mano, les dijeron nones que la ganadora es Moonlight jajajajaja
Tuvieron que devolver los Oscar
jajajaja

qué buena!!!!

 

[spider]

Moonlight es insufrible!, La la land no la he visto y ni ganas.

Sobre los modelitos muy guapas Emma Stone y Viola Davis. El vestido de Dakota Johnson me gustó mucho... pero ella es taaaaaan sosa que ni lo lució ni nada, se lo llega a poner, por ejemplo, Charlize Theron y, hablando mal, nos caemos de culo de la impresión .

 

[Euridice]

 

[lola 5]

Moonlight es insufrible!, La la land no la he visto y ni ganas.

Sobre los modelitos muy guapas Emma Stone y Viola Davis. El vestido de Dakota Johnson me gustó mucho... pero ella es taaaaaan sosa que ni lo lució ni nada, se lo llega a poner, por ejemplo, Charlize Theron y, hablando mal, nos caemos de culo de la impresión .

Dakota Johnson es muy mala actriz y tremendamente sosa.
Aunque se pusiera el mejor vestido del mundo no lo luciria.

 

[Euridice]

El momento exacto en que Emma Stone se da cuenta que es parte del peor error histórico en los Oscar

La cara de Ryan Gosling tampoco se quedó atrás. Y no era para menos.

Los Premios de la Academia son esperados con ansias todos los años y en cada una de las galas pasa algo inolvidable. Todos aplaudimos a Patricia Arquette cuando dio su discurso en pro de los derechos de la mujer en 2014 y festejamos el triunfo de Leo Di Caprio, después de tantas nominaciones. Como sea, cada entrega tiene su gota de originalidad, pero sin duda la de este año será recordada por siempre, y no por algo bueno.

La gala 89º del Oscar será recordada como “el gran chascarro” de su historia, y es que se equivocaron en la entrega más esperada: Mejor Película.
Los nominados a esta categoría eran:

La llegada
Hasta el último hombre
Fences
Figuras ocultas
Lion
La ciudad de las estrellas – La La Land
Manchester frente al mar
Moonlight

Los presentadores del galardón dudaron antes de nombrar al ganador, pero finalmente dijeron: La La Land.

Todo el equipo del film subió al escenario en medio del emocionante discurso, les comunicaron sobre el nefasto error.

“Parece que en realidad, hemos perdido”, dijo Fred Berger, uno de los productores de la película, en un intento por no hacer un lío en mitad del escenario.



“No es broma, Moonlight, ustedes son los ganadores”.

Que bochorno.

La cara de Emma Stone describió perfectamente la situación….

Ryan Gosling prefirió reír que llorar.

Y en casa, todos nos preguntamos, ¿cómo pasan estas cosas en el Oscar? Mira el incómodo momento:



Steve Harvey, ¿tuviste algo que ver con esto?

 

[Euridice]

A Brie Larson no le hace ninguna gracia tener que darle un Oscar (ni un Globo de Oro) a Casey Affleck

La Capitana Marvel no está para estas cosas.© Getty Images

• El actor llegó a dos acuerdos extrajudiciales por denuncias de acoso sexual y a Hollywood parece que le ha bastado con eso.
• La actriz disimula lo mejor que puede.
• Pero tanto en los Globos -donde no abrazó ni tuvo un gesto para Affleck- como en los Oscar, queda patente su opinión sobre el actor.

Brie Larson ganó el año pasado del Globo de Oro y el Oscar a la mejor actriz por su papel de una víctima de abusos sexuales en 'Room'. Lo que significa que este año le tocaba a ella entregar ambos premios al ganador masculino. El problema es que Casey Affleck tiene detrás dos acusaciones de acoso sexual, que nunca ha explicado convenientemente, y que resolvió en acuerdos extrajudiciales -es decir: pagando para no ir a juicio-. Un tema que aún colea, y sobre el que varios medios importantes han insistido: ¿está la Academia encumbrando a un delincuente sexual?

En los Globos de Oro ya fueron varios los que notaron el cambio de actitud cuando Larson abrió el sobre y tuvo que decir el nombre de Casey Affleck:

Larson no le abrazó ni le dio la mano ni tuvo ningún gesto hacia él, y permaneció seria y distante. Lo contrario que cuando se saltó el guión en los pasados Oscars y abrazó, una a una, a todas las víctimas de abusos sexuales que subieron al escenario con Lady Gaga.



En estos Oscars, aunque ha cumplido con el saludo y abrazo al ganador, la reacción al leer su nombre volvió a ser la misma:

Puede haber muchas otras razones por las que a Brie Larson le cambie el rostro y el ánimo al leer "Casey Affleck" pero es posible que a la futura Capitana Marvel le pase lo mismo que a nosotros: que algo no le huele bien en toda esta historia.

 

[queenie]

El momento exacto en que Emma Stone se da cuenta que es parte del peor error histórico en los Oscar

La cara de Ryan Gosling tampoco se quedó atrás. Y no era para menos.

Los Premios de la Academia son esperados con ansias todos los años y en cada una de las galas pasa algo inolvidable. Todos aplaudimos a Patricia Arquette cuando dio su discurso en pro de los derechos de la mujer en 2014 y festejamos el triunfo de Leo Di Caprio, después de tantas nominaciones. Como sea, cada entrega tiene su gota de originalidad, pero sin duda la de este año será recordada por siempre, y no por algo bueno.

La gala 89º del Oscar será recordada como “el gran chascarro” de su historia, y es que se equivocaron en la entrega más esperada: Mejor Película.
Los nominados a esta categoría eran:

La llegada
Hasta el último hombre
Fences
Figuras ocultas
Lion
La ciudad de las estrellas – La La Land
Manchester frente al mar
Moonlight

Los presentadores del galardón dudaron antes de nombrar al ganador, pero finalmente dijeron: La La Land.

Todo el equipo del film subió al escenario en medio del emocionante discurso, les comunicaron sobre el nefasto error.

“Parece que en realidad, hemos perdido”, dijo Fred Berger, uno de los productores de la película, en un intento por no hacer un lío en mitad del escenario.



“No es broma, Moonlight, ustedes son los ganadores”.

Que bochorno.

La cara de Emma Stone describió perfectamente la situación….

Ryan Gosling prefirió reír que llorar.

Y en casa, todos nos preguntamos, ¿cómo pasan estas cosas en el Oscar? Mira el incómodo momento:



Steve Harvey, ¿tuviste algo que ver con esto?

Fue patético.
Pobre Warren se nota que no sabía qué hacer con lo que veía dentro del sobre.
Y Faye leyó y se lanzó casi sin chequear.

Quién puso eso dentro de ese sobre?

 

[Bubi]

Más allá del error, la academia a hacer de los suyo, a pretender sorprender haciendo más que nunca de academia y arriesgándose lo menos posible.

Por partes: Moonlight en la linea de las pelicula con conciencia social que premian que segun la academia es porque no se premia al cine comercial y quierend ar la sorpresa, pero para mi es algo ya repetitivo, la pelicula está bien, punto.

La la land, pues para mi se llevo los óscars que se merecia, es un gran musical y ya, Este año no habia una "gran pelicula" pero si habia de elegir "manchester on the sea" o "la llegada" eran mejores. La primera como pelicula de perfecta factura interpretativa, me ha encantado Cassey Affleck, estoy un poco harta de que se premie a los actores que hacen una gran papelón dramático, la sobreactuación la aguanto de Robert de Niro porque es el y si me pones de Di Caprio pero parece que a veces no se reconoce al actor sobrio en papeles protagonistas, para secundarios ya tenemos a Christoph Waltz, al actor CREIBLE sin mas, sin una sola estridencia, sobrio... te crees a Cassey de principio a fin. mi segunda opción era mi querido Viggo, pero siendo justos, Cassey se merece su óscar.

Luego "la llegada" me soprprende porque parte desde un genero complicado, si, la ciencia ficción bien construida con un argumento apto para entendidos en el género y que mucha gente no entenderá, que no se basa en grandes efectos sino en un argumento complejo y bien hilado y sorprendente, pero nada, siempre es más facil darle el óscar a la peliculas con transfondo social que entiende todo el mundo que no tener que explicar que es Arrival al público en general. Para mi era la propuesta mas arriesgada para la academia y la que seguro no iba a votar. Tenia un poco de esperanzas en "Manchester on the sea" fuera de las dos claras oscarizables que era "la la land" y "Moonlight", pero nada demasaiado sobria, no hay estridencias... Moonlight se vende mejor. Como siempre la academia hace de ... academia y premia lo que siempre premia. En dos años nos olvidaremos de "moonlight". podían haberse arriesgado con "la llegada" o haber premiado el trabajo de guión y actoral con "manchester on the sea" pero nada... ya sabemos.

Señores de Hollywwod la peliculas de negros que debió ganr el oscar a la mejor película fue "el corazón purpura" pero claro hablar del machismo, de lo complicado que es no tener un fisico adecuado, del abuso sexual a menores, del racismo y una relación lesbiana era mucho para principios de los 80, y ahora nos premian algo que habla de lo mismo peor cuando ya es politicamente correcta, "el corazón purpura" salió en la época en que una película así debía ser premiada, por arriesgada,m por dura por más alla de que le sobre 30 minutos de elis (admitamos este punto) puso en la mesa de una manera magistral cosas que no se pusieron nunca.Ahora darle un oscar a la mejor pelicula a "monnlight" es "ok, ahora que ya es politicamente correcto, si, pues vale, este año toca otra social "