Oliver Hoare, el amante más discreto de Lady Di

Totalmente de acuerdo La Zarina, su desequilibrio emocional le viene desde niña, acrecentado con los años, cuando le llega al Príncipe Carlos ya estaba bastante tocadita....

Recuerdo ver un programa donde ella hablaba. Son los famosos cassettes que en reino unido fueron prohibidos.... alli ella con su propia voz, decia como el papa le pegaba a la mama en medio de las peleas, que eran frecuentes y al final terminaron en un divorcio muy sonado y escandaloso..... fue tan escandaloso. que diana contaba en esos cassettes que al comprometerse con carlos, su abuela materna( la de Diana). le hablo pestes a la reina madre la cual le dijo a todos los familiares reales como era lady frances ( mama de diana) y el propio carlos prohibio la entrada de la madre de diana, a sus casas.. .....

Para mi, Diana venia con un arrastre muy feo... igual el hermano... que tampoco es muy bueno que digamos en relaciones...
 
Interrumpida no estuvo. Apenas un tiempo, y luego vuelta a las andadas.


Eso es haber estado interrumpida. La interrumpieron al casarse Charles y luego, al estar deteriorada la relación entre C&D, los amigos de C&C le pidieron a Camilla que hablara con Charles porque estaba demasiado mal Y allí lo retomaron.

¿Que estuvo mal? Es posible, pero la alternativa de muchas parejas, que era el divorcio, creo que no parecía viable. No creo que para ese momento ninguno de los 3, ni Charles, ni Diana, ni Camilla, se plantearan que era posible un divorcio de la pareja heredera.
 
Eso es haber estado interrumpida. La interrumpieron al casarse Charles y luego, al estar deteriorada la relación entre C&D, los amigos de C&C le pidieron a Camilla que hablara con Charles porque estaba demasiado mal Y allí lo retomaron.

¿Que estuvo mal? Es posible, pero la alternativa de muchas parejas, que era el divorcio, creo que no parecía viable. No creo que para ese momento ninguno de los 3, ni Charles, ni Diana, ni Camilla, se plantearan que era posible un divorcio de la pareja heredera.

Pero el mismo día del viaje de bodas andaban hablando por teléfono del amor que se profesaban, o es un bulo? Y el collar con las C's engarzadas también lo es?
 
Pero el mismo día del viaje de bodas andaban hablando por teléfono del amor que se profesaban, o es un bulo? Y el collar con las C's engarzadas también lo es?
Continuaban en contacto sin duda, pero no había "romance"... No solo Camilla y su esposo estaban en el mismo círculo (encuentros sociales, el polo) sino que Charles era padrino del hijo mayor de los Parker Bowles. El contacto sin embargo luego disminuyó, hasta que lo retomaron como ya se dijo por intermedio de amigos comunes. Pero desde la boda hasta poco después de nacer Harry, la relación estuvo interrumpida.
Creo que no era un collar, sino unos gemelos, obsequio de Camilla a Charles y que él continuó usando...
 
Leemos y seguimos leyendo y leyendo.. y charles siguira con camila hasta el fin de sus dias.. pero supongamos que Diana estuviera viva... Yo no creo que Diana hubiera podido tener algo sano con mas nadie.... tuvo muchos amantes... unos contaron sus secretos otros no, pero ninguno quizo seguir con ella, quizassss dody al fayed pero no sabemos sus intenciones si eran reales o solo por estar con la mujer mas fotografiada del mundo......

Me late que ella era facil de confiar en las personas que no debia.... igual su hermano como dije anteriormente, ha tenido varios matrimonios y relaciones.. ahora esta medio tranquilo con su ultima esposa pero tambien era de andar de pareja en pareja...... no eximo a charles ni a camila ni a ninguno que quizas le hizo daño, pero siento que tambien habia algo en ella que la pobre jamas pude superar y afectaba sus relaciones........
 
Estan tratando de juzgar un problema bajo las premisas actuales y no como se estilaba en esa época, evidentemente era un matrimonio por conveniencia social, no habia amor, como puedes sentir amor por alguien a quien has visto 10 veces y ademas fue novio de tu hermana?, fue un matrimonio arreglado, necesitaban una novia virgen (esa parte me choca mucho pero era el valor que se le daba a la mujer en aquella época), joven, fertil, İnglesa y con pasado noble y familia con posibles.
Diana cumplia con todos los requisitos, queria casarse, no tenia aspiraciones profesionales, no conocia a otro novio y en esa época era común casarse joven y tener hijos jovenes.
Ambos se hicieron mucho daño, la reina no debió consentir ese matrimonio, estaba condenado al fracaso.
Este matrimonio es un claro ejemplo de como han evolucionado las relaciones de pareja en los ultimos 40 años, los roles que juegan ahora en la sociedad, lo permisivo, lo imposible, el trato entre conyuges, el lenguaje, la evolución de la familia, las herencias, el trato con los hijos, las familias monoparentales, las familias compuestas, salud mental, salud sexual,
Es un paso a una sociedad con una moral distinta y con un punto de vista muy diferente a lo que se acostumbraba.

Disculpa, hablamos del año 1980, no des siglo XVIII.

La propia Queen se había casado por amor con un guaperas sin un duro por muy príncipe que fuese más de 30 años antes. Los actuales reyes de Suecia, Noruega, Dinamarca, y la ex reina de Holanda se habían casado por amor. Vamos, que los matrimonios de conveniencia ya no se estilaban.

Y tal y como explicas las motivaciones para escoger a Diana, pareciese que hablases de una yegua para parir en vez de una esposa y una joven con derecho a esperar ser amada por su marido. Realmente es tan difícil de creer que una chica tan joven, sin experiencia amorosa, devoradora de las cursis novelas de su abuelastra sobre viejos aristócratas vividores que caían rendidos y se casaban con jovencitas vírgenes no iba a sentirse deslumbrada por estar siendo elegida por nada menos que el Príncipe de Gales y que pudiese verlo con un halo de gloria idealizada? Cuando, casi en vísperas de la boda, descubrió que la "amable" Camilla que la había acompañado en paseo y compras le había dado el visto bueno y que el novio seguía encoñado con ella, ya era muy tarde para echarse atrás y se casó esperando enamorarlo, pobre ingenua, casándose con semejante inmaduro que siempre ha querido tenerlo todo sin que nadie le exija nada.

Vamos,que es muy difícil que esa jovencita no se sintiese enamorada del Príncipe pese a su extraña forma de cortejarla, viéndolo de color azul, y más una chica que, tan hambrienta de amor, había sido elegida nada menos que por el Príncipe de Gales entre tantas otras: como para no caer deslumbrada u colocarle en un altar, para nada.

Charles hacia tiempo que no era novio de su hermana, ya solo falta con que acuses a Diana de robarle el novio, cuando en realidad, ninguna de las novias y amantes de Charles antes de su matrimonio hubiese podido tener un matrimonio feliz con ese imbécil encoñado con una mujer casada que por nada del mundo quería divorciarse. Y si lo hubiese hecho y la Queen no la hubiese aceptado como nuera, que Charles hubiese renunciado a la sucesión, igual que su tio- abuelo. Pero no, el lo quería todo, que listo el tipo, con una yegua paridora que le diese el par de hijos necesariod ( y que ni siquiera le dio a la segunda su ansiada hija, que se ve que debe creer que las leyes genéticas no van con el) y aguantarse calladita sus cuernos era suficiente.

Todo tenia que amoldarse a su medida...

Como bien dice @Anne Boleyn, el era el experimentado, el adulto, el que asumía la responsabilidad de hacer feliz a esa muchacha y sacrificarse a sí mismo con el compromiso que supone el matrimonio, pero no, se casó con la mala fe de utilizarla para parir y que sirviese de florero resignado (y, sino, que se acostase con otros tras parir los hijos con otros mientras fuese discreta), eso sí, florero a su sombra, nada de que se convirtiese en la ídola de las masas con su encanto, simpatía, cercanía a la gente y belleza, haciendo un papel de relaciones públicas de éxito arrasador, y eso, lo único que tenía la pobre aparte de los hijos, también tenía que molestarle al egocéntrico del Charles, como si ella hubiese tenido que hacer peinetas a la gente para que no la amase y le reverenciase a él.

Y salió en la TV para intentar dar pena, para intentar que se le compadeciesen - rompiendo la tradición de no hablar de la vida personal, y eso que era el sucesor al trono - ante las masas, que tenian muy claro quién de había cargado el matrimonio desde el principio y como habían utilizado a una jovencita para sus intereses, y esa realidad no pudo cambiarla.

Pero como Diana les hizo el favor de morirse y así lleva 22 años, tras una intensa campaña de blanqueo de imagen y de los amantes - ella teniendo que divorciarse para casarse con el, que solo hubiese faltado que se hubiese negado tras haber hundido ese matrimonio por no haberse negado a ser la tercera en discordia.

Charles y Camilla fueron los responsables principales de la desgracia de Diana - a quien encima ahora tratáis de culpar por haber buscado consuelo en otros brazos, cosa que no hubiese hecho nunca de haber tenido el marido con el que soñaba.

Pero es inútil dejar un tema claro como el agua a quienes de empeñan en adorar a los vivos vendidos como los grandes amantes royals, cuando ensuciaron su historia con uno de los adulterios más vergonzosos que se recuerdan.

Un cordial saludo
 
Continuaban en contacto sin duda, pero no había "romance"... No solo Camilla y su esposo estaban en el mismo círculo (encuentros sociales, el polo) sino que Charles era padrino del hijo mayor de los Parker Bowles. El contacto sin embargo luego disminuyó, hasta que lo retomaron como ya se dijo por intermedio de amigos comunes. Pero desde la boda hasta poco después de nacer Harry, la relación estuvo interrumpida.
Creo que no era un collar, sino unos gemelos, obsequio de Camilla a Charles y que él continuó usando...

Por favor, como que estuvo interrumpida, si hay fotos de Camilla acompañando a Diana cómo buena "amiga" de Charlie, prestándose a "ayudarla" a adaptarse así nuevo papel y acompañándola de compras? Ella le había dado el visto bueno sobre la chica a Charles y todo el mundo de la Hit Society flipo con la caradura y descaro de la pareja.

Te has tratado el cuento rosa de la propaganda sobre la pareja Gales actual, pero nada va a cambiar su sucio papel en la vida de Diana, nada.
 
Eso es haber estado interrumpida. La interrumpieron al casarse Charles y luego, al estar deteriorada la relación entre C&D, los amigos de C&C le pidieron a Camilla que hablara con Charles porque estaba demasiado mal Y allí lo retomaron.

¿Que estuvo mal? Es posible, pero la alternativa de muchas parejas, que era el divorcio, creo que no parecía viable. No creo que para ese momento ninguno de los 3, ni Charles, ni Diana, ni Camilla, se plantearan que era posible un divorcio de la pareja heredera.

Diana, cuando se quejó ante la Queen de su condición de ser la molesta otra para su propio marido, recibio la respuesta de que se confirmase porque no era posible el divorcio. Vamos, que aceptase pasar el resto de su vida sin derecho a ser respetada como esposa, a ser la primera y unica. Es el compromiso innato al matrimonio que el contrajo con ella. Y aún se la crítica por no haber sabido asumirlo, toda la vida sin poder tener un marido que la amase mientras el se revolcaba con su adorada, de atractivo invisible excepto para el.

Y encima la culpable es Diana por haber tenido traumas de infancia, inseguridad y haber intentado consolarse en otros brazos cuando su marido tuvo la falta de alma de dejarle claro que no la quería y nunca dejaría a la otra. Cuántas de las presentes soportaría un matrimonio semejante? Si no estás enferma, y encima pensando que nunca podrías divorciarse, enfermarias.

Lo dejo porque no puedo entender a quienes se empeñan en defender a esta pareja de impresentables, buscándoles presuntas coartadas de que si lo habían interrumpido, como si Camilla hubiese dejado de ser la confidente de Charlie alguna vez y no hubiese dado el visto bueno a Diana cómo idiota y resignada paridora, y culpando a la chica de 20 años por haberse negado a ser la perfecta cornuda, e incluso negando que pudiese estar enamorada - cosa que pasa en la vida a diario con los flechazos, y más teniendo la cabeza llena de novelas románticas cursis -.

Un cordial saludo
 
Última edición:
Eso es haber estado interrumpida. La interrumpieron al casarse Charles y luego, al estar deteriorada la relación entre C&D, los amigos de C&C le pidieron a Camilla que hablara con Charles porque estaba demasiado mal Y allí lo retomaron.

¿Que estuvo mal? Es posible, pero la alternativa de muchas parejas, que era el divorcio, creo que no parecía viable. No creo que para ese momento ninguno de los 3, ni Charles, ni Diana, ni Camilla, se plantearan que era posible un divorcio de la pareja heredera.

Es increíble las cosas que hay que leer: Charlie nunca perdió el contacto con Camilla, ni tiro su número de teléfono, podían seguir viéndose si querían, tanto en reuniones sociales como en privado. En cuanto vio que Díana era una chica con problemas emocionales que le reclamaba amor de marido, y que ya había cumplido embarazandola dos veces, se metió en la cama de Camilla y ella, casada, le acogió bajo sus sábanas sin ningún reparo moral que nunca ha tenido. Que esperar de una mujer que se enorgullecía de su bisabuela por bisabuela por haber sido la última amante pública de un viejo y mujeriego rey... Vocación de furcia royal tenía la tia... Y anda que no se aferraba a su dominio sobre el Principe de Gales para sostener du autoestima respecto a su condicion de esposa cornuda... A ella si le excusa que su marido también la hiciese cornuda para acostarse con el Charles, claro, pero a Diana no para haberse consolado con otros al verse sola y atrapada en una jaula de oro.

Ay, pobre Charles, martirizado por esa chica traumatizada que le exigia lo que el le había jurado en el altar. Habrá visto...
 

Temas Similares

66 67 68
Respuestas
815
Visitas
56K
Back