- Registrado
- 13 Sep 2013
- Mensajes
- 10.104
- Calificaciones
- 61.483
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Y el pelo... dos gotas de agua
El le copió la barbilla! Lo digo siempre, La Rocasolano marca tendencia!!!!
Parece que por unas monedas te acerca las bolsas hasta el auto. Hay bajitas y menuditas que tienen seguridad y ningún complejo con serlo. Pero justo va con esa expresión de ... pobrecita- tan chiquita y demacrada que su vida debe ser muuuy dura . Llevaba en las bolsas chanclas y productos de limpieza - detectados por el equipo de forenses del Coti - eran las vísperas de Navidad y estaba comprando regalos para el plantel de sus asistentes personales. También ese día la fotografiaron en una escalera mecánica. Siempre con la misma cara , de chancla y lejía.Ver el archivo adjunto 774501
Qué chica es, verdad??? Comparar su altura con los coches. Si hay veces que da hasta lástima.
El outfit está bien, da esa impresión de poco porque no lleva accesorios, con un collar, una pulsera y aretes adecuados por ejemplo se vería mejor. Hay que buscar un punto medio para subir este look sin caer en los pamelones, los guantes y los mega joyones que queda barroco y anacrónico.
Cualquier pesona a la que ves sin gota de maquillaje tiene rojeces, manchas, pecas, ojeras, arrugas, granos o cualquier imperfección. A ver si nos creemos que nos levantamos de dormir como una mannequin después de horas de make up. No, es lo normal, para eso la gente se maquilla. Es muy difícil sobre todo a cierta edad salir a la calle a cara lavada lavadísima y tener una piel magnífica e inmaculada y sin una mínima imperfección y verte espléndida. Las mismas models de quince añis las ves sin make up y a veces ni las reconoces. No entiendo reírse de eso, la gente normal no es una foto llena de filtros y manipulada, basta salir a la calle y verlo.Si querés verla al natural, había una foto de ella saliendo de una tienda con unas bolsas .Sin maquillaje . Los ojos redondos y ojerosa . Ya no puedo poner fotos ( tampoco querría asustarte )
Jajaja, acuérdate de la perspectiva. De todos modos si da pena no es por su estatura, que ser baja no creo que sea mVer el archivo adjunto 774501
Qué chica es, verdad??? Comparar su altura con los coches. Si hay veces que da hasta lástima.
Parece que por unas monedas te acerca las bolsas hasta el auto. Hay bajitas y menuditas que tienen seguridad y ningún complejo con serlo. Pero justo va con esa expresión de ... pobrecita- tan chiquita y demacrada que su vida debe ser muuuy dura . Llevaba en las bolsas chanclas y productos de limpieza - detectados por el equipo de forenses del Coti - eran las vísperas de Navidad y estaba comprando regalos para el plantel de sus asistentes personales. También ese día la fotografiaron en una escalera mecánica. Siempre con la misma cara , de chancla y lejía.
No si lo de la pena no va por la estatura, es por lo de creerse mierda y no llegar a pedo. Muchas ínfulas pero muy poca cosa. Y lo mal que tiene que ser vivir con tanto complejo.Jajaja, acuérdate de la perspectiva. De todos modos si da pena no es por su estatura, que ser baja no creo que sea m
No es la foto dónde da más pena, la verdad, en otras la ves más desubicda.
Aparte, eso de ser bajita no es nada malo, hay mujeres altas anodinas y bajas muy bien proporcionadas, que es lo que al final cuenta , la proporción .
Tosca y hombruna. Al revisar en otro foro su presentación a la prensa, sus modales ya eran así. No aprendió nada excepto a operarse y rellenarse.Un poco de humor
"Venga, vamos!!! Qué no tengo todo el día para esto!!!"
Donde pongo el ojo pongo la bala!!!Y el pelo... dos gotas de agua
Es que la altura no se puede debatir, nadie la elige, te toca lo que te toca y ya. Como si cambiase algo si tuviera 1.80 o como si ser baja fuera una falta.Además, ella no se está postulando para mannequin como para que la altura fuera esencial en su desempeño. Hay críticas pertinentes pero criticarla por la altura o pir cómo se ve sin maquillaje me parece cualquier cosa. Me parece bajísimo burlarse por los rasgos físicos de alguien, te puede gustar o no estéticamente pero reírse de alguien por su cuerpo es penoso.Yo por aportar algo al debate de la altura, pongo esta foto con Dolores de Cospedal. Dolores mide 1.68. Coincidí en el AVE en una ocasión con la política y sí, no dudo que tenga esa altura, creo que es exacta. Así que yo calculo que Letizia mide 1.67 o 1.68 aprox.
Es que la altura no se puede debatir, nadie la elige, te toca lo que te toca y ya. Como si cambiase algo si tuviera 1.80 o como si ser baja fuera una falta.Además, ella no se está postulando para mannequin como para que la altura fuera esencial en su desempeño. Hay críticas pertinentes pero criticarla por la altura o pir cómo se ve sin maquillaje me parece cualquier cosa.