La manipulación y malas artes de la prensa en España
- AutorIDOLO
- Fecha de inicio
Ferreras llora en el hombro del Padre Ángel y olvida preguntarle por los cadáveres apilados en su residencia
www.periodistadigital.com
El Quilombo / Ferreras llora en el hombro del Padre Ángel y olvida preguntarle por los cadáveres apilados en su residencia
Suele decirse que en España enterramos muy bien. Eso era antes. Ahora somos expertos en minutos de silencio. Nadie nos gana en solemnidad y en rendir un homenaje en el que no hubiera verdadera constancia de víctimas. El que no sabe protocolos es Fernando Simón. Se ha reído de las víctimas...
- Registrado
- 4 Dic 2017
- Mensajes
- 9.835
- Calificaciones
- 34.056
En éste país hay mucho periodista con titulo de universidad.
La mayoría de esos titulados no ejercen el periodismo, son mercenarios de la tinta a sueldo de la derecha, desde el PXXE hasta VOX pasando por empresarios que ya sabemos para donde miran y a quien pagan.
Me he citado para traer la información que sale en el vídeo que he aportado....Sobre el comisario al que le hicieron la vida imposible y como consecuencia la esposa se suicidó. He encontrado ésto, de lo que PJ estará orgulloso.
SE QUITÓ LA VIDA CANSADA DE LUCHAR POR EL HONOR DE SU MARIDO
Magdalena, mujer del comisario de Vallecas, fue la víctima 193 del 11M
Y una de las víctimas menos conocidas de la llamada teoría de la conspiración, es Rodolfo Ruiz, el comisario de Vallecas, que fue acusado de manipular la mochila que no explotó y que fue clave para detener a los responsables del atentado. Sufrió una campaña de calumnias desde los medios que promovían las tesis conspirativas. Su vida se convirtió en un infierno, con un final dramático.
Rodolfo Ruiz era el comisario de Puente de Vallecas en el 11M. No olvida que ese día a las doce de la noche sonó su teléfono. "Había aparecido una mochila con un artefacto explosivo en su interior", explicaba Rodolfo Ruiz en una entrevista con Gonzo.
Esa mochila desató la cacería. Fue la clave para capturar a los islamistas, pero también sirvió de piedra angular para la persecución que sufrió. "Yo leía prensa y veía algunas informaciones y no daba crédito, decía que eso era imposible, que no podía ser".
El comisario Ruiz se refiere a 'El Mundo'. En el diario dirigido en aquella etapa por Pedro J. Ramírez se titulaba: "La mochila de Vallecas no estaba entre los objetos que la Policía recogió del tren". También publicaron en su primera: "Del Olmo investiga por qué la Policía le envió la falsa mochila de Vallecas".
Pedro J. desde 'El Mundo' y Federico Jiménez Losantos desde la 'COPE': "Insisto, la mochila es falsa, está hecha para no estallar ... montaje total, montaje clave, de cabo a rabo, lo de Rodolfo Ruiz es escandoloso".
Ruiz y su familia tuvieron que escuchar acusaciones como éstas: "Que había colaborado con una masacre criminal. Que había inundado de pruebas falsas el sumario del 11M".
Le acusaron de colocar allí una mochila falsa para desbaratar la teoría sobre la autoría de ETA. Ni la sentencia del 11M, ni la absolución del Tribunal Supremo frenaron los ataques.
El comisario Ruiz fue ascendido a jefe de la Brigada de Información de Madrid. Este ascenso fue utilizado por sus enemigos para justificar que Ruiz estaba al servicio del PSOE. "Unos 100 euros al mes más ganaba, ese es el ascenso mío".
Ruiz soportó el infierno de la sospecha durante años. La que no logró salir del pozo fue su mujer. "Eso jamás lo voy a olvidar y por supuesto no lo voy a perdonar". Cansada de luchar por limpiar el nombre de su marido, su mujer se quitó la vida en 2008. Magdalena fue la víctima 193 del 11M.
Magdalena, mujer del comisario de Vallecas, fue la víctima 193 del 11M
Y una de las víctimas menos conocidas de la llamada teoría de la conspiración, es Rodolfo Ruiz, el comisario de Vallecas, que fue acusado de manipular la mochila que no explotó y que fue clave para detener a los responsables del atentado. Sufrió una campaña de calumnias desde los medios que...
www.lasexta.com¡Enhorabuena PJ!. ¡Estarás orgulloso de ésto y de todas las mezquindades que publicas!
Si esto lo hubiese hecho con Abascal, Negre o Inda tendríamos tertulias en televisión durante meses, pero no pasa nada porque sale desde la derecha.
La periodista Rosa María Artal ha preguntado si la fiscalía actuaría si en lugar de tratarse de Iglesias hablásemos de otro político.
Información sobre este sitio web
SPANISHREVOLUTION.NET
La periodista Rosa María Artal ha preguntado si la fiscalía actuaría si en lugar de tratarse de Iglesias hablásemos de otro político.
Este domingo, Pedro J. Ramírez escribía en su medio digital El Español un artículo titulado «El tiro por la coleta» centrado en criticar a Pablo Iglesias. Pero lo llamativo no es el texto en sí, sino la imagen elegida para ilustrar el artículo: una caricatura del vicepresidente segundo del Gobierno haciéndose un selfie con una pistola en la boca y la cara desencajada.
En cuanto el artículo se ha publicado, el nombre del periodista se convirtió en tendencia en redes sociales y las reacciones de los usuarios de Twitter no se hicieron esperar.
Como respuesta a la publicación, los usuarios de Twitter han reaccionado publicando una imagen con la caricatura de Pedro J Ramírez en la que le disparan en la cabeza, otros le recuerdan que sería mala suerte que volviesen a circular unos vídeos de cierto contenido y otros acusan tanto al El Español como al periodista de no tener ética y de no hacer periodismo sino terrorismo.
Muchos han sido los que lo han denunciado, entre ellos el portavoz de Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, que preguntaba a través de su cuenta de Twitter: «Hoy Pedro J publica en su digital un dibujo de un tiro en la boca a Pablo Iglesias… y no pasa nada. No abrirá informativos, ni se debatirá en tertulias. ¿Imagináis qué ocurriría en España si un dirigente de PODEMOS publicara en redes un dibujo de un tiro en la boca a Pedro J?».
El deportista Roberto Sotomayor y el tuitero Censored Jules también han compartido su crítica. «Pedro J está a dos telediarios de empezar a regalar con el periódico rifles de asalto y un plano de la casa de Iglesias», publicaba el tuitero.
La periodista Rosa María Artal, en respuesta a Echenique, ha preguntado si la Fiscalía actuaría si en lugar de tratarse de una imagen de Pablo Iglesias hubiese sido de Soraya Sáenz de Santamaría.
«Estáis en el gobierno para poder detener semejante barbaridad. Esto se está pasando mucho más allá que cuatro pueblos y asusta a millones de personas decentes. ¿Actuaría la Fiscalía si esta imagen hubiese sido de Soraya Sáenz de Santamaría?», escribía la periodista.
Puro asco es lo que da éste espécimen.
La periodista Rosa María Artal ha preguntado si la fiscalía actuaría si en lugar de tratarse de Iglesias hablásemos de otro político.
Información sobre este sitio web
SPANISHREVOLUTION.NET
La periodista Rosa María Artal ha preguntado si la fiscalía actuaría si en lugar de tratarse de Iglesias hablásemos de otro político.
Este domingo, Pedro J. Ramírez escribía en su medio digital El Español un artículo titulado «El tiro por la coleta» centrado en criticar a Pablo Iglesias. Pero lo llamativo no es el texto en sí, sino la imagen elegida para ilustrar el artículo: una caricatura del vicepresidente segundo del Gobierno haciéndose un selfie con una pistola en la boca y la cara desencajada.
En cuanto el artículo se ha publicado, el nombre del periodista se convirtió en tendencia en redes sociales y las reacciones de los usuarios de Twitter no se hicieron esperar.
Como respuesta a la publicación, los usuarios de Twitter han reaccionado publicando una imagen con la caricatura de Pedro J Ramírez en la que le disparan en la cabeza, otros le recuerdan que sería mala suerte que volviesen a circular unos vídeos de cierto contenido y otros acusan tanto al El Español como al periodista de no tener ética y de no hacer periodismo sino terrorismo.
Muchos han sido los que lo han denunciado, entre ellos el portavoz de Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, que preguntaba a través de su cuenta de Twitter: «Hoy Pedro J publica en su digital un dibujo de un tiro en la boca a Pablo Iglesias… y no pasa nada. No abrirá informativos, ni se debatirá en tertulias. ¿Imagináis qué ocurriría en España si un dirigente de PODEMOS publicara en redes un dibujo de un tiro en la boca a Pedro J?».
El deportista Roberto Sotomayor y el tuitero Censored Jules también han compartido su crítica. «Pedro J está a dos telediarios de empezar a regalar con el periódico rifles de asalto y un plano de la casa de Iglesias», publicaba el tuitero.
La periodista Rosa María Artal, en respuesta a Echenique, ha preguntado si la Fiscalía actuaría si en lugar de tratarse de una imagen de Pablo Iglesias hubiese sido de Soraya Sáenz de Santamaría.
«Estáis en el gobierno para poder detener semejante barbaridad. Esto se está pasando mucho más allá que cuatro pueblos y asusta a millones de personas decentes. ¿Actuaría la Fiscalía si esta imagen hubiese sido de Soraya Sáenz de Santamaría?», escribía la periodista.
Puro asco es lo que da éste espécimen.
- Registrado
- 22 Jun 2017
- Mensajes
- 4.486
- Calificaciones
- 24.924
Por supuesto!!! En este país no existe la prensa independiente , visible y con poder . Porque para ello tiene que chupársela al poder político .
La poca que hay.... hace mi que puede , atosigada por la enorme maquinaria aplastante .
Vallés es un lector de teleprompter , la voz de su amo
Qué rápido cortaron por donde les interesaba las declaraciones de Pablo Iglesias cuando lo de que la prensa también está expuesta al insulto . Lo que dijo después no interesaba
