La manipulación y malas artes de la prensa en España

Un ciberataque de 70.000 euros contra este medio digital​


No es la primera vez que recibimos ataques, y si han pensado que esto nos hará dejar de realizar el trabajo que venimos haciendo, están muy equivocados; seguiremos informando, porque nos debemos a nuestros socios y a nuestros lectores.

Ver el archivo adjunto 2196877

En los últimos dos días, hemos recibido un duro ataque a nuestra web, coordinado de forma simultánea a través de miles y miles de bots con el objetivo de hacer caer nuestro servidor y silenciarnos. La mitad de esta brutalidad se empleó para hacer caer el sistema de Telefónica, y esta fue la intensidad del ataque que tumbó al gigante Amazon. La pregunta que nos hacemos es ¿quién se ha tomado tantas molestias –tanto esfuerzo humano y económico, puesto que hablamos de un coste de más de 70.000 euros, según la acotación a la baja realizada por el equipo de expertos en seguridad con el que hemos trabajado– para hacer caer un modesto medio digital? Precisamente estos ataques son una muestra de cómo de incómodos resultamos para determinados sectores económicos, políticos y mediáticos, informando sobre ellos sin miedo ni presión. ¿Quizás las últimas investigaciones o alguna exclusiva nuestra ha resultado incómoda y por eso nos atacan? Lo descubriremos.

El poder mediático ha sido fundamental para entender el desarrollo histórico de nuestro país, sobre todo en los últimos años. Nada se entendería sin los tentáculos mediáticos, que por desgracia han estado empujados por otros poderes que veían cuestionados sus privilegios. La derecha y la extrema derecha se han servido del poder mediático para desplegar su agenda reaccionaria. Es evidente cómo se han ido blanqueando discursos fascistas en prime time, mientras demonizan a quienes defienden proyectos que abogan por profundizar en la democracia y en la ampliación de derechos.

Ante este contexto, aunque se luche contra gigantes, los pequeños medios como LÚH no podemos ponernos de perfil, pues tenemos el deber de informar de manera veraz en tiempos en los que la desinformación y las mentiras campan a sus anchas, y donde los bulos se difunden a gran velocidad gracias a las redes sociales. Así pues, seguiremos contando lo que otros no se atreven ni tienen interés en contar, y lo haremos gracias al esfuerzo de nuestros lectores y socios, estos últimos son lo que hace posible que sigamos cada día humildemente llevando a cabo esa labor periodística.

Si tú también compartes nuestros principios, y crees que una sociedad crítica e informada es fundamental para tener una democracia consolidada, ayúdanos haciéndote socio. Con tu ayuda contribuiremos a ponerles freno a todos los sectores cuya agenda no es otra que llevar a España hacia una involución democrática, recortando derechos y libertades fundamentales.

Por último, y como no podría ser de otro modo, presentaremos una denuncia ante el equipo de expertos en tecnología de la Guardia Civil para que investigue este brutal ataque informático. Nuestro equipo confía en la actuación de la justicia, dados los errores que cometen siempre este tipo de atacantes de la red y su inevitable huella digital.

Muchas gracias a todos los que en este año y medio estáis apoyándonos y creyendo, pese a las dificultades, en un periodismo comprometido, atrevido y honrado.

El ciberataque “organizado” contra LUH cumple diez días y continúa​

“En este caso se va a jugar mucho al cansancio, a ver quién se cansa antes”, advierte el responsable del equipo de expertos en ciberseguridad que sigue de cerca el ciberataque a este diario.

Por
Javier Lezaola.

18 de noviembre de 2021 23:00

El ciberataque “organizado” contra LUH cumple diez días y continúa

Este ataque no es aleatorio ni consiste en darle a un botón y ya está, este ataque está organizado: habéis enfadado a alguien importante que sabe lo que os está haciendo y ha contratado a un equipo para que os lo haga; se ha preocupado de que haya un grupo que ha gestionado y sigue gestionando el ataque, un grupo que nos da la impresión de que ya ha cobrado al menos parte de ese servicio, por lo que tiene que buscarse la vida como sea para tumbar vuestro medio”. Así se ha manifestado este jueves, en declaraciones a LUH, el responsable del equipo de expertos en ciberseguridad que está siguiendo de cerca el ciberataque a este diario, un ciberataque que sigue activo y del que este jueves se cumplen diez días.

¿Con qué objetivo? “El cansancio: yo lo que interpreto es que quieren que os canséis”, responde. Tienen dinero –las cifras que maneja el equipo de expertos en cuanto al coste del ciberataque son astronómicas– y, al tener dinero, también tienen tiempo: “Mientras tengan dinero para pagarlo, pueden estar toda la vida”, añade. Y advierte de que “se están preocupando de tirar el sitio sí o sí”.

El responsable del equipo de expertos insiste en que el objetivo del ciberataque tiene que estar relacionado con el tipo de información que publica este diario desde que se puso en marcha en mayo del pasado año 2020. Un tipo de información muy crítica con la monarquía borbónica, la derecha ultra y la ultraderecha política y judicial, el ‘deep Estate’ o Estado profundo y sus cloacas o los grandes poderes económicos –incluidas varias de las empresas más potentes del IBEX 35– y los grupos y medios de comunicación que controlan, desde grandes grupos de televisión, radio y prensa impresa hasta libelos abiertamente ultras y entregados ya sin ambages a las ‘fake news’.

A todos y cada uno de esos actores ha podido incomodar de una u otra forma nuestro trabajo, pero ¿cuál de ellos –en el caso de que haya podido ser alguno de ellos, algo de lo que el equipo de expertos no tiene duda– ha podido embarcarse en una ciberguerra de estas características contra LUH? Aunque no sería fácil dar con los autores concretos, el “tipo de ciberataque” inclina al responsable del equipo de expertos a decantarse más por “poderes económicos” que por “cloacas”, que suelen tener “formas de actuación muy distintas” a las del ataque DDoS (Distributed Denial of Service) –ataque de denegación de servicio distribuido– como el que viene sufriendo este diario desde hace diez días. “En este caso, por lo que vemos, se va a jugar mucho al cansancio, a ver quién se cansa antes”.

 

Rubén Hood

f1lihmt1S6on0s fore088f9thh ·

La empresa 7 y Acción S.L. (Pablo Motos - El Hormiguero) me ha puesto la TERCERA DENUNCIA en redes en menos de 48 horas y han conseguido que me den el segundo strike, al tercero me cierran mi canal de YouTube.

La tercera denuncia viene por haber explicado esta mañana lo que había sucedido con las dos denuncias previas. Están yendo a dar, los medios tradicionales están moviendo ficha contra creadorxs de contenido en redes.

He decidido crear una cuenta secundaria en YouTube de repuesto por si terminan tumbándomela.

Pablo Motos no quiere escuchar que le hizo un masaje mediático a Ayuso. Pero no nos van a callar por más que le moleste.
Bueno, por aquí podéis apoyarme y suscribiros si queréis
🖤
😊


Enlace al canal secundario:

https://www.youtube.com/channel/UCyjsaR35i7sq9XOnVImcxmQ



Estamos en ¡HESPAÑA! La libertad de expresión vale para unos, pero no para criticar a la derecha.
 
Hay que joderse, que están haciendo un especial FRAnco en la sexta ahora mismo….

Mafia asquerosa…. Cuando deberían hablar de la gestión de la pandemia, sus asesores, coches oficiales, la luz, gas, cobrar en autovías, mascarillas, como se blanquea a los terrorista…. Y me dejo mil cosas mas….eso no… Franco, el comodín, si.

El Comunismo y socialismo son una lacra putrefacta para la sociedad. cuanto borrego hay
El comunismo tiene un discurso del siglo XIX en pleno siglo XXI. Se sacan las conclusiones solas.
 

El ciberataque “organizado” contra LUH cumple diez días y continúa​

“En este caso se va a jugar mucho al cansancio, a ver quién se cansa antes”, advierte el responsable del equipo de expertos en ciberseguridad que sigue de cerca el ciberataque a este diario.

Por
Javier Lezaola.

18 de noviembre de 2021 23:00

El ciberataque “organizado” contra LUH cumple diez días y continúa

Este ataque no es aleatorio ni consiste en darle a un botón y ya está, este ataque está organizado: habéis enfadado a alguien importante que sabe lo que os está haciendo y ha contratado a un equipo para que os lo haga; se ha preocupado de que haya un grupo que ha gestionado y sigue gestionando el ataque, un grupo que nos da la impresión de que ya ha cobrado al menos parte de ese servicio, por lo que tiene que buscarse la vida como sea para tumbar vuestro medio”. Así se ha manifestado este jueves, en declaraciones a LUH, el responsable del equipo de expertos en ciberseguridad que está siguiendo de cerca el ciberataque a este diario, un ciberataque que sigue activo y del que este jueves se cumplen diez días.

¿Con qué objetivo? “El cansancio: yo lo que interpreto es que quieren que os canséis”, responde. Tienen dinero –las cifras que maneja el equipo de expertos en cuanto al coste del ciberataque son astronómicas– y, al tener dinero, también tienen tiempo: “Mientras tengan dinero para pagarlo, pueden estar toda la vida”, añade. Y advierte de que “se están preocupando de tirar el sitio sí o sí”.

El responsable del equipo de expertos insiste en que el objetivo del ciberataque tiene que estar relacionado con el tipo de información que publica este diario desde que se puso en marcha en mayo del pasado año 2020. Un tipo de información muy crítica con la monarquía borbónica, la derecha ultra y la ultraderecha política y judicial, el ‘deep Estate’ o Estado profundo y sus cloacas o los grandes poderes económicos –incluidas varias de las empresas más potentes del IBEX 35– y los grupos y medios de comunicación que controlan, desde grandes grupos de televisión, radio y prensa impresa hasta libelos abiertamente ultras y entregados ya sin ambages a las ‘fake news’.

A todos y cada uno de esos actores ha podido incomodar de una u otra forma nuestro trabajo, pero ¿cuál de ellos –en el caso de que haya podido ser alguno de ellos, algo de lo que el equipo de expertos no tiene duda– ha podido embarcarse en una ciberguerra de estas características contra LUH? Aunque no sería fácil dar con los autores concretos, el “tipo de ciberataque” inclina al responsable del equipo de expertos a decantarse más por “poderes económicos” que por “cloacas”, que suelen tener “formas de actuación muy distintas” a las del ataque DDoS (Distributed Denial of Service) –ataque de denegación de servicio distribuido– como el que viene sufriendo este diario desde hace diez días. “En este caso, por lo que vemos, se va a jugar mucho al cansancio, a ver quién se cansa antes”.

Primi, aluciflipo con algunas reacciones de risa tonta. Tontísima.
 
1637487672047.png


Ciberataque coordinado contra medios de izquierda españoles: La Marea, El Salto, Kaos en la red, y LUH afectados.​

21/11/2021 por Redacción

FacebookTwitterWhatsAppTelegramMeneameCopy LinkCompartir

Este finde semana varios diarios españoles progresistas como La Marea, El Salto, Kaos en la red, y LUH han denunciado que han sido afectados por un ataque DDoS.​

Se trata de un ataque de denegación distribuida de servicio que envía varias solicitudes al recurso web atacado, con la intención de desbordar la capacidad del servidor para que este no funcione de forma correcta.

El ataque se ha realizado a URLs relacionadas con el capitalismo, y han impedido el correcto funcionamiento de dichas webs.
Los afectados han denunciado la situación a través de sus redes sociales:













Casualidad que sólo es contra los MMCC de la izquierda, de los de la derecha nada de nada.

Se quita a un programa que tenía mucha audiencia como "Las cosas claras" propiciado por el Gobierno de Sanchez poniendo a un Tornero al frente y ahora ciber ataque a los de la izquierda.

Bueno, nada que extrañar en un país como Hespaña, Españistan, eso sí somos un país serio y con democracia plena.:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:.

La mujer del Cesar no sólo tiene que ser honesta, sino parecerlo. Lo dedico a quienes se molestan cuando denomino a éste país HESPAÑA o ESPAÑISTAN.
 

La Plataforma de Medios Independientes denuncia los ciberataques contra LUH y otros medios y exige una investigación​

Pide “que las autoridades competentes hagan todo lo posible para que no puedan repetirse estos ataques”, cuando se cumplen 13 días desde que comenzó el ciberataque contra este diario y tres desde que lo hicieron los ciberataques contra otros medios como ‘El Salto’ y ‘La Marea’.

Por
LÚH Redacción.

21 de noviembre de 2021 14:26

La Plataforma de Medios Independientes denuncia los ciberataques contra LUH y otros medios y exige una investigación

Logotipo de la Plataforma de Medios Independientes

La Plataforma de Medios Independientes ha denunciado este domingo los ciberataques contra LUH y otros medios de comunicación, ha mostrado este domingo su solidaridad con todos los medios afectados y ha exigido “que se investigue el caso adecuadamente” y “que las autoridades competentes hagan todo lo posible para que no puedan repetirse estos ataques”, cuando se cumplen 13 días desde que comenzó el ciberataque contra este diario y recientemente también contra otros medios más como ‘El Salto’ y ‘La Marea’ o ‘ Kaosenlared’.

“En las últimas dos semanas se han producido ciberataques a distintos medios de comunicación. Se trata de ataques de denegación de servicio (DDoS), un tipo de agresión informática por la que, desde múltiples direcciones IP y con el uso de bots, se tumba un servidor sobresaturándolo con peticiones de información. En el ataque han sido afectados dos medios que forman parte de la Plataforma de Medios Independientes (PMI), La Marea y El Salto, así como el proveedor de servicios en el que se alojan, Nodo50. Asimismo, otros proyectos comunicativos como LUH, Kaos en la Red o Arainfo han sufrido caídas temporales durante esta campaña de ataques”, ha recordado la Plataforma de Medios Independientes en un comunicado titulado “Libertad de expresión frente a los ciberataques”.

“Esta campaña tiene distintos efectos, pero el más importante es el que supone para la libertad de expresión en este país. En el pasado, era habitual que grupos de provocadores irrumpieran en las imprentas donde se publicaban periódicos incómodos y atacaran los medios de producción. Hoy su equivalente es un ataque DDoS”, ha insistido la PMI, que ha considerado que “el hecho de que el ataque sea a distancia y anónimo es igualmente grave”, pues “se da en un contexto de empleo de fake news, granjas de bots y trolls que alteran el ecosistema digital, haciéndolo a menudo irrespirable y favoreciendo la expansión de los discursos de odio y contra la libertad de expresión y la defensa de los derechos humanos”. “Como en el pasado, este ataque afecta a las personas que trabajan en estos medios, desestabiliza económicamente sus proyectos y trastorna la libertad de prensa, un principio irrenunciable para nuestras sociedades”, ha añadido.

Los medios atacados han recibido estos días la solidaridad de algunas asociaciones como la Red Jurídica Abogados/as, de algunos partidos como Podemos y de algunos medios de comunicación como ‘Público’.


Por supuesto que las asociaciones de prensa españolas guardan un silencio sepulcral. El tema no va con ellos por supuesto.
 

Ciberataques/ciberseguridad: así actúa el poder económico en un terreno prácticamente desconocido​

“Hay un grupo de personas selectas a las que gastarse uno o dos millones de euros a la semana no les supone nada”, destaca un experto en ciberseguridad consultado por LUH.

Por
Javier Lezaola.

22 de noviembre de 2021 23:00


Portada_REDACTOR_23N-2.jpg

“Hay que explicar a la gente lo que está pasando”, apunta un experto en ciberseguridad consultado por LUH. Y “lo que está pasando” en este caso es “la facilidad que tienen las empresas con dinero para atacar a medios de comunicación incómodos”. “Hay un grupo de personas selectas a las que gastarse uno o dos millones de euros a la semana no les supone nada”, añade.

Este lunes se cumplen dos semanas del ciberataque DDoS –que sigue activo– contra LUH. Durante los primeros diez días, el silencio sobre ese ciberataque a este diario fue prácticamente absoluto. Como si no hubiera pasado nada. El undécimo día –el pasado viernes–, otros medios de comunicación sufrieron también un ciberataque DDoS, y este lunes el diario impreso generalista más leído del Estado español –‘El País’, propiedad del Grupo PRISA– ha titulado un artículo “Un ciberataque mantiene en jaque a distintos medios de comunicación españoles desde el viernes”, sin referirse al ciberataque a LUH.

Sí lo hizo el pasado viernes La Nueve de Anon. “El ataque DDoS que sufre LUH proviene de servicios contratados a los que sólo pueden acceder poderes económicos o políticos por el elevado coste que supone tirar abajo un server protegido por un mitigador de ataques como un Content Distribution Network. Hoy en día, los servidores de alojamiento importantes, y LUH está en uno de ellos (OVH) suelen utilizar CloudFlare como CDN y CloudFlare supera el concepto de CDN convencional”, dijo la 9ª Compañía de Anonymous.

“El ciberataque contra esos otros medios está siendo más efectivo”, explica el experto en ciberseguridad. “A ellos les tumban la web, su equipo de ciberseguridad logra levantarla pero vuelven a tumbársela”, mientras que “a vosotros os la tumbaron una vez y, a pesar de que han seguido y siguen intentando volver a hacerlo, no han vuelto a poder tumbárosla”, añade. “Diría que están buscando otras víctimas del mismo ámbito porque con LUH no han podido, y con ellas por el momento sí están pudiendo”.

El terreno de los ciberataques/ciberseguridad es un terreno prácticamente desconocido, tanto porque es un terreno relativamente nuevo como por el oscurantismo que lo rodea. No es secreto –por ejemplo, el CCN-CERT (Centro Criptológico Nacional) celebrará entre los próximos 30 de noviembre y 3 de diciembre la 15ª edición de sus Jornadas STIC CCN-CERT, con el lema ‘Ciberseguridad 360º. Identidad y control del dato’–, pero sí es “desconocido” para el gran público.

“Pongamos el caso de una gran cadena de supermercados que compra a empresas de alimentación más grandes que ella por ejemplo la fruta, y que la compra a través de subastas a ciegas, es decir de subastas al mejor postor en las que esas grandes empresas de alimentación desconocen los precios que ofrece el resto; bien, pues a mí alguna de esas empresas me ha ofrecido dinero para entrar en los sistemas de grandes cadenas de supermercados para tener acceso a esos precios y ofrecer una cantidad sólo un poco más pequeña que la más pequeña de los ofrecidas por el resto”.

“Es el mundo del espionaje industrial, y hablamos de grandes empresas de alimentación –y también de farmacéuticas–, normalmente de Estados Unidos”, continúa el experto en ciberseguridad. “En términos históricos hablamos de algo nuevo”, insiste.

Un caso más: “Los bancos pierden todos los días millones de euros por los ciberataques, pero es algo con lo que ya cuentan; de hecho, en protección –en ciberseguridad– gastan más de lo que les roban, y eso es lo que impide que les roben mucho más”, explica, y destaca que se trata de “una práctica habitual en todo el mundo”. “Y los bancos ni siquiera notifican esos ataques, aunque están obligados a hacerlo por las normas de protección de datos”, finaliza el experto en ciberseguridad.


No veo ya las tertulias de los programas ni mañaneros ni vespertinos porque alguna vez que sucumbo lo encuentro infumable en lo referente a las noticias de política.

De todas formas no creo que se hayan hecho eco de los ciber ataques a medios digitales de izquierdas. Y por supuesto las asociaciones de prensa españolitas calladas porque no es ninguno de los suyos, que son en su gran mayoría de la derecha.

Es lo que hay en éste país bananero.
 

Ciberataques/ciberseguridad: así actúa el poder económico en un terreno prácticamente desconocido​

“Hay un grupo de personas selectas a las que gastarse uno o dos millones de euros a la semana no les supone nada”, destaca un experto en ciberseguridad consultado por LUH.

Por
Javier Lezaola.

22 de noviembre de 2021 23:00


Portada_REDACTOR_23N-2.jpg

“Hay que explicar a la gente lo que está pasando”, apunta un experto en ciberseguridad consultado por LUH. Y “lo que está pasando” en este caso es “la facilidad que tienen las empresas con dinero para atacar a medios de comunicación incómodos”. “Hay un grupo de personas selectas a las que gastarse uno o dos millones de euros a la semana no les supone nada”, añade.

Este lunes se cumplen dos semanas del ciberataque DDoS –que sigue activo– contra LUH. Durante los primeros diez días, el silencio sobre ese ciberataque a este diario fue prácticamente absoluto. Como si no hubiera pasado nada. El undécimo día –el pasado viernes–, otros medios de comunicación sufrieron también un ciberataque DDoS, y este lunes el diario impreso generalista más leído del Estado español –‘El País’, propiedad del Grupo PRISA– ha titulado un artículo “Un ciberataque mantiene en jaque a distintos medios de comunicación españoles desde el viernes”, sin referirse al ciberataque a LUH.

Sí lo hizo el pasado viernes La Nueve de Anon. “El ataque DDoS que sufre LUH proviene de servicios contratados a los que sólo pueden acceder poderes económicos o políticos por el elevado coste que supone tirar abajo un server protegido por un mitigador de ataques como un Content Distribution Network. Hoy en día, los servidores de alojamiento importantes, y LUH está en uno de ellos (OVH) suelen utilizar CloudFlare como CDN y CloudFlare supera el concepto de CDN convencional”, dijo la 9ª Compañía de Anonymous.

“El ciberataque contra esos otros medios está siendo más efectivo”, explica el experto en ciberseguridad. “A ellos les tumban la web, su equipo de ciberseguridad logra levantarla pero vuelven a tumbársela”, mientras que “a vosotros os la tumbaron una vez y, a pesar de que han seguido y siguen intentando volver a hacerlo, no han vuelto a poder tumbárosla”, añade. “Diría que están buscando otras víctimas del mismo ámbito porque con LUH no han podido, y con ellas por el momento sí están pudiendo”.

El terreno de los ciberataques/ciberseguridad es un terreno prácticamente desconocido, tanto porque es un terreno relativamente nuevo como por el oscurantismo que lo rodea. No es secreto –por ejemplo, el CCN-CERT (Centro Criptológico Nacional) celebrará entre los próximos 30 de noviembre y 3 de diciembre la 15ª edición de sus Jornadas STIC CCN-CERT, con el lema ‘Ciberseguridad 360º. Identidad y control del dato’–, pero sí es “desconocido” para el gran público.

“Pongamos el caso de una gran cadena de supermercados que compra a empresas de alimentación más grandes que ella por ejemplo la fruta, y que la compra a través de subastas a ciegas, es decir de subastas al mejor postor en las que esas grandes empresas de alimentación desconocen los precios que ofrece el resto; bien, pues a mí alguna de esas empresas me ha ofrecido dinero para entrar en los sistemas de grandes cadenas de supermercados para tener acceso a esos precios y ofrecer una cantidad sólo un poco más pequeña que la más pequeña de los ofrecidas por el resto”.

“Es el mundo del espionaje industrial, y hablamos de grandes empresas de alimentación –y también de farmacéuticas–, normalmente de Estados Unidos”, continúa el experto en ciberseguridad. “En términos históricos hablamos de algo nuevo”, insiste.

Un caso más: “Los bancos pierden todos los días millones de euros por los ciberataques, pero es algo con lo que ya cuentan; de hecho, en protección –en ciberseguridad– gastan más de lo que les roban, y eso es lo que impide que les roben mucho más”, explica, y destaca que se trata de “una práctica habitual en todo el mundo”. “Y los bancos ni siquiera notifican esos ataques, aunque están obligados a hacerlo por las normas de protección de datos”, finaliza el experto en ciberseguridad.


No veo ya las tertulias de los programas ni mañaneros ni vespertinos porque alguna vez que sucumbo lo encuentro infumable en lo referente a las noticias de política.

De todas formas no creo que se hayan hecho eco de los ciber ataques a medios digitales de izquierdas. Y por supuesto las asociaciones de prensa españolitas calladas porque no es ninguno de los suyos, que son en su gran mayoría de la derecha.

Es lo que hay en éste país bananero.
El mismo Teleberri/noticias cada vez es más monotema. Covid con su mascarilla y vacuna y el calentamiento global. No hay otras opiniones, me cuesta verlo entero.

Seguramente ha sido siempre así pero es ahora cuando me estoy dando cuenta que todo gira al rededor del partido del gobierno y sus intereses.
Echas en falta otros puntos de vista.

EL DESTINO SE BURLA DE LOS PROFETAS DEL FALSO CALENTAMIENTO GLOBAL




Veinte buques se quedan atrapados en el Ártico a causa del aumento del hielo marino, que en los últimos años se ha extendido hasta abarcar un millón de kilómetros cuadrados más que hace una década.

Ya hace dos años el hielo del Ártico atrapó a un buque «ecologista» que intentaba filmar el deshielo. Ahora ha vuelto a ocurrir lo mismo: dos rompehielos rusos están en camino para rescatar a los barcos atrapados en el hielo en la Ruta Marítima Septentrional. Una veintena de barcos están varados o tienen dificultades para navegar debido a que las aguas del Mar de Siberia Oriental se han congelado antes que en los últimos años.


Los rompehielos son el Yamal, de propulsión nuclear, y el Novorossiisk, de propulsión diesel. Los rusos también han enviado al buque de rescate Spasatel Zaborshchikov. Las duras condiciones del hielo marino han sorprendido a los veinte buques varados o luchando por atravesar las aguas súbitamente convertidas en un inhabitual desierto helado.

Entre ellos se encuentran el UHL Vision, que lleva unos días varado en aguas del norte de las Nuevas Islas Siberianas, y los graneleros Golden Suek, Golden Pearl, Nordic Quinngua y Nordic Nuluujaak, que se encuentran al este del mismo archipiélago. También se encuentran en la zona el petrolero Vladimir Rusanov, así como los cargueros Selenga y el buque finlandés Kumpula.

Mientras tanto, en el puerto de Pevek, hay seis barcos que probablemente también necesitarán ayuda para salir de la zona.


El caso más singular es el del buque alquilado por un grupo de 16 crédulos pseudoecologistas para filmar uno de esos documentales sobre el fin del “santuario del planeta”, que según sus informes se estaría derritiendo a toda velocidad.

Se encontraron justo con todo lo contrario a lo que esperaban: al llegar a las Islas Svalbard, a 1.400 kilómetros del polo norte, el buque quedó atrapado por las masas de hielo, en pleno verano, y tuvieron que ser rescatados por un helicóptero, como muestra la fotografía que abre esta entrada.

Rusia está construyendo en Zvezda un gigantesco buque nuclear de clase Lider y otros dos esperan su turno. Son 70.000 toneladas de potencia bruta, con energía nuclear. El empeño de Rusia en desarrollar la tecnología de los rompehielos y el número de buques que tiene en los astilleros para construir carecerían de sentido si el Ártico se estuviera descongelando.
Ciencia

20 buques se quedan atrapados en el Ártico a causa del aumento del hielo marino​

Redacción17 de noviembre de 2021
rompe.webp

Hace dos años publicamos aquí un artículo informando de que el hielo del Ártico había atrapado a un buque “ecologista” que intentaba filmar el deshielo. Ahora ha vuelto a ocurrir lo mismo: dos rompehielos rusos están en camino para rescatar a los barcos atrapados en el hielo en la Ruta Marítima Septentrional. Una veintena de barcos están varados o tienen dificultades para navegar debido a que las aguas del Mar de Siberia Oriental se han congelado antes que en los últimos años.
Los rompehielos son el Yamal, de propulsión nuclear, y el Novorossiisk, de propulsión diesel. Los rusos también han enviado al buque de rescate Spasatel Zaborshchikov. Las duras condiciones del hielo marino han sorprendido a los 20 buques varados o luchando por atravesar las aguas heladas.
Entre ellos se encuentran el UHL Vision, que lleva unos días varado en aguas del norte de las Nuevas Islas Siberianas, y los graneleros Golden Suek, Golden Pearl, Nordic Quinngua y Nordic Nuluujaak, que se encuentran al este del mismo archipiélago. También se encuentran en la zona el petrolero Vladimir Rusanov, así como los cargueros Selenga y el buque finlandés Kumpula.
Mientras tanto, en el puerto de Pevek, hay seis barcos que probablemente también necesitarán ayuda para salir de la zona.
Rusia está construyendo en Zvezda un gigantesco buque nuclear de clase Lider y otros dos esperan su turno. Son 70.000 toneladas de potencia bruta, con energía nuclear. El empeño de Rusia en desarrollar la tecnología de los rompehielos y el número de buques que tiene en los astilleros para construir serían extraños si el Ártico se estuviera descongelando.
Desde hace décadas los científicos rusos conocen el Ártico mucho mejor que otros. El Servicio Federal de Hidrometeorología y Vigilancia Medioambiental es el principal instituto de investigación sobre el Ártico y el Antártico. Vigila el hielo las 24 horas al día por mar y por aire y publica cartas de hielo periódicamente.
Si se compara esas cartas un año con otro, se observa que la extensión del hielo ha crecido desde 2013. En el caso del “hielo antiguo”, el que tiene más de dos años, ha aumentado de forma espectacular, cuando se suponía que se estaba derritiendo.
 
1638095052834.png


‘El Mundo’ rectifica un titular sobre la manifestación de la Policía tras las críticas de la izquierda​

28/11/2021 por Redacción

El diario El Mundo ha vuelto a saltar a la palestra tuitera tras haber publicado otro de sus extraños titulares. Los creadores de «el rasta de Podemos agitador de las calles al servicio de Pablo Iglesias que acabó en el Supremo», nos han proporcionado otra perla.​

Se trata de un titular que informa sobre la asistencia en la huelga convocada de la Policía que titulan así: «Una multitud de personas marcha contra ‘La Ley Mordaza’ y pide la dimisión del gobierno».

El llamativo titular rápidamente ha sido señalado por algunas personas que lo han cogido al vuelo.





Que sepamos, este sector de la Policía no se está manifestando contra la Ley Mordaza, y que ha pedido la dimisión del gobierno (JUSAPOL, organización vinculada a Ciudadanos que ahora se arrima VOX) sino todo lo contrario, pide que no se reformen ninguno de los puntos propuestos por el gobierno.

Tras la pillada/gazapo el diario corrigió el titular:

1638095191290.png


El diario a quien se ha rescatado ya de varias quiebras se debería cambiar el nombre. En vez de "El Mundo" se debiera llamar "El Inmundo" o bien "El inframundo" ya que está metido hasta las trancas en las cloacas de Villarejo.

Por otro lado y respecto a la frase del titular ""Quieren poner a policías por debajo de delincuentes" no es apropiada. Se puede llamar a alguien delincuente después de ser juzgado, no antes. Los policías pueden detener a alguien y con el tiempo y su correspondiente juicio puede ser inocente. No todos los detenidos son declarados culpables, y por lo tanto ese titular no es adecuado.
 
Ver el archivo adjunto 2220261

‘El Mundo’ rectifica un titular sobre la manifestación de la Policía tras las críticas de la izquierda​

28/11/2021 por Redacción

El diario El Mundo ha vuelto a saltar a la palestra tuitera tras haber publicado otro de sus extraños titulares. Los creadores de «el rasta de Podemos agitador de las calles al servicio de Pablo Iglesias que acabó en el Supremo», nos han proporcionado otra perla.​

Se trata de un titular que informa sobre la asistencia en la huelga convocada de la Policía que titulan así: «Una multitud de personas marcha contra ‘La Ley Mordaza’ y pide la dimisión del gobierno».

El llamativo titular rápidamente ha sido señalado por algunas personas que lo han cogido al vuelo.





Que sepamos, este sector de la Policía no se está manifestando contra la Ley Mordaza, y que ha pedido la dimisión del gobierno (JUSAPOL, organización vinculada a Ciudadanos que ahora se arrima VOX) sino todo lo contrario, pide que no se reformen ninguno de los puntos propuestos por el gobierno.

Tras la pillada/gazapo el diario corrigió el titular:

Ver el archivo adjunto 2220263

El diario a quien se ha rescatado ya de varias quiebras se debería cambiar el nombre. En vez de "El Mundo" se debiera llamar "El Inmundo" o bien "El inframundo" ya que está metido hasta las trancas en las cloacas de Villarejo.

Por otro lado y respecto a la frase del titular ""Quieren poner a policías por debajo de delincuentes" no es apropiada. Se puede llamar a alguien delincuente después de ser juzgado, no antes. Los policías pueden detener a alguien y con el tiempo y su correspondiente juicio puede ser inocente. No todos los detenidos son declarados culpables, y por lo tanto ese titular no es adecuado.

"Se puede llamar a alguien delincuente después de ser juzgado, no antes. Los policías pueden detener a alguien y con el tiempo y su correspondiente juicio puede ser inocente. No todos los detenidos son declarados culpables, y por lo tanto ese titular no es adecuado."

Reproduzco tu propia frase a ver si eres capaz de aplicarla tu misma. Empezando, por ejemplo, por el Rey Emerito. Y siguiendo por los politicos del PP.......
 
Back