- Registrado
- 16 Jul 2013
- Mensajes
- 2.287
- Calificaciones
- 18.495
Pura que mal habla de los reyes de Holanda...dime con quien te juntas y te dire quien eres.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
http://www.esdiario.com/390412578/L...Ciudadanos-son-rojas-como-las-de-Botella.htmlLos nombres de tu última frase tienen calles, Maca? No lo sabía
Agradezco que me contestes y tu información, en algunas partes veraz, pero que intentes quitar la culpa a Urdangarín, cargándola en el listillo y albacea de su socio, disculpa, pero no tiene un pase, se te olvidan los millones de Madrid capital, Alcalá de Henares, VAlencia y otras muchas capitales y comunidades, todavía recuerdo su foto en el balcón del ayuntamiento de Alcalá en la cabalgata, ya me extrañó, pero ahora se entiende, prestaban su imagen a cambio de los millones.Referente a los niños enfermos de cancer, pues no es como lo cuentas, pero en fin en lo que ha quedado en muchas mentes, como una verdad de tanto repetir, repetir repetir
El Palacio de Pedralbes es propiedad del Ayuntamiento de Barcelona creo que desde el año 1929.
El chalet de Pedralbes es donde vivió la pareja. La fundación para niños con cancer se fundo el 2007, Urdangarín nunca llego a manejarla , ni siquiera la funda porque el Conde de Fontao le dijo que no podia figurar el nombre del Urdanga en la fundación, Urdanga renuncio y pidio a un amigo que participara en la fundación en su lugar y así se hizo. Urdanga entonces estaba trabajando en Telefonica y viajaba continuamente e Latinamerica junto a otros directivos con el programa PRONINO , habian muchas fotos en este foro.
Diego Torres manejaba la Fundación , Diego Torres alquilaba su yate a la fundación , es decir Diego Torres cobraba el alquiler de su propio barco y fue a traves de esta fundación que Diegos Torres envio su dinero a Suiza y otros paraisos fiscales y por ello fue acusado y condenado por evasiónn de capitales, al Urdanga lo han condenado por otros delitos, pero NO LO HAN CONDENADO POR EVASION DE CAPITALES.
Un millon de dolares de 1970 cobrados directamente a escondidas de los ciudadanos por influir entre gobiernos para la compra de aviones siendo el intermediario que cobra por ello el marido de una jefa de estado, no es lo misma NI cantidad de dinero que 35 años despues el yerno de un jefe de estado cobre ilegalmente tres milllones y medio de euros junto a otro socio que cobra lo mismo ni tampoco es comparable el grado de familiaridad ( con la esposa tambien intimidad )entre la esposa y un yerno.
A mi modo de ver es mas comparable el caso de Bernardo de Holanda con el caso de JC y Corinna , en que ambos cobraban comisiones como intermediarios entre gobiernos , en este caso entre el gobierno de España y otros gobiernos en particular los de paises del Golfo Persico. Si bien Corinna no era su esposa , el grado de intimidad entre ambos era parecido a Bernardo de Holanda y su esposa.
Lo sucedido con el yerno es distinto en la medida que el yerno nunca tuvo incompatibilidades para trabajar porque no tenia sueldo publico alguno, el yerno se asocio con D. Torres y montaron una empresa , tributaba como empresa y a partir de ahí encadenaron los errores , pero todo era a la vista de todos, publicitaban su trabajo ( bueno, malo o malisimo), tenian empleados ( bien o mal pagados ), celebraban publicamente los eventos ( mal celebrados , con fracasos, exitos o lo que fuera ) , absolutamente todo se hizo a la vista del público.
Noos fue tratada como cualquier otra empresa que es gestionada con los pies en lugar de la cabeza y al final hubo condena por los delitos.
Bernardo de Holanda y JC tenian absolutamente todas las incompatibilidades del mundo , ambos vivian del dinero publico de sus correspondientes estados , Bernardo como esposo de una Jefa de Estado y JC como Jefe de Estado y ambos ademas utilizaron sus contactos personales e intimos para lucrarse con el dinero de su propio estado, cobrando comisiones por su trafico de influencias entre el estado del que vivian y otros estados que les pagaban la comisión, esta forma de actuar era notablemente dañina al estado del que vivian puesto que ademas de todo lo dicho el cobro por hacer de intermediarios encarece siempre la compra-venta .
Esto ocurre hasta con los productos agrícolas, si uno las compra directamente al agricultor tienen un precio, si la compra es a través de intermediarios ( tiendas, supermercados, transporte etc ) el precio es superior porque los intermediarios cobran comisiones.
Son formas de ver las cosas, yo las veo de esta forma.
Para mi es mucho peor lo que hace y cobra un jefe de estado a escondidas de los ciudadanos a lo que hace un yerno de un jefe de estado que no tiene cargo alguno ni cobra del estado.
Agradezco que me contestes y tu información, en algunas partes veraz, pero que intentes quitar la culpa a Urdangarín, cargándola en el listillo y albacea de su socio, disculpa, pero no tiene un pase, se te olvidan los millones de Madrid capital, Alcalá de Henares, VAlencia y otras muchas capitales y comunidades, todavía recuerdo su foto en el balcón del ayuntamiento de Alcalá en la cabalgata, ya me extrañó, pero ahora se entiende, prestaban su imagen a cambio de los millones.
Que defiendas a Urdangarín, pues no encuentro palabras para contestarte. ¿No vivía como duque consorte, de la paga que le pagan a Cristina, de sus escoltas que todavía siguen teniendo solo por el hecho de haber nacido Infanta? Todo tu argumento se cae, el príncipe Bernardo era marido consorte, la Reina era Juliana y termino diciendo para mi es mas terrible, usurpar el dinero a organismos públicos que se financian con el dinero que nos han sacado a nosotros a que una empresa privada pague a un intermediario, no siempre podemos ir a comprar directamente a las huertas de los agricultores, para eso se necesitan las tiendas y los intermediarios.
La Infanta Cristina evita un posible reencuentro con los Reyes Felipe y Letizia
- Por ESdiario
- 22 de marzo de 2017, 19:02
La Infanta Cristina ha declinado la invitación al cumpleaños de Guillermo de Holanda.
Los exduques de Palma han declinado una ilustre invitación. Esto supone la ruptura de lazos de amistad con miembros de la realeza europea. Así evitan coincidir con el Rey, si fuera al evento
No quieren saber nada de celebraciones ni tener contacto con la realeza europea. La Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin le han hecho "un feo" a Guillermo y Máxima de Holanda. A pesar de la buena relación que existe entre ellos, han declinado la invitación a la fiesta del 50 cumpleaños de Guillermo.
Al parecer, también han sido invitados los Reyes Felipe VI y Letizia pero no han confirmado aún asistencia. Los exduques de Palma quieren evitar cualquier evento público.
Guillermo Alejandro de Países Bajos está organizando una gran fiesta con cena incluida para unos 150 compatriotas nacidos el mismo día. No es el único evento en el que se les reclama. Los Reyes Harald y Sonia les han invitado a Oslo donde celebrarán su 80 aniversario. Tampoco van a asistir.
La hija de los Reyes eméritos huye de los periodistas. Su ánimo no está para relaciones sociales.
Hasta 2011, cuando se inició el sumario del caso Nóos, la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin asistían con asiduidad a los grandes eventos de casas reales europeas. Fueron los años dorados de una pareja que era considerada modélica.
En 2002, la hija de los Reyes eméritos y su marido no faltaron a la boda del heredero neerlandés, el Príncipe Guillermo con la argentina Máxima Zorreguieta. Esta vez, faltan a una cita muy especial para ellos. Han comenzado a romper los lazos con los miembros de las casas reales europeas más importantes.
Algunos se atreven a asegurar que la ausencia de Cristina de Borbón en la ilustre fiesta de cumpleaños podría ser "motivada por petición de Casa Real".
http://www.esdiario.com/2630192/La-...ible-reencuentro-con-su-hermano-el-Rey--.html
Y creo que esa sera su actitud de ahora en adelante,se alejaran de todo lo que huela a festejos y actos publicos.Mantendran un perfil lo mas bajo posible y creo que es lo correcto,por ellos y sobretodo por el bien de sus hijosno me parece un desplante, me parece sentido comùn, hacen bien en no llamar la atenciòn, calladitos es mejor
La Infanta Cristina evita un posible reencuentro con los Reyes Felipe y Letizia
- Por ESdiario
- 22 de marzo de 2017, 19:02
La Infanta Cristina ha declinado la invitación al cumpleaños de Guillermo de Holanda.
Los exduques de Palma han declinado una ilustre invitación. Esto supone la ruptura de lazos de amistad con miembros de la realeza europea. Así evitan coincidir con el Rey, si fuera al evento
No quieren saber nada de celebraciones ni tener contacto con la realeza europea. La Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin le han hecho "un feo" a Guillermo y Máxima de Holanda. A pesar de la buena relación que existe entre ellos, han declinado la invitación a la fiesta del 50 cumpleaños de Guillermo.
Al parecer, también han sido invitados los Reyes Felipe VI y Letizia pero no han confirmado aún asistencia. Los exduques de Palma quieren evitar cualquier evento público.
Guillermo Alejandro de Países Bajos está organizando una gran fiesta con cena incluida para unos 150 compatriotas nacidos el mismo día. No es el único evento en el que se les reclama. Los Reyes Harald y Sonia les han invitado a Oslo donde celebrarán su 80 aniversario. Tampoco van a asistir.
La hija de los Reyes eméritos huye de los periodistas. Su ánimo no está para relaciones sociales.
Hasta 2011, cuando se inició el sumario del caso Nóos, la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin asistían con asiduidad a los grandes eventos de casas reales europeas. Fueron los años dorados de una pareja que era considerada modélica.
En 2002, la hija de los Reyes eméritos y su marido no faltaron a la boda del heredero neerlandés, el Príncipe Guillermo con la argentina Máxima Zorreguieta. Esta vez, faltan a una cita muy especial para ellos. Han comenzado a romper los lazos con los miembros de las casas reales europeas más importantes.
Algunos se atreven a asegurar que la ausencia de Cristina de Borbón en la ilustre fiesta de cumpleaños podría ser "motivada por petición de Casa Real".
http://www.esdiario.com/2630192/La-...ible-reencuentro-con-su-hermano-el-Rey--.html