La Casa del Rey y el "pequeño Nicolas"
- Autorangiemarie
- Fecha de inicio
Y
yos
Guest
Este chupo pera se le está bien el plumero. Este vende a su madre con tal de estar en lo más arriba!!. Qué vergüenza!!
La Policía Nacional detiene al 'pequeño Nicolás' por irse de un restaurante sin pagar
Detienen al pequeño NicolásLuis Núñez- Villaveirán
JAVIER G. NEGRE Madrid
Actualizado:13/02/2015 08:53 horas 57
Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido como el 'pequeño Nicolás' ha sido detenido esta madrugada por irse supuestamente sin pagar del exclusivo restaurante madrileño Ramsés.
El joven se encontraba cenando con un grupo de veinte amigos y, según la Policía, se fueron de allí dejando a deber un total de 500 euros de una cuenta que superaba los 1.800 euros. Entre los asistentes estaba su amiga Isabel Mateos, conocida popularmente como 'La Pechotes'.
La encargada del local al ver que el grupo se había ido sin abonar el total de la cuenta, decidió llamar a la policía para denunciar el hecho. Una hora después hasta cinco coches de Policía Nacional se plantaron en la puerta de la discoteca Gabana donde se encontraba Nicolás de fiesta. Varios agentes irrumpieron en la sala y se lo llevaron detenido ante la cara de sorpresa de los clientes de la conocida sala. Eran las dos y media de la madrugada.
El joven fue trasladado a una comisaría del barrio Salamanca donde ha permanecido hasta hace pocos minutos. Lo cierto es que un amigo de Nicolás, que supuestamente era el encargado de pagar toda la cuenta, se plantó en la comisaría para abonar los 500 euros quedaban.
Aún así, la Policía decidió retener al joven incluso después de que el propio director del establecimiento llamase para asegurar que todo había sido un malentendido. Según su versión, el joven no se fue sin pagar su parte puesto que uno de sus amigos y cliente habitual de Ramsés ya había dicho que pagaba su parte.
El problema fue que unos acompañantes de Nicolás sí se fueron sin pagar y la encargada fue entonces cuando llamó a la policía. Lejos de detener al resto de jóvenes, la policía solo se centró en la figura de Nicolás.
http://www.elmundo.es/madrid/2015/02/13/54dda5a022601df01c8b4570.html
- Al parecer todo se debió a un malentendido en una cena de una veintena de personas
- La cuenta era de 1.800 euros y quedaban por pagar 500 euros al salir del restaurante.
Detienen al pequeño NicolásLuis Núñez- Villaveirán
JAVIER G. NEGRE Madrid
Actualizado:13/02/2015 08:53 horas 57
Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido como el 'pequeño Nicolás' ha sido detenido esta madrugada por irse supuestamente sin pagar del exclusivo restaurante madrileño Ramsés.
El joven se encontraba cenando con un grupo de veinte amigos y, según la Policía, se fueron de allí dejando a deber un total de 500 euros de una cuenta que superaba los 1.800 euros. Entre los asistentes estaba su amiga Isabel Mateos, conocida popularmente como 'La Pechotes'.
La encargada del local al ver que el grupo se había ido sin abonar el total de la cuenta, decidió llamar a la policía para denunciar el hecho. Una hora después hasta cinco coches de Policía Nacional se plantaron en la puerta de la discoteca Gabana donde se encontraba Nicolás de fiesta. Varios agentes irrumpieron en la sala y se lo llevaron detenido ante la cara de sorpresa de los clientes de la conocida sala. Eran las dos y media de la madrugada.
El joven fue trasladado a una comisaría del barrio Salamanca donde ha permanecido hasta hace pocos minutos. Lo cierto es que un amigo de Nicolás, que supuestamente era el encargado de pagar toda la cuenta, se plantó en la comisaría para abonar los 500 euros quedaban.
Aún así, la Policía decidió retener al joven incluso después de que el propio director del establecimiento llamase para asegurar que todo había sido un malentendido. Según su versión, el joven no se fue sin pagar su parte puesto que uno de sus amigos y cliente habitual de Ramsés ya había dicho que pagaba su parte.
El problema fue que unos acompañantes de Nicolás sí se fueron sin pagar y la encargada fue entonces cuando llamó a la policía. Lejos de detener al resto de jóvenes, la policía solo se centró en la figura de Nicolás.
http://www.elmundo.es/madrid/2015/02/13/54dda5a022601df01c8b4570.html
El amigo que suele acudir al restaurante ¿no será García Legaz? ¿Qué está haciendo Fran, cobrándose su silencio a cambio de ir dejándo facturas a su amigo?
Y otra cosa, ¿Fran no clamaba para que lo dejasen tranquilo porque tenía que estudiar?
Y otra cosa, ¿Fran no clamaba para que lo dejasen tranquilo porque tenía que estudiar?
[...]Chicas de imagen” le habrían facilitado material para el chantaje
Según publica este sábado la periodista Patricia López en Público, amigas del joven, “chicas de imagen a las que contrataba para fiestas en discotecas” como “Liberata y Ramsés”, en Madrid, le han proporcionado a Francisco Nicolás “mensajes con los que chantajear a quienes eran sus amigos” en las altas esferas, y entre ellos estaría Jaime García-Legaz.
De acuerdo con esta información, el secretario de Estado habría cancelado su agenda oficial el pasado 30 de octubre, después de que el pequeño Nicolás intentara extorsionarle.
Entrega de sobre con dinero
El joven habría hecho llegar al alto cargo de Economíael siguiente mensaje: tiene en su poder informacióncomprometedora sobre grabaciones en su despacho enel que se hacía “entrega de sobres con dinero” y,además, mensajes entre una joven, estudiante de Selectividad, y García-Legaz.[...]
http://www.elplural.com/2014/12/13/...es-entre-el-secretario-de-estado-y-una-menor/
Según publica este sábado la periodista Patricia López en Público, amigas del joven, “chicas de imagen a las que contrataba para fiestas en discotecas” como “Liberata y Ramsés”, en Madrid, le han proporcionado a Francisco Nicolás “mensajes con los que chantajear a quienes eran sus amigos” en las altas esferas, y entre ellos estaría Jaime García-Legaz.
De acuerdo con esta información, el secretario de Estado habría cancelado su agenda oficial el pasado 30 de octubre, después de que el pequeño Nicolás intentara extorsionarle.
Entrega de sobre con dinero
El joven habría hecho llegar al alto cargo de Economíael siguiente mensaje: tiene en su poder informacióncomprometedora sobre grabaciones en su despacho enel que se hacía “entrega de sobres con dinero” y,además, mensajes entre una joven, estudiante de Selectividad, y García-Legaz.[...]
http://www.elplural.com/2014/12/13/...es-entre-el-secretario-de-estado-y-una-menor/
La Policía pidió la declaración de Revenga, Moratinos y Legaz por el 'pequeño Nicolás'
17
AA
Dos semanas después de su detención, Asuntos Internos solicitó por escrito al Juzgado de Instrucción número dos de Madrid que tomara declaración a todos los políticos y empresarios que pudieron haber facilitado algún tipo de ayuda al ‘pequeño Nicolás’. Entre las personas que la Policía creía que debían explicar en sede judicial qué tipo de relación mantuvieron con el joven impostor están el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, el exministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos y el secretario personal de las infantas, Carlos García Revenga. Sin embargo, el juez instructor del caso, Arturo Zamarriego, no ha tomado declaraciones a ninguno de ellos.
Cuando Francisco Nicolás Gómez Iglesias fue detenido el 14 de octubre, desmenuzó en sede policial durante más de siete horas los nombres y cargos de todas las personas –políticos y empresarios– que supuestamente trabajaban con o para él. Para verificar si el chaval realmente había colaborado alguna vez para el Gobierno, CNI o Casa Real, como él mismo trató de demostrar en su declaración, la Policía consideró oportuno que el juez tomase declaración a todos los presuntos implicados en este caso.
Munguira, Untoria, Ballarín, Boto...
Pinche para leer el escrito (I).
Además de Legaz, Moratinos y Revenga, que siempre han rechazado haber mantenido una estrecha relación con el joven y hasta conocerle, la sección de Asuntos Internos pidió la comparecencia de Juan Munguira, vocal asesor de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, para que explicase la veracidad de “ese posible apadrinamiento tanto en las presentaciones del imputado como a los puestos o cargos a los que aspiraba, así como las reuniones oficiales mantenidas, documentos e informaciones facilitadas entre ambos”. La Policía también quería indagar qué relación mantenía el chico con el letrado Juan Untoria, abogado del empresario Javier Martínez de Lahidalga, el único perjudicado al que el juez ha llamado a declarar por una supuesta estafa que el pequeño Nicolás ha desactivado in extremis este mismo mes devolviéndo los 25.000 euros que le sacó a cambio de unas falsas gestiones ante la Vicepresidencia del Gobierno.
La Policía también quiso que la jefa de gabinete de Félix Sanz Roldán, director del CNI, ofreciera las explicaciones pertinentes. En concreto, “qué tipo de relación, duración, condiciones y tipo de actividad de dicha relación, así como si en alguna ocasión el imputado pudiera haber dispuesto de documentación o información del Centro Nacional de Inteligencia”. Asimismo, además de citar al número dos de Seguridad en el Ayuntamiento de Madrid, Emilio García Grande, y a sus escoltas, el fiscal pedía llamar a otros dos concejales de la capital que también se han visto salpicados por los pruebas que han acumulado los investigadores desde que estalló el escándalo hace tres meses. Se trata de Álvaro Ballarín y Luis Miguel Boto, concejales de Moncloa-Aravaca y Chamartín, respectivamente, las personas que a juicio de los agentes pudieron autorizar el uso de medios públicos para disfrute personal del chico (“escoltas, chóferes y vehículos oficiales”).
El secretario de Estado de Comercio, Jaime García Legaz y Francisco Nicolás.
De los empresarios que el joven presumía de conocer, Asuntos Internos sólo solicitó la declaración de unos pocos. Entre ellos, el director del gabinete del antiguo presidente de Renfe, Enrique Peña, con quien supuestamente mantuvo el joven una estrecha amistad; y Ángel Martín, propietario de la constructora ACO, la compañía que pagó durante un año el chalet de lujo que el joven utilizaba como centro de operaciones en el barrio de El Viso. La Policía quería que Martín prestara declaración para averiguar si existe algún tipo de dependencia entre su empresa y Edhinor, dedicada a realizar obras públicas, “y de la que en el registro del imputado se intervino numerosa documentación”.
Empresarios implicados
Pinche para leer el escrito (II).
El ‘pequeño Nicolás’ también declaró en sede policial que conocía a Javier de la Rosa. La Policía pidió por ello que este contara “cómo y quién les presentó, qué reuniones mantuvieron y quién más estaba presente”, así como que aclarara los documentos que ambos intercambiaron, sobre todo, los que tienen relación con José Luis Núñez Clemente y José Luis Núñez Navarro, cuya declaración también se solicitó.
La Policía incluye en su exhaustiva petición a Arturo Fernández, presidente de la Patronal CEIM; a Oriol Pujol, hijo del expresidente de la Generalitat; a la empresaria Catalina Hoffman, y a los Villar Mir (padre e hijo). Por último, a Jorge Cosmen, presidente del grupo de transportes ALSA, se le quería interrogar por haber sido testigo directo “tanto de la presentación como del contenido de las conversaciones” que Nicolás mantuvo en la ya célebre visita a Ribadeo. Pese al escrito que la Policía envió, de momento no se ha recogido el testimonio de todas las personas arriba citadas y que podrían contribuir a esclarecer el estrambótico caso que envuelve al ‘pequeño Nicolás’. Al menos por ahora, esta larga lista de políticos, empresarios y abogados no han pasado aún por los Juzgados de Plaza de Castilla.
17
AA
Dos semanas después de su detención, Asuntos Internos solicitó por escrito al Juzgado de Instrucción número dos de Madrid que tomara declaración a todos los políticos y empresarios que pudieron haber facilitado algún tipo de ayuda al ‘pequeño Nicolás’. Entre las personas que la Policía creía que debían explicar en sede judicial qué tipo de relación mantuvieron con el joven impostor están el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, el exministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos y el secretario personal de las infantas, Carlos García Revenga. Sin embargo, el juez instructor del caso, Arturo Zamarriego, no ha tomado declaraciones a ninguno de ellos.
Cuando Francisco Nicolás Gómez Iglesias fue detenido el 14 de octubre, desmenuzó en sede policial durante más de siete horas los nombres y cargos de todas las personas –políticos y empresarios– que supuestamente trabajaban con o para él. Para verificar si el chaval realmente había colaborado alguna vez para el Gobierno, CNI o Casa Real, como él mismo trató de demostrar en su declaración, la Policía consideró oportuno que el juez tomase declaración a todos los presuntos implicados en este caso.
Munguira, Untoria, Ballarín, Boto...
Pinche para leer el escrito (I).Además de Legaz, Moratinos y Revenga, que siempre han rechazado haber mantenido una estrecha relación con el joven y hasta conocerle, la sección de Asuntos Internos pidió la comparecencia de Juan Munguira, vocal asesor de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, para que explicase la veracidad de “ese posible apadrinamiento tanto en las presentaciones del imputado como a los puestos o cargos a los que aspiraba, así como las reuniones oficiales mantenidas, documentos e informaciones facilitadas entre ambos”. La Policía también quería indagar qué relación mantenía el chico con el letrado Juan Untoria, abogado del empresario Javier Martínez de Lahidalga, el único perjudicado al que el juez ha llamado a declarar por una supuesta estafa que el pequeño Nicolás ha desactivado in extremis este mismo mes devolviéndo los 25.000 euros que le sacó a cambio de unas falsas gestiones ante la Vicepresidencia del Gobierno.
La Policía también quiso que la jefa de gabinete de Félix Sanz Roldán, director del CNI, ofreciera las explicaciones pertinentes. En concreto, “qué tipo de relación, duración, condiciones y tipo de actividad de dicha relación, así como si en alguna ocasión el imputado pudiera haber dispuesto de documentación o información del Centro Nacional de Inteligencia”. Asimismo, además de citar al número dos de Seguridad en el Ayuntamiento de Madrid, Emilio García Grande, y a sus escoltas, el fiscal pedía llamar a otros dos concejales de la capital que también se han visto salpicados por los pruebas que han acumulado los investigadores desde que estalló el escándalo hace tres meses. Se trata de Álvaro Ballarín y Luis Miguel Boto, concejales de Moncloa-Aravaca y Chamartín, respectivamente, las personas que a juicio de los agentes pudieron autorizar el uso de medios públicos para disfrute personal del chico (“escoltas, chóferes y vehículos oficiales”).
De los empresarios que el joven presumía de conocer, Asuntos Internos sólo solicitó la declaración de unos pocos. Entre ellos, el director del gabinete del antiguo presidente de Renfe, Enrique Peña, con quien supuestamente mantuvo el joven una estrecha amistad; y Ángel Martín, propietario de la constructora ACO, la compañía que pagó durante un año el chalet de lujo que el joven utilizaba como centro de operaciones en el barrio de El Viso. La Policía quería que Martín prestara declaración para averiguar si existe algún tipo de dependencia entre su empresa y Edhinor, dedicada a realizar obras públicas, “y de la que en el registro del imputado se intervino numerosa documentación”.
Empresarios implicados
Pinche para leer el escrito (II).El ‘pequeño Nicolás’ también declaró en sede policial que conocía a Javier de la Rosa. La Policía pidió por ello que este contara “cómo y quién les presentó, qué reuniones mantuvieron y quién más estaba presente”, así como que aclarara los documentos que ambos intercambiaron, sobre todo, los que tienen relación con José Luis Núñez Clemente y José Luis Núñez Navarro, cuya declaración también se solicitó.
La Policía incluye en su exhaustiva petición a Arturo Fernández, presidente de la Patronal CEIM; a Oriol Pujol, hijo del expresidente de la Generalitat; a la empresaria Catalina Hoffman, y a los Villar Mir (padre e hijo). Por último, a Jorge Cosmen, presidente del grupo de transportes ALSA, se le quería interrogar por haber sido testigo directo “tanto de la presentación como del contenido de las conversaciones” que Nicolás mantuvo en la ya célebre visita a Ribadeo. Pese al escrito que la Policía envió, de momento no se ha recogido el testimonio de todas las personas arriba citadas y que podrían contribuir a esclarecer el estrambótico caso que envuelve al ‘pequeño Nicolás’. Al menos por ahora, esta larga lista de políticos, empresarios y abogados no han pasado aún por los Juzgados de Plaza de Castilla.
Es curioso que siempre FN salga airoso de todos los líos que se mete.
La factura la ha pagado está mañana una persona cuya identidad no se ha revelado. No sabemos si ha sido un amigo, un familiar etc..
Le está dando muchos problemas a su "papá"
La factura la ha pagado está mañana una persona cuya identidad no se ha revelado. No sabemos si ha sido un amigo, un familiar etc..
Le está dando muchos problemas a su "papá"
- Registrado
- 17 Jun 2014
- Mensajes
- 279
- Calificaciones
- 2.013
Donde están los padres de FN que no fueron a pagarle la factura?
- Registrado
- 20 Jul 2014
- Mensajes
- 71
- Calificaciones
- 1.350
Nunca lo hice ni lo volvere a hacer.
