Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

1597419417342.png


¿Estará Sant Cugat en la Luna?
 
Nuevo varapalo para España: Bélgica rechaza la euroorden contra el ex conseller Lluis Puig y marca el camino para los demás exiliados
Por
Beatriz Talegón
-
07/08/2020





La Justicia belga se ha pronunciado por primera vez sobre la situación de los políticos catalanes exiliados. Concretamente, ha rechazado esta mañana la entrega a España del ex conseller de Cultura, Lluis Puig que había sido solicitada por el juez de instrucción en la causa del procés, Pablo Llarena. Una decisión que puede ser recurrida por la fiscalía belga ante la sala de apelación, y en última instancia ante el tribunal de casación.

El pasado 23 de junio tuvo lugar la audiencia en la que ya se anunció la fecha para la decisión y hoy se ha conocido el veredicto que abre un camino no sólo para el Consejero Puig, sino para todos los exiliados, puesto que señalar que el Tribunal Supremo no tiene competencia para poner en marcha una euroorden es un precedente que será muy significativo. De hecho, supone un duro revés para España que hasta ahora se había hecho esperar, debido, precisamente, a la retirada de las euroórdenes.

Puigdemont, Comín y Ponsatí, ahora eurodiputados, tienen pendiente el proceso suplicatorio ante el Parlamento Europeo. En caso de que perdieran su inmunidad como eurodiputados, sería la justicia belga la que decidiría sobre su entrega a España, algo que hoy ya sienta un precedente sin duda fundamental.

«La Fiscalía de Bruselas puede confirmar que la Cámara del Consejo ha rechazado la ejecución de la orden de arresto europea considerando que la autoridad española que ha emitido ese mandato no era competente para hacerlo«, ha señalado en un comunicado oficial. Se confirma así el argumento defendido por Gonzalo Boye, abogado del consejero, que ha manifestado a través de sus redes sociales que «Siempre sostuvimos que el Tribunal Supremo no era competente para estos hechos y personas, ahora, la Justicia belga nos da la razón con las consecuencias que ello tiene para el resto de procedimientos pendientes. Sin duda es un buen día para Puig y para todos».




«Mi petición es que, ante tantos fracasos, se anule inmediatamente la causa»
El ex Consejero Lluis Puig ha explicado a través de sus redes sociales la importancia de la sentencia que anula el procedimiento, puesto que implica a otras personas encausadas. Su petición, señala, es que «ante tantos fracasos se anule inmediatamente la causa» y «que reparen daños». Además, se ha preguntado si la fiscalía emitirá una orden de detención a quien sí que se ha fugado delinquiendo.




Reacciones a la sentencia

Las reacciones a esta decisión no se han hecho esperar:







No he oído comentarios en las tertulias sobre el tema.....
 
No he oído comentarios en las tertulias sobre el tema.....
A pasado desapercibido, lo que es notorio es la prisa que se dio la propia fiscalia Belga a recurrir la sentencia. 4 horas tardaron en recurrir. Saque sus conclusiones. Pero me da que por alli hay muchos que no estan conformes con la decisión. Ahora a esperar al recurso belga. Recurso belga contra una sentencia favorable al separatismo de un juez belga, no me extraña que no se mencione mucho.

Otro caso de prebaricación por cierto (aunque para algunos eso solo existe si es un juez español haciendo lo que no les gusta).
Un juez de otro pais no puede poenrse a juzgar que juez de otro pais es competente. Seria como si un juez de la audiencia sevillana le dijera al tribunal supremo de alemania que no es competente para juzgar.
Sin contar con que el delito de malversación supone, segun el sistema que el juez belga viola deliberadamente (porque deberia saber como funciona siendo un juez) motivo de entrega inmediata e instantanea sin cuestionar.
Desgraciadamente nadie parece estar tomando nota de esto para asegurar que nunca vuelva a pasar con criterios unificados o mecanismos para obligar al cumplimiento del reglamento en situaciones similares. Asi que el problema seguira en el futuro, empeorando, sean quien sea el afectado, del capricho del juez de turno sobrepasando sus funciones.

En fin, otra chapuza y prebaricación mas. El process al menos a servido para msotrar como falla y sigue fallando el sistema de euroordenes.

Boye puede sostener lo que quiera, la realidad es que el supremo es competente. Precisamente por ser el supremo, aunque yo siempre pense que el contitucional habria sido mejor, dado que violaron la constitución, pero soy lego en la materia, asi que a saber.

En fin, prevaricación de un juez belga, no solo pasa en España, por mucho que algunos lo defiendan solo porque el juez no es Español o les guste el resultado. La nefasta costumbre de juzgar no lo hechos, sino la bandera o afiliación politica de quien lo hace.
 
No he escuchado a todos los presos políticos.....Aquí el rechazo a los beneficios penitenciarios ha sido para TODOS.

¿TODOS han hablado en ese sentido?

Las penas son para reinsertar, no para que sirvan de escarmiento.

Es lo que tiene el tener jueces y fiscales con cierto sesgo ideológico.
He estado de vacaciones, lo siento, ¿dónde hay presos políticos ahora? Ha debido ser un juicio muy rápido...
 
Back