Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

[Dagurasu]

Trilla no ve viable que se puedan hacer millones de pruebas en Catalunya en seis semanas
El jefe de Epidemiología del Hospital Clínic, Antoni Trilla, no ve viable que se puedan hacer millones de pruebas en Catalunya en seis semanas, como plantea la estrategia de desconfinament de Oriol Mitjà. "Ojalá, pero no creo que lo podamos hacer", ha dicho Trilla en Catalunya Ràdio, donde ha recordado que para hacer una prueba necesitan también profesionales sanitarios que las hagan, comuniquen resultados y den instrucciones.

Vaya, otra idea del gran Mitjà que se va al traste después de la gran idea de hacer carnets de inmunidad.

El process arruina todo lo que toca, que pasa cuando se pone ideologia sobre logica.
Esto se ve en como aprovechan cada ocasión para decir que la culpa de todo es del gobierno central, ellos lo harian todo mejor, intentan vender medidas de otros como propias, mienten sobre lo que hicieron en el pasado y cambian de opinión cual veleta buscando siempre ser contrarios a lo que diga el gobierno, asi se pasa en 8 dias del confinamiento total que nunca intentaron materializar a pedir dejar salir a los niños; si lo hacen la idea fue suya [aunque no lo fue] y son los mejores sino lo hacen el gobierno les odia y les trata mal. Lo que hemos visto una y otra vez durante estos dias.
O Torra subiendo el sueldo a los expresidentes de la generalitat en medio de la pandemia y de tapadillo en una paquete de medidas contra la crisis.
A veces creo que llevan tanto tiempo basando toda su estrategia en culpar de todo a otros que ya se les ha olvidado hacer cualquier otra cosa. Lo cual no augura nada bueno ara una Cataluña independiente. ¿Realmente confian en esa gente? Los politicos de este pais son mediocres y los separatistas destacan en ser aun peores de alguna forma, yo no les veo capacitados para lograr una independencia y mucho menos crear un pais prospero.

Tampoco difiere mucho del dia del reparto de mascarillas (que sigue su linea de tratar de aprovechar las ideas de otros y tratar de venderlas como suyas eran mascaras no reutilizables entre otras muchas cosas) con la web colapsandose. No falto quien dijo que era un sabotaje, culpar de todo a otro lava las manos mejor que cualquier otra cosa, por eso se usa desde que el mundo es mundo.

 

[Dagurasu]

La justicia belga desestima la demanda de Puigdemont contra Llarena

El fallo sostiene que todas las declaraciones del juez instructor del procés están amparadas por la inmunidad de jurisdicción.

www.elespanol.com

La justícia belga desestima la demanda civil de Puigdemont contra Llarena

El jutge es declara incompetent i rebutja també presentar una qüestió prejudical al TJUE

www.ara.cat

Vaya, un juzgado belga, que estoy seguro se acaba de transmutar en fascista franquista prevaricador ha decidido que Llarena ese juez tan fascista franquista prevaricador no lo es y que no ha hecho nada fuera de sus atribuciones judiciales. Ademas de declararse no competentes para juzgar, lo que hace parecer a la demanda bastante mal planteada. Tanto por el inventado desprestigio de la justicia española en Europa.

Puigdemont recurrira al tribunal supremo de Belgica.

@IDOLO ¿Algo que decir sobre la noticia? Se que el tema de la justicia la interesa enormemente.

La defensa de los exiliados, encabezada por el abogado Gonzalo Boye, ya ha avisado que recurrirá la sentencia ante el Tribunal Supremo de Bélgica. Considera que la interpretación sobre la inmunidad de jurisdicción que hace el tribunal es incompatible con el espacio común de justicia europeo. En el recurso volverá a pedir también que se presente una cuestión prejudicial al TJUE.

Cuando el espacio común de justicia Europeo se viola para denegar euroordenes hasta el punto de que Belgica es condenado por ello no parecia molestarles.

Así pues, por ahora la justicia belga ha dado la razón a España y al magistrado, que en la vista en la que defendieron su posición van considerar que un tribunal de otro país de la UE no puede juzgar un magistrado de un otro estado y que, de hecho, esto no beneficiaría en ningún caso la Unión, para que se llegaría a una situación en la que cualquier estado miembro podría juzgar. Según su postura, por el hecho de formar parte de la UE no se renuncia a la soberanía nacional ni a la inmunidad de estado a nivel de jurisdicción.

Gran argumento, si lo entiendo bien es tratar de impulsar la idea de que alguien de Alemania puede juzgar un tribunal de Francia y viceversa, pasar de los niveles jurisdiccionales en el proceso, con, com opaso con Belgica una instancia de ese pais menor rechace o condene al tribunal supremo de otros pais y terminar con un lio de jueces juzgando a jueces de paises diferentes con diferentes sistemas legales, delitos, pensas y sistemas, no se mucho de leyes pero le veo nulo recorrido a menos que haya una unificación de todos los codigos pensales de la Unión en uno y que los estados acepten que sus jueces puedan ser juzgados por jueces de otros paises, cosa que no veo muy probable. Pero bueno, lo mismo acabo equivocandome quien sabe.

l abogado de Llarena denunció un intento de presionar
Durante la vista del caso celebrada a finales de febrero, el abogado de Llarena y del Estado español, Hakim Boularbah, tachó a Puigdemont de "oportunista" y le reprochó un "abuso de derecho" por llevar el caso a Bélgica y utilizar todo tipo de maniobras para alargarlo lo máximo posible.

Boularbah sostuvo ante los tres jueces del tribunal francófono que la demanda civil contra Llarena es un intento de Puigdemont de "presionar" y "desestabilizar al juez" y de "exportar un conflicto político en España a los tribunales belgas, cortocircuitando los procedimientos normales". "Es algo que no se ha visto nunca", resaltaba.

El abogado denunció además que "de forma oportunista" Puigdemont había cambiado la demanda durante el procedimiento y la dirigía no sólo contra Llarena sino sobre todo contra el Estado español, cuestionando la independencia del poder judicial y el respeto de los derechos humanos.

Suena a mala praxis.

 

[Paquita]

La justicia belga desestima la demanda de Puigdemont contra Llarena

El fallo sostiene que todas las declaraciones del juez instructor del procés están amparadas por la inmunidad de jurisdicción.

www.elespanol.com

La justícia belga desestima la demanda civil de Puigdemont contra Llarena

El jutge es declara incompetent i rebutja també presentar una qüestió prejudical al TJUE

www.ara.cat

Vaya, un juzgado belga, que estoy seguro se acaba de transmutar en fascista franquista prevaricador ha decidido que Llarena ese juez tan fascista franquista prevaricador no lo es y que no ha hecho nada fuera de sus atribuciones judiciales. Ademas de declararse no competentes para juzgar, lo que hace parecer a la demanda bastante mal planteada. Tanto por el inventado desprestigio de la justicia española en Europa.

Puigdemont recurrira al tribunal supremo de Belgica.

@IDOLO ¿Algo que decir sobre la noticia? Se que el tema de la justicia la interesa enormemente.


Cuando el espacio común de justicia Europeo se viola para denegar euroordenes hasta el punto de que Belgica es condenado por ello no parecia molestarles.


Gran argumento, si lo entiendo bien es tratar de impulsar la idea de que alguien de Alemania puede juzgar un tribunal de Francia y viceversa, pasar de los niveles jurisdiccionales en el proceso, con, com opaso con Belgica una instancia de ese pais menor rechace o condene al tribunal supremo de otros pais y terminar con un lio de jueces juzgando a jueces de paises diferentes con diferentes sistemas legales, delitos, pensas y sistemas, no se mucho de leyes pero le veo nulo recorrido a menos que haya una unificación de todos los codigos pensales de la Unión en uno y que los estados acepten que sus jueces puedan ser juzgados por jueces de otros paises, cosa que no veo muy probable. Pero bueno, lo mismo acabo equivocandome quien sabe.


Suena a mala praxis.

La vergüenza es que hayan tardado tanto. Que no se dieron cuenta desde un principio de que Llarena era juez?

 

[Ga'at Mezwar]

A estas alturas de la pelicula, empiezo a sospechar que Boye es el tio mas listo del grupo, y les tiene el coco comido al resto de cenutrios con lo de esto lo tenemos ganado" y les va sacando una de cuartos incontable. A mi ya no me preocupa el destino de esa pandilla de catetos, y espero que tampoco se tengan que pagar las costas del juicio con ayuditas via Gene->ANC->Crida, y se sea el conjunto de los pobres ilusos que aportan dinero a la "Caixa de resistencia" quien pague la broma de Boye

 

[AneAdiego4]

 

[Deleted member 27021]

Las 'perlas' de Meritxell Budó

Guillermo Moya Torres
ESPLUGUES DE LLOBREGAT - VIERNES, 24/04/2020 - 09:45

La ’consellera’ del Departament de Presidència, Meritxell Budó, trabaja en su despacho. / GENERALITAT

Desde que fue elegida como portavoz del Govern, Meritxell Budó nos ha regalado varias 'perlas' cada vez que se ha dirigido a los medios de comunicación. La última y más indecente ha sido la de afirmar que, si Catalunya fuera un estado independiente, no tendríamos que lamentar tantas muertes ni contagios por el covid-19, pues la Generalitat habría actuado de manera más eficaz.

Pues fíjese si fueron eficaces que 15 días antes organizaron una gran manifestación en apoyo al prófugo Puigdemont. Y fue en Perpinyà, población que, casualmente, sufre un número importante de contagios, mucho mayor que en otras ciudades de su entorno.

Budó haría bien en recordar que fue su partido el que, con Mas como 'president', acometió los mayores recortes en sanidad y educación de todo el Estado español. Recortes que ninguno de sus sucesores, Puigdemont y Torra, han revertido.

Tampoco deben olvidar que las residencias de ancianos son competencia de la Generalitat, y su gestión ha sido tan nefasta que hasta el señor Torra ha tenido que disculparse públicamente por tal hecho.

Creo que todos tenemos en la memoria las declaraciones de la 'consellera' de Sanitat y el mismo Torra criticando la clausura del Mobile World Congress atribuyéndolo a un "miedo" infundado y no a la prevención. 'Consellera' que se hartó de declarar que nuestro sistema sanitario estaba preparado para los "pocos casos" que se pudieran producir en Catalunya. Por desgracia todo apunta a que tenemos un Govern descabezado, en "funciones" desde hace años, y a un 'president' al que le viene muy grande el cargo. Y así será hasta las inminentes elecciones que tanto necesitamos los catalanes.

Leí hace muchos años que, en las crisis, los inteligentes buscan soluciones y los ineptos, solo culpables.

 

[Ga'at Mezwar]

medio millón de euros, madre mia, yo le hubiese impuesto una fianza de 1.714.000 euros a pagar en 155 cuotas

 

[Deleted member 27021]

Torra pide a Sánchez que levante el estado de alarma o que devuelva competencias
"No se puede gestionar el desconfinamiento a 600 kilómetros de distancia", espeta el 'president'
El Consell Executiu aprueba un plan para relajar las restricciones pese a no ser la autoridad competente
Júlia Regué
BARCELONA - SÁBADO, 25/04/2020 - 16:13

El ’president’ Quim Torra, en su despacho el pasado 17 de marzo. / GENERALITAT DE CATALUNYA

El 'president' Quim Torra insiste en que la Generalitat quiere gestionar el desconfinamiento con un plan encomendado al epidemiólogo Oriol Mitjà y su equipo de expertos, y planteará el domingo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que elija entre tres opciones: levantar el estado de alarma, mantener la prórroga en algunas autonomías, salvo Catalunya; o modificar el real decreto para que el Govern recupere la autoridad competente.
"No se puede gestionar el desconfinamiento a 600 kilómetros de distancia", ha espetado Torra en una comparecencia telemática desde la Casa dels Canonges tras una reunión extraordinaria del Consell Executiu. El 'president' ha llamado al resto de fuerzas políticas a apoyar los planteamientos que recoge el plan aprobado por el Govern que, sin embargo, no tiene competencias para aplicarlo. "No rehuiremos de nuestras responsabilidades [...] La centralización de la gestión y la toma decisiones no ha funcionado de forma positiva. La mejores decisiones siempre se toman cerca de los ciudadanos", se ha defendido Torra, preguntado por la creación de un plan de imposible activación sin la autorización del Gobierno. "Así podemos evitar los errores que vimos. Me parece que es mi deber", se ha escudado.

El Gobierno vasco, en sintonía con Torra, también aboga por decidir las medidas que deben guiar la desescalada. La consejera de salud, Nekane Murga, ha defendido que el Ejecutivo autonómico está "en condiciones óptimas" de dirigir las medidas de desescalada del confinamiento en Euskadi y ha defendido que hay "diferencias entre los territorios y comunidades, y Euskadi dispone de "un valor añadido" por su "capacidad y gestión".

Relajación por fases
El proyecto contempla una relajación de las medidas de restricción por fases. La primera, pasa por el regreso al puesto de trabajo de las personas "sanas"; la segunda, el desconfinamiento parcial y controlado de sectores muy concretos y la permisión de deporte al aire libre; la tercera, la apertura progresiva de comercios no esenciales en función de sus características; la cuarta, el regreso a las aulas; y, por último, la celebración de eventos que puedan aunar a más de 30 personas. Los distintos departamentos del Govern deberán decidir ahora cómo lo aplican de forma sectorial.
El planteamiento del Govern es pasar de la fase de "confinamiento" a la de "rescate y recuperación" cuando la ocupación de camas en las ucis esté por debajo del 20%. En estos momentos, según Torra, se está doblando la capacidad con 1.200 camas ocupadas, cuando en una situación normal disponen de 600. Después, se pondrá en marcha la fase de "nueva normalidad", es decir, la adecuación a los hábitos culturales y sociales que serán inevitablemente trastocados por el impacto de la pandemia.

Recomendaciones para los menores
El 'president' también ha animado a los catalanes a cumplir las franjas horarias que propone el Govern para los paseos de los menores, pese a que le Gobierno no las establece y permite salir una hora, a no más de un kilómetro de distancia, de 9 a 21 horas.

Torra ha planteado que de 11.00 a 13.00 horas salgan de casa los niños de menores de 6 años, y que de 16.00 a 18.00 horas lo hagan los que tienen entre 6 y 14 años.
"Por favor, hagámoslo con sentido común. Estamos en una situación de emergencia. No hay ninguna normalidad, en absoluto, y no puede haber ningún relajamiento", ha inquirido, y ha lamentado que el Govern "no pueda ni fijar franjas horarias". "Es un sacrificio que os pedimos", ha zanjado.


Torra es idiota o es idiota. Claro que si le aconseja Oriol Mitjà para mucho más no puede dar.

Esto es lo que plantean para los menores:
11.00 a 13.00 horas salgan de casa los niños de menores de 6 años, y que de 16.00 a 18.00 horas lo hagan los que tienen entre 6 y 14 años.

Eso quiere decir que si tienes dos hijos, por ejemplo, uno de cuatro años y otro de siete. Sales por la mañana con el pequeño (4) y dejas al mayor (7) solo en casa. Por la tarde sales con el mayor de siete y dejas al de cuatro solo en casa. Sin contar que es posible que tengas tres hijos y para salir con uno tengas que dejar a dos menores solos.
Si además resulta que eres de las que trabajas en casa el caos te lo dan en bandeja.

 

[Deleted member 27021]

Metges de Catalunya alerta de que el presupuesto de salud es inferior al del 2010

Metges de Catalunya ha alertado de que el presupuesto que ha aprobado el Parlament para el Departamento de Salud es un 17 % inferior al de hace 10 años, con 86 millones de euros menos, lo que en su opinión "anula" cualquier capacidad de respuesta de la Generalitat ante la pandemia de coronavirus.

En un comunicado, el secretario general del sindicato, Josep Maria Puig, insta al Govern a modificar "sustancialmente" el presupuesto del Departamento de Salud para el 2020, que a su parecer sigue sin revertir los recortes sanitarios aplicados en la última década.

 

[Ga'at Mezwar]

Torra es idiota o es idiota. Claro que si le aconseja Oriol Mitjà para mucho más no puede dar.

Esto es lo que plantean para los menores:
11.00 a 13.00 horas salgan de casa los niños de menores de 6 años, y que de 16.00 a 18.00 horas lo hagan los que tienen entre 6 y 14 años.

Eso quiere decir que si tienes dos hijos, por ejemplo, uno de cuatro años y otro de siete. Sales por la mañana con el pequeño (4) y dejas al mayor (7) solo en casa. Por la tarde sales con el mayor de siete y dejas al de cuatro solo en casa. Sin contar que es posible que tengas tres hijos y para salir con uno tengas que dejar a dos menores solos.
Si además resulta que eres de las que trabajas en casa el caos te lo dan en bandeja.

Un tonto aconsejando a otro tonto, resultado tonteria al cuadrado

Vea a Oriol Mitja como Profeta Jeremías de la ciencia catalana

El coronavirus crea alarma porque es nuevo, no por su gravedad, según experto

(Actualiza la noticia NA2089 a petición del investigador, ya que las declaraciones las ha hecho a título personal y desde el 1 de enero ya no trabaja en el ISGlobal

www.lavanguardia.com

aix! me parece que no queda bien retratado, copiadlo y guardadlo no sea que borren el asunto

 

[Dagurasu]

Este articulo tambien es interesante sobre Mitja:

Los correos que destapan el cisma en la sanidad catalana por la dupla Torra-Mitjà

El asesor de Quim Torra para el coronavirus pidió a los mayores expertos de Cataluña que revisaran el 'Plan de Desconfinamiento' del Govern. La solicitud derivó en una tormenta

www.elconfidencial.com

Aunque como siempre, para fiarse de algun medio de este pais. Como siempre dudar de todo es lo mas sano.

 

[Dagurasu]

Metges de Catalunya alerta de que el presupuesto de salud es inferior al del 2010

Como que lo que aprueban es el presupuesto del 2017 (mucho presumir de demcoracia, pero llevan años en funciones, sin presupeusto y sin celebrar nuevas elecciones por ello como seria normal en un pais demcoratico, como hizo Sanchez, por ejemplo, pero la pela y aferrarse al sillon son las prioridades). Que ademas es ilegal por ciertos trucos para poder poner todo el dinero que quieran en cajas de resistencia sin tasaciones y demas.
Por eso les urge tanto que se apruebe aunque lo que deberia hacerse es un presupuesto nuevo, ajustado ala realidad del coronavirus y la pandemia. En fin, dudo mucho que la sanidad sea su prioridad o que vayan a revertir algo, a lo mejor me dan la sorpresa pero tengo mis dudas. Cuanto mas importante se vuelve el process (para ellos) mas dinero traga y menos queda para otras cosas.