Yo creo que examinando el casco se puede deducir qué tipo de objeto impactó, y desde donde venía. Igual que si fuera un coche, por ejemplo.Muy bien @IDOLO siga con su teoria de la conspiración. Pelotas de goma mgicas que aciertan a un policia en el centro de la formación con fuerza suficiente para atravesar su casco, causarle una fisura en el craneo y lesionarle el cuello. Todo esto mientras de algun forma hace una parabola para golpear en la parte superior del craneo.
Todo esto mientras en el hospital se tapa todo magicamente de alguna forma. Con parte falso.
Todo esto por un video en que no se ve nada y basandose en que estaban tranquilos. Aunque ya han dicho que la piedra provino de arriba de los edificios.
En suma que da igual que se diga, usted quiere que haya sido fuego amigo porque es lo que quiere ver y que la realidad no se interponga en lo que quiere ver.
Y no, las pelotas de goma no atrevisan casco, precisamente por eso son de goma, para que no atraviesen la piel o protección como un material solido como una bala de metal o una piedra harian a suficiente velocidad. Una bala de goma puede causar un gran daño pero no puede penetrar en la piel, no se como puede penetrar un casco. Todo esto sin contar el angulo superior de la herida, que el policia estaba en medio de la formación, que en el video no se ve la pelota de goma que supeustamente impacta por nignuna parte.
Defender eso con tan poca evidencia para mi solo muestra el deseo de que haya sido asi porque se quiere que sea culpa de la policia. Porque en ese video yo y varios mas no vemos nada de nada.
En cuanto a mirar arriba a los demas policias dejan de enfocarles en segundos, y se centran en los que mueven al herido. ¿Que no miran para arriba? Ni siquiera salen mas de dos segundos.
Y luego, por el tipo de lesión, serán los médicos los que puedan hablar. De entrada, un "aplastamiento" de vértebras suena a "desde arriba" o a qué hubiera caído desde una cierta altura, que no es el caso.
Edito. Con lo de caer desde cierta altura, me refiero a la persona, no al objeto.
Última edición: